Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (38. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
2.292
Cevap
22
Favori
106.098
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
11 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 3637383940
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • asagidaki sonuc gibi yan yana pencere istiyorum ama dersen ki eklemene gerek yok ben gosterdim o zaman ugrasma.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
  • No way @feradini

    Edit: Daha önceki testlerimde 1.375 voltaj ile kullanıyordum, şuan 1.381 voltaj ile kullanıyorum. Aradaki küçük fark bundan kaynaklanıyor olabilir.
    Fx6300 4.4GHz 1.75 sonucum:
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi myalperen -- 23 Temmuz 2016; 19:29:47 >




  • myalperen kullanıcısına yanıt
    olabilir canim 1.73 sonucuna bakmis ne bilsin o versiyonun dusuk puan verdigini?ilk mesaja baksaydi anlardi.bu test bol cekirdek seven bir test ve x4 islemciyle kolay degil yuksek puan almak ama intel ise single'da yuksek puan alinabilir.voltajdan puan farketmez onceki 1.74mus simdi 1.75 yapmissin fark bundan oluyor.eklendi.
  • Maksat neşe olsun hocam :) Ama adamlar nasıl yapmış gerçekten kaç yılının işlemcisi 45nm olmasına rağmen single puanı 1113. Kim bilir bu lga771 xeon işlemciler çıktığı zaman 4 haneli rakamlara satılıyordu ama intel yapmak isteyince oluyormuş demek ki.
  • Bunlar da 4.1 GHz 4670 K sonuçları. Karşılaştırma açısından iyi olur diye düşündüm her ne kadar 4.1 GHz az olsa da.
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    Ben bu kadar takoz bir işlemci de görmemiştim farklı bir deneyim oldu benim için. 1.255 V ile 4.2 GHz çıkmadı Daha fazlasını da denemek istemiyorum soğutucum TX3, macunum kalitesiz. Şu anda da 1.225 ile kullanıyorum daha düşüğü de stabil olmadı 4.1 GHz'de. Benim işlemcinin bazı yerlerini elleriyle yapmışlar herhalde. Nerede o eski pentiumlar.




  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
  • myalperen

    bence de zamaninda ne islemci yapmislar ama xeonlar ciktiklari donemde cok pahali olur dedigin gibi.

    SalimAydogdu

    olsun 4.1 de kabulumuz olacak olani yapmissin ekledim.su kadarini soyleyeyim vietnam mali 5 ghz olur abi diye satilan 4790k'lar vardi 100 lira mi ne daha pahaliydi ve 4790k'si olan bir arkadasim degistirmisti yani intelde takoz olabiliyor iyi oc olan da olabiliyor uretim yerine gore ve zamanina gore.mesela 2013 sonu oncesi fx 8300 serisi islemciler 4.2 ghz'yi anca gorurken 2013 sonu ve sonrasi olanlar 5 ghz'yi gecebiliyor.ben ekim 2013'te 8320 aldim 4.2 olacak diye ama 5.1 oldu bu isler sans yani kafaya takma.

    dabelebedyu

    tesekkur ederim eklemek istedigim bir modeldi.90nm imis bi 10-11 senelik var sanirim?5960x degil de eski sempron duron islemciler gelsin istiyorum ve beni kirmayip bu eski sistemlerini calistiranlar oldu sagolsunlar bilmiyorum nostalji severim.eklendi.
  • Var hocam tam 11 senelik sorunsuz çalışıyor.
  • bu da x58 bir xeon w 3670, 3.84ghz. 6 yıllık ama hiç fena değil.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PalabıyıkRocky -- 24 Temmuz 2016; 21:55:13 >




  • eklendi.evet hic fena degil modeller listesine de girdi.bu islemci kaybediyorsa komut setlerinden filan kaybediyor cunku eski islemcilerde olmasi gerekenden dusuk puan gozlemliyoruz komut setleri yuzunden oldugunu dusunuyorum en azindan biraz etkisi var.saglik olsun bu da boyleymis surekli 6700k 4790k mi yazacaz boyle eski islemcileri gorunce seviniyorum ben ki seninki genc islemcilere tas cikarmis.
  • Ekle hocam, iyi bir soğutucu bulursam 4,5-4,6 ghz de de deneyeceğim.
  • buda benim sonucum

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
  • Apoc kullanıcısına yanıt
    1.73 uzerinde gecerli bi fx6100 sonucumuz yok silmis miyim ne yapmisim 1.73'te dusuk cikiyor gecersiz sonuc malum o yuzden soyle yeni versiyonla bu sonucun gelmesi iyi oldu.eklendi.
  • Buda benden gelsin.İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
  • elninolaz kullanıcısına yanıt
    eklendi.ramleri de gostermissin senin yaptigin dogrusu aslinda en basta formati bu sekilde yapmaliydik ama ramlerin etki edecegini kimse bilmiyordu ya da sadece amd'de farkediyor.o yuzden islemci sonuc ikili format iyi.bu sayfada onceki sonuclara bakarsan 6300 4.4 sonucu var 6100 gibi almis sen daha iyi almissin.
  • 1.77 versiyonu cikmis.pek bi hiz farki yok ama yeni bir ozellik getirmisler artik kendiniz de sonucunuzu diger islemciler ile kiyaslayabilir ya da bu basliga sadece sonuc linkini atabilirsiniz resim alma ekleme olaylarina girmek istemem derseniz.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    testi bitirdikten sonra submit and compare tusu ile su sekilde bir validasyon aliyorsunuz.ayrica cekirdek sayisi belirleme gibi bir ozellik gelmis.

    valid.x86.fr
    CPU-Z Benchmark for AMD FX -8320 (1T) - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/bench/hhcw2n


    back to validation tusuna basarsaniz da soyle bir sayfa cikiyor sistemi detayli gosteriyor islemci sicakligina kadar.sunu en bastan yapsalardi resimle ugrasmazdik.

    valid.x86.fr
    AMD FX-8320 @ 4419.45 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/hhcw2n



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 3 Ağustos 2016; 21:29:18 >




  • G3258 4.4Ghz
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    G3258 4.6Ghz
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]




  • liste guncel.arkadaslar dedigim gibi sadece validasyon linkini de atabilirsiniz single multi olarak gosteriyor validation kisminda.simdilik gecis donemi olsun bir sure sonra sadece validasyon seklinde de yapabiliriz resim almakla ugrasmazsiniz.

    tek cekirdek listesi yapalim diyen arkadaslar vardi artik ona da gerek kalmadi tek cekirdek sonucunuzun uzerine tiklarsaniz yine karsilastirma yapiyor.

    valid.x86.fr
    CPU-Z Benchmark for AMD FX -8320 (1T) - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/bench/hhcw2n/1




  • İkinci pc olarak kullandığım sistemde ki g3258 şuan tek çekirdek listesinde zirvede
    valid.x86.fr
    CPU-Z Benchmark for Intel Pentium G3258 (1T) - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/bench/3gg819/1




  • valid.x86.fr
    AMD FX-6300 @ 4458.04 MHz - CPU-Z VALIDATOR
    http://valid.x86.fr/3k9ylu




    • 
Sayfa: önceki 3637383940
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum