Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (45. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (2 Mobil) - 1 Masaüstü, 2 Mobil
5 sn
6.846
Cevap
31
Favori
235.549
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
32 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 4344454647
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • AC ODYSSEY FHD

    i3-10100, 10300 / i7-7700K @ stock | R3 3100, 3300X / R5 3500 @ stock

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    AC ODYSSEY FHD

    i3-10100, 10300 @ 3800 MHz RAM / i7-7700K@4.9GHz | R3 3100@4.4GHz, 3300@4.45GHz / R5 3500@4.4GHz

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    i3-10300@3800MHz RAM@NZXT KRAKEN X62 | i3-10300@3800MHz RAM@INTEL BOX

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]


    SOTR FHD DX12

    i3-10100, 10300 / i7-7700K stock | R3 3100, 3300X / R5 3500 stock

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    SOTR FHD DX12

    i3-10100, 10300 @ 3800 MHz RAM / i7-7700K@4.9GHz | R3 3100@4.4GHz, 3300@4.45GHz / R5 3500@4.4GHz

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]


    TW THREE KINGDOMS FHD

    i3-10100, 10300 / i7-7700K @ stock | R3 3100, 3300X / R5 3500 @ stock

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]


    GHOST RECON BREAKPOINT FHD DX11

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    GHOST RECON BREAKPOINT FHD DX11 | VULKAN

    i3-10100 @ stock

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    i3-10300@3800MHz RAM@NZXT KRAKEN X62 | i3-10300@3800MHz RAM@INTEL BOX

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 13 Haziran 2020; 19:52:26 >




  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    7700k>3300x>10300>10100>3100 böyle görünüyor. 10350kf 4/8 lerin şampiyonu olur 9600kf (1500 efln alanlar olmuştu 10350kf den iyi.
  • INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]
    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]
    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]


    BLENDER 2,82A / ADOBE DIMENSION CPU OC ve RAM HIZI ETKİLERİ

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 13 Haziran 2020; 14:27:19 >




  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    Evet 9600kf :)
    Ben de 10. Nesil düşünüyorum ama işlemci + anakart ikilisinin fiyatı 9. Nesile göre yükselicek gibi oldukça

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu gümrükte ek vergi olayı vardı %50. İşlemciler içinde mi geçerli acaba?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: SasabtrmS

    Evet 9600kf :)
    Ben de 10. Nesil düşünüyorum ama işlemci + anakart ikilisinin fiyatı 9. Nesile göre yükselicek gibi oldukça
    Orası öyle ama şu zamanda 6C/6T CPU’ya yatırım yapmak pek akıllıca bi’ hareket olmayacaktır. 9700’ler için de aynı durum geçerlidir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • güzel bir test olmuş intele 3800 ram vermişler rus işi.bir de 10300 varmış 4.4 ghz, 3300x'in esas rakibi bu sanırım.çarpan kilidi açık olsaydı 2017'de 8350k satmışlardı 4/8 çarpan kilidi açık ama çok pahalıydı onun ucuzu olurdu.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    güzel bir test olmuş intele 3800 ram vermişler rus işi.bir de 10300 varmış 4.4 ghz, 3300x'in esas rakibi bu sanırım.çarpan kilidi açık olsaydı 2017'de 8350k satmışlardı 4/8 çarpan kilidi açık ama çok pahalıydı onun ucuzu olurdu.
    Aynen ben de beğendim ve hemen sizlerle paylaşmak istedim. Geçenlerde takibe aldım bu kanalı, fena iş çıkarmıyorlar. 3800 MHz’in yanında stock olan testler de mevcut.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]
  • quote:

    Orijinalden alıntı: SakuraiTomoki

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]
    Açılışı yapmışsınız hadi hayırlı olsun hocam, Oyun testlerini de bekliyoruz




  • SakuraiTomoki S kullanıcısına yanıt
    arkadaşlar MSI anakart almaya ozen gösterin, h410 olması önemli değil ama şu an için h410 chipsete 125w tdp pl1 desteği verdiğini duyuran bir tek onlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 13 Haziran 2020; 18:44:48 >
  • Doppio kullanıcısına yanıt
    Sağolun hocam işten vaktim kalırsa testleri atmaya çalışacağım.
  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    i3 ler çok kötü olmuş.10k serisinde en iyi tercih 106000k görülüyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Methoxyphenyl

    Genelde işlemci kullanımım %35 %50 arası seyrediyor oyun açıkken. Çok büyük bir fark olacağını sanmıyorum. Ağır yük ile de pek işim olmuyor. Stabil olsun da benim için yeterli. Siparişi geçtim, önümüzdeki hafta büyük ihtimalle sistemim tamamlanır.
    Hayırlı olsun şimdiden.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dark matter

    i3 ler çok kötü olmuş.10k serisinde en iyi tercih 106000k görülüyor.
    Mobo+ram derken öyle duruyor. Bi’ tık daha ileriye dönük denirse, 10700K da fena değil tabii.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İntel 10700k 5100 mhz
    Vcore auto
    3600 mhz cl16161636 ddr4
    Gtx1060

    GTA V Benchmark

    Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
    Pass 0, 8.605689, 180.280884, 106.330070
    Pass 1, 17.754011, 177.415054, 82.403114
    Pass 2, 62.992123, 274.989685, 95.964691
    Pass 3, 71.060074, 205.478043, 113.364494
    Pass 4, 20.565849, 259.578430, 104.987259

    Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
    Pass 0, 5.546900, 116.202202, 9.404677
    Pass 1, 5.636500, 56.325298, 12.135464
    Pass 2, 3.636500, 15.875001, 10.420500
    Pass 3, 4.866700, 14.072600, 8.821104
    Pass 4, 3.852400, 48.624298, 9.524965

    Frames under 16ms (for 60fps):
    Pass 0: 975/976 frames (99.90%)
    Pass 1: 761/766 frames (99.35%)
    Pass 2: 893/893 frames (100.00%)
    Pass 3: 1056/1056 frames (100.00%)
    Pass 4: 11764/11783 frames (99.84%)

    Frames under 33ms (for 30fps):
    Pass 0: 975/976 frames (99.90%)
    Pass 1: 763/766 frames (99.61%)
    Pass 2: 893/893 frames (100.00%)
    Pass 3: 1056/1056 frames (100.00%)
    Pass 4: 11779/11783 frames (99.97%)

    Percentiles in ms for pass 0
    50%, 9.00
    75%, 10.00
    80%, 10.00
    85%, 10.00
    90%, 11.00
    91%, 11.00
    92%, 11.00
    93%, 11.00
    94%, 11.00
    95%, 11.00
    96%, 11.00
    97%, 12.00
    98%, 12.00
    99%, 13.00

    Percentiles in ms for pass 1
    50%, 12.00
    75%, 12.00
    80%, 12.00
    85%, 13.00
    90%, 13.00
    91%, 13.00
    92%, 13.00
    93%, 13.00
    94%, 13.00
    95%, 13.00
    96%, 13.00
    97%, 14.00
    98%, 14.00
    99%, 15.00

    Percentiles in ms for pass 2
    50%, 10.00
    75%, 11.00
    80%, 11.00
    85%, 11.00
    90%, 12.00
    91%, 12.00
    92%, 12.00
    93%, 12.00
    94%, 12.00
    95%, 12.00
    96%, 12.00
    97%, 12.00
    98%, 12.00
    99%, 13.00

    Percentiles in ms for pass 3
    50%, 8.00
    75%, 9.00
    80%, 9.00
    85%, 10.00
    90%, 10.00
    91%, 10.00
    92%, 10.00
    93%, 10.00
    94%, 10.00
    95%, 10.00
    96%, 10.00
    97%, 10.00
    98%, 11.00
    99%, 11.00

    Percentiles in ms for pass 4
    50%, 9.00
    75%, 10.00
    80%, 11.00
    85%, 11.00
    90%, 12.00
    91%, 12.00
    92%, 12.00
    93%, 12.00
    94%, 12.00
    95%, 13.00
    96%, 13.00
    97%, 13.00
    98%, 13.00
    99%, 14.00

    === SYSTEM ===
    Windows 10 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
    DX Feature Level: 11.0
    Intel(R) Core(TM) i7-10700K CPU @ 3.80GHz (16 CPUs), ~3.8GHz
    16384MB RAM
    NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB, 3133MB, Driver Version 446.14
    Graphics Card Vendor Id 0x10de with Device ID 0x1c02

    === SETTINGS ===
    Display: 1920x1080 (FullScreen) @ 165Hz VSync OFF
    Tessellation: 3
    LodScale: 1.000000
    PedLodBias: 0.200000
    VehicleLodBias: 0.000000
    ShadowQuality: 3
    ReflectionQuality: 2
    ReflectionMSAA: 8
    SSAO: 2
    AnisotropicFiltering: 16
    MSAA: 4
    MSAAFragments: 0
    MSAAQuality: 0
    SamplingMode: 4
    TextureQuality: 2
    ParticleQuality: 2
    WaterQuality: 2
    GrassQuality: 3
    ShaderQuality: 2
    Shadow_SoftShadows: 1
    UltraShadows_Enabled: false
    Shadow_ParticleShadows: true
    Shadow_Distance: 1.000000
    Shadow_LongShadows: true
    Shadow_SplitZStart: 0.930000
    Shadow_SplitZEnd: 0.890000
    Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
    Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
    Reflection_MipBlur: true
    FXAA_Enabled: true
    TXAA_Enabled: false
    Lighting_FogVolumes: true
    Shader_SSA: true
    DX_Version: 2
    CityDensity: 1.000000
    PedVarietyMultiplier: 0.800000
    VehicleVarietyMultiplier: 0.800000
    PostFX: 3
    DoF: true
    HdStreamingInFlight: false
    MaxLodScale: 0.000000
    MotionBlurStrength: 0.000000

    Hwinfo64 de yaşananlar
    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]




  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    intel de an itibari ile mantıklı alınacak işlemciler

    i5 10500-10500f b460 anakart kombo turbo olarak 4.5 olması sebebi ile ram den tongaye düşesen bile mhz den kurtarır 10600k 10700k z490 tomohawk anakart gayet iyi üstüne gerek yok
  • quote:

    Orijinalden alıntı: REDSTONE

    Mobo+ram derken öyle duruyor. Bi’ tık daha ileriye dönük denirse, 10700K da fena değil tabii.

    Alıntıları Göster
    Burada asıl i3 için konuşuyorum tabii.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: REDSTONE

    Mobo+ram derken öyle duruyor. Bi’ tık daha ileriye dönük denirse, 10700K da fena değil tabii.

    Alıntıları Göster
    Daha uzun süreli kullanımda 10700k da tabiki mantıklı.
  • sakiri kullanıcısına yanıt
    Teşekkürler. Siz neden hızı sabit olarak kullanmıyorsunuz? OS modda iken serin çalışsın, boşuna yorulmasın falan diye mi? Veyahut üst seviye GPU’ya geçiş sonrası mı sabitleyeceksiniz? Biliyorsunuzdur diye düşünüyorum, sürekli oynar vaziyetteki core hızları da testlerde hatalı (daha düşük vb.) sonuçlara ve oyunlarda sıkıntılara neden olabilmektedir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 13 Haziran 2020; 18:44:2 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 4344454647
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum