Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İnanmayanlar, inananlara nasıl yaklaşmalı? (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
40
Cevap
0
Favori
803
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
Öne Çıkar
2 oy
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • büyük bir yanlış ve yanılgıya düşmüş olabiliriz.

    kafamızda taşıdğımız ve geleneksel manada düşünme ve motor becerilerin kaynağı olarak görülen beyin veya insanın merkezi konumundaki kalp bilinen tanımlamaların dışında farklı işlevleri olan şeyler olabilir.


    .....................

    insanın dilinin esasen konuşma tat alma gibi fonksiyonları varken gerçek manada ne olduğunu bilmek nasıl olurdu?

    veya göz denen şeyin aslında görme organı olmadığını anlamak?

    .......................

    toplam manada beyin kalp göz ve sair organları ile mantıklı veya olumlu işler yaptığını zan etmek ile gerçek işlevlerinin anlamı anlaşılmış organellerin yapacağı şeyi anlamlamak arasında bir fark var.

    temelinde yaratılmış olan şeyin ne olduğunu anlamamız lazım?

    ...........................

    bunu şöyle ifade edelim ve ifade ederken ben semavatı kullanayım. sairdeki arkadaşlar da mesela ilim veya sanat veya edebiyat sosyoloji kullansın.

    inançta kişinin doğumu ve ölümü arası kutsallığı vardır. yerken içerken evlenirken ..... ölürkene kadar sarf ettiği zaman ibadet şeklinde dizayn edilebilir.

    bir öğretmen doğru olanı eğitir bir doktor doğru olanı iyileştirir bir avukat onun işlerini onun adına yürütür bir mühendis bu kişiyi rahat ettirecek dizaynı ve konforu tasarlar.

    şimdi herkeste haklı bir gurur oluştu zannedersem. bu kişi için yapılan herşey esasen dünyevi ve uhrevi mükafaat görecek denir.

    .........................................

    sorun şu. bu kişi babamız adem veya kabule göre alemlere rahmet rasulullah aleyhisselam ise tamam bu duruş doğrudur.

    peki bana göre bu kişi radovan ya da hitler veya sairdeki katliamcı bir varlık ise ne olur?

    ibadet hükmündeki her hal anında biter. yaşam alanında bir doktor bir kasap hükmüne evrilir ve elindeki neşter satıra benzer. zira tedavi ettiği şey esasen bir hayvandır. bir avukat bilinen manada o kişinin ayağı hükmünde olur. o kişinin tecavüz etme organı budur. bir öğretmen tam manası ile frankeştayn için eğitim veren bir şeydir.

    ..........................................

    anladığım kadarı ile yaratılmış şey konusunda konsensusa varmadan semavat veya yersel inançların neticeleri bir başarı gibi ortaya sürülemez.

    ...........................................

    ben netçe yaratılmış olan şeyin özü hükmündeki dnanın iyi bir şey olmadığını sizin de tasdikinizle beyan ediyorum. katliamcı akılsız esasen beynini de kullanmayan ancak kullandığını iddia ettiği şeyin beyin olduğunu söyleyip iğfal eden bir şey.

    dili esasen dil denen şey de değil. veya tenasül uzvu esasen mantık kuralına tabi değil.

    ............................................

    bu şeyin yaptığı fiillerle ne olabilecğeini ben netçe biliyorum. azalarının bir kısmının bilinene manada yeniden tanımını da kısım kısım yapabildim. vardığım sonuç şu. bu şey esasen parçalara ayrılmış bir şey ve bir şekilde demonte halden monte aşamasına geçilmiş.

    mesela tecavüz suçlusunu düşünün. kafası tecavüz ettiği kadın veya erkeğin akli melekesi ile dolu iken tenasul uzvu da kendine ait değil. dili esasen dil değil bu kişinin kızım diyeceği bir varlığın organı şeklinde takılmış. gözü esasen görmüyor duyuyor ancak bunu görme şeklinde yorumlaması sağlanmış. kafasının içindeki beyin esasen düşünmüyor daha doğrusu düşünemiyor çünkü bir sebebten ötürü parçalanmış bir kafatasının içindekinden arta kalanla yapılmış.

    yani yaşayan şey başka iken yaşıyor gibi gözüken şey çok başka biri.

    .........................................

    bu şeyin özü denen sperm aslında amacı belli olan bir şey ve türeme için de kullanılabilir bir şey değil.
    bu şeyin yapılış amacı başkaymış.

    ................................

    şimdi akleden ya da aklettiğini iddia eden kişi total manada bütün azalarını yanlış kullanıyor ve bunu doğal karşılıyor.

    örneği çokça verildi aklını ve dnasal özelliğini kullanırsan anne dediğin şey esasen eşindir. bunu kabullen ve hiç bozmadan devam et. bunu yapan kişi esasen ben olamam diyeceksin. yani çok sırlı bir şeyden bahsetmiyorum. zaten tespitin bu yönü öyle gizli kapaklı da değildir. peki bu kişi kim?

    ........................

    öncelikle yaratılmış olanı veya yaratılmış değil de paröalanıp frenkeştayn edilmiş bu şeyi anlamalamak lazım.


    net olarak denilebilir ki bu şey türemeye girdiği anda anne denen bireyi tanımlayamıyor ve benim aklıma tecavüz fiilinin kökünde öz anne denen kavram çıktığı için bu varlığın montesinde kullanılan tenasul uzvu denen şeyin bu devirde radovan öncesinde hitler daha öncesinde .... olan ancak temel değer bakımından anlattığı şey kadar anlamı olan bir şeyin insana demontesi olarak görüyorum.

    bi proses olmuş nasıl ya da kimce bilmiyorum ancka benim hayrıma değilse bunu ilahiyat da yapsa kainat da yapsa beni korkutuyor. biz ilahın ya da kainatın evladı değiliz ya da en azından onlar bize bunu diyor bunu unutmamak lazım.
    _____________________________
    Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.




  • Sen inanmıyorsun diye senin inancın daha rasyonel olamaz

    Çok zeki ve bilgili olupta Teist olan kişiler var.Örneğin:Alexander Pruss,Richard Swinburne.

    Ayrıca din filozoflarının %80'i teist :)

    Ama evrim daha farklı bir konu.

    Bence evrim kutsal kitapları yanlışlamiyor.

    Çok bilgili olup duygusal olarak reddedenler de var.Mesela Nurcularin konuşmacı baş elemanı Serkan Aktaş Biyoloji okumuş ama evrimi reddediyordu jdnsndndnnd



    Siz bütün ateistler sanki çok akilcisiniz da Teistlere laf atıyorsunuz.Çoğunuz 2-3 bilimci ateizm argümanı ile ateist oluyorsunuz(gerçekten bilgili ateistleri kastetmiyorum)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • Bazıları, Mualla'nın söylediği gibi karanlığı ışığı bastırıyor, onlarla hiç muhatap olmaya değmez.
    _____________________________
    "Delil olmadan iddia edilen şey delil olmadan reddedilebilir"
    Hitchens'in usturası
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HIGHER

    İnançtan ziyade gerçek, mesela evrim teorisini birisine öğretmeye çalışmak nasılsa, bu da öyle.
    Diğer yazdıklarına bir şey diyemiyorum, lütfen düşünde yaz. Yanlış anlama, hakaret vs. etmiyorum.

    Alıntıları Göster
    Diğer yazdıklarımı sen bir şey diyebilesin diye yazmadım ki zaten Neyse konunun içeriği müsait olunca böyle şeyler görebilirsin doğal karşıla, düşünmeden yazmak bir sanattır.
    _____________________________




  • HIGHER kullanıcısına yanıt
    ya da kendileri düşüncelerini savunmaktan acizdir ve karşıdakine çamur atarak kurtulma amacındadır.
    zira ismi geçen şahsın doğru dürüst bir bilgiyle açıklama yaptığını görmedim.
    _____________________________
    İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
  • HADO77 kullanıcısına yanıt
    Hocam 1 yıldır belki aşkın zamandır bakmıyordum foruma, hala inatla yazıyorsun dönen muhabbetleri hatırlayınca güldüm bir

    Tebrik ederim helal olsun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Gömlekli Adam G kullanıcısına yanıt
    Eserim bitti bitecek az kaldı.



    İlgi için teşekkürler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.
  • Mesela evrim konusunda kaynak atarsanız veya video vs. bu sayede evrime karşı olanları bile aydınlığa kavuşturabilirsiniz. Mesela Efe Aydal öyleymiş eskiden. Attığım dakikadan itibaren izleyin.
    GİG TVyoutube
    Efe Aydal & İbrahim Atabey İslam Sohbeti
    https://youtu.be/WN_k_fZt_8I?t=1449
    _____________________________
    "Delil olmadan iddia edilen şey delil olmadan reddedilebilir"
    Hitchens'in usturası




  • İnsanlar temelde iyi olmalı bence. Değilse olmaya çalışmalı.
    _____________________________
  • inananların inanmayanlara yaklaştığı gibi..
    _____________________________
    Hesap çalınma ihtimaline karşın mutlaka üyelik doğrulaması talep edin.
    örnek:başka bir forum veya alış veriş sitesinden mesajlaşmak isteyin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    inananların inanmayanlara yaklaştığı gibi..
    Oo hocam banın kalkmış hayırlı olsun
    Öyle yaparsak bence olumlu sonuç almayız.
    _____________________________
    "Delil olmadan iddia edilen şey delil olmadan reddedilebilir"
    Hitchens'in usturası
  • HIGHER kullanıcısına yanıt
    birine fena dokundurmuşum..
    4 günlük cezayı bi haftaya gönüllü uzatıp geldim..
    arada müslimlerin tacizlerine tanık oldum ama darbeleri iyi karşılayıp güzel çaktınız yumruğu..
    _____________________________
    Hesap çalınma ihtimaline karşın mutlaka üyelik doğrulaması talep edin.
    örnek:başka bir forum veya alış veriş sitesinden mesajlaşmak isteyin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    birine fena dokundurmuşum..
    4 günlük cezayı bi haftaya gönüllü uzatıp geldim..
    arada müslimlerin tacizlerine tanık oldum ama darbeleri iyi karşılayıp güzel çaktınız yumruğu..
    Beyin jimnastiği yapıyorum, iyi oluyor yani



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HIGHER -- 18 Kasım 2018; 0:24:55 >
    _____________________________
    "Delil olmadan iddia edilen şey delil olmadan reddedilebilir"
    Hitchens'in usturası
  • HIGHER kullanıcısına yanıt
    yapması da izlemesi zevkli oluyor..
    _____________________________
    Hesap çalınma ihtimaline karşın mutlaka üyelik doğrulaması talep edin.
    örnek:başka bir forum veya alış veriş sitesinden mesajlaşmak isteyin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    yapması da izlemesi zevkli oluyor..
    Aslında daha güzel karşılık verilebilir ama bildiğin gibi burası Türkiye:) Ama iyi yanı var, daha zor olması
    _____________________________
    "Delil olmadan iddia edilen şey delil olmadan reddedilebilir"
    Hitchens'in usturası
  • HIGHER kullanıcısına yanıt
    ahlaklı dinsizlerin bi ağırlığı olmalı..
    orta çıkarılmadan kaleye şutlu gol zevksiz..
    _____________________________
    Hesap çalınma ihtimaline karşın mutlaka üyelik doğrulaması talep edin.
    örnek:başka bir forum veya alış veriş sitesinden mesajlaşmak isteyin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    ahlaklı dinsizlerin bi ağırlığı olmalı..
    orta çıkarılmadan kaleye şutlu gol zevksiz..
    zevki orada diyorsun yani, olabilir katılıyorum
    _____________________________
    "Delil olmadan iddia edilen şey delil olmadan reddedilebilir"
    Hitchens'in usturası
  • Buradaki kıstas,insanın inancı ne olursa olsun aynı ülkenin toplum içinde birlikte yaşayan resmi vatandaşları olarak birbirine saygı duymaktır.Aylardır hatta yıllardır burayı takip ederim aklıbaşında bir müslümanın durduk yere ateistler şöyle kötü böyle iğrenç tarzı onları dalgaya alır bir konu açtığına şahit olmadım ama bu müslümanlar islam var ya şöyle öcü böyle yobaz vs vs diye zırvalayıp sağdan soldan bişeyler izleyip duyup internetten copy-paste yapıp konu açıp biraz da like alınca zevk sarhoşu olduklarına çok şahit oldum.Derdim burada inanç konusunu tartışmak değil,bir insanın dini seçip seçmeme özgürlüğü var,benim inancıma saygı duyduğu müddetçe o insana saygım her ortamda olur ama trajikomik olan bilgi+IQ yerlerde sürünürken ne bileyim bir İlber Ortaylı bir Einstein bir İmam Gazali'de olmayan bir özgüven ve ego var bazı ergenuslarda



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smartboy38 -- 18 Kasım 2018; 1:42:1 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: smartboy38

    Buradaki kıstas,insanın inancı ne olursa olsun aynı ülkenin toplum içinde birlikte yaşayan resmi vatandaşları olarak birbirine saygı duymaktır.Aylardır hatta yıllardır burayı takip ederim aklıbaşında bir müslümanın durduk yere ateistler şöyle kötü böyle iğrenç tarzı onları dalgaya alır bir konu açtığına şahit olmadım ama bu müslümanlar islam var ya şöyle öcü böyle yobaz vs vs diye zırvalayıp sağdan soldan bişeyler izleyip duyup internetten copy-paste yapıp konu açıp biraz da like alınca zevk sarhoşu olduklarına çok şahit oldum.Derdim burada inanç konusunu tartışmak değil,bir insanın dini seçip seçmeme özgürlüğü var,benim inancıma saygı duyduğu müddetçe o insana saygım her ortamda olur ama trajikomik olan bilgi+IQ yerlerde sürünürken ne bileyim bir İlber Ortaylı bir Einstein bir İmam Gazali'de olmayan bir özgüven ve ego var bazı ergenuslarda
    Dünya düz diyen birine ne kadar saygı duyuyorsam o kadar.
    _____________________________
    "Delil olmadan iddia edilen şey delil olmadan reddedilebilir"
    Hitchens'in usturası




    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum