Şimdi Ara

idari yargı yetkisizlik mı yürütme durdurma mı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
2
Cevap
0
Favori
768
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • iyi günler ; iftira ile güvenlik soruşturmasıyla işimden atıldım özel olduğu için burdan yazamamaktayım. Bende yürütme durdurma istemli iptal davası açtım. İdare mahkemesi ilgili kurumdan ilk nedenini sordu öğrendim. Sonra o nedenle ilgili ara karar verip ilgili kurumdan delil istedi. 1 ay boyunca süre bekledik ve ilgili kurum delil yoktur dedi. Buna rağmen idari mahkemesi neden göstermeksizin yd red verdi. Bende bölge idare mahkemesine başvurdum. ve şu aşağıdaki kararı verdi. Anlayamadığım nokta yürütme durdurma kararı mı verildi yoksa yetkisilik mi? Hukukçu arkadaşlar eğer yetkisizlikse doğru mahkemeye mi başvurmalıyım kendisi gider mi. eğer zamanında doğru hamle yapamazsam dava açılmamış sayılıyor ve 60 gün geçtiği için birdaha da açamamaktan korkuyorum.

    İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, "XXX" adaylığının, güvenlik değerlendirilmesi ve arşiv araştırması sonucunda sonlandırılmasına ilişkin XXX'nın XXX tarih ve XXX sayılı işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; yürütmenin durdurulması isteminin reddi yönünde X şehri X. İdare Mahkemesi'nce verilen XXX gün ve XXX sayılı kararın; davacı vekilince itiraz dilekçesinde belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hüküm veren X şehri Bölge İdare Mahkemesi X. İdari Dava Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 27/7. ve 45. maddeleri uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
    Dava; davacı tarafından, "X" adaylığının, güvenlik değerlendirilmesi ve arşiv araştırması sonucunda sonlandırımasına ilişkin X kurumunun X tarih ve X sayılı işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılmıştır.
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü, 15/1-a. maddesinde, idari yargının görevli olduğu konularda, görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderileceği" kuralına yer verilmiştir.
    Bu durumda, X kurumu temin edilen X adayı olan davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması sebebiyle eğitime alınacak adaylarda aranacak nitelikler ve başvuru şartlarını taşımadığından bahisle izmir X kurumunda devam ederken X son verilmesine ilişkin işleme karşı açtığı işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İZMİR İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varıldığından, yetki yönünden dosyanın yetkili iZMİR İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkisi bulunmadığı sonucuna varılan X şehri X. İdare Mahkemesince verilen kararda usül hükümlerine uyarlık bulunmamaktadır.
    Açıklanan nedenlerle davacı vekilince yapılan itirazın kabulüne; yürütmenin durdurulması talebinin reddine yönelik olarak verilen itiraza konu Mahkeme kararının kaldırılmasına; belirlenen eksiklik giderildikten sonra yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine, X tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
    Lütfen yardım edin ister inanın ister inanmayın iftiraya uğradım ve napacağımı bilmiyorum







  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.