Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide) (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
26
Cevap
0
Favori
2.691
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • 580'le 680 arasındaki fark gibi olmuş 7690 - 8790 farkı. Hemen hemen GPU saat hızı farkı kadar yani. Bir de beklenen gelişme olarak güç tüketimi azalmış. 1/3 daha hızlı olmasına rağmen, iki kartta yaklaşık aynı gücü çektikleri görünüyor. Performans artırımının sadece GPU saat hız farkına bağlı olduğu artışlar bana hiçte tatmin edici gelmiyor.
    _____________________________
    Büyük beyinler fikirleri, orta beyinler olayları, küçük beyinler ise kişileri konuşur. Hyman G. Rickover

    Ben gerçeğin peşindeyim, kimin söylediği önemli değil. Ben adaletin peşindeyim, kim için veya kime karşı olduğu önemli değil.
    Eğer dikkatli değilseniz, gazeteler sizin zulüm gören insanlardan nefret etmenizi ve zulmü uygulayan insanları sevmenizi sağlar. Malcolm-X

    Her zaman kazanan, bir defa kaybettiğinde tam kaybeder. Adâlet geciktikçe cezası büyür. Adâlet geldiğinde iflat etmez. Hak sillesinin sadâsı yoktur! Bir vurdu mu, devâsı yoktur. Mustafa Özcan
  • Bunun rakibi 77xxm değil mi? Shader sayısını aynı mimari ile karşılaştırmak lazım, %25 azaltmışlar, frekansı %33 arttırmışlar (512/ 675) vs. (384/900). 7770m den pek fazla bi farkı yok gibi perf olarak, yani getiri anlamında pek bişey gözükmüyor. AMD'ye maliyeti daha az olursa belki fiyata yansır.
    _____________________________
    Mess With us, and you will feel
    A Pain so true yet so unreal
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    Bunun rakibi 77xxm değil mi? Shader sayısını aynı mimari ile karşılaştırmak lazım, %25 azaltmışlar, frekansı %33 arttırmışlar (512/ 675) vs. (384/900). 7770m den pek fazla bi farkı yok gibi perf olarak, yani getiri anlamında pek bişey gözükmüyor. AMD'ye maliyeti daha az olursa belki fiyata yansır.

    Normalde öyle olması gerekir ama AMD anlamsız şekilde isimlendirmeyi yükseltmiş. Bu nedenle de HD8700M'ler, HD7600M'lerin yerine gelmiş görünüyor.

    HD8790M Ön İnceleme (The Tech Report ve Tom's Hardware Guide)


    Zaten HD7700'lerle HD8700'ler arasında pek bir performans farkı olmadığı da görülmekte. Gpu küçülünce saat hızını yüksek tutmak mümkün olmuş. Tabi GCN mimarisinin revize edilmiş hali olması da bir etkendir elbette. Getirisi ise AMD'ye oluyor, çünkü HD7700'lerde bile AMD Cape Verde gpu'sunun kırpılmışını kullanıyordu ki bu gpu, Mars gpu'suna göre oldukça büyüktü. Şimdi AMD maliyeti biraz aşağı çekmiş oldu. Ancak isimlendirmeden dolayı fiyatı yüksek tutacak gibi geliyor bana.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 24 Aralık 2012; 16:46:44 >
    _____________________________
    Teknoloji, sosyolojiye benzer. Çok sebeplidir... :)




  • Allah kimseyi kötü strateji ile, kısıtlı arge ve imkansızlıklarla sınamasın (Amin) ://

    Belki Kaveri + GCN ile CF edilince ilginç sonuçlar ortaya koyar.
    _____________________________
    Mess With us, and you will feel
    A Pain so true yet so unreal
  • 2 hafta kadar önce Legit Reviews da HD8790M incelemesi yayınlamış. Karşılaştırma için de HD7690M kullanılmış. Sonuçlar yine benzer.

    http://www.legitreviews.com/article/2105/1/
    _____________________________
    Teknoloji, sosyolojiye benzer. Çok sebeplidir... :)
  • Umarım AMD bu zor günlerden kurtulur ve Apple gibi yeniden bir doğuş yaşar.
    _____________________________
    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum