HAZRETİ MUHAMMED'SİZ İSLAM OLMAZ

quote:

Orijinalden alıntı: asau

Malum kişilere...

İslam Muhammed peygamberle başlamadı ki, insanoğlu yaratıldığından beri var, ve ilk İslam peygamberi Ademmiş demiyonuz mu?. Demek ki Muhammed peygamber olmadan da İslam olabiliyormuş! Kuran'dan önce de İslam olduğuna göre Kuran olmadan da İslam olabiliyormuş. Sadece Muhammed peygamberi aşarak Gerçek İslam'a ulaşılmaz, Kuran'ı da aştın mı işte o zaman tüm prangalarından arınıp Gerçek İslam'a ulaşırsın. Hadisler sahteyse, peygamber de sahtedir; peygamber sahteyse Kuran'da sahtedir. Sahabeden aktarılan hadislerin gerçekliğine inanmayacaksın. Ama sahabeden aktarılan Kuran'a inanacaksın. Bu ne yaman çelişki? Senin yol göstericin aklınsa, o zaman Muhammed'e, Kuran'a ne gerek vardı. Aklını kullan, gerçeği bul. Hadisleri aklına vurup yorumlayacaksın, ama ayetleri aklına vurmadan peşin kabul edeceksin. Akla uymayan hadis sahtedir diyeceksin, ama akla uymayan ayet gerçektir diyeceksin. Bu ne yaman çelişkidir? En akla uygun hadisleri bile çürütmek için her türlü yolu deneyeceksin. Ama salt akla uymayan ayetleri ise akla uygunluğunu kanıtlamak için atmayacağın takla kalmayacak. Aklın yol göstericin ise, neden ayet hadis ayrımı yapıyorsun? Akla uygun olanı kabul eder, olmayanı kabul etmem demen gerekmez mı? Sahi sen ne ayaksın?

quote:

Orijinalden alıntı: Hotanlı 3477

quote: Orijinalden alıntı: asau Malum kişilere... İslam Muhammed peygamberle başlamadı ki, insanoğlu yaratıldığından beri var, ve ilk İslam peygamberi Ademmiş demiyonuz mu?. Demek ki Muhammed peygamber olmadan da İslam olabiliyormuş! Kuran'dan önce de İslam olduğuna göre Kuran olmadan da İslam olabiliyormuş. Sadece Muhammed peygamberi aşarak Gerçek İslam'a ulaşılmaz, Kuran'ı da aştın mı işte o zaman tüm prangalarından arınıp Gerçek İslam'a ulaşırsın. Hadisler sahteyse, peygamber de sahtedir; peygamber sahteyse Kuran'da sahtedir. Sahabeden aktarılan hadislerin gerçekliğine inanmayacaksın. Ama sahabeden aktarılan Kuran'a inanacaksın. Bu ne yaman çelişki? Senin yol göstericin aklınsa, o zaman Muhammed'e, Kuran'a ne gerek vardı. Aklını kullan, gerçeği bul. Hadisleri aklına vurup yorumlayacaksın, ama ayetleri aklına vurmadan peşin kabul edeceksin. Akla uymayan hadis sahtedir diyeceksin, ama akla uymayan ayet gerçektir diyeceksin. Bu ne yaman çelişkidir? En akla uygun hadisleri bile çürütmek için her türlü yolu deneyeceksin. Ama salt akla uymayan ayetleri ise akla uygunluğunu kanıtlamak için atmayacağın takla kalmayacak. Aklın yol göstericin ise, neden ayet hadis ayrımı yapıyorsun? Akla uygun olanı kabul eder, olmayanı kabul etmem demen gerekmez mı? Sahi sen ne ayaksın?

Kırkayağım :)

quote:

Orijinalden alıntı: asau

quote: Orijinalden alıntı: Hotanlı 3477 quote: Orijinalden alıntı: asau Malum kişilere... İslam Muhammed peygamberle başlamadı ki, insanoğlu yaratıldığından beri var, ve ilk İslam peygamberi Ademmiş demiyonuz mu?. Demek ki Muhammed peygamber olmadan da İslam olabiliyormuş! Kuran'dan önce de İslam olduğuna göre Kuran olmadan da İslam olabiliyormuş. Sadece Muhammed peygamberi aşarak Gerçek İslam'a ulaşılmaz, Kuran'ı da aştın mı işte o zaman tüm prangalarından arınıp Gerçek İslam'a ulaşırsın. Hadisler sahteyse, peygamber de sahtedir; peygamber sahteyse Kuran'da sahtedir. Sahabeden aktarılan hadislerin gerçekliğine inanmayacaksın. Ama sahabeden aktarılan Kuran'a inanacaksın. Bu ne yaman çelişki? Senin yol göstericin aklınsa, o zaman Muhammed'e, Kuran'a ne gerek vardı. Aklını kullan, gerçeği bul. Hadisleri aklına vurup yorumlayacaksın, ama ayetleri aklına vurmadan peşin kabul edeceksin. Akla uymayan hadis sahtedir diyeceksin, ama akla uymayan ayet gerçektir diyeceksin. Bu ne yaman çelişkidir? En akla uygun hadisleri bile çürütmek için her türlü yolu deneyeceksin. Ama salt akla uymayan ayetleri ise akla uygunluğunu kanıtlamak için atmayacağın takla kalmayacak. Aklın yol göstericin ise, neden ayet hadis ayrımı yapıyorsun? Akla uygun olanı kabul eder, olmayanı kabul etmem demen gerekmez mı? Sahi sen ne ayaksın? Kırkayağım :)

Orada muhatap sen değilsin hocam.. Baştan belirtmişim, malum kişilere diye.

quote:

Orijinalden alıntı: Hotanlı 3477

quote: Orijinalden alıntı: asau quote: Orijinalden alıntı: Hotanlı 3477 quote: Orijinalden alıntı: asau Malum kişilere... İslam Muhammed peygamberle başlamadı ki, insanoğlu yaratıldığından beri var, ve ilk İslam peygamberi Ademmiş demiyonuz mu?. Demek ki Muhammed peygamber olmadan da İslam olabiliyormuş! Kuran'dan önce de İslam olduğuna göre Kuran olmadan da İslam olabiliyormuş. Sadece Muhammed peygamberi aşarak Gerçek İslam'a ulaşılmaz, Kuran'ı da aştın mı işte o zaman tüm prangalarından arınıp Gerçek İslam'a ulaşırsın. Hadisler sahteyse, peygamber de sahtedir; peygamber sahteyse Kuran'da sahtedir. Sahabeden aktarılan hadislerin gerçekliğine inanmayacaksın. Ama sahabeden aktarılan Kuran'a inanacaksın. Bu ne yaman çelişki? Senin yol göstericin aklınsa, o zaman Muhammed'e, Kuran'a ne gerek vardı. Aklını kullan, gerçeği bul. Hadisleri aklına vurup yorumlayacaksın, ama ayetleri aklına vurmadan peşin kabul edeceksin. Akla uymayan hadis sahtedir diyeceksin, ama akla uymayan ayet gerçektir diyeceksin. Bu ne yaman çelişkidir? En akla uygun hadisleri bile çürütmek için her türlü yolu deneyeceksin. Ama salt akla uymayan ayetleri ise akla uygunluğunu kanıtlamak için atmayacağın takla kalmayacak. Aklın yol göstericin ise, neden ayet hadis ayrımı yapıyorsun? Akla uygun olanı kabul eder, olmayanı kabul etmem demen gerekmez mı? Sahi sen ne ayaksın? Kırkayağım :) Orada muhatap sen değilsin hocam.. Baştan belirtmişim, malum kişilere diye.

Malum kişiler dediğiniz DH'nin ATEİST takımımı ?

quote:

Orijinalden alıntı: Jeopol

ee siz de oyle soylemiyor musunuz? baska dinleri ornek gosterdiginizde onlar zaten islamdi diyorsunuz. bildiginiz gibi peygamber din baslatan kisilere denilir. onlarin aarkalarindan gelenlere ermis, aziz, veli gibi tanimlar kullanilir.

bu durumda ya sizin soylediginiz hep islam vardi sozu yalan, ya da muhammed yok