Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
###GTX670 vs HD7850CF vs 7870CF (OC & DEFAULT) Kullanıcı Testleri### (9. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sistemleri eşitlemek birde bayramda testler epey zorladı devam ediyoruz da konuyu bir açalım bakalım faydası olacağına inanıyorum. -
quote:
Orijinalden alıntı: Chris Brown
kaan arkadaşımızda powercolor HD7870 PCS+ nın 2.sini aldın , 3570K ile sonuç koyacaktır en kısa zamanda.
bizimki bir biteydi hayırlısıyla
sıra cf ye gelecek testler için çabalayan arkadaşlarımızın eline sağlık kolay gelsin
-
quote:
Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H
quote:
Orijinalden alıntı: AL[e]N
quote:
Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H
işlemci ağırlıklı oyunlarda 4.7 GHz e çıkarıp tekrar test ettim ,sonuçlar 4.7 GHz de biraz daha toparladı hiç yoktan..
1250 - 1500 MHz
microstutter sorunu yaşıyormusun ?
6870 cf de oluyordu fakat 7870 cf de sıkıntı yok..
Çok teşekkür ederim ben 680 aldım ama anakart cf desteliyor ilerde düşünebilirim bunu
Güç kaynagı Corsair Tx 850 W Tak Çıkar Kablolu aldım bunla 2 ekran kartını kaldırır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AL[e]N -- 29 Ekim 2012; 10:26:18 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Infernall
Yav 8120ye uygun uygun diyorsunuzda işimizi görmedikten diğer parçaları götürmedikten sonra 200tl olsa ne olur 350 olsa ne olur yav..
uygun derken tek kart için dedim.
ama ben yinede inteli tercih ederim fx serisi çıktığından beri bana hiç güven vermedi.
yinede aynı kartların i5 veya i7 ile incelemesi olursa tam oturacak taşlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 29 Ekim 2012; 11:53:51 > -
Beyler forumda GTX 660 SLI kullanan var mı , birde GTX 600 serisinde microstuttter sorunu ne durumda kullananlar paylaşırsa sevinirim 
-
@bonser24
Dostum masaüstünde çekilen güç hakkında 200-220 watt gösterdi demişsin.
Ölçtüğün değerin doğru olduğunu düşünmüyorum.
Masaüstünde ölçülen değer 70-80 watt aralığındadır PC'lerin %90'ı için.
Hadi çok HDD bağlı diyelim, 100 watt'ı geçmemeli ne olursa olsun.
Özellikle 200-220 watt mantık dışı.
İşlemci zaten tam kapasitede çalışırsa bile 95 watt çekemiyor.
220 watt vermesi için bir oyunda olup iki ekran kartının çalışması+işlemcinin sonuna kadar zorlanması gerek. -
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
@bonser24
Dostum masaüstünde çekilen güç hakkında 200-220 watt gösterdi demişsin.
Ölçtüğün değerin doğru olduğunu düşünmüyorum.
Masaüstünde ölçülen değer 70-80 watt aralığındadır PC'lerin %90'ı için.
Hadi çok HDD bağlı diyelim, 100 watt'ı geçmemeli ne olursa olsun.
Özellikle 200-220 watt mantık dışı.
İşlemci zaten tam kapasitede çalışırsa bile 95 watt çekemiyor.
220 watt vermesi için bir oyunda olup iki ekran kartının çalışması+işlemcinin sonuna kadar zorlanması gerek.
değerler doğru..
normalde prizden cekilen min. 120-130w civarıdır boşta, fakat işlemciye oc yapıldığında boşta 200-200w civarına çıkar guc tuketimi..
bende prizden cekilen gucu zalman kontrolcu ile okuyorum, @bonser24 ün değerleri normal..
-
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
@bonser24
Dostum masaüstünde çekilen güç hakkında 200-220 watt gösterdi demişsin.
Ölçtüğün değerin doğru olduğunu düşünmüyorum.
Masaüstünde ölçülen değer 70-80 watt aralığındadır PC'lerin %90'ı için.
Hadi çok HDD bağlı diyelim, 100 watt'ı geçmemeli ne olursa olsun.
Özellikle 200-220 watt mantık dışı.
İşlemci zaten tam kapasitede çalışırsa bile 95 watt çekemiyor.
220 watt vermesi için bir oyunda olup iki ekran kartının çalışması+işlemcinin sonuna kadar zorlanması gerek.
zaten orda acıkca yazmıstım monıtor-ses sıstemı hersey dahıl oldugunu.dırek prızden cekılen watt degerını olctum.sadece kasa degıl.bı ara tekrar sadece kasa denerım.sızın dedıgınız tahmınlere dayalımı yoksa benım sısteme yakın olanı bızzat olctunuzmu?
-
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
@bonser24
Dostum masaüstünde çekilen güç hakkında 200-220 watt gösterdi demişsin.
Ölçtüğün değerin doğru olduğunu düşünmüyorum.
Masaüstünde ölçülen değer 70-80 watt aralığındadır PC'lerin %90'ı için.
Hadi çok HDD bağlı diyelim, 100 watt'ı geçmemeli ne olursa olsun.
Özellikle 200-220 watt mantık dışı.
İşlemci zaten tam kapasitede çalışırsa bile 95 watt çekemiyor.
220 watt vermesi için bir oyunda olup iki ekran kartının çalışması+işlemcinin sonuna kadar zorlanması gerek.
zaten orda acıkca yazmıstım monıtor-ses sıstemı hersey dahıl oldugunu.dırek prızden cekılen watt degerını olctum.sadece kasa degıl.bı ara tekrar sadece kasa denerım.sızın dedıgınız tahmınlere dayalımı yoksa benım sısteme yakın olanı bızzat olctunuzmu?
Zalman'ın kontrolcüsüyle ölçüyorum ben.
Çünkü mantıksal olarak zaten boşta olan bir sistemin 220 watt çekmesi imkansız.
İşlemcilerimiz maksimum 95 watt çeker diye etiketli ki, o da sadece teoride.
Hiçbir zaman tam 95 watt çekemiyorlar.
Boşta olan işlemcinin güç tüketimi 5-12 watt arası değişiyor.
Ekran kartı zaten boşta olunca 7-15 watt arası çekiyor modeline göre.
Güncel ekran kartları, özellikle bizim 7850/7870'ler en fazla 170 watt çekebiliyor ki, o da teoride.
Crossfire yaptığımızı düşünürsek 340 watt eder en fazla çekebileceği. Bunun 3 te 1'i kadar kullanılıyor genelde, furmark tarzı programlar kullanılmaz ise.
Tabi şu an yükte olmasına örnek verdim,
Boştayken tüketimine geri dönersek işlemci+ekran kartı'nın 20 wattı geçmediği bir yerde 220 watt çekilmesi mantıksız olur.
Speedstep açık olarak hesap ettim özellikle işlemciyi, ha speedstep'i de kapadık diyelim benim i5 2500 3.8'de oc'liyken 28watt'ta çalışıyor idle olarak.
-
Akşam bakıcam, bulunsun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
@Miexquote:
Orijinalden alıntı: Miexquote:
Orijinalden alıntı: bonser24
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
@bonser24
Dostum masaüstünde çekilen güç hakkında 200-220 watt gösterdi demişsin.
Ölçtüğün değerin doğru olduğunu düşünmüyorum.
Masaüstünde ölçülen değer 70-80 watt aralığındadır PC'lerin %90'ı için.
Hadi çok HDD bağlı diyelim, 100 watt'ı geçmemeli ne olursa olsun.
Özellikle 200-220 watt mantık dışı.
İşlemci zaten tam kapasitede çalışırsa bile 95 watt çekemiyor.
220 watt vermesi için bir oyunda olup iki ekran kartının çalışması+işlemcinin sonuna kadar zorlanması gerek.
zaten orda acıkca yazmıstım monıtor-ses sıstemı hersey dahıl oldugunu.dırek prızden cekılen watt degerını olctum.sadece kasa degıl.bı ara tekrar sadece kasa denerım.sızın dedıgınız tahmınlere dayalımı yoksa benım sısteme yakın olanı bızzat olctunuzmu?
Zalman'ın kontrolcüsüyle ölçüyorum ben.
Çünkü mantıksal olarak zaten boşta olan bir sistemin 220 watt çekmesi imkansız.
İşlemcilerimiz maksimum 95 watt çeker diye etiketli ki, o da sadece teoride.
Hiçbir zaman tam 95 watt çekemiyorlar.
Boşta olan işlemcinin güç tüketimi 5-12 watt arası değişiyor.
Ekran kartı zaten boşta olunca 7-15 watt arası çekiyor modeline göre.
Güncel ekran kartları, özellikle bizim 7850/7870'ler en fazla 170 watt çekebiliyor ki, o da teoride.
Crossfire yaptığımızı düşünürsek 340 watt eder en fazla çekebileceği. Bunun 3 te 1'i kadar kullanılıyor genelde, furmark tarzı programlar kullanılmaz ise.
Tabi şu an yükte olmasına örnek verdim,
Boştayken tüketimine geri dönersek işlemci+ekran kartı'nın 20 wattı geçmediği bir yerde 220 watt çekilmesi mantıksız olur.
Speedstep açık olarak hesap ettim özellikle işlemciyi, ha speedstep'i de kapadık diyelim benim i5 2500 3.8'de oc'liyken 28watt'ta çalışıyor idle olarak.
Alıntıları Göster
acıklamayacaktım ama dayanamadım gene acıklım olayı.
sımdı kasa (ıcındekı tum parcalar ekran kartı +ıslemcı+...) + monıtor acık + ses sıstemı + ıvır zıvır =masa ustu prızden cekılen toplam watt=210w cıvarı (hızı sabıt 4.5 ghz ıslemcının)
kasa + monıtor kapalı + ses sıstemı kapalı = 150w cıvarı (hızı sabıt 4.5 ghz ıslemcının)
kasa +monıtor kapalı +ses sıstemı kapalı =105w cıvarı (ıslemcı speed step acık hızı dusurme olayı)
umarım sımdı anlatabılmısımdır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dark matter -- 29 Ekim 2012; 14:48:21 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
@bonser24
Dostum masaüstünde çekilen güç hakkında 200-220 watt gösterdi demişsin.
Ölçtüğün değerin doğru olduğunu düşünmüyorum.
Masaüstünde ölçülen değer 70-80 watt aralığındadır PC'lerin %90'ı için.
Hadi çok HDD bağlı diyelim, 100 watt'ı geçmemeli ne olursa olsun.
Özellikle 200-220 watt mantık dışı.
İşlemci zaten tam kapasitede çalışırsa bile 95 watt çekemiyor.
220 watt vermesi için bir oyunda olup iki ekran kartının çalışması+işlemcinin sonuna kadar zorlanması gerek.
zaten orda acıkca yazmıstım monıtor-ses sıstemı hersey dahıl oldugunu.dırek prızden cekılen watt degerını olctum.sadece kasa degıl.bı ara tekrar sadece kasa denerım.sızın dedıgınız tahmınlere dayalımı yoksa benım sısteme yakın olanı bızzat olctunuzmu?
Zalman'ın kontrolcüsüyle ölçüyorum ben.
Çünkü mantıksal olarak zaten boşta olan bir sistemin 220 watt çekmesi imkansız.
İşlemcilerimiz maksimum 95 watt çeker diye etiketli ki, o da sadece teoride.
Hiçbir zaman tam 95 watt çekemiyorlar.
Boşta olan işlemcinin güç tüketimi 5-12 watt arası değişiyor.
Ekran kartı zaten boşta olunca 7-15 watt arası çekiyor modeline göre.
Güncel ekran kartları, özellikle bizim 7850/7870'ler en fazla 170 watt çekebiliyor ki, o da teoride.
Crossfire yaptığımızı düşünürsek 340 watt eder en fazla çekebileceği. Bunun 3 te 1'i kadar kullanılıyor genelde, furmark tarzı programlar kullanılmaz ise.
Tabi şu an yükte olmasına örnek verdim,
Boştayken tüketimine geri dönersek işlemci+ekran kartı'nın 20 wattı geçmediği bir yerde 220 watt çekilmesi mantıksız olur.
Speedstep açık olarak hesap ettim özellikle işlemciyi, ha speedstep'i de kapadık diyelim benim i5 2500 3.8'de oc'liyken 28watt'ta çalışıyor idle olarak.
hocam cıdden anlamakta zorluk cekıyorsunuz hala.neyse daha fazla acıklamayacam yoruldum.bırısı anlatsın su arkadasa
hala dostum diyorum özürlü değiliz herhalde, tüm prizden bakmışsın kaç watt çektiğine e anladık işte onu anlayalı yıl oldu, ben kendi açıklamamı detaylandırdım.
Benim sisteme bizzat yakın mı nasıl ölçtün diye soran sen değil misin?
Sistemlerimiz bizzat yakın, sorunu cevaplandırdım.
Anlamakta zorluk çeken soruyu soranın ta kendisi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Miex -- 29 Ekim 2012; 14:47:10 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
@bonser24
Dostum masaüstünde çekilen güç hakkında 200-220 watt gösterdi demişsin.
Ölçtüğün değerin doğru olduğunu düşünmüyorum.
Masaüstünde ölçülen değer 70-80 watt aralığındadır PC'lerin %90'ı için.
Hadi çok HDD bağlı diyelim, 100 watt'ı geçmemeli ne olursa olsun.
Özellikle 200-220 watt mantık dışı.
İşlemci zaten tam kapasitede çalışırsa bile 95 watt çekemiyor.
220 watt vermesi için bir oyunda olup iki ekran kartının çalışması+işlemcinin sonuna kadar zorlanması gerek.
zaten orda acıkca yazmıstım monıtor-ses sıstemı hersey dahıl oldugunu.dırek prızden cekılen watt degerını olctum.sadece kasa degıl.bı ara tekrar sadece kasa denerım.sızın dedıgınız tahmınlere dayalımı yoksa benım sısteme yakın olanı bızzat olctunuzmu?
Zalman'ın kontrolcüsüyle ölçüyorum ben.
Çünkü mantıksal olarak zaten boşta olan bir sistemin 220 watt çekmesi imkansız.
İşlemcilerimiz maksimum 95 watt çeker diye etiketli ki, o da sadece teoride.
Hiçbir zaman tam 95 watt çekemiyorlar.
Boşta olan işlemcinin güç tüketimi 5-12 watt arası değişiyor.
Ekran kartı zaten boşta olunca 7-15 watt arası çekiyor modeline göre.
Güncel ekran kartları, özellikle bizim 7850/7870'ler en fazla 170 watt çekebiliyor ki, o da teoride.
Crossfire yaptığımızı düşünürsek 340 watt eder en fazla çekebileceği. Bunun 3 te 1'i kadar kullanılıyor genelde, furmark tarzı programlar kullanılmaz ise.
Tabi şu an yükte olmasına örnek verdim,
Boştayken tüketimine geri dönersek işlemci+ekran kartı'nın 20 wattı geçmediği bir yerde 220 watt çekilmesi mantıksız olur.
Speedstep açık olarak hesap ettim özellikle işlemciyi, ha speedstep'i de kapadık diyelim benim i5 2500 3.8'de oc'liyken 28watt'ta çalışıyor idle olarak.
hocam cıdden anlamakta zorluk cekıyorsunuz hala.neyse daha fazla acıklamayacam yoruldum.bırısı anlatsın su arkadasa
hala dostum diyorum özürlü değiliz herhalde, tüm prizden bakmışsın kaç watt çektiğine e anladık işte onu anlayalı yıl oldu, ben kendi açıklamamı detaylandırdım.
Benim sisteme bizzat yakın mı nasıl ölçtün diye soran sen değil misin?
Sistemlerimiz bizzat yakın, sorunu cevaplandırdım.
Anlamakta zorluk çeken soruyu soranın ta kendisi.
sımdı kasa (ıcındekı tum parcalar ekran kartı +ıslemcı+...) + monıtor acık + ses sıstemı + ıvır zıvır =masa ustu prızden cekılen toplam watt=210w cıvarı (hızı sabıt 4.5 ghz ıslemcının)
kasa + monıtor kapalı + ses sıstemı kapalı = 150w cıvarı (hızı sabıt 4.5 ghz ıslemcının)
kasa +monıtor kapalı +ses sıstemı kapalı =105w cıvarı (ıslemcı speed step acık hızı dusurme olayı)
umarım sımdı anlatabılmısımdır.
-
Zaten anladım, tamam ama uslübun yanlış.
Sen neyle ölçtün, tahmini mi falan diye sorunca ben detaylı olarak açıkladım sadece, bir şeyi anlayamadığımdan değil.
"Zorluk çekiyorsun hala, yok biri anlatsın şu arkadaşa" falan, ayıp yani. -
quote:
Orijinalden alıntı: Miex
Zaten anladım, tamam ama uslübun yanlış.
Sen neyle ölçtün, tahmini mi falan diye sorunca ben detaylı olarak açıkladım sadece, bir şeyi anlayamadığımdan değil.
"Zorluk çekiyorsun hala, yok biri anlatsın şu arkadaşa" falan, ayıp yani.
tamam ama yukarda o kadar hersey dahıl ve oc lı sekılde dememe ragmen hala yanlıstır 100w cıvarı olması lazım demen benı kızdırdı.sımdı ''sanırım olctugun kasa+monıtor falan acık sekılde ama sadece kasa su kadar olmalı'' desen anlarım ve kızmam.neyse konu anlasıldıysa problem yok.bı an parladım kusura bakma. -
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
ne kadar gereksiz yazışmalar konu kımın sıstemının kaç watt çektiğine döndü olay.
İki arkadaş arasındaki bir konuşmadan ibaretti, senin şu an yaptığın bizim konuşmamızdan daha gerekli değil. -
quote:
Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H
quote:
Orijinalden alıntı: ZGR+
7870 CF işlemci limitlerine mi takıldı, ne yorum yapıldı tam okuyamadım mevzuya direk daldıysam kusuruma bakmayın. Ama bi kısıtlanma yaşanmış, hatta 7850nin karşısında - ye düşüğü yerler olmuş ki şaşırtıcı bir sonuç.
işin içine oc girdiğinde işlemci limitlemeye başlıyor..
Abi senin işlemci 8120 yerine 8150 olsa fark eder miydi? Yoksa iki işlemci arasındaki potansiyel farkı öyle aman aman değil mi yani 955 almakla 975 işlemci almak gibi mi ikisini de aynı hıza OC yaptıktan sonra hiç bir farkı yoktu hatta ve hatta 1090T 1100T gibi. Ama tabii 8150 daha iyi OC oluyorsa bilemeyeceğim. -
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
quote:
Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H
quote:
Orijinalden alıntı: ZGR+
7870 CF işlemci limitlerine mi takıldı, ne yorum yapıldı tam okuyamadım mevzuya direk daldıysam kusuruma bakmayın. Ama bi kısıtlanma yaşanmış, hatta 7850nin karşısında - ye düşüğü yerler olmuş ki şaşırtıcı bir sonuç.
işin içine oc girdiğinde işlemci limitlemeye başlıyor..
Abi senin işlemci 8120 yerine 8150 olsa fark eder miydi? Yoksa iki işlemci arasındaki potansiyel farkı öyle aman aman değil mi yani 955 almakla 975 işlemci almak gibi mi ikisini de aynı hıza OC yaptıktan sonra hiç bir farkı yoktu hatta ve hatta 1090T 1100T gibi. Ama tabii 8150 daha iyi OC oluyorsa bilemeyeceğim.
bir fark yok..mimari olarak aynılar aradaki fark saat hızları sadece..
-
quote:
Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H
bir fark yok..mimari olarak aynılar aradaki fark saat hızları sadece..
Acaba daha yüksek değere OC açısından fark var mıdır, tabii olay işlemci şansına baktığından net kıyaslama yapmak da yanlış olur :)
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
