Şimdi Ara

Gollerde Faul Var mı ? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
48
Cevap
1
Favori
1.217
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • İlk golden once faul varma ustunden 45 saniye geçiyor artık oyle bakıcak olursak maçın başındaki bir yanlış kararına kadar geriliyebilir Tartışmak çok saçma yani 2.si içinde aynı şey var lami cimi yok net faul var ama kuyt un verilmeyen penaltısıda çok net riera gayet takıyor ayağını
  • Hamit'e yapılan faul ama gole sebep mi? tartışılır. Eboue yapılan net faul, Kuyt'a yapılan net faul. aslında Riera ne güzelde kapmıştı topu, gerizekalı ayağını bilerek uzetıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kafkef231

    quote:

    Orijinalden alıntı: diabolicfb

    Hamit in pozisyonuna verebilirdi ama Hamit devam eder gibiydi topu kaybedince bıraktı kendini, Eboue ise klasik g.birliği maçında da sırtına bir şey dokununca faul olacak sanıyor, ayrıcaWebo koşarken birden durup kalçasını çıkartıyor az buz bir kütle değil maşallah Webo da durmak için elini sırtına koyuyor. İlkine verse bir şey diyemem ama ikinci gol temiz.

    Ayrıca dün akşam ki hakem de ligi kafasında bitirmişti tıpkı galatasaray gibi.

    elini sırtına mı koyuyor? Yok okşadı sevdi de bari hocam yapmayın.

    İlk golde hamite yapılan fauldü ama kendini atmadığı için hakem devam etti: Öyle haksız bir goldü auuvv demicem normal olabilir.
    2.gol eboue net faul
    Kuyt penaltı

    Emre b. provakatörüne de verilmemiş kartLAR

    Bu da senin görüşün saygı duyarım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: wolfman44



    Neden neden diye sormuşsun , nedeni aramak için önce aynaya daha sonra kendi camiana bakacaksın. Kimse atılan bir tokata diğer yanağını uzatıp buna da vurabilirsin demez. Dediğim gibi etki- tepki meselesi.

    Bir taraftarın yaptığınıda tüm camiaya yıkamazsın. Kendi camianı çok merak ediyorsan onlarca gslinin tramwayda bir fenerbahçeliyi aralarına alıp ana bacı sövüp, tezahürat yaptığı videoları izleyebilirsin.

    Demem o ki , karşı tarafı çirkef- suçlu gösterip kendinizi melek gibi göstermekten büyük çirkeflik yok !
  • Faul var diyende var yok diyende var.İki tarafta mantıklı konuşuyor.Ama şu durum kesin ilk golden önce hamite yapılan bir faul var ama o faulle golün bir alakası yok.Çünkü faulün devamında topu kaptırıyoruz ve top tekrar hamite geliyor hamit bir daha kaptırıyor öyle gol oluyor.Arada yaklaşık 1 dakika geçiyor.
  • ilk golde vardı ama vermesede olurdu sanki
    2.golde bariz vardı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bence iki golde de faul var, Kuyt'a yapılan penaltıydı. Emre Belözoğlu henüz ilk yarı da Melo'ya ettiği küfürler ile atılmalıydı. Her şey Cüneyt Çakır'ın önünde oldu o küfürleri duymadıysa helal olsun. Hakem hakem diye kıvranmaya gerek yok bence maçı hak eden Fenerbahçe'ydi bu yüzden hak etmediğimiz bir maç için hakemi bahane etmeyelim bence.
  • 1. gol buz gibi gol . Hamit aptallığına saysın . GG çok güzel ortaladı Webo çok güzel vurdu , ama 2. gol net faul . Real maçında Burak ın penaltısının verilmemesi gibi oldu biraz . Kuytun penaltı pozisyonu tartışmaya açık . Ben FB li bir arkadaşımla izledim böyle ucuz penaltı olmaz dedi bence de penaltı değil .
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.