Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Geçmişten günümüze insanları birbirine düşman etme politikası (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Samsung Galaxy S24 Ultra 17,3 cm (6,8") 12 GB 256 GB Çift SIM Gri 5000 mAh : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CNKGPSBM
5 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
WILDBOYS
kullanıcısına yanıt
ister inan ister inanma dünya ceza ve mükafat üzerine kurulu ne kadar çalışırsan çalış diğer insanlardan bir gram fazla menfaat alamazsın denilen bir düzen kurulmuş olsa kim daha fazla çalışır
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
112600
1
kullanıcısına yanıt
sözlerimde din yoktu sen dine bağladın mesela amerika güçler ayrılığı diye tabir edilen hukuk kaidesinin ne kadar önemli olduğunu anlamış her kurumu bir diğeriyle denetim altına almış bu sistem sayesinde yolunu bulmak isteyenler elinde sonunda yakalanıp cezalandırılıyor şimdi amerika müslüman mı demiş oldum
yazdıklarımı direk islami emirleri anlatıyor algısıyla yaklaşmayın önce okuyun
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Evet sevgili arkadaşım. Bu yüzden Atatürkü seviyorum. Zıtlığın elbette ki farkındayım.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
hawkbjk
kullanıcısına yanıt
soruya cevap vermedin hangi hadis
islamiyetin ayrılıkları bitirdiğine tarih şahittir. kuranın nazil olmaya başladığı toplumun halini öğren hemen her kabilenin kanlı bıçaklı olduğu toplumu ne hale getirdiğini gör.
ortadoğunun islam öncesi ve osmanlı sonrası haline bak
yaşanan tarih zaten ayrılığın islam prensiplerini hayata geçirmekle biteceğinin kanıtı
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
soruya cevap vermedin hangi hadis
islamiyetin ayrılıkları bitirdiğine tarih şahittir. kuranın nazil olmaya başladığı toplumun halini öğren hemen her kabilenin kanlı bıçaklı olduğu toplumu ne hale getirdiğini gör.
ortadoğunun islam öncesi ve osmanlı sonrası haline bak
yaşanan tarih zaten ayrılığın islam prensiplerini hayata geçirmekle biteceğinin kanıtı
hocam google'a islamın gerçekleri yazar mısın? tek tek ayet hadis bulmakla uğraşamıyacam.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
hawkbjk
kullanıcısına yanıt
ben sana yaşanmış tarih diyorum sen bana sanırım iftira sitesi öneriyorsun yaşamışlar uygulamışlar bir defa yapılan tekrar yapılabilir aslolan eylemlerdir bu kadar
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Siyaset konusuna gerek hissetmedim zira bir kısım insanların tavrı bana bir şeyi gerek dini anlatma gerekse yersel hukukun verdiği ozgurluğu beyan konusunda beni daha fazla yorulmamam konusunda ikna etti.
.... ........
Ebeveyne dedim ki evlat sahibi olunca YOK denen şeyi tanımladın ve kainatta yerin var ve anlamlısın. Ancak sen turemeye devam ederek anne dediğin kavrama mutecavizliği kainatın matematiğine aykırı olarak anlamın dışına çıkıyorsun.
Dedim ki ben hukuki yardımcıyım. Eşim dediğin annemsiye gittim. Sanırsa evlat dediğin şey sana kocan gibi gozuktu bu durum bir kısım hukuki ve ahlaki sorunları da getiriyor. Genelde insanlar sorunludur boşanma esnasında çocuklar heba olur ve kadın genel manada her daim yıpratılır.
Bu açılardan evliliğin kadına yaramayan halleri sayıldığından daha fazladır. Yeni bir şeyi icat etmedik.
..............
Şimdi kadın dedi ki ben memnunum ya da korktum ve tedbire ihtiyacım var. Ben de dedim ki polis asker gibi tedbir gerekiyor mu? Kadın eşi denene baktı ve evlat denen şey ben ondan çocuk yapmasam da oydu kıyamam dedi. Ben de kolluk tedbirine gerek yok hukuken boşanmayı yapayım dedim.
..........
Erile gittim dedim ki bu kadın annenmiş üst soydaki kadın senin baba dediğini dünyaya getirenmiş senin değil onun annesiymiş.
Belki de anne denen şey evladı olan seni iğfal etmiştir. Kolluk tedbiri ister misin? O da dedi ki: Madem ki onunla aile hayatı kurmasam da o benim annemdir insan annesi olduğunu bilince de zalim olamaz. Bizi boşa ancak kolluğa gerek yok.
...........
Bu karşılıklı anlayış içinde anne ve evlat kavramlarının yardım maksatlı kolluk tedbiri istemediğini gorduk.
Şimdi ilah bu anlayışı çarpsa mesela bosnada filistinde şimdi gitsem o zaman ihtiyacınız olmayan kolluk gucune şimdi mi ihtiyaç duydunuz? .
.......
Meselenin siyasi veya dini veya toplumsal yonune bakış adına insanı tanımak lazım ve tanınıca eskisi kadar da uzulmeden ne gelirse elden denmeli.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
ben sana yaşanmış tarih diyorum sen bana sanırım iftira sitesi öneriyorsun yaşamışlar uygulamışlar bir defa yapılan tekrar yapılabilir aslolan eylemlerdir bu kadar
ayet ve hadisler iftira mı? senin inandığın dinin kayakları söylüyor bunları. hocam bu gerçekten yorucu bir olay. seni de kendimi de yormak istemem. zamanında ben kuran ve hadisleri o kadar çok okudumki. bunun sonucu da gerçekleri öğrenmem oldu. sen böyle mutluysan bence fazla derine inme.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
hawkbjk
kullanıcısına yanıt
o kadar okuduysan hatırlarsın ayet diyor ki
kuran mümin için iman, kafir için küfür kaynağıdır.
kim neyi görmek isterse onu görür.
önerdiğin site evrim teorisi sitesi insanlara hiçbir faydası olmayan bir teori yüzyıllardır teori olmaktan çıkamamış zira işine geliyor kanun dense hemen yalanlanacak ve yalan olduğu kabul edilecek ispatlayamayacağı bir şeyle karşılaşınca eee zaten teori
evrim bir bataklık anlayışıdır çözümü çözümsüzlüktür. çözüm sunan herşeyin düşmanıdır. bataklık içine gireni batırır bvaşka hiçbir işe yaramaz
tekrar söylüyorum ayet ve hadisleri hakkıyla yaşayanlar harici ortadoğuya barışı kim getirebildi somut tarihi bilgi soruyorum senin konundaki probleme çözüm işte o sorunun cevabı
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mhmt042 -- 10 Mart 2018; 20:51:26 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
o kadar okuduysan hatırlarsın ayet diyor ki
kuran mümin için iman, kafir için küfür kaynağıdır.
kim neyi görmek isterse onu görür.
önerdiğin site evrim teorisi sitesi insanlara hiçbir faydası olmayan bir teori yüzyıllardır teori olmaktan çıkamamış zira işine geliyor kanun dense hemen yalanlanacak ve yalan olduğu kabul edilecek ispatlayamayacağı bir şeyle karşılaşınca eee zaten teori
evrim bir bataklık anlayışıdır çözümü çözümsüzlüktür. çözüm sunan herşeyin düşmanıdır. bataklık içine gireni batırır bvaşka hiçbir işe yaramaz
tekrar söylüyorum ayet ve hadisleri hakkıyla yaşayanlar harici ortadoğuya barışı kim getirebildi somut tarihi bilgi soruyorum senin konundaki probleme çözüm işte o sorunun cevabı
hocam senle tartısmayı uzatmayacağım. ben kendi düşünceme aykırı görüşleri de okuyorum. hatta en sevdiğim. sana da tavsiye ederim. iyi akşamlar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
o kadar okuduysan hatırlarsın ayet diyor ki
kuran mümin için iman, kafir için küfür kaynağıdır.
kim neyi görmek isterse onu görür.
önerdiğin site evrim teorisi sitesi insanlara hiçbir faydası olmayan bir teori yüzyıllardır teori olmaktan çıkamamış zira işine geliyor kanun dense hemen yalanlanacak ve yalan olduğu kabul edilecek ispatlayamayacağı bir şeyle karşılaşınca eee zaten teori
evrim bir bataklık anlayışıdır çözümü çözümsüzlüktür. çözüm sunan herşeyin düşmanıdır. bataklık içine gireni batırır bvaşka hiçbir işe yaramaz
tekrar söylüyorum ayet ve hadisleri hakkıyla yaşayanlar harici ortadoğuya barışı kim getirebildi somut tarihi bilgi soruyorum senin konundaki probleme çözüm işte o sorunun cevabı
Ortadoğuda barış hiçbir zaman tam olarak tesis edilemedi. Osmanlı Memlük devletini yıktıktan sonra Ortadoğunun çoğuna egemen oldu. Ozamana kadar Emmevi, Abbasi, Selçuklu, Safevi vs hakimiyetlerinin altında yine hep bir kaos vardı. En barışçıl dönemini Osmanlı döneminde yaşadı. Onda da sayısız isyan ve Osmanlının aşırı güç kullanımı hat safhada olmuştur. Yine güllük gülistanlık olmadı hiçbir zaman.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
o kadar okuduysan hatırlarsın ayet diyor ki
kuran mümin için iman, kafir için küfür kaynağıdır.
kim neyi görmek isterse onu görür.
önerdiğin site evrim teorisi sitesi insanlara hiçbir faydası olmayan bir teori yüzyıllardır teori olmaktan çıkamamış zira işine geliyor kanun dense hemen yalanlanacak ve yalan olduğu kabul edilecek ispatlayamayacağı bir şeyle karşılaşınca eee zaten teori
evrim bir bataklık anlayışıdır çözümü çözümsüzlüktür. çözüm sunan herşeyin düşmanıdır. bataklık içine gireni batırır bvaşka hiçbir işe yaramaz
tekrar söylüyorum ayet ve hadisleri hakkıyla yaşayanlar harici ortadoğuya barışı kim getirebildi somut tarihi bilgi soruyorum senin konundaki probleme çözüm işte o sorunun cevabı
Ortadoğuda barış hiçbir zaman tam olarak tesis edilemedi. İslamiyet önceside Ortadoğu hep karışıktı ondan sonra da. Osmanlı Memlük devletini yıktıktan sonra Ortadoğunun çoğuna egemen oldu. Ozamana kadar Emmevi, Abbasi, Selçuklu, Safevi vs hakimiyetlerinin altında yine hep bir kaos vardı. En barışçıl dönemini Osmanlı döneminde yaşadı. Onda da sayısız isyan ve Osmanlının aşırı güç kullanımı hat safhada olmuştur. Yine güllük gülistanlık olmadı hiçbir zaman. Osmanlı paşaları isyancıların kellesini kah kahire kapısında kah bağdat kapısında sallandırıyordu. Ortadoğuda binlerce asker bulunduruyordu mecburiyetten. Balkanlarda bile barış zamanı o kadar askeri yoktu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TURKISH POWER -- 10 Mart 2018; 21:17:04 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
TURKISH POWER
kullanıcısına yanıt
internetten biraz arandım en net bilgi 400 yıl sukunet diyor önerebileceğiniz tarihi kitaplar varsa bakayım üzerinden uzun zaman geçti tarih biraz geri planda kalmış anlaşılan
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Çok tehlikeli bir bireysin! 1 haftadır ara ara yazdıklarına bakıyorum, yapay zeka mı? diye sorguluyorum, cevap bulamadım henüz...
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
hawkbjk
kullanıcısına yanıt
okuyayım da en temel dayanağım tesadüf diyen teori tesadüfü ispat etmek için labaratuvar kurar, bunu da kanıt diye bana sunarsa kendimi aptal yerine konmuş hissederim okuyalım öğrenelim diye aklımızı peynir ekmekle yememiz mi gerekiyor
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: FikriBurada
Çok tehlikeli bir bireysin! 1 haftadır ara ara yazdıklarına bakıyorum, yapay zeka mı? diye sorguluyorum, cevap bulamadım henüz...
hocam bunu iltifat gibi algıladım. sağol. tehlikeli değilim. zarar vermem merak etme. sadece düşünmek benim işim ;)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
hawkbjk
kullanıcısına yanıt
Tehlike kendin için geçerli, kendine zarar vereceksin diye yazdım, sen de var ol.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
sözlerimde din yoktu sen dine bağladın mesela amerika güçler ayrılığı diye tabir edilen hukuk kaidesinin ne kadar önemli olduğunu anlamış her kurumu bir diğeriyle denetim altına almış bu sistem sayesinde yolunu bulmak isteyenler elinde sonunda yakalanıp cezalandırılıyor şimdi amerika müslüman mı demiş oldum
yazdıklarımı direk islami emirleri anlatıyor algısıyla yaklaşmayın önce okuyun
Cümlenin birini yanlış anlamışım, kusura bakma.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
hawkbjk
kullanıcısına yanıt
aşağıdaki ayetler hırsılık yapan bir müslümanın suçu bir yahudiye atması sebeiyle inmiş. yahudi aklanmış hırsız olan müslüman medineyi terk etmiştir
bu ayetler böyle okunursa anlaşılır
nisa suresi
108. İnsanlardan gizlerler de Allah'tan gizlemezler. Halbuki Allah'ın hoşnut olmıyacağı sözü geceleyin uydurup düzdükleri zaman da Allah onlarla beraberdir. Allah, yapmakta oldukları her şeyi her veçhile kuşatıcıdır.
Dahhâk der ki: Bu âyet-i kerime de Ebu Tu'me'nin hırsızlığı üzerine gelişen olaylar hakkında inen âyetler cümlesindendir.Ebu Tu'me, zırhı çaldığında evinde bir çukur kazıp zırhı oraya gömerek saklamış ve bunun üzerine bu âyet-i kerime nazil olmuştur.[64]
112. Kim bir hata veya bir günah işler de sonra onu bir suçsuzun üzerine atarsa şüphesiz iftira etmiş ve apaçık bir günah yüklenmiş olur.
Müfessirlerin cumhuru bu âyet-i kerimenin de yukarda anlılan Tu'me ibn Übeynk hadisesi üzerine nazil olan âyetler arasında olduğu görüşündedir. İbn Abbâs, İkrime, İbn Şîrîn, Katâde ve İbn Zeyd bu âyette zikredilen "suçsuz"un da bir yahudi olduğu söylerken Katâde bu yahudinin ismini Zeyd ibnu's-Sümeyr olarak vermektedir.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
