Şimdi Ara

Garmin Forerunner 245 - 945 [ANA KONU] (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
61
Cevap
3
Favori
4.181
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • sis651 kullanıcısına yanıt
    2 kez arıza mı yapmıştı hocam? Garmin forumlarında da görüyorum, epey sıkıntılı cihaz var sanki.
  • sis651 kullanıcısına yanıt
    Öncelikle altimetre konusundan başlayayım; aşağıdaki videoda göreceğiniz üzere aynı model 2 cihaz bile farklı değerler gösterebiliyor. İki cihaz da fenix 5 plus ancak biri 1,768 feet gösterirken diğeri 1,831 gösteriyor. Apple bu konuda daha başarılı ancak fark çok az.
    https://www.youtube.com/watch?v=RqoLKTCpvc0

    Aşağıda da çıkılan kat sayısı ile test yapılmış. Açık havada çıkılan katlar için Samsung ve FR 645 dışında genelde tutarlı sonuçlar var. Kapalı alanlardan çıkılan katlarda hata payı daha yüksek. Bu testte de Samsung rezalet durumda, Garmin ise Apple’ın bir tık önünde. 3:30’dan itibaren sonuçlara bakabilirsiniz.
    https://www.youtube.com/watch?v=wtjK0BGCW9g

    Yani sonuç itibariyle Garmin, altimetre konusunda aslında eleştirdiğimiz kadar kötü değil. Hepsi aynı şeyi yapıyor, ucuza maledip yüksek kar ile satmaya çalışıyorlar maalesef, yoksa üretim maliyeti Stratos kadardır. Apple da aynı şeyi yapıyor, Suunto da, Polar da, Garmin de.

    Yine de sevabı ile günahını karşılaştırdığımızda, an itibariyle alınabilecek en mantıklı cihazlar Garmin bence.

    Burada da Stratos’un incelemesi var. GPS falan çok başarılı ancak fitness konusunda nabız sensörü kötü bir iş çıkarmış. Zaten Apple watch 4, mio fuse, biraz Fitbit Versa ve Valencell’in ürettiği optik sensörler dışında, fitness için başarılı olan bir cihaz yok, Garmin de dahil.
    https://www.youtube.com/watch?v=J8Ad9pPLzOA

    Stratos genel anlamda alınabilecek bir cihaz ama ben yine de daha bilindik bir marka tercih ederim. Xiaomi’nin ürünleri arasında tek alınabilecek cihaz desem yanlış olmaz sanırım.

    Apple’ın 2018 yılında yakalayabildiği nabız sensörü teknolojisine Mio firması daha 5 sene önce ulaşmış. Ancak bu firmaya ne oldu gerçekten merak ediyorum, bir anda silindi gitti. Aşağıdaki videoyu dikkatli izleyin, bilekteki nabız sensörü göğüs bandı ile aynı sonuçları veriyor, meydan okuyor adeta.
    https://www.youtube.com/watch?v=aZXIm0GwpJo
    https://www.youtube.com/watch?v=2oWajymDCbc



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi unforgotten -- 12 Temmuz 2019; 15:12:37 >




  • Bu arada Amazfit Verge 2 geliyor, dikkat çekici özellikleri olacak, dengeleri değiştirebilir bu sefer gerçekten :)
  • S3thdrift kullanıcısına yanıt
    Bir tanesi arıza yaptı aslında, şarj olmama sorunu başlamıştı. İlkinde farklı bir durum vardı. Her firmanın sıkıntılı ürünleri oluyor ya. Hangisini araştırıyorsak onun sıkıntısını daha çok görüyoruz aslında. Ama belli başlı kronik sorunlar vardı, onlar düzeldi gibi artık.
  • unforgotten kullanıcısına yanıt
    Altimetre için dediğim donanım kalitesi ile alakasından ziyade yazılımla alakalı olduğu idi. Genel olarak ben memnunum. Hatta Fenix 3'te bir güncellemeden sonra continuous calibration yok derlerdi de benim 60 KM sürüşlerim birkaç metre farklı biterdi hep, bende kalibrasyon var derdim bundan. Ama Suunto'lar genel olarak daha başarılı idi. FusedAlti diye bir özellikleri var, basit bir şey ama altimetre ve barometre değerlerini daha iyi ayarlayabiliyordu Suunto Ambit 3.

    Optik nabız sensörlerine hala yeterince güvenmiyorum ben. Günlük nabzı takip etmek için iyi, ama aktivite için 200 liralık bir Decathlon göğüs bandı alıp işe yarar veri ve doğru HRV verisi almak daha mantıklı geliyor. Optik nabız ne kadar iyi olsa da sprintlerde artan nabzı yakalamakta yavaş kalıyor, bisikletle bozuk bir yolda rastgele veri üretiyor. Saati gidona bağlayıp saati yol bilgisayarı gibi rahatça kullanmak nabız bandı ile daha mümkün.

    Zamanında ben de Xiaomi'yi uzun ömürlü görmemiştim ama Stratos vs. saatleri ile baya yol katettiler. Çok sayıda kullanıcıya sahip olduklarından da iyi miktarda geri dönüt alıp cihazlarını ileride çok daha iyi hale getireceklerdir. Ha ben verilerimi Garmin ekosisteminde toplamaya başladım. Kolay kolay artık değiştirmem ama biraz rahatsız edip Garmin'in fiyatlarını kırmaya teşvik etseler bile gayet iyidir.

    Mio döneminde ilginç teknolojiler ve saatler vardı. Ancak sonradan birçoğu ortadan kalktı çeşitli sebeplerden. Nabız ölçümü iyi olsa da toplam paket olarak iyi değilse tercih edilmiyor. Fenix 3'ü mesela çoğu kişi GPS doğruluğu için eleştirirdi, satıp SU 3 Ambit, V800 alan çok kişi vardı. Ama footpod takıp bu sorunu unutanlar da vardı ki, toplam paket olarak en iyi deneyimi sunan saatti bu şekilde. Intel'in Basis saatleri vardı. Saatte ter sensörü bile vardı. Farklı imkanları vardı ama bir sorunu ile ilgili bir kararla toplandı piyasadan. Kan oksijen seviyelerini ölçen saatler vardı, doğruluk ve işe yarar bir toplam paket sunamadıklarından adları duyulmaz oldu. Nabzı yanlış ölçer, oksijen seviyesini sürekli 98 gösterir vs. uzun ömürlü olmadı.

    Garmin iyi iş yapıyor ama pahalı fiyatlarından dolayı. Hala sporu ciddi düşünenler için bir niş ürün durumunda veya cüzdanı iyi olanlar için alınacak bir ürün. Instinct ve Vivoactive modelleri ile halka oldukça yakınlaştı ama hala çok yüksek satışlara ulaşamıyorlar. Hatta pazardaki ivmelerinde de kayıp vardı. Ha ilk Vivosmart sürümünde bir yıl dolmadan ekran kullanılmaz oluyordu vs. öyle teknik sorunlara rağmen Xiaomi bilekliklerden kat kat pahalı ama sorunlu olması gibi sorunlarla da biraz kullanıcıları soğutmuştu.

    Apple biraz daha pahalı donanımlar kullanıyor saatlerinde. İşlemci ve ekranları pahalı. Ellerindeki kaynak ile de çok daha iyilerini de yapabilirler. Ancak hala garabet ürünler çıkarmaya devam ediyorlar.




  • sis651 kullanıcısına yanıt
    Gerçekten 200 liralık Decathlon göğüs bandı daha mı etkilidir acaba?
  • LGatakan kullanıcısına yanıt
    Fiyatı önemli değil. Göğüs bantları yıllardır kullanılan, artık oturmuş bir teknoloi. Kalbi kumanda eden elektronik sinyalleri dinleyerek çalışıyorlar. Nabzın her bir vuruşunu sağlayan elektrik kıvılcımlarını algılar, ölçer ve yayınlar. Nabız hariç nabız değişkenliği verileri de doğru alınabilir. Saatlerin optik ölçümleri ise tamamen palavra. Teorik tarafındaki mantık kalp kasıldığında damarlardaki değişiklikleri algılayarak sayım yapmak. Bunu da bir ışık tutup bunu izleyerek yapıyor. Az gevşek takılı bir saat sallanarak ışıkta çok saçma değişimlere sebep olup okunan veriyi işe yaramaz hale getirebiliyor. Çok sıkı takıldığında damarlar ezildiğinden şişemiyor, bu durumda yine başarısız oluyorlar. 190 nabız ile tırmandığım bir bayırı nabız bandı olmadan çıktığımda 115 nabız gördüğümde bir daha nabız bandı takma kararı verdim kendi kendime.
    Decathlon ürünleri yeterli. Hem ANT+ hem BLE desteği var, aynı anda iki yayın yapıyor. HRV verisi de yayınlıyor ki eski Garmin Soff HRM vs. yayınlamazdı. Koşu dinamiği verileri vermiyor ki, o fiyata da normal. Çok kimsenin de ben bu veriyi böyle kullanıp kendimi şöyle geliştirdim dediğini duymadım zaten.




  • LGatakan kullanıcısına yanıt
    Daha etkilimidir bilmiyorum ancak kullanımında sıkıntı yaşanmayacağını düşünüyorum. Ben çok fazla veri ihtiyacı duymadığım için, sadece nabzımı doğru göstermesi yeterliydi. Bu nedenle Garmin'in en ucuz, ilk jenerasyon göğüs bandını 2. el olarak satın aldım, alan kişi hiç kullanmamıştı. Aşağıdaki ürünü 90 TL'ye almıştım.

    Daha önce Polar'ın nabız sensörünü kullanıyordum, FT7 saat ile birlikte satılan, ilk jenerasyon Polar nabız bandı. Onunla zaman zaman sıkıntılar yaşadım. Hatta 1 defa servise gönderdim, yenisi ile değiştirildi. (Finspor'a daha önce başka bir ticari emtia için teklif vermiştim. O nedenle satın almadaki arkadaş ile tanışıklığımız oldu. Normal şartlarda bu kadar kolay değişim yaparlarmıydı bilmiyorum açıkçası) Garmin sorunsuz bir şekilde, tıkır tıkır çalışıyor çok şükür.

    https://urun.n11.com/polar-ve-nabiz-bilgisayarlari/garmin-nabiz-bandi-010-10997-00-P282251317?gclid=EAIaIQobChMIw6aXzrG54wIVAt-yCh3_PAFNEAQYAyABEgJc5vD_BwE&gclsrc=aw.ds



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi unforgotten -- 16 Temmuz 2019; 15:5:46 >




  • unforgotten kullanıcısına yanıt
    İlk hrm premium soft strap kullanıyordum Vivosmart ile. Koşuda 5 KM'den sonra, sanırım terlemeyle ilgili, nabız düşmeye başlar, bir süre 110 gibi sabit bir nabızda kalır ve tekrar yükselip olması gereken seviyeye ulaşırdı.

    Sonradan HRM RUN kullanmaya başladım Fenix 3 ile. 4 yıl kadar idare etti ama sonradan bu da kafayı yedi. Bandı taktığım gibi aktiviteye başlamadan nabız 210'u geçiyordu ve dengesiz okuyordu. Sonradan doğru okumaya başlasa da yine ara ara sorunlar oluyordu. Bunları tabi Runalyze'dan görüyordum. Decathlon'dan bir nabız bandı alıp onun kayışı ile kullanınca sorun kalmadı tabi.

    Garmin'lerin genelde birkaç senede öldüğü ve Polar bantların daha sağlam olduğu söyleniyordu ama deneyim sahibine göre değişiyor demek ki.
  • Ben 2016 da bisikletimi aldığım mağazadan Topeak diye bir markanın hrm göğüs bandını almıştım. O zamandan beridir işimi görüyor. Bana sonuçları tutarlı geliyor, hiç bir şikayetim olmadı. Bk. Topeak Panobike



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NevNiyaz -- 18 Temmuz 2019; 10:58:43 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • NevNiyaz N kullanıcısına yanıt
    Ben de 2014 ya da 2015'te almıştım nabız bandını. Ama kayışı dolayısıyla sıkıntı çıkarmaya başladı bu yıl ve Decathlon'dan yeni bir bant aldım. Tabi koşu dinamiği vs. ekstra veriler verdiği için yine eski nabız sensörünü kullanıyorum. Sadece kayış değişik. Kayışlar nasıl bir yapıdaysa dayanmıyorlar çok uzun süre.
  • Herkese merhaba arkadaşlar
    Nette araştırırken burayı buldum

    Hangisini Önerirsiniz?
    Ben de Garmin FR245 ile Garmin VIVOACTIVE 4 arasında tercih yapamadım henüz.
    Haftada 3 gün toplam 20-30km. koşan biriyim. Arada bir olimpik havuzda da 1 saat kadar yüzerim.

    -FR245 te olmayan barometrik altimetre VA4 te bulunur.
    - VA4 müzik te çalabilir.
    - FR 245 in pili GPS açıkken 24 saat gider, VA4 te ise 6saat gider.
    -FR245 te daha fazla koşu metrikleri bulunur.
    -VA4 ün tasarımı günlük kullanıma da uygundur.

    Bunlara göre sizce hangisi daha iyidir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ozan B. -- 8 Ocak 2020; 17:32:44 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ozan B. O kullanıcısına yanıt
    VA solunum sayabilir, daha ağırdır, dokunmatik olduğu için egzersiz esnasında kullanışlılık güç olabilir. Ben alırken ikisini de yanyana koyup nette bi yarım saat karşılaştırma inceleme okudum sonunda fr245 müziksizde karar kılmıştım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NevNiyaz -- 8 Ocak 2020; 18:58:41 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Ozan B. O kullanıcısına yanıt
    Ozan bey ben de iki saat arasında çok kararsızım, sizin bir fikriniz varsa onu da öğrenmek isterim.
  • NevNiyaz N kullanıcısına yanıt
    Merhaba, şarjı ne kadar gidiyor? 42mm küçük duruyor mu? teşekkürler
  • mavidensonra M kullanıcısına yanıt
    Şarjından ve ebatından çok memnunum. Çok hızlı doluyor ve benim kullanımıma gore 4-5 gün rahat gidiyor.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • NevNiyaz N kullanıcısına yanıt
    yorumunuz için çok teşekkür ederim

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: NevNiyaz

    Elco da 2200 hocam müziksizi
    Kurlara rağmen fiyatlar daha iyi şu an. 1820₺’ye müziksiz sipariş verdim.

    Daha önce Amazfit Pace kullanmıştım, çok da memnundum, bisiklet ve koşu için. Ama bir gün yere düşünce, ekranı kırılmasa da pil bağlantısında bir sorun oldu ve çalışmamaya başladı.

    Stratos 3, Apple Watch 3/5, Vivoactive 3/4, Venu, Polar Ignite gibi ürünlere tek tek baktım.

    Önce diğerleri ile ilgili görüşlerim;

    Stratos 3
    Transreflective ekran ve uzun pil ömrü, BT nabız sensörüne bağlanabilmesi, Strava entegrasyonu vs ile oldukça öne çıkıyor, ancak donanım hataları (pek çok pil sorunu yaşayan kişi) ve hala tam oturmamış yazılım eksi yönleri. Üzerine hiç bir app yüklenemiyor.

    Apple Watch
    Uygulama açısından en zengini, ama 18 saat kadar pil ömrü benim için çok çok az - ki saat eskimeye bağladıkça bu daha da azalacak. Evet güzel, ama kullanamadıktan sonra ne anladım o işten. Bir de terli elle, yağmurda vs dokunmatik ekran çok da kullanışlı değil.

    Vivoactive
    Özellikle 4, 245’le çok yakın, bi tık daha şık ama bazı koşu detayları yoktu sanırım.

    Venu
    Çok dikkat çekmiyor ama, koşu ile günlük kullanım arası bence en iyi çözüm, ~5 gün pil ömrü. Ama Türkiye fiyatı oldukça yüksek.

    245’in TR fiyatı enteresan şekilde Amazon’dan vs daha ucuz. Şu anki fiyatlarla son derece alınabilir görünüyor derim. Garmin connect mağazasındaki uygulamalar faydalı, mesela Wikiloc.. evet Stratos’a da manuel yüklenebilir noktalar vs ama burada entegrasyon çok daha kolay.

    Umarım fikir verici olmuştur.

    Not: Nabız ölçümü önceki serilere göre daha iyi diyorlar ama her halükarda polar h7 nabız bandını kullanma taraftarıyım

    Herkese iyi koşular



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cat_power -- 7 Mart 2020; 16:45:7 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sis651

    İlk hrm premium soft strap kullanıyordum Vivosmart ile. Koşuda 5 KM'den sonra, sanırım terlemeyle ilgili, nabız düşmeye başlar, bir süre 110 gibi sabit bir nabızda kalır ve tekrar yükselip olması gereken seviyeye ulaşırdı.

    Sonradan HRM RUN kullanmaya başladım Fenix 3 ile. 4 yıl kadar idare etti ama sonradan bu da kafayı yedi. Bandı taktığım gibi aktiviteye başlamadan nabız 210'u geçiyordu ve dengesiz okuyordu. Sonradan doğru okumaya başlasa da yine ara ara sorunlar oluyordu. Bunları tabi Runalyze'dan görüyordum. Decathlon'dan bir nabız bandı alıp onun kayışı ile kullanınca sorun kalmadı tabi.

    Garmin'lerin genelde birkaç senede öldüğü ve Polar bantların daha sağlam olduğu söyleniyordu ama deneyim sahibine göre değişiyor demek ki.
    Benim Polar H7’i alalı (emin değilim ama) herhalde bi 7-8 sene oldu, kayışı biraz gevşedi, 2 defa pili değiştirdim ama bana mısın demeden çalışıyor. Ama her seferinde teri siliyorum bantta kalan, kullanmadan önce cildi ve bandın elektrot kısımlarını ıslatmak sağlıklı okumasına çok etki ediyor.

    Kuru olarak takınca sapıtırken, ıslatıp takınca milim şaşmıyor.

    Kullanan arkadaşlar yapmıyorsa, kesinlikle tavsiye ederim ıslatmayı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • cat_power C kullanıcısına yanıt
    Bu şeyler biraz şans işi ama Polar'ın kayışlarının Garmin'e göre daha uzun ömürlü olduğu söyleniyor zaten. Sensörde sorun yok ama benim HRM RUN kayışı kaynaklı sıkıntı yaşadım hani. Son birkaç aydır da birkaç ay içinde benimkine oranla gayet de yeni nabız bantlarının öldüğünü gördüm arkadaşlarımda.

    Bende standarttır, kayışı vücuduma bağlamadan önce temas yüzeylerini dilimle yalarım. Hiç kuru takmışlığım falan olmamıştır hani.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.