Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Evrim Yoktur ! (9. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
5 Misafir (1 Mobil) - 4 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
1.988
Cevap
2
Favori
77.191
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche

    quote:

    Bana göre tesadüflere yer yok bu yaşamda , gerçekleri görmek istemeyenler evrime sıkı sıkı sarılmaya devam edebilir.

    Düne kadar bigbang kadar saçma şey var mı?Hiç kocaman taşlar(gezegenler yıldızlar) bir düzen oluşturacak şekilde dizilebilir mi diyordunuz.Şimdi başka diyorsunuz
    Bilim tanrının olmadığını ispat etse bakın gördünüz mü bu tanrının ispatı bile dersiniz siz.

    @nietzsche
    1-bigbang kadar saçma şey var mı
    2-Hiç kocaman taşlar(gezegenler yıldızlar)bir düzen oluşturacak şekilde dizilebilir mi diyordunuz

    Siz bunları nerden duydunuz. Kim demiş bunları?
    _____________________________
  • Bir video daha. Bu şefkat neden?

    http://www.youtube.com/watch?v=vGm4XE38Nkw&feature=related
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neommy

    @soho;
    Parçalanmasın yüreğiniz, çünkü taşlar parçalandı ve kitaplarda bende hasar yaratmadılar!
    @lperen;
    Valla hiç anlamıyorum dinden, hiç okuma gereksinimi duymuyorum, hiçte okumuycam!


    hiç okuma gereksinimi duymadığın kitaplardan alıntılar yapma o zaman, sende rahat edersin bizde..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi soho -- 25 Mart 2010; 1:14:18 >
    _____________________________
    Bana verilen cezanın forum kurallarında yeri yoktur, bana verilen ceza forumun ne kadar şahsi, hukuksuz ve temelsiz yönetildiğinin bir kanıtıdır.
  • ya şu dinazorların sinek kovalarken kuş alup "cik cik" demelerine bir cevap gelmedi..
    _____________________________
    Bana verilen cezanın forum kurallarında yeri yoktur, bana verilen ceza forumun ne kadar şahsi, hukuksuz ve temelsiz yönetildiğinin bir kanıtıdır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: soho
    quote:

    Orijinalden alıntı: neommy
    @soho;
    Parçalanmasın yüreğiniz, çünkü taşlar parçalandı ve kitaplarda bende hasar yaratmadılar!
    @lperen;
    Valla hiç anlamıyorum dinden, hiç okuma gereksinimi duymuyorum, hiçte okumuycam!

    hiç okuma gereksinimi duymadığın kitaplardan alıntılar yapma o zaman, sende rahat edersin bizde..



    İyimisiniz? Ben sizin kitaplarınızdan hiç alıntı yapmadım ki? Haşa sünne! Bir alıntı yaptım, o da 6 kelimelik birşeydi sizin yazdığınız ve o alıntı kapsamında yorum yapacağımı da belirtmiştim o cevapta!
    Ayrıca okumadığım kitaptan nasıl alıntı yapayım? Ben C/P uzmanı değilim ki? Zaten benim cevaplarımda dikkat ederseniz C/P fazla olmaz. Hiçbir yerde de okuduğumu söylemedim ki o kitabı!
    _____________________________
    GENS UNA SUMUS




  • Sorun şu ki, evrim bir inanç türü değildir. "Evrime inan/ma/mak" gibi bir şey sözkonusu değildir, evrim bir teoridir, bilimseldir. Teoriler inançla ölçülmez.

    Evrimin olmadığını iddia etmek isteyenler, aynı bilimsellik derecesinde kanıtlarla bunu yaptıkları sürece ancak söz sahibi olabilirler.
    _____________________________
    Ievan Polkka
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neommy

    quote:

    Orijinalden alıntı: soho
    quote:

    Orijinalden alıntı: neommy
    @soho;
    Parçalanmasın yüreğiniz, çünkü taşlar parçalandı ve kitaplarda bende hasar yaratmadılar!
    @lperen;
    Valla hiç anlamıyorum dinden, hiç okuma gereksinimi duymuyorum, hiçte okumuycam!

    hiç okuma gereksinimi duymadığın kitaplardan alıntılar yapma o zaman, sende rahat edersin bizde..




    İyimisiniz? Ben sizin kitaplarınızdan hiç alıntı yapmadım ki? Haşa sünne! Bir alıntı yaptım, o da 6 kelimelik birşeydi



    karar verin, alıntı yaptınız mı yapmadınız mı..
    bide son kararım diyip butona basarsan sevinirm..
    _____________________________
    Bana verilen cezanın forum kurallarında yeri yoktur, bana verilen ceza forumun ne kadar şahsi, hukuksuz ve temelsiz yönetildiğinin bir kanıtıdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: soho

    ya şu dinazorların sinek kovalarken kuş alup "cik cik" demelerine bir cevap gelmedi..



    http://www.google.com.tr/search?hl=tr&q=evrim+dinozor+sinek&start=10&sa=N
    Bakıyorum bu iddiaya.Ama evrim teorisinin bu iddia neresinde?Ben bulamadım bir kaynak gösterebilir misiniz?

    quote:

    Bence yeterli değil , hep söylüyorum ama dinazorların sinekleri kovalarken kanatlandığını söyleyip havadaki canlılığı böyle açıklamaya çalışan , ama birşeyi açıkladım sanarken sineklerin nasıl uçmaya başladığını gözardı eden bir teori sonuçta

    Eğer böyle bir iddia varsa dinozorların kovalarken böceklerin kaçarken uçmaya elverişli olarak evrimleşmeleri üzerinde mantık kurmak zor olmasa gerek
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: soho

    quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche


    quote:

    Orijinalden alıntı: soho

    ya şu dinazorların sinek kovalarken kuş alup "cik cik" demelerine bir cevap gelmedi..



    http://www.google.com.tr/search?hl=tr&q=evrim+dinozor+sinek&start=10&sa=N
    Bakıyorum bu iddiaya.Ama evrim teorisinin bu iddia neresinde?Ben bulamadım bir kaynak gösterebilir misiniz?

    quote:

    Bence yeterli değil , hep söylüyorum ama dinazorların sinekleri kovalarken kanatlandığını söyleyip havadaki canlılığı böyle açıklamaya çalışan , ama birşeyi açıkladım sanarken sineklerin nasıl uçmaya başladığını gözardı eden bir teori sonuçta

    Eğer böyle bir iddia varsa dinozorların kovalarken böceklerin kaçarken uçmaya elverişli olarak evrimleşmeleri üzerinde mantık kurmak zor olmasa gerek


    yanlış yazmışsın..

    "masal" yazacağına "mantık" yazmışsın onu düzeltmek istedim..
    dinazor sinek kovalarken kanatları çıkacak ayrıca uçmayı da öğrenecek ve kuş olup "cik cik" diyecek..??

    küçücük çocuğa uyurken masal diye anlatsan bile inanmaz uykusu varsa uyanır bunlara, sizi iyi inandırmaşlarr helal olsun ne diyim..
    size iyi uçuşlar..





    quote:

    Eğer böyle bir iddia varsa

    Kaynak göremediğimi belirtmiştim.Dört bir yanımız Hy ile çevrilmiş.Görüyorsunuz tez ortada yok ama antitezi hazır.Nasıl bir toplumuz ya
    Masal demişken aklıma ademle havva geldi.Ve onun ensest meraklısı çocukları.
    Bir masal yüzünden aslında bu kadar çok tartışılıyor bu konu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 25 Mart 2010; 1:50:25 >
    _____________________________




  • En büyük masal o.Ne o ensestede mi açıklama getirdiler.
    ''O zaman kardeşlik yoktu.'' dur mutlaka açıklamada.
    Evet bu iddianın kaynağını alabilir miyim?
    _____________________________
  • Yok varda umudum yok ki.Kimi koysak kriter olarak algılamıyor.
    Cübbeliyi koyarız banane cübbeliden der.
    Hy yi koyarız banane Hy den der.
    X alimi koyarız banane x den der.
    http://www.youtube.com/results?search_query=necmi+ilgen&search_type=&aq=f
    Buyurun.Hangi video olduğunu hatırlamıyorum.
    ''Buraya bir hamur koysak pişirsek aynı zamanda döndürsek birtaraf ekmek bir tarafa poğaça bir tarafa bazlama olarak fırlar mı?''
    Böyle birşeydi.Bu şekilde big bangi eleştiriyor bu zat.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: soho
    quote:

    Orijinalden alıntı: neommy
    quote:

    Orijinalden alıntı: soho
    quote:

    Orijinalden alıntı: neommy
    @soho;
    Parçalanmasın yüreğiniz, çünkü taşlar parçalandı ve kitaplarda bende hasar yaratmadılar!
    @lperen;
    Valla hiç anlamıyorum dinden, hiç okuma gereksinimi duymuyorum, hiçte okumuycam!

    hiç okuma gereksinimi duymadığın kitaplardan alıntılar yapma o zaman, sende rahat edersin bizde..


    İyimisiniz? Ben sizin kitaplarınızdan hiç alıntı yapmadım ki? Haşa sünne! Bir alıntı yaptım, o da 6 kelimelik birşeydi/b]

    karar verin, alıntı yaptınız mı yapmadınız mı..
    bide son kararım diyip butona basarsan sevinirm..



    Bir alıntı yaptım, o da 6 kelimelik birşeydi sizin yazdığınız ve o alıntı kapsamında yorum yapacağımı da belirtmiştim o cevapta!

    Arkadaşlar,
    Lütfen bir yukarıyı okuyun.
    Sonrada Soho'nun kesik bıraktığı yerden devam ederek benim üstte kalın yazdığım yeri okuyun!
    Öyle güzel yerden kesilmiş ki yazdığım cümle, sanki 6 kelimelik şeyin alıntısını direkt yapmışım kutsal bir kitaptan gibi geliyor ilk defa okuyana!
    Oysa cümle tamamen benim kalın yazılı olarak koyduğum şekliyle okunduğunda açıkça Soho'nun kurandan alıntı olduğunu tahmin ettiğim 6 kelimesinden bahsedildiği açıkça anlaşılıyor!
    Şimdi ben Soho'ya sormak zorundayım böyle ilginç izlenimler bırakacak C/P ları yapmayı nereden öğrendiniz?
    HY internetin en hızlı C/P'cısı, bir ortaklığınız var mı?
    Açık bir soru, olta iğnesinden sonra işsiz kalmış bir C/P uzmanımısınız?
    Şaka bir yana bu gece bir hoş Soho!?
    _____________________________
    GENS UNA SUMUS




  • Pardon, herşeyin kalın çıkması benim beceriksizliğim, kimse bana bağırdı sesi kalındı filan demesin!
    _____________________________
    GENS UNA SUMUS
  • HY istese oltayı silerdi. Ben bile sildim deneme amaçlı. Ama silmemiş. Kandırmak için kendi imal etseydi olta yapmazdı. Piyasadan aldıysa demek ki imalatçılar seri yapıyor ve varolan canlıdan örnek almışlar. O kadar çok örnek vermişken bir tanesini günümüzde yaşamayandan niye seçsin. Günümüzde yaşamıyorsa bu böcek piyasada niye imal ediliyor. HY kendi imal etse niye oltalı yapsın. Plastikten seri olmasa böyle yapılamz. Eğilir büzülür. Kalıp yapıp dondurulması lazım. Bu seri üretim işi bence.
    [simage]yahya_lure-1[1].jpg[/simage]




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 25 Mart 2010; 3:12:05 >
    _____________________________
  • Fark etmediğinden silmemiş.Bu arada bu böceğin milyonlarca yıl önceki böcekle aynı olduğuna dair nasıl bir kanıtınız var? o kırmızı ile çizilmiş yerden bir şey belli olmuyor ki.
    _____________________________
  • Ben şunu anlamıyorum,
    örnek olarak HY'nin ida hakkında söylediklerini ele alalım:
    Şimdi bilim insanları 2 yıl boyunca fosil üzerinde çalışıyor. Ciddi bir süre...
    Aynı insanlar dağ tepe dolanıp fosil arıyor, yeni kanıtlar arıyor, araştırıyor vs.
    Ancak HY oturduğu yerden 2 günde ida hakkında yorum yapabiliyor.
    Fotoğrafına bakarak nasıl tahlil ediyor 2 günde?
    Bu insanların emeklerine yazık değil mi, emeklere hakaret değil mi?
    Sırf bu yüzden bile bazı yorumlar çok gayrı ciddi duruyor.
    _____________________________

    ^_^
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche

    Fark etmediğinden silmemiş.Bu arada bu böceğin milyonlarca yıl önceki böcekle aynı olduğuna dair nasıl bir kanıtınız var? o kırmızı ile çizilmiş yerden bir şey belli olmuyor ki.

    Başkalarını kandırmak için siz yapsanız oltayı koyarmısınız. Piyasadan aldığı ve kullandığı belli. Bu yüzden olta var. Sorun sizin dediğiniz gibi fosil bu resimdeki böceğin fosilimi. Dawkins oltaya takılacağına buna cevap verseydi.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ar_tryk


    quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche

    Fark etmediğinden silmemiş.Bu arada bu böceğin milyonlarca yıl önceki böcekle aynı olduğuna dair nasıl bir kanıtınız var? o kırmızı ile çizilmiş yerden bir şey belli olmuyor ki.

    Başkalarını kandırmak için siz yapsanız oltayı koyarmısınız. Piyasadan aldığı ve kullandığı belli. Bu yüzden olta var. Sorun sizin dediğiniz gibi fosil bu resimdeki böceğin fosilimi. Dawkins oltaya takılacağına buna cevap verseydi.

    İnternetten bulduğu fotoğrafı koyuyor.Böceğin fotoğrafını kendi çekmiyor ki çengeli fark etsin.
    http://www.youtube.com/user/TuranDursunCom#p/c/51FE32451B0CE7D1/0/_DaQuqrDYM0
    Buradan izleyebilirsin.Burada hatta richard dawkins fotoğrafın izini bulmuş
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: irish
    Ben şunu anlamıyorum,
    örnek olarak HY'nin ida hakkında söylediklerini ele alalım:
    Şimdi bilim insanları 2 yıl boyunca fosil üzerinde çalışıyor. Ciddi bir süre...
    Aynı insanlar dağ tepe dolanıp fosil arıyor, yeni kanıtlar arıyor, araştırıyor vs.
    Ancak HY oturduğu yerden 2 günde ida hakkında yorum yapabiliyor.
    Fotoğrafına bakarak nasıl tahlil ediyor 2 günde?
    Bu insanların emeklerine yazık değil mi, emeklere hakaret değil mi?
    Sırf bu yüzden bile bazı yorumlar çok gayrı ciddi duruyor.



    Ekleyim; Ardi'nin varlığı biliniyordu ve bulunduğu fosil alanındaki çalışma 15 yıl devam etti! Ardi'nin yalnızca iskelet fosilinin bir bütün olarak çıkartılması tam 3 yıl sürdü, çıkan iskeletin ilk değerlendirmeleri aralarında palaentoloji, biyoloji, zooloji, jeoloji, gibi çeşitli bilim dallarından 80-90 civarında farklı biliminsanlarının bulunduğu bir ekipçe yapıldıktan sonra kamuoyuna açıklandı!

    HY Olta iğnesi koymuş kitabına, sanıyorum sineğin bir parçası sanmış iğneyi!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neommy -- 25 Mart 2010; 7:29:26 >
    _____________________________
    GENS UNA SUMUS




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche


    quote:

    Orijinalden alıntı: ar_tryk


    quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche

    Fark etmediğinden silmemiş.Bu arada bu böceğin milyonlarca yıl önceki böcekle aynı olduğuna dair nasıl bir kanıtınız var? o kırmızı ile çizilmiş yerden bir şey belli olmuyor ki.

    Başkalarını kandırmak için siz yapsanız oltayı koyarmısınız. Piyasadan aldığı ve kullandığı belli. Bu yüzden olta var. Sorun sizin dediğiniz gibi fosil bu resimdeki böceğin fosilimi. Dawkins oltaya takılacağına buna cevap verseydi.

    İnternetten bulduğu fotoğrafı koyuyor.Böceğin fotoğrafını kendi çekmiyor ki çengeli fark etsin.
    http://www.youtube.com/user/TuranDursunCom#p/c/51FE32451B0CE7D1/0/_DaQuqrDYM0
    Buradan izleyebilirsin.Burada hatta richard dawkins fotoğrafın izini bulmuş

    İnternettende alması bu böceğin günümüzde var olmasını gerektiriyor. Bakın Dawkins in bu resimden önceki HY hatalarının önemi daha büyük. Yanlış canlıyı yanlış fosille karıştırmış birkaç tane. Bu öne çıkarılmıyor ama oltalı olan resim öne çıkarılıyor. Netten almış ve oltayı görmemiş. Ama sonuçta oltalı resmi yapan hayalinden uydurmamış. Varki balık için yapmış. Dawkinsin bu oltalı resimdeki canlı fosille aynı değil diyeceği anı bekledim heyecanla. Ama tam orada videoyu en önemli yerde kestiler. Çünkü resim ile fosil aynı olmalı. Aynı olmasa ve Dawkins bunuda söylese kesinlikle kesmezlerdi Ey mod arkadaşım. Kimler sahtekar kimler haksızlığa uğruyor bir bak. Kim bilimsel. Araştırmaya devam edeceğim. HYnin hatalarının bulabildiklerimin hepsini araştıracağım. Burada kasıtlı bir kampanya olduğu ortaya çıktı. Şimdi sıra oltalı resimdeki canlı yaşıyor mu günümüzde. HYnin bulamadığını, gerçek resmi bulmaya çalışacağım. Ak kara çıksın ortaya.
    _____________________________




    • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum