Evrim Teorisi Bilgi Kaynakları (Yazılı-Görsel) (146. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: nietzsche
Aynı tas aynı hamam.

quote:

Orijinalden alıntı: Carmanja

"Kromozom Sayısı 48'den 46'ya Düştü'' Aldatmacası

Darwinistler, maymunlardaki 48 kromozomun, iki kromozomun birleşmesiyle zamanla 46�a indiği iddiasını, insanlarda gerçekleşen bir hastalıktan yola çıkarak geliştirmişlerdir. İnsanlarda kromozom 2 (iki kromozomun birleşmesiyle oluşan füzyon), ancak 1000�e bir oranında gerçekleşen genetik bir bozukluktur. Şempanzede 48, insanda ise 46 kromozom vardır. Bu dev farklılığa evrime göre bir açıklama getirmek için Darwinistler, insanlardaki kromozom 2�in, hayali ortak atanın bir delili olduğu iddiasıyla ortaya çıkarlar. Oysa burada bir evrimleşme yoktur. İnsan kromozomunda meydana gelen füzyon (iki kromozomun birleşmesi) bir evrimleşme değil, bireyin sakat yaşamasına hatta ölmesine neden olan bir hastalıktır. Bunun en bilinen örneği Down sendromudur. Şimdiye kadar yapılan bilimsel deneylere göre bu füzyon hiçbir avantaj sağlamamakta, tam tersine sağlıklı olmayan mutant ya da kısır bireyler oluşmasına neden olmaktadır. Bir hastalığın evrime delil olarak sunulmaya çalışması ise Darwinistlerin büyük çıkmaz içinde olduklarının göstergesidir.

Ayrıca insanın şempanzeden evrimleştiği aldatmacasını savunmak için kromozom sayısı veya genom benzerliğini öne sürmek son derece mantıksız ve dayanaksızdır. İnsan, genom dizilimi bakımından nematod solucanlarına %75 oranında benzer. Kromozom sayısı bakımından ise, Peromyscustürü farenin, patatesin ve tütün bitkisinin de 48 kromozomu bulunmaktadır. İnsanların kromozom sayısı ise örneğin Lepus europaeustürü tavşanda olduğu gibi 46�ır. Dolayısıyla kromozom sayısının aynı olması bir benzerlik anlamına gelmemektedir. Kromozom sayısı aynı da olsa, tek bir genin farklı olması, o organizmayı tamamen farklı bir canlı haline getirebilir. Dolayısıyla insan, bu ölçüler esas alındığında, bir patatesle veya tütün bitkisi ile ne kadar aynıysa, bir şempanzeyle de ancak o kadar aynı olabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: Carmanja

"Kromozom Sayısı 48'den 46'ya Düştü'' Aldatmacası

Darwinistler, maymunlardaki 48 kromozomun, iki kromozomun birleşmesiyle zamanla 46’ya indiği iddiasını, insanlarda gerçekleşen bir hastalıktan yola çıkarak geliştirmişlerdir. İnsanlarda kromozom 2 (iki kromozomun birleşmesiyle oluşan füzyon), ancak 1000’de bir oranında gerçekleşen genetik bir bozukluktur. Şempanzede 48, insanda ise 46 kromozom vardır. Bu dev farklılığa evrime göre bir açıklama getirmek için Darwinistler, insanlardaki kromozom 2’nin, hayali ortak atanın bir delili olduğu iddiasıyla ortaya çıkarlar. Oysa burada bir evrimleşme yoktur. İnsan kromozomunda meydana gelen füzyon (iki kromozomun birleşmesi) bir evrimleşme değil, bireyin sakat yaşamasına hatta ölmesine neden olan bir hastalıktır. Bunun en bilinen örneği Down sendromudur. Şimdiye kadar yapılan bilimsel deneylere göre bu füzyon hiçbir avantaj sağlamamakta, tam tersine sağlıklı olmayan mutant ya da kısır bireyler oluşmasına neden olmaktadır. Bir hastalığın evrime delil olarak sunulmaya çalışması ise Darwinistlerin büyük çıkmaz içinde olduklarının göstergesidir.

Ayrıca insanın şempanzeden evrimleştiği aldatmacasını savunmak için kromozom sayısı veya genom benzerliğini öne sürmek son derece mantıksız ve dayanaksızdır. İnsan, genom dizilimi bakımından nematod solucanlarına %75 oranında benzer. Kromozom sayısı bakımından ise, Peromyscustürü farenin, patatesin ve tütün bitkisinin de 48 kromozomu bulunmaktadır. İnsanların kromozom sayısı ise örneğin Lepus europaeustürü tavşanda olduğu gibi 46’dır. Dolayısıyla kromozom sayısının aynı olması bir benzerlik anlamına gelmemektedir. Kromozom sayısı aynı da olsa, tek bir genin farklı olması, o organizmayı tamamen farklı bir canlı haline getirebilir. Dolayısıyla insan, bu ölçüler esas alındığında, bir patatesle veya tütün bitkisi ile ne kadar aynıysa, bir şempanzeyle de ancak o kadar aynı olabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: Carmanja

quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: Carmanja quote: Orijinalden alıntı: Pitx1 quote: Orijinalden alıntı: Carmanja Alice in Wonderland! Hazır kelebek konusuna girilmişken; Ağaç kütüğü üzerine tutkalla yapıştırılan kelebekler, "doğal seleksiyon yoluyla evrimleşmiş sanayi devrimi kelebekleri" olarak gösterip sahtekarlık yapıldı! Doğal seleksiyon doğada var olmayan bir canlı türünü ortaya çıkaramaz, sadece canlı türlerindeki sakat ya da zayıf olan bireylerin ayıklanmasını sağlar. Sanayi Devrimi kelebeklerinin durumu bu konuda iyi bir örnektir. 20. yüzyılın son çeyreğine kadar olan araştırmalara göre değerlendirirsek, Sanayi Devrimi ile birlikte ağaçların renkleri koyulaşmıştır. Dolayısıyla bu ağaçlarda yaşayan kelebeklerden açık renkli olanlar kuşlar için daha kolay görünür hale gelmiş ve kolayca avlandıkları için sayıları azalmıştır. Koyu renkliler ise sayıca artış göstermişlerdir. Elbette ki bu bir evrim değildir. Yeni bir tür oluşmamış, sadece kelebeklerin nüfus oranı değişmiştir. Fakat bunu seleksiyon ile evrime delil gösterebilmek için Darwinistler, çözümü ağaç kütüğüne kelebekleri yapıştırmakta bulmuşlardır. Sahtekarlık ortaya çıkmasına rağmen sanayi devrimi kelebekleri hala ders kitaplarındaki yerini korumaktadır. Bu numaralar çoktandırlı bayatladı sizin gibi en az 10 kişi bu yazıyı h.y. dan alıp alıp bu foruma yazıp durdular. Hem ben size başka bir olaydan söz ediyorum ama siz konuyu başka yere çekiyorsunuz. Çektiğiniz yerde malum Ayrıca sayın @YeniTürkü size katılmamak elde değil Yazıp durmak? Yani konuyu biliyorsunuz kabul ediyorum. Tutkalla (sanayi devrimi kelebekleri) bilim olmaz. Eğe (piltdown adamı) ile bilim olmaz. Sahte resimlerle (ernst haeckel) bilim olmaz. Fosilleri yarım yüzyıl bodrumda saklamakla (kambriyen patlaması ispatı) bilim olmaz. Masal olur. Harun Yahya argümanlarıyla gelme buraya orijinal adam gibi kaynak göster. http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria Harun Yahya bunu da açıklarsa sevinirim. Edit: http://www.evrimteorisi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=83:embriyo-cizimleri-uzerine-yaratilisci-iddialar&catid=18:yaratlclara-cevaplar&Itemid=110 Al Ernst Haeckel ile ilgili cevap Edit2: Piltdown adamı: Konuyla ilgili bahsi geçen ibiş kişi charles dawson, adı daha önce çeşitli plagiarism ve dolandırıcılık suçlarına karışmış, yaratılışçıların burnunu sürtme değil parayı toplama amacı güden bir avukattır, bilim adamı değildir. http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=piltdown%20adam%C4%B1 Kambriyen patlaması için:http://www.popsci.com/science/article/2010-07/complex-life-evolved-much-earlier-previously-thought-new-fossils-show http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j5tBsadjwEze-WH7rc2vhRgomesQ Bir çok hipotez var bu konu hakkında. Henüz tam anlamıyla çözülememiş olması evrimin olmadığı anlamına gelmez. Edit3:http://haber.sol.org.tr/bilim-teknoloji/kambriyen-patlamasi-evrimi-curutur-mu-haberi-21067

1.

Nylon Bakterisini daha önce anlatmıştık. Tekrar anlatalım; bu bakteride zaten, bu bilgi DNAlarında kodludur. Varolan bilgi ortaya çıkmıştır. Sindirim enzimi bu maddeyi sindirebilmesi ancak daha önceden bu bilgi onda kodluysa gerçekleşebilir. Aksi takdirde bu bakteri hemen ölürdü. Antikorların hiç bilmediği zayıflatılmış aşıya karşı zaten kendinde var olan bilgiyi ortaya çıkararak, zayıf mikrobu öldürmesinde de bilgi zaten önceden antikorlarda vardı. Aksi takdirde mikrobu öldüremezlerdi.

Ayrıca,

Mutasyonlar ile ilgili Fransız Bilimler Akademisi Eski Başkanı Pierre-Paul Grassé, "ne kadar çok sayıda olursa olsunlar, mutasyonlar herhangi bir evrim meydana getirmezler" demektedir.

Filumları belirleyen iç organizasyon, pek çok gen tarafından kontrol edilir. Bunun anlamı şudur: Bir canlının bir başka canlıya dönüşecek şekilde evrim geçirebilmesi ve birbirinden farklı iki filumun oluşabilmesi için, canlının iç yapısının tüm detaylarının birer birer tam teşekküllü olarak değişmesi, bunun için de bütün bu genlerin aynı anda mutasyona uğraması gerekmektedir. Gerçekleşen bu rastgele mutasyonların her birinin de fayda getirmesi gerekmektedir. Bilimsel olarak böyle bir değişimin oluşması imkansızdır. Mutasyonlar, %99 zarar getiren etkenlerdir. %1'lik kısmı ise etkisizdir. İç özellikler ise aşamalarla meydana gelemeyecek kadar komplekstirler. Genler değişerek, tekrar işlev görebilir şekle dönüşemez, yeni özellikler meydana getiren başka canlılara ait genler haline gelemezler. Aynı şekilde canlılar dış etkenlerden de çok az etkilenirler. İki canlının, çeşitli şartlara bağlı olarak, birbirine benzer, ortak bir iç özelliği, dış etkenlerle kendi kendine geliştirmesi mümkün değildir. Böyle bir ihtimal, bin defa attığımız bir zarın, her defasında 6 gelme olasılığı kadar yani 1.000.000.000.000.000.000'de (1 trilyarda) 1 ihtimaldir.
Andrew Parker, In The Blink of an Eye, Perseus Publishing, April 2003, s. 6

Ayrıca,
Bilindiği üzere evrime göre uzun zaman içinde yaşanmış mutasyonlar sonucunda faydalı bir netice ortaya çıkıyor. Bunun ışığında, a enzimini c enzimine çeviren faydalı mutasyon tam da tesadüfen sanayi devrimine mi denk gelmiş? Bunları da sorgulamamız lazım gerekmez mi? Yani bakteride bu bilgi daha önceden konmasa kayıtlı olmasa tam da sanayi devriminde denk gelen bir mutasyonla nylona yönelmesi ancak ninja turtles veya xmen oluşmasına inanmak gibi birşey olurdu.


2. Hiç yoruma gerek yok. Yalan çizimleri ilkokul çağındaki bir çocuk bile bulabilir.

Evrimci Earns Haeckel'in Sahte Çizimleri

Gerçek Embriyo Çizimleri

3. Kambriyen Patlaması

Kambriyen'de ortaya çıkan canlıların arasındaki farklar oldukça büyüktür. Bu farklar bazen öylesine büyüktürler ki, bazı canlılar tek bir türe özeldir. Bunun gibi bir şey daha önce olmamıştır ve bundan sonra da gözlemlenmemiştir.

Charles Doolittle Walcott'ın Sahtekarlığı

Burgess Shale bölgesinde, en eski kompleks canlıların yaklaşık 65.000 kadar örneğini toplayan Charles Doolittle Walcott, tarihin en büyük bilim sahtekarlıklarından bir diğerinin sahibiydi. Bulduğu fosillerin evrim teorisini tümüyle ortadan kaldıracak büyük bir delil olduğunu bildiğinden, bunları tam 70 yıl, müdürü olduğu Smithsonian Müzesinde sakladı. Ancak Kambriyen gerçeği örtbas edilecek gibi değildi. Dünyanın çok çeşitli yerlerinde ortaya çıkan yeni fosiller, Kambriyen döneminde bir canlı patlaması olduğunu açıkça gösteriyordu. 70 yıl sonra ortaya çıkarılan Burgess Shale fosilleri de bu gerçeği en mükemmel şekilde ilan etmişti.http://www.leaderu.com/orgs/probe/docs/ bigbang.html

Eğer Walcott isteseydi, fosiller üzerinde çalışmak üzere bir ordu dolusu öğrenciyi görevlendirebilirdi. Ama evrim gemisini batırmamayı tercih etti. Bugün Kambriyen devri fosilleri Çin'de, Afrika'da, İngiliz Adaları'nda, İsveç'te ayrıca Grönland'da da bulunmuş durumdadır. (Kambriyen devrindeki) Patlama, dünya çapında yaşanmış bir olaydır. Ama bu olağanüstü patlamanın doğasını tartışmak mümkün olmadan önce, bilgi gizlenmiştir. Gerald Schroeder, "Evolution: Rationality vs. Randomness",http://www.geraldschroeder.com/evolution.html

Burgess Shale fosilleri Walcott'un ölümünden on yıllar sonra yeniden incelendi. "Cambridge grubu" olarak anılan ve Harry Blackmore Whittington, Derek Briggs ile Simon Conway Morris'ten meydana gelen uzmanlar ekibi, 1980'lerde fosilleri detaylı bir şekilde analiz ettiler. Ve faunanın Walcott'un belirlediğinden çok daha çeşitli ve sıradışı olduğu sonucuna vardılar. Fosillerin, günümüzde bilinen canlı kategorileri altında sınıflandırılamayacağı yönünde görüş bildirdiler. Canlılar, 542-490 milyon yıl öncesinde süregelmiş Kambriyen döneminde, oldukları gelişmiş ve kompleks halleri ile aniden ortaya çıkmışlardı.

Ortaya çıkan sonuç öylesine beklenmedikti ki, bilim adamları bu ani hareketi bir "patlama" olarak adlandırdılar. "Kambriyen Patlaması", bilim tarihinin en benzersiz, evrimci bilim adamları için ise en açıklamasız olaylarının başında geliyordu. Kendi döneminde Kambriyen bulgularının farkında olan Darwin bile, bu önemli olaya açıklama getirilemediği sürece, teorisinin geçerliliğinin şüphede olabileceği gerçeğini kabul etmişti.http://www.learnthebible.org/creation_science_cambrian_explosion_disproves_evolution.htm

quote:

Orijinalden alıntı: LeVeL

quote: Orijinalden alıntı: Carmanja "Kromozom Sayısı 48'den 46'ya Düştü'' Aldatmacası Darwinistler, maymunlardaki 48 kromozomun, iki kromozomun birleşmesiyle zamanla 46’ya indiği iddiasını, insanlarda gerçekleşen bir hastalıktan yola çıkarak geliştirmişlerdir. İnsanlarda kromozom 2 (iki kromozomun birleşmesiyle oluşan füzyon), ancak 1000’de bir oranında gerçekleşen genetik bir bozukluktur. Şempanzede 48, insanda ise 46 kromozom vardır. Bu dev farklılığa evrime göre bir açıklama getirmek için Darwinistler, insanlardaki kromozom 2’nin, hayali ortak atanın bir delili olduğu iddiasıyla ortaya çıkarlar. Oysa burada bir evrimleşme yoktur. İnsan kromozomunda meydana gelen füzyon (iki kromozomun birleşmesi) bir evrimleşme değil, bireyin sakat yaşamasına hatta ölmesine neden olan bir hastalıktır. Bunun en bilinen örneği Down sendromudur. Şimdiye kadar yapılan bilimsel deneylere göre bu füzyon hiçbir avantaj sağlamamakta, tam tersine sağlıklı olmayan mutant ya da kısır bireyler oluşmasına neden olmaktadır. Bir hastalığın evrime delil olarak sunulmaya çalışması ise Darwinistlerin büyük çıkmaz içinde olduklarının göstergesidir. Ayrıca insanın şempanzeden evrimleştiği aldatmacasını savunmak için kromozom sayısı veya genom benzerliğini öne sürmek son derece mantıksız ve dayanaksızdır. İnsan, genom dizilimi bakımından nematod solucanlarına %75 oranında benzer. Kromozom sayısı bakımından ise, Peromyscustürü farenin, patatesin ve tütün bitkisinin de 48 kromozomu bulunmaktadır. İnsanların kromozom sayısı ise örneğin Lepus europaeustürü tavşanda olduğu gibi 46’dır. Dolayısıyla kromozom sayısının aynı olması bir benzerlik anlamına gelmemektedir. Kromozom sayısı aynı da olsa, tek bir genin farklı olması, o organizmayı tamamen farklı bir canlı haline getirebilir. Dolayısıyla insan, bu ölçüler esas alındığında, bir patatesle veya tütün bitkisi ile ne kadar aynıysa, bir şempanzeyle de ancak o kadar aynı olabilir.

Hiç güzel uyduramamis.

İşin diğer komik tarafida olayi anlamamasi olmus. Yada anlamamazliktan geliyor.

quote:

Orijinalden alıntı: Carmanja

Bilimsel olarak konuşamayanların başvurdukları yöntem ancak bunlar olabilir. Size konu başlığına aykırı davranmamak adına cevap veremiyorum. İsteyen netten iddialara cevapları bulabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: LeVeL

quote: Orijinalden alıntı: LeVeL quote: Orijinalden alıntı: Carmanja "Kromozom Sayısı 48'den 46'ya Düştü'' Aldatmacası Darwinistler, maymunlardaki 48 kromozomun, iki kromozomun birleşmesiyle zamanla 46’ya indiği iddiasını, insanlarda gerçekleşen bir hastalıktan yola çıkarak geliştirmişlerdir. İnsanlarda kromozom 2 (iki kromozomun birleşmesiyle oluşan füzyon), ancak 1000’de bir oranında gerçekleşen genetik bir bozukluktur. Şempanzede 48, insanda ise 46 kromozom vardır. Bu dev farklılığa evrime göre bir açıklama getirmek için Darwinistler, insanlardaki kromozom 2’nin, hayali ortak atanın bir delili olduğu iddiasıyla ortaya çıkarlar. Oysa burada bir evrimleşme yoktur. İnsan kromozomunda meydana gelen füzyon (iki kromozomun birleşmesi) bir evrimleşme değil, bireyin sakat yaşamasına hatta ölmesine neden olan bir hastalıktır. Bunun en bilinen örneği Down sendromudur. Şimdiye kadar yapılan bilimsel deneylere göre bu füzyon hiçbir avantaj sağlamamakta, tam tersine sağlıklı olmayan mutant ya da kısır bireyler oluşmasına neden olmaktadır. Bir hastalığın evrime delil olarak sunulmaya çalışması ise Darwinistlerin büyük çıkmaz içinde olduklarının göstergesidir. Ayrıca insanın şempanzeden evrimleştiği aldatmacasını savunmak için kromozom sayısı veya genom benzerliğini öne sürmek son derece mantıksız ve dayanaksızdır. İnsan, genom dizilimi bakımından nematod solucanlarına %75 oranında benzer. Kromozom sayısı bakımından ise, Peromyscustürü farenin, patatesin ve tütün bitkisinin de 48 kromozomu bulunmaktadır. İnsanların kromozom sayısı ise örneğin Lepus europaeustürü tavşanda olduğu gibi 46’dır. Dolayısıyla kromozom sayısının aynı olması bir benzerlik anlamına gelmemektedir. Kromozom sayısı aynı da olsa, tek bir genin farklı olması, o organizmayı tamamen farklı bir canlı haline getirebilir. Dolayısıyla insan, bu ölçüler esas alındığında, bir patatesle veya tütün bitkisi ile ne kadar aynıysa, bir şempanzeyle de ancak o kadar aynı olabilir. Hiç güzel uyduramamis. İşin diğer komik tarafida olayi anlamamasi olmus. Yada anlamamazliktan geliyor.

Carmanja bu cevap(!) , hiçbirşeye cevap değil malisef. Elinizde cevap olarak sadece bu varsa tartışmayı daha uzatmayalim , yeni geleceklerin önünü açalım.

quote:

Orijinalden alıntı: ar_tryk

quote: Orijinalden alıntı: LeVeL quote: Orijinalden alıntı: LeVeL quote: Orijinalden alıntı: Carmanja "Kromozom Sayısı 48'den 46'ya Düştü'' Aldatmacası Darwinistler, maymunlardaki 48 kromozomun, iki kromozomun birleşmesiyle zamanla 46’ya indiği iddiasını, insanlarda gerçekleşen bir hastalıktan yola çıkarak geliştirmişlerdir. İnsanlarda kromozom 2 (iki kromozomun birleşmesiyle oluşan füzyon), ancak 1000’de bir oranında gerçekleşen genetik bir bozukluktur. Şempanzede 48, insanda ise 46 kromozom vardır. Bu dev farklılığa evrime göre bir açıklama getirmek için Darwinistler, insanlardaki kromozom 2’nin, hayali ortak atanın bir delili olduğu iddiasıyla ortaya çıkarlar. Oysa burada bir evrimleşme yoktur. İnsan kromozomunda meydana gelen füzyon (iki kromozomun birleşmesi) bir evrimleşme değil, bireyin sakat yaşamasına hatta ölmesine neden olan bir hastalıktır. Bunun en bilinen örneği Down sendromudur. Şimdiye kadar yapılan bilimsel deneylere göre bu füzyon hiçbir avantaj sağlamamakta, tam tersine sağlıklı olmayan mutant ya da kısır bireyler oluşmasına neden olmaktadır. Bir hastalığın evrime delil olarak sunulmaya çalışması ise Darwinistlerin büyük çıkmaz içinde olduklarının göstergesidir. Ayrıca insanın şempanzeden evrimleştiği aldatmacasını savunmak için kromozom sayısı veya genom benzerliğini öne sürmek son derece mantıksız ve dayanaksızdır. İnsan, genom dizilimi bakımından nematod solucanlarına %75 oranında benzer. Kromozom sayısı bakımından ise, Peromyscustürü farenin, patatesin ve tütün bitkisinin de 48 kromozomu bulunmaktadır. İnsanların kromozom sayısı ise örneğin Lepus europaeustürü tavşanda olduğu gibi 46’dır. Dolayısıyla kromozom sayısının aynı olması bir benzerlik anlamına gelmemektedir. Kromozom sayısı aynı da olsa, tek bir genin farklı olması, o organizmayı tamamen farklı bir canlı haline getirebilir. Dolayısıyla insan, bu ölçüler esas alındığında, bir patatesle veya tütün bitkisi ile ne kadar aynıysa, bir şempanzeyle de ancak o kadar aynı olabilir. Hiç güzel uyduramamis. İşin diğer komik tarafida olayi anlamamasi olmus. Yada anlamamazliktan geliyor. Carmanja bu cevap(!) , hiçbirşeye cevap değil malisef. Elinizde cevap olarak sadece bu varsa tartışmayı daha uzatmayalim , yeni geleceklerin önünü açalım.

Böylece linç tamamlansın. Bir daha Carmanja yazmasın yeniler yazsın. Gelinecek veya varılacak son nokta bu mu?

Kromozomlar ile ilgili bende yazdım birşeyler. İleride daha çok incelenecek bir konu bu. Siz de bu konuda videodakilerden fazlasını biliyor değilsiniz. İki kromozom birleşmemiş olsaydı yine maymunla aynı olacak mıydık. Bu yeterli olacak mıydı. Olmayacağını siz de biliyorsunuz. Kromozomlar birleşmeseydi bugünkü akıl seviyesine ulaşamazmıydı insanlar? Böyle bir şey yok. Yani kromozomlar birleştiği için maymunlarla ortak atamızdan akıl olarak farklılaştık diyebilir miyiz? Önemli olan kromozom değil, dış kabuk değil içerik. O halde diyemeyiz.

Anlaşılıyorki kromozom sayısı iki fazla olsa veya az olsa kesinlikle aynı canlıyız diyemiyoruz.

Burada bir mesele varsa, kromozomların sayısının maymunla aynı olması değil, KROMOZOMUN YAPISININ NİÇİN BİRLEŞİK olduğudur.


Ya iki kromozomun birleşik olmasının değişik sebepleri varsa. En baştan beri kromozomların yapısı böyleyse? Yarın bu konuda bilim adamlarının ne söyleyeceği belli mi? Neler neler farklı açıklandı.

O kadar açıklayamadığınız şeyler varken, hadi şunu açıkla ya da sus deme hakkını kim kendinde bulabilir?