Şimdi Ara

Evren'in ışık hızından daha hızlı genişlemesinin kanıtı bu olabilir mi? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
1
Favori
1.645
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Evren ışık hızından hızlı genişliyor diye biliyorum.
    Evrenin genişleme hızı zamanla artıyor. Bildiğimiz fizik kurallarına göre ya yavaşlaması ya da sabit hızda genişlemesi gerekir. Ama hızlanarak genişliyor. Bu hızlanmanın sebebine de karanlık enerji demişler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • _____________________________
  • karanlık enerjimi desek, karanlık maddemi desek , genişlemenin sırları patlamada gizli sanırım büyük patlamayı bilemediğimiz için bunlarıda anlamamız çok zor
    _____________________________
  • bu19ra07k kullanıcısına yanıt
    Karanlık enerji ve karanlık madde ile açıklanmaya çalışılıyor ama bazı bilim adamları ikisinin de gereksiz olduğunu düşünüyor. Dragan Hajdukovic adlı bilim adamı madde ve anti maddenin kütle çekimsel özellikler olarak da zıt olabileceğini söylüyor. Einstein'ın kuramında yer alan ''itici kütleçekimi'' denilen bir olaydan bahsediyor. Madde pozitif kütle çekimine, anti madde negatif kütle çekimine sahip oluyor. Kuantum vakum denilen boşluk alanlarında bir arada belirdikleri an kütle çekimlerini sıfırlanıyormuş. Buna göre yoğun madde birikimi olan galaksilerde pozitif kütle çekimi oluşuyor ve anti madde negatif kütle çekimi ile galaksiler arası boşluğa itiliyor. Burada anti madde yoğunluğu arttığı için galaksiler uzaklaşmaya başlıyormuş.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Huddleston

    Enflasyon teorisine göre, zaten patlamadan kısa süre sonra evren çok aşırı derece bir hızla büyümüş. Neyse, bundan önce başka bir forumda FAQ kısmı altında çok güzel bir açıklaması yapılmış, çevirerek anlatmaya çalışayım. Biraz uzun olabilir, ama değer diye düşünüyorum. Üstte pirefokkes de bahsetmiş zaten.

    "Soru: Evren hangi hızda genişlemekte? Bu hız ışık hızından hızlı olabilir mi?

    Cevap: Bu tarz sorular aslında hiç bir anlam ifade etmiyor. Neden olduğunu görmek için, evrenin genişlediğini nasıl bildiğimizi düşünmekle başlayalım.

    Evrenin genişlemesi, ilk olarak, galaksilerin kırmızıya kaymasının(redshift), bize olan uzaklarıyla doğru orantılı olmasını bulan Hubble tarafından keşfedildi. Biraz daha basitleştirmek adına, göreliliği bilmeden bunun nasıl yorumlanacağını düşünelim, yani hızın ve mesafenin(velocity and distance) Newtonian mekaniğiyle tanımlayalım. Mesela, %0.037'lik bir redshift, galaksinin bizden tam olarak ışığın hızının %0.037gibi bir büyüklüğünde bizden uzaklaşıyor demektir. Dolayısıyla, Hubble'ın gözlemleri bize V=hd, -burada V galaksilerin bağıl hızlarını, H bütün galaksiler için aynı olan bir sayıyı, d ise o iki galaksi arasındaki mesafe- olduğunu söylüyor. Bütün intergalactic(galaksiler arası) mesafeler, herhangi bir zaman aralığında aynı ölçek ile orantılı artıyor. Bu bir metalin ısıtılmasından dolayı genişlemesi ile aynı durumdur. Bir metal parçası genişlediğinde, bunun overall(genel) genişlemesini hızı metre/saniye olarak kullanarak açıklayamayız. Hızı ancak, öncelikle hangi iki atomdan bahsediyorsak o zaman tanımlayabiliriz. Eğer farklı bir çift atom seçersek, hız farklı olabilir. Bu sebepten evrenin genişlemesinin hızını sormak aslında biraz mantıksız kaçıyor, çünkü bir tane hız değil, bir sürü var!

    Şimdi tekrar dikkatimizi iki galaksiye verelim. İki galaksi, birbirinden ışık hızından hızlı bir şekilde uzaklaşabilir mi? ........"

    Diye devam ediyor. Hepsini çevirmedim. İşte, görelilik senin de dediğin gibi objeler ile ilgili bir durum. Evrenin kendisi için geçerli olan bir şey değil. Bu durumda, üstte V diye tabir ettiğimiz galaksilerin birbirinde uzaklaşma hızı(the recession velocity), eğer galaksiler yeterince birbirinden uzaksa ışık hızından hızlı olabiliyor. Olamıyacağını iddia etmek, hatta ve hatta başka konuda olduğu gibi sanki bu göreliliğe ters düşüyor demek biraz yanlış olur.

    Her ne kadar bazı arkadaşlar kızsa da İngilizce linkler vericem. Türkçe vermek isterdim fakat, ya adam gibi Türkçe link yok, ya adam gibi bilgi yok, yada bilimsel değiller.

    http://www.mso.anu.edu.au/~charley/papers/LineweaverDavisSciAm.pdf ( Özellikle bunu baştan sona okuyup, anlamak yararlı olacaktır. Çok uzun değil zaten)

    http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0310808.pdf ( 3. Bölümde, V nin c'den nasıl büyük olabileceğini açıklıyor)

    http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmology_faq.html#DN







    Kizila kayma evrenin genislemesine nasil kanit olabilir. Gozlemciye gore uzaklasan bir cisimdede kizila kayma gozlenebilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • malofix M kullanıcısına yanıt
    Şuanki gözlemlerimize göre, bizden uzaktaki galaksileri bizden uzaklaşıyor olarak görüyoruz. Senin dediğin gibi, bütün galaksiler bizden uzaklaşıyorsa iki tane problem ortaya çıkıyor. Birincisi, buna göre evrenin statik, ve bizim de evrenin merkezinde olmamız gerektiği. Fakat evrenin 'merkezi' diye bir tabir yok. Her yer evrenin merkezi. Yani biz uzaklaşıyor görürken, diğer bütün galaksiler de aynı şekilde görüyor. Diğer bir problem ise, çok daha uzaktaki galaksilerin bizden ışık hızından daha hızlı bir şekilde 'uzaklaştığını' gözlemliyoruz. Fakat göreliliğe göre böyle bir şey mümkün değil, bunun da tek açıklaması, evrenin kendisinin genişlemesi, yani galaksiler arasındaki mesafenin artmasıdır. Bunun görelilik ile herhangi bir problemi yok. Diğer bir açıklama da tabi CMB olacaktır.

    Kafa karışıklığını gidermek açısından (maalesef Türkçe'de kelime kullanımı biraz sıkıntılı galiba), herhangi bir galaksi bizden "moving away" anlamında uzaklaşmıyor, "receding" anlamında uzaklaşıyor.
    _____________________________
    Nature cannot be fooled.




  • Receding'i izah eder misin biraz? Ayrica simdi bizden uzaklasan bir galaksi baska hicbir galaksiye yaklasmiyor Hepsi birbirinden uzaklasiyor buda evrenin genislemesi gibi bir ihtimal doguruyor degilmi?.(baska ihtimaller de varmidir?). Ayrica elimizdeki veriler yeterlimidir ? Konu hakkinda turkce ileri okuma varmi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Evrenin genişlemesine en güzel örnek balon örneği. Anca böyle anlatılır mesafenin genişleme olayayı. Yani galaksiler sabit oldukları yerdeler sadece aradaki mesafe büyüyor. Cosmos adlı kitapta Carl Sagan bunu anlatmış. Onu bir okuyun derim. Biz üç boyutlu bir evrendeyiz ama bu bizim algıladığımız kısım sadece. Yani evren bir küre ve bu üç boyut kürenin yüzeyi. Şöyle düşünün kağıttan bir kürenin üstündeki bir karesiniz bu kürenin merkezi sizin için her yeridir. Ama üç boyutlu biri için merkez içindedir. Buda değişik bir bakış açısı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.