Eski ABD savaş pilotu: ABD, hava üstünlüğünü Çin’e kaybediyor (2. sayfa)

ABD ortadoğuya odaklanırken rakipleri boş durmuyor. Asıl rakipleri ortadoğuda değil.

olabilir ama onları eğitmek için harcanan masrafı kim karşılayacak.çok zaman lazım, çinin buralara gelmesi 30 yıldan fazla sürdü gidip görsen ne demek istediğimi daha iyi anlardın aslında

Aktarılanlara göre Pentagon'un yaptığı Çin ile savaş simülasyonlarında ABD Çin'e karşı kaybediyormuş.

Bunda özellikle mesafe yansıtılabilen güç ilişkisi çerçevesinde Çin'in askeri olarak dünyanın her yerine yayılmış ABD'nin aksine kendi ana karasında savaşma ve savunma doktrinini benimsemesi etkiliymiş. Yani Çin çıkıp ABD ile Afrika, Güney Amerika, Asya vb orada burada savaşmıyor. Savaşa cüret edersen "Zhonghua/Merkezi Şaşa" olan büyük bölgemde savaşırım ve seni orada yıpratma savaşında boğarım diyor.

Bu tercih ABD'nin geniş müttefik ağının avantajlarını zayıflattığı ve hem bölgedeki hem de uzaktaki Amerikan müttefiki ülkelere "ABD'nin tarafını tutan herkes zarar görür veya kendi coğrafyasından çok ama çok uzakta anlamsız bir savaşa sürüklenir" mesajı verdiği gibi savaşı ilk Çin'in başlatmayacağına işaret ediyor. Bu Çinlilerin asla ilk kullanan olmayacaklarına dair nükleer silah doktrinleriyle de uyumludur.

Anti uçak gemisi füzeleri gibi Çin'in de üretebildiği yeni çağ silahları ABD'nin uçak gemisi sayısı üstünlüğü gibi bir takım avantajları için büyük tehdit teşkil ediyor ve etkilerini kırıyor.

Ama esas uzun vadede "dünyanın fabrikası" olan devasa endüstriyel gücüyle Çin öne geçiyor.

Tüm bu stratejik tercihler ve vaziyetler hali hazırda Çin'in zaten ABD'ye artık rakip seviyedeki askeri gücüne olası bir savaşta inisiyatifi ele alıp savaşı kazanmalarını sağlayacak kayda değer avantajlar veriyor.

Kısaca Amerikan ordusu her ne kadar dünyada çok daha yaygın ve çok daha etkin olsa da şu anda aslında dünyadaki en güçlü ordunun Çin Ordusu (hem resmi çevreler hem de kamuoyu arasında "PLA" yani "People's Liberation Army/Halkın Kurtuluş Ordusu" olarak da bilinen ordunun) haline geldiğini ama Çinlilerin ordularını dünyaya çeşitli sebeplerle yaymak yerine daha büyük bir planın - ulusal caydırıcılık odaklı - parçası olarak kullanmayı tercih ettiklerini söyleyebiliriz.

Çinli liderler için ekonomik, teknolojik ve nihayetinde binlerce yıllık "Merkezi Krallık" medeniyet tarihleriyle örtüşen uygarlıksal gelişim ve bunlar kanalıyla dünyaya - idealde bir karşılıklı kazanım ve pozitif toplam anlaşmasında - öncülük ve önderlik etmek birinci öncelik. Çinli politika yapıcılar Amerikalıların, Britanyalıların ve daha birçok hegemon gücün aksine orduyu dünyaya yayacakları ve küresel askeri hegemonya vasıtası yapacakları bir şeyden ziyade daha çok bu büyük projelerinin ve "Aşağılanma Yüzyılı" dedikleri döneminin tekrar yaşanmamasının garantisi ve Çin'deki daha sertlik yanlısı milliyetçi kanatların Çin Komünist Partisi'ne sadakatini artıran ve "gazlarını alan" bir unsur olarak görüyorlar.

Bir de bu genel görevler çerçevesinde en önemlisi sınırlarındaki sorunlu veya ihtilaflı bölgelerde caydırıcılığı sağlama işi de PLA'ın (Güney Çin Denizi, Tayvan, Tibet vb). Genel olarak PLA daha milliyetçi bir tonu ve kesimleri temsil ederken son sözü aslında çok daha ılımlı tutumdaki Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro Yürütme Komitesi ve Çin'in Dış İşleri Bakanlığı söylemektedir. Ülkeyi tekel yöneten Çin Komünist Partisi'nin parti aygıtı "Çin'e Özgü Sosyalizm" disiplininin uygulanması adına orduyu mutlak olarak denetlemektedir ve aslında Kishore Mahbubani gibi gözlemciler Çin milliyetçiliğinin sapıtmamasının ve Çinli bir Trump çıkmamasının garantisi olarak Çin'in popüler demokrasi olmayan teknokrat bir komünist rejime sahip olmasını gösterirler.

Özellikle Çin'deki rejimi popüler türden demokrasi olmadığı için eleştiren arkadaşlar bu son yorumları etraflı biçimde düşünmeliler.

çin bu ara çok fena şişiriliyor, uçaklarının çoğu sovyet çakması uçaklar, biraz da abd den bilgi çaldılar.