Şimdi Ara

Erdoğan'ın Açtığı Davalar Reddedildi.(Başçalan-Hırsız) (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
33
Cevap
1
Favori
472
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Buzmavisi

    Kendisine sürgün için yer beğensin. Gerçi artık sürgüne falan gerek yok.
    Paralel deyip içeri atarlar anında.

    Ayrıca bu davanın düşmesinin asıl sebebi Kılıçdaroğlu'nun avukatının yayınlanan kasetlerin incelenmesi
    talebinde bulunmasıdır :)

    Tapeleri bagımsız yabancı kuruluşlar incelesin dedikleri için davacı avukatları sesini cıkarmıyor biliyorlar tapelerin gerçek oldugunu


    quote:

    Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb

    Bu nasıl iş ya? Adam hiçbir yargı kararı olmadan koskaca Reis-i Cumhur'a "hırsız" diyor fakat, mahkeme bunu bir hakaret & kişilik hakkına saldırı & iftira olarak görmüyor. Bir de yargı AKP'nin elinde derler, bu mu AKP elindeki yargı? Muhahahaha!



    Davalı avukatı tapeler incelensin diyor davacı avukatı geri cekiliyor neden acaba? Tapeler bomtaj montaj mı Yoksa aslı var mı?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Leaderjack1 -- 22 Ocak 2016; 16:25:41 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mansurhusrev

    Sen okuyabildiğine anlayabildiğine emin misin ? Senin şimdi yazdığınla benim cevap verdiğim şeyin ne alakası var ? Adam diyor ki , hakim hırsız olmadığınızı kanıtlayın demiş onlar da davadan çekilmiş ben ona yav hee hee dedim konuyu saptırma.

    Madem hırsız değiller ne diye onca kasedin ses kaydının uydurma olduğunu kanıtlamıyorlar, neden bir tane elle tutulur kurumun kuruluşun raporu yok bunlar sahtedir diye ? Kusura bakma da kanıtla diyince çekilip kaçıyorsan demek ki iddianın doğruluk payı var ki ortaya çıkmasından korkuyorsun.




  • Sirkadyen S kullanıcısına yanıt
    İncelenmesine gerek yok ki o konuda zaten mahkeme kararı var. O suçla ilgili yargılandılar beraat ettiler aynı suçtan iki defa yargılanılmaz. kılıçdaroğlunun avukatları işi sulandırmak istemiş o kadar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mansurhusrev

    İncelenmesine gerek yok ki o konuda zaten mahkeme kararı var. O suçla ilgili yargılandılar beraat ettiler aynı suçtan iki defa yargılanılmaz. kılıçdaroğlunun avukatları işi sulandırmak istemiş o kadar.

    Haydaa

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tremonster


    quote:

    Orijinalden alıntı: mansurhusrev

    İncelenmesine gerek yok ki o konuda zaten mahkeme kararı var. O suçla ilgili yargılandılar beraat ettiler aynı suçtan iki defa yargılanılmaz. kılıçdaroğlunun avukatları işi sulandırmak istemiş o kadar.

    Haydaa

    Kardeşim bırak uğraşmayın şunun gibi sahte üyelikler ile, aç Serdar Ortaç bak keyfine..
    Anladın sen



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M4RLB0RO -- 22 Ocak 2016; 20:48:38 >




  • M4RLB0RO kullanıcısına yanıt
    Sahte üyelik nedir önce onu öğren cahil cahil yorum yapma

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • asau kullanıcısına yanıt
    Herkesi satın alamadınız heralde,baksana şerefli-namuslu hukukçularda varmış.

    Üzülme sen yarın paralel ilan ederler,sizde alkış tutarsınız.
  • Verdiği karar tartışılır ancak başçalan veya hırsız demek bana göre beyaza beyaz, siyaha siyah demek gibidir. Herşey kabak gibi ortada. Akp'liler dahi reddetmiyor çaldığını o yüzden hakaret olarak algılamak yanlış olur. Bunu ona söyleyenlere değil de kendine kızmalı bir insan. Ben ne yaptım da bu sözler benle bütünleşti diye.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bozuk saat bile günde iki defa doğruyu gösterir....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb

    Bu nasıl iş ya? Adam hiçbir yargı kararı olmadan koskaca Reis-i Cumhur'a "hırsız" diyor fakat, mahkeme bunu bir hakaret & kişilik hakkına saldırı & iftira olarak görmüyor. Bir de yargı AKP'nin elinde derler, bu mu AKP elindeki yargı? Muhahahaha!

    Hesap et işte. Yargı akpnin elinde olmasına rağmen reis-i cumhura o lafları söylemek suç olmuyor. Birde dikkat edersen sayın cumhur davayı "kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu" yani hakaret gerekçesi ile açıyor. Birisi bana hırsız dese hakaret değil "iftira" attığı için dava açarım. Çünkü iddia edilen şey yüz kızartıcı bir suç, ve cumhurbaşkanı hala kendini aklamış değil.

    O yüzden siz bu konuları pek kurcalamasanız iyi olur. Çalıyor ama çalışıyor deyin ona lafımız yok.




  • Düşünün bir de yargi bagimsiz olsa

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Erdoğan ın bu tür hakaretleri yok sayması lazım, evet hakaret ve küfür iyi değildir ama en azından edenin kalitesini ortaya koyması ve kendisini sevenleri kenetlemesi açısından iyidir. Hatta kendisine her gün hakaretler yağdıran ve nefret saçan köşe yazarlarını korumaya alması lazım ki o tür yazılar devam etsin ve ak parti seçmeni ona daha çok sarılsın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sistemli adam

    Erdoğan ın bu tür hakaretleri yok sayması lazım, evet hakaret ve küfür iyi değildir ama en azından edenin kalitesini ortaya koyması ve kendisini sevenleri kenetlemesi açısından iyidir. Hatta kendisine her gün hakaretler yağdıran ve nefret saçan köşe yazarlarını korumaya alması lazım ki o tür yazılar devam etsin ve ak parti seçmeni ona daha çok sarılsın.

    Zaten o dediğin köşe yazarları koruması altında, laf söyletmiyor. Bak yenişafak, akit gibilerin elemanlarına. Küfür hakaret kaliteyi gösteriyorsa geçen rtenin ettikleri ne olacak? O konuya birşey demiş miydin yoksa gene mi cesaret edemeyip sahte hesap açtın?




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.