Şimdi Ara

Dosya Masrafını Kazandım Banka Karşı Dava Açtı (Tensip Zaptı)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
16
Cevap
0
Favori
2.113
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar, 5 yıl önce teb cetelemden araç kredisi kullandım ve 500 TL. dosya masrafı kestiler, THH ne müracaat ettim ve karar lehime çıktı. fakat banka beni mahkemeye verdi, ekim ayı sonunda duruşma var, sizce sonuç ne olabilir, nasıl bir dilekce yazmalıyım mahkemeye.

    mahkemeden gelen tensip zaptı ve icra kararına itiraz tutanağı ektedir (ben icra için müracaat etmedim)

     Dosya Masrafını Kazandım Banka Karşı Dava Açtı (Tensip Zaptı)
     Dosya Masrafını Kazandım Banka Karşı Dava Açtı (Tensip Zaptı)
     Dosya Masrafını Kazandım Banka Karşı Dava Açtı (Tensip Zaptı)

     Dosya Masrafını Kazandım Banka Karşı Dava Açtı (Tensip Zaptı)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi engin_er_26 -- 3 Ekim 2015; 19:32:56 >







  • quote:

    Orijinalden alıntı: HopeSlayer
    Nick-Post

    Sırf birisi bunu yazsın diye öyle yazdım. 2,5 yıl sonra nihayet ben de "nick-mesaj uyumu" diye bir yorum yedim.
  • Eve geçince okurum tutanakları. Hemen icra'ya başvurmaları çok garip. Sanırım biraz korkutmak istemişler. İcra dairesine 7 gün içinde giderek itiraz et.
    İcra dairesinin gönderdiği ödeme emri tebliğinide koyar mısın



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bundeskanzler -- 30 Eylül 2015; 14:27:51 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • kardeş avukatla görüş buradan alacagın bilgilerle -1 başlarsın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

    Eve geçince okurum tutanakları. Hemen icra'ya başvurmaları çok garip. Sanırım biraz korkutmak istemişler. İcra dairesine 7 gün içinde giderek itiraz et.
    İcra dairesinin gönderdiği ödeme emri tebliğinide koyar mısın

    icra dairesinden herhangi bir yazı veya ödeme emri gelmedi bugün gelen tüm evrakları yukarıda koydum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: engin_er_26


    quote:

    Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

    Eve geçince okurum tutanakları. Hemen icra'ya başvurmaları çok garip. Sanırım biraz korkutmak istemişler. İcra dairesine 7 gün içinde giderek itiraz et.
    İcra dairesinin gönderdiği ödeme emri tebliğinide koyar mısın

    icra dairesinden herhangi bir yazı veya ödeme emri gelmedi bugün gelen tüm evrakları yukarıda koydum

    sanırım resimlerin bazıları çıkmamış. 5 resim açılmıyor. kontrol eder misin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

    quote:

    Orijinalden alıntı: engin_er_26


    quote:

    Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

    Eve geçince okurum tutanakları. Hemen icra'ya başvurmaları çok garip. Sanırım biraz korkutmak istemişler. İcra dairesine 7 gün içinde giderek itiraz et.
    İcra dairesinin gönderdiği ödeme emri tebliğinide koyar mısın

    icra dairesinden herhangi bir yazı veya ödeme emri gelmedi bugün gelen tüm evrakları yukarıda koydum

    sanırım resimlerin bazıları çıkmamış. 5 resim açılmıyor. kontrol eder misin.

    Toplamda 5 resim var birisi 2 sayfa diğeri 3 sayfa açılmayan resimler açılanlarla aynı resimler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Hüseyin Hocam bu krediyi siz mi çektiniz kendi adınızla?
    Banka icrayı durdurma talebiyle beraber dava açmış.Buna karşı dava diyemeyiz çünkü karşı dava sayılabilmesi için asıl davanın görülmekte olması gerekiyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion

    Hüseyin Hocam bu krediyi siz mi çektiniz kendi adınızla?
    Banka icrayı durdurma talebiyle beraber dava açmış.Buna karşı dava diyemeyiz çünkü karşı dava sayılabilmesi için asıl davanın görülmekte olması gerekiyor.

    +1. banka hakem heyetinin verdiği kararın iptaline yönelik dava açmış. şimdi detaylı inceleme fırsatım oldu. yargıtaya temyize giden bu şekilde bir sürü dava var. emsal kararlar doğrultusunda, mahkeme heyetin verdiği raporu iptal etse bile yargıtay bu kararları kanun yararına bozma kararı vermiş.

    örnek bir dava:
    www.resmigazete.gov.tr
    Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
    http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/12/20131226-13.htm
    @engin_er_26




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

    quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion

    Hüseyin Hocam bu krediyi siz mi çektiniz kendi adınızla?
    Banka icrayı durdurma talebiyle beraber dava açmış.Buna karşı dava diyemeyiz çünkü karşı dava sayılabilmesi için asıl davanın görülmekte olması gerekiyor.

    +1. banka hakem heyetinin verdiği kararın iptaline yönelik dava açmış. şimdi detaylı inceleme fırsatım oldu. yargıtaya temyize giden bu şekilde bir sürü dava var. emsal kararlar doğrultusunda, mahkeme heyetin verdiği raporu iptal etse bile yargıtay bu kararları kanun yararına bozma kararı vermiş.

    örnek bir dava:
    www.resmigazete.gov.tr
    Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
    http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/12/20131226-13.htm
    @engin_er_26

    Aynı şekilde ben de bir çok Yargıtay kararı buldum.http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/12/20141202-8.pdf
    Fakat krediyi çeken,lehine kullanan kişinin davalı olmadığını söylüyor banka yanlış okumadıysam.Bu da Tüketici Hakem Heyetine gönderilen dosyada konu sahibinin taraf ehliyetine sahip olmasını etkiler.İptal davası banka lehine sonuçlanabilir.Bu kısımda sıkıntı var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion


    quote:

    Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

    quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion

    Hüseyin Hocam bu krediyi siz mi çektiniz kendi adınızla?
    Banka icrayı durdurma talebiyle beraber dava açmış.Buna karşı dava diyemeyiz çünkü karşı dava sayılabilmesi için asıl davanın görülmekte olması gerekiyor.

    +1. banka hakem heyetinin verdiği kararın iptaline yönelik dava açmış. şimdi detaylı inceleme fırsatım oldu. yargıtaya temyize giden bu şekilde bir sürü dava var. emsal kararlar doğrultusunda, mahkeme heyetin verdiği raporu iptal etse bile yargıtay bu kararları kanun yararına bozma kararı vermiş.

    örnek bir dava:
    www.resmigazete.gov.tr
    Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
    http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/12/20131226-13.htm
    @engin_er_26

    Aynı şekilde ben de bir çok Yargıtay kararı buldum.http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/12/20141202-8.pdf
    Fakat krediyi çeken,lehine kullanan kişinin davalı olmadığını söylüyor banka yanlış okumadıysam.Bu da Tüketici Hakem Heyetine gönderilen dosyada konu sahibinin taraf ehliyetine sahip olmasını etkiler.İptal davası banka lehine sonuçlanabilir.Bu kısımda sıkıntı var.

    bende öyle okudum. sanırım kredi başkası adına veya başkası üzerinden çekildi. bu durumda dediğin gibi taraf ehliyeti olmadığı için banka lehine sonuçlanacak gibi görünüyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion

    Hüseyin Hocam bu krediyi siz mi çektiniz kendi adınızla?
    Banka icrayı durdurma talebiyle beraber dava açmış.Buna karşı dava diyemeyiz çünkü karşı dava sayılabilmesi için asıl davanın görülmekte olması gerekiyor.

    evet kendi adıma ben çektim, karşı dava dedim THHK.na karşı dava açmış yani hakem heyeti kararına karşı çıkmış.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: engin_er_26

    quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion

    Hüseyin Hocam bu krediyi siz mi çektiniz kendi adınızla?
    Banka icrayı durdurma talebiyle beraber dava açmış.Buna karşı dava diyemeyiz çünkü karşı dava sayılabilmesi için asıl davanın görülmekte olması gerekiyor.

    evet kendi adıma ben çektim, karşı dava dedim THHK.na karşı dava açmış yani hakem heyeti kararına karşı çıkmış.

    Banka avukatı aksini söylemiş dilekçede.Krediyi sizin çektiğinizden eminiz yani.Elinizde bunu gösterir belgelerle ve yukarıda attığım linkteki Yargıtay kararlarını emsal olarak kullanarak cevap dilekçesi yazabilirsiniz.Bu işlemleri tabi ki avukatınızla yapmanız daha sağlıklı olur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

    quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion


    quote:

    Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

    quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion

    Hüseyin Hocam bu krediyi siz mi çektiniz kendi adınızla?
    Banka icrayı durdurma talebiyle beraber dava açmış.Buna karşı dava diyemeyiz çünkü karşı dava sayılabilmesi için asıl davanın görülmekte olması gerekiyor.

    +1. banka hakem heyetinin verdiği kararın iptaline yönelik dava açmış. şimdi detaylı inceleme fırsatım oldu. yargıtaya temyize giden bu şekilde bir sürü dava var. emsal kararlar doğrultusunda, mahkeme heyetin verdiği raporu iptal etse bile yargıtay bu kararları kanun yararına bozma kararı vermiş.

    örnek bir dava:
    www.resmigazete.gov.tr
    Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü
    http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/12/20131226-13.htm
    @engin_er_26

    Aynı şekilde ben de bir çok Yargıtay kararı buldum.http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/12/20141202-8.pdf
    Fakat krediyi çeken,lehine kullanan kişinin davalı olmadığını söylüyor banka yanlış okumadıysam.Bu da Tüketici Hakem Heyetine gönderilen dosyada konu sahibinin taraf ehliyetine sahip olmasını etkiler.İptal davası banka lehine sonuçlanabilir.Bu kısımda sıkıntı var.

    bende öyle okudum. sanırım kredi başkası adına veya başkası üzerinden çekildi. bu durumda dediğin gibi taraf ehliyeti olmadığı için banka lehine sonuçlanacak gibi görünüyor.

    krediyi araç alırken araç bayisinde internet üzerinden başvuru yapılarak çektirdiler, daha sonra bana evime evraklar banka tarafından gönderildi. bende o sözleşmeyi THH.ne verdim itiraz ettim THH. kararındahttps://yadi.sk/i/51Cw72MDhTVJk itiraz ederek dava açmış ayrıca THH nin icra kararına da itiraz etmiş ben icraya falan müracaat etmedim, icra itiraz kararında diyor ki ben o bankanın müşterisi değilmişim ve hiç bir kayıda rastlanmadığı gibi kredi falanda çekmemişim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion


    quote:

    Orijinalden alıntı: engin_er_26

    quote:

    Orijinalden alıntı: Eldarion

    Hüseyin Hocam bu krediyi siz mi çektiniz kendi adınızla?
    Banka icrayı durdurma talebiyle beraber dava açmış.Buna karşı dava diyemeyiz çünkü karşı dava sayılabilmesi için asıl davanın görülmekte olması gerekiyor.

    evet kendi adıma ben çektim, karşı dava dedim THHK.na karşı dava açmış yani hakem heyeti kararına karşı çıkmış.

    Banka avukatı aksini söylemiş dilekçede.Krediyi sizin çektiğinizden eminiz yani.Elinizde bunu gösterir belgelerle ve yukarıda attığım linkteki Yargıtay kararlarını emsal olarak kullanarak cevap dilekçesi yazabilirsiniz.Bu işlemleri tabi ki avukatınızla yapmanız daha sağlıklı olur.

    krediyi TEB cetelem olarak veriyorlar ama THH TEb olarak itiraz etmiş banka avukatıda diyorki ...isimli şahıs bankamız müşterisi değildir ve kredide kullanmamıştır diyor. TEB ctelem ile TEB şeklinde sanırım bir kelime oyunu yapıyorlar ayrı şeylermiş gibi bahsediyorlar. halbuki bankanın bana vermiş olduğu bir hesap numarası ve müşteri numarası var.


     Dosya Masrafını Kazandım Banka Karşı Dava Açtı (Tensip Zaptı)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MuratbanK

    quote:

    Orijinalden alıntı: HopeSlayer
    Nick-Post

    Sırf birisi bunu yazsın diye öyle yazdım. 2,5 yıl sonra nihayet ben de "nick-mesaj uyumu" diye bir yorum yedim.

    Bu sayılmaz mesajın silinmiş. Bi dahaki sefere

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.