Şimdi Ara

Dijital Fotoğraf Makinası Tavsiyesi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
12
Cevap
0
Favori
875
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Şimdi arkadaşlar 1 haftadır kafamı muazzam derecede kurcalayan (hatta yedirten) bir şey bu. 1 haftada baya bir bilgi sahibi oldum sayılır. Ben pro bir alet almak istiyorum ama hangisini almalıyım karar veremiyorum. Kafamda birkaç model var ama bir türlü bu işin içinden çıkamadım :) En iyisi buraya danışmak (tabi burdada bu modelleri bilen varsa :))

    http://www.panasonic.com.tr/urun_detay.asp?proid=501
    http://www.hepsiburada.com/productdetails.aspx?categoryid=999&productid=bd46436
    3- FujiFilm S9500 (linkini bulamadım)
    http://www.hepsiburada.com/productdetails.aspx?categoryid=307&productid=bd60623

    Şahsen benim aklım FZ-30'da kaldı. Eğer alırsam onu alacağım gibi duruyor ama birde sizin fikirlerinizi alalım.

    Öte yandan daha insancıl bir alet almak istersem (küçük boyutlu)
    http://www.hepsiburada.com/productdetails.aspx?categoryid=999&productid=bd46354 <- bunu düşündüm. Dokunmatik ekranı ve inceliği cazip geldi. Resim kaliteside iyidir heralde ilk saydığım 4'ü kadar olmasada. Veya ince modellerdede bildiğiniz iyi bir makina varsa onuda söyleyebilirsiniz.

    Birde Sony DSC-H1 var ama o biraz eski sanırım.

    Sonuç olarak hangisini şiddetle tavsiye edersiniz, artıları eksileri nelerdir? Dediğim gibi benim aklım FZ-30'da kaldı.







  • ayrı topic açmak istemedim banada bi yardımcı olun hangi sini alayım
    1-http://www.tr.creative.com/products/product.asp?category=118&subcategory=309&product=14133&nav=0

    2-http://www.aydinlarfoto.com/tm/product_details.asp?p_id=2535#

    3-http://www.weblebi.com/Default.aspx?Pt=14&Pid=dHTAsl2Ok3oSJCHP3Se7nQ

    ilk önce 3. sıradıkını alacaktım. sonra 2. yi gördüm o daha cazip geldi. ama şimdi creative yi düşünüyorum
    ne yapayım bi yardımcı olun.kaliteli resim istiyorum ben. pro olarak değil tabi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi solucandede_07 -- 17 Ocak 2006 18:53:43 >




  • ben diğerlerine göre yüksek mp'i , 4. nesil süper hr ccd'si , 1 cm lik makro odak uzaklığı , iso 80-1600 değeleri , 1/4000 shutter hızı , ve usb 2.0 gibi diğerlerine göre artı özellikleri dolayısı ile fujifilm finepix s9500'ü tavsiye ederim.
    http://www.letsgodigital.com.tr/tr/camera/specification/compare/1006-1004-1074-919.html




  • Onda image stabilizer yok ama o yüzden onu kafadan eledim.

    7 saatlik araştırmamdan sonra Canon EOS 350D'nin en iyisi olduğuna karar verdim görüntü kalitesinde, kafama takılan soruları sormak istiyorum.

    1- Bu alette video çekimi varmı? muhtemelen yoktur tabi.
    2- Image stabilizer varmı? çektiğin resimler genelde net oluyormu yoksa tripod'mu kullanıyorsun çekimler için? eğer tripod falan gerekliyse bu iş yatar..
    3- Digital Rebel XT diye bir modeli var bunun, o nedir?
    4- Bu alet bu kaliteyi kendi içinden çıkan lensler ilemi sağlıyor yoksa ekstra kens falanmı almak lazım?
    5- Manuel fokus'u objektifin üstünden halka çevirerekmi yapıyoruz yoksa dijital falanmı? (tuşlardan)

    Sony R1 ve bunun arasında kaldım kafayı sıyıracam.

    Bu arada R1 içinde 1-2-5. sorularım geçerli.
  • S9500 gibi ufak sensörlü bir makineden 350D gibi bir SLR ye kaymış olmanız çok iyi olmuş, o kadar para verdikten sonra compact makine almak performans elde etmek açısından pek mantıklı olmaz.

    Mesela FZ30 ile 350D ninwww.dpreview.com daki ışık sensitivite testlerinde FZ30 un ıso 100de verdiği noisesi 350D iso800 de veriyor, diğer bir alternatif olan Nikon D50 bu açıdan daha da kuvvetli.

    Ayrıca önemli olan noktalardan biri de "dynamic range" , burada 24mm sensorlu D50 ve 23mm sensorlu 350XT karanlık karedeki yerlerdeki ayrıntıyı gayet net biçimde verebilirken, 1/1.8"(7.18mm) sensorlu FZ30 gibi compact makineler karenin o kısmını kapkaranlık cıkaracaktır.

    Ayrıca Nikon D50 içinde, 350Xt içinde 200$(hayyam) a alacağınız Sigma 70-300APO DG Makro objektif ile crop değeriyle birlikte 450mmlik bir telefotoya ve compact makinelerin ulaşamayacağı 1:2 gibi bir buyutme oranına ulaşabilirsiniz.

    1.Bu arada SLR lerde video çekimi olmaz, cunku vizor açıkken yani ayna devredeyken cipe ışık ulaşmaz.
    2.İki makine içinde VR-IS olan lensler var, ama cok pahalılar, ayrıca stabilizerin kullanılacagı shutter degerlerine cıkmak yerine makinelerin verdiği ISO 800-1600 gibi değerlere cıkarak cok daha düşük shutter süreleri kullanıp, net kareler çekebilirsiniz.
    3.Digital rebel XT, 350D nin amerikan piyasasındaki ismidir.
    4.D50nin de 350XT nin de kit lensi alternatif SLR lenslere göre(nikon 18-70 300$,canon 17-85IS 600$ (benzeri kalitedeler)) dusuk kaliteli sayılabilir, ama compact makinelerin en iyi lenslerinden birine sahip oldugunu düşündüğüm canon Pro 1(L serisi kullanır) den cok daha doygun renklere sahip,dinamic rangesi kıyaslanamayacak derecede yuksek, piksel başına keskinliği çok iyi fotograf çektiğini gordum.(Büyük sensor sayesinde D50nin)
    5.Manuel fokus tum objektiflerde ringten yapılır.

    R1 gibi iri sensorlu ama ışık sensitivitesi konusunda başarısız bir makine yerine gerçek bir SLR daha mantıklı bir seçim olacaktır.

    Fiyat performans oranı olarak şu an en başarılı D-SLR gözüken Nikon D50yi ve 18-70 f3.5/4.5 objektifi tavsiye ederim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmetdemir -- 17 Ocak 2006 23:57:21 >




  • benimkine yorum yazmamıssınız...
  • 500milyon altı segmentte tavsiye edebileceğim tek makine ailesi Canon'un "A" serisi olacak, çünkü bu segmentte manuel ayar girilebilen başka makine serisi bilmiyorum.
    Manuel ayar yapılmadıgı taktirde karedeki kompozisyonu istenildiği biçimde fotoğrafa aktarmak ne yazıkki mümkün olamıyor, bu fırsatı 500milyona altında da Canon A510, A520 gibi iki makine ancak sunabiliyor.
    Creativenin Mustek'in ürettiği o aygıtlara da fotoğraf makinesi demenin pek doğru olacağını sanmıyorum.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Fotoğraf makinesi önerisi?
    2 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • creativi bir türlü anlamış değilim zaten mp3/cd çalar,home sinema sistemleri ,taşınabilir mp3 player piyasasında var iken dijital fotoğrafçılık sektörü senin neyine be adam doymak bilmiyo herhalde
  • Canon 350XT kit lensleri ile gerçekten PRO1 den daha iyi sonuç veriyor mu?
  • Evet Pro1den net biçimde çok daha iyi performans veriyor, cunku kit lens 23mm lik sensore odaklamak zorunda iken, pro1 in aslında daha kaliteli lensi 8.1mm ya odaklamak zorunda kaliyor, yani pro1 in lensinin aynı cozunurlugu yakalamak için bile kat be kat daha kaliteli olması gerekiyor.Bu nedenle birim pixel buyuklugu iri olan makineler lensin kalitesine cok abartı yüklenmiyorlar.Bu konuyla ilgili ayrıntılı bilgiyiwww.kenrockwell.com dan alabilirsiniz.

    Sonuçta canon boşu bosuna full frame(35mm sensor) makine üretmiyor...
  • Ben de yakın zamanda bir makina almayı düşünüyorum. Pro2 yada G7 bekliyordum. Sanırım önümüzdeki ay PMA da açıklanır. Ancak kafam gene karıştı. Elimde 10 seneden daha fazla süredir (son zamanlarda sadece pozitif filmler için) kullandığım EOS 1000fn ile 35-105, 50mm mercekler ve bir sürü filtre mevcut. Eğer 350XT alırsam bunlar işime yarayabilir. Sorun şu; 2002 senesinden beri kullandığım Canon S45 ile 10000 üzerinde fotoğraf çektim ve bu makinanın sonuçları 10-15 yada 13-18 de diğerinden daha iyi....
  • Sayın TiesTorN, Canon Powershot S2 IS modelini inceleyin lütfen. Video kayıt esnasında zoom özelliği de var ve ayrıca zoom işleminin sesi, kaydı izlerken duyulmuyor. Bence olması gereken bir özellik.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.