Şimdi Ara

DDR3 RAM de CL Değeri mi yoksa Bus Hızı mı Önemli.. (2. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
46
Cevap
5
Favori
11.401
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • İşinize göre ratgele veya sıralı okuma çok fazla önemliyse buna göre seçim yapılabilir. Rastgele için düşük CL, sıralı için yüksek MHz diyebiliriz. Ancak hiçbir sistemde tamamen rastgele veya sıralı erişim söz konusu olamaz. Veri blok olsa da işleyecek kod dağınıktır. Veya kod ağırlıklı işlem için hiçbir şey olmasa da DMA vb sıralıdır. Dolayısı ile karma bir sistem düşünmek daha mantıklı olur.

    Farzedelim ki şöyle kullanım oranları olsun. (Kesin değildir değerlendirme yapmak için mantık yürüterek kabul edilmiştir)
    Oyun-programlama vb rastgele işler ağırlıklı (%75 busrt, %25 sıralı)
    Resim-video-steam vb sıralı işler ağırlıklı (%75 sıralı, %25 burst)
    Her alandan günlük ortalama kullanım (%50-50)

    Hesapları buna göre yapalım. 4 KB blok işlenecek. (1333-1600-CL6/7/8/9 için) Önce CL ağırlıklı, sonra MHz ağırlıklı, en son da ortalama.
    1.CL=3 KB kısmı burst, 1 KB ksımı sıralı (3 KB 384 satır için 96 burst pakedi, 1 KB ise 128 satır için CL+127 okuma)
    2.CL=1 KB kısmı burst, 3 KB ksımı sıralı (1 KB 128 satır için 32 burst pakedi, 3 KB ise 384 satır için CL+383 okuma)
    3.CL=2 KB kısmı burst, 2 KB ksımı sıralı (2 KB 256 satır için 64 burst pakedi, 2 KB ise 256 satır için CL+255 okuma)

    HIZ---CL----BURST--3K BURST--1K RAND----TOPLAM
    ------------------------------------------------------------------------------------
    1333-CL9 = 9,0023 - 864,2161 - 102,0255 - 966,2416 (%100)
    1333-CL8 = 8,2521 - 792,1980 - 101,2753 - 893,4734
    1333-CL7 = 7,5019 - 720,1800 - 100,5251 - 820,7052
    1333-CL6 = 6,7517 - 648,1620 -- 99,7749 - 747,9370 (%22,59 hızlı)

    1600-CL9 = 7,5000 - 720,0000 -- 85,0000 - 805,0000 (%100)
    1600-CL8 = 6,8750 - 660,0000 -- 84,3750 - 744,3750
    1600-CL7 = 6,2500 - 600,0000 -- 83,7500 - 683,7500
    1600-CL6 = 5,6250 - 540,0000 -- 83,1250 - 623,1250 (%22,59 hızlı) ( 1333-CL6'dan %16,69 hızlı)



    HIZ---CL----BURST--1K BURST--3K RAND----TOPLAM
    ------------------------------------------------------------------------------------
    1333-CL9 = 9,0023 - 288,0720 - 294,0735 - 582,1455 (%100)
    1333-CL8 = 8,2521 - 264,0660 - 293,3233 - 557,3893
    1333-CL7 = 7,5019 - 240,0600 - 292,5731 - 532,6332
    1333-CL6 = 6,7517 - 216,0540 - 291,8230 - 507,8770 (%12,76 hızlı)

    1600-CL9 = 7,5000 - 240.0000 - 245,0000 - 485,0000 (%100)
    1600-CL8 = 6,8750 - 220,0000 - 244,3750 - 464,3750
    1600-CL7 = 6,2500 - 200,0000 - 243,7500 - 443,7500
    1600-CL6 = 5,6250 - 180,0000 - 243,1250 - 423,1250 (%12,76 hızlı) ( 1333-CL6'dan %16,69 hızlı)



    HIZ---CL----BURST--2K BURST--2K RAND----TOPLAM
    ------------------------------------------------------------------------------------
    1333-CL9 = 9,0023 - 576,1440 - 198,0495 - 744,1935 (%100)
    1333-CL8 = 8,2521 - 528,1320 - 197,2993 - 725,4314
    1333-CL7 = 7,5019 - 480,1200 - 196,5491 - 676,6692
    1333-CL6 = 6,7517 - 432,1090 - 195,7989 - 627,9070 (%18,9 hızlı)

    1600-CL9 = 7,5000 - 480,0000 - 165,0000 - 645,0000 (%100)
    1600-CL8 = 6,8750 - 440,0000 - 164,3750 - 604,3750
    1600-CL7 = 6,2500 - 400,0000 - 163,7500 - 563,7500
    1600-CL6 = 5,6250 - 360,0000 - 163,1250 - 523,1250 (%18,9 hızlı) ( 1333-CL6'dan %16,69 hızlı)

    CL tipi rastgele erişim ağırlıklı kullanımda CL-6 ile CL-9 arasındaki fark %22,6 seviyesindedir.
    Mhz tipi sıralı erişim ağırlıklı kullanımda CL-6 ile CL-9 arasındaki fark %12,7 seviyesindedir.
    Ortalama ağırlıklı kullanımda ise CL-6 ile CL-9 arasındaki fark %18,9 seviyesindedir.
    Kullanım tipi fark etmeksizin aynı gecikmeye sahip bellekler arasında (1333-1600) hız farkı genelde %16,7 seviyesindedir.

    Buradan çıkaracağımız sonuç:
    Özellikle rastgele erişim çok ağırlıkta ise CL avantajlı durumda olup %22,6 ile en fazla artışı vermektedir.
    Sıralı erişim ağırlıkta ise MHz artışı %16,7 ile CL'nin %12,7 artışından daha iyi sonuç vermektedir.
    Ortalama kullnımda ise MHZ için %16,7 ile CL için %18,9 arasında CL lehine çok az bir fark vardır. Burada maliyet etkili olup fiyata göre seçim yapılması mantıklı olur.




  • Artık dananın kuyruğunu koparalım:

    Ortalama kullanım için karşılaştırmalı değerler: (4K için yarıyarıya CL-MHZ ağırlıklı)

    HIZ---CL----BURST--2K BURST--2K RAND----TOPLAM
    ------------------------------------------------------------------------------------
    1333-CL6 - 6,7517 - 432,1080 - 195,7989 - 627,9070 (%100)
    1600-CL7 - 6,2500 - 400,0000 - 163,7500 - 563,7500 (+ %10,22)
    1866-CL8 - 5,8950 - 377,2776 - 140,9432 - 518,2208 (+% 7,25) (+ %17,47)
    2133-CL9 - 5,6259 - 360,0563 - 123,7693 - 483,8256 (+% 5,48) (+ %22,95)

    Açıkça görüldüğü gibi 1333-2133 bellek arasında öyle %60/70 gibi MHZ ile orantılı bir artışmeydana gelmeyecektir.
    Genel ortalama kullanımda bir kademe (133 MHz-266 DDR MHz) hız artışı CL değerinin değişiminden daha etkilidir. Yani rtalama kullnım için önce MHz sonra CL diyoruz. Buna da fiyat/kapasite durumuna göre verebileceğimiz paraya göre yapıyoruz. (bura CL6-7 aldık 8-9 da aynı olur ancak 1333-CL6 ile 1600-CL) arasında bu fark oluşamaz)

    1333-1600 artışı en fazla kazancı sağlıyor ve sonrakilerde artışla sağlanan kazanç nispi olarak düşüyor. Bu da günümüzde ideal bellek hızının 1600 MHz civarı oluğunu gösteriyor. Özellikle intel için 1600 MHz ideal olup üstü gereksiz. AMD için ise bellek hızına duyarlı olduğundan 1866 tavsiye ederim. Bellekte 1600-1866 perf artışı 1333-1600 kadar olmasa intelin aksine da işlemci de bundan etkileniyor. Bu nedenle fiyat çok önemli değilse AMD için 1866-CL8/9 ramlar ideal olur.

    İntelin yeni Haswell serisi de en fazla 1600 doğal destekle geleceğinden ileriye yatırım için 1600 hızın yukarısını almak anlamsız olur. Bunu yerine 1600 belleğin daha düşük CL olanı tercih edilmelidir. AMD için ise durum yine farklı. Sonraki nesil FX işlemciler büyük ihtimal 2133 desteği ile gelecek. Bu nedenle ileriye dönük olarak 2133 alınabilir. Ancak fiyat abartılmamalıdır. Makul fiyatlı 2133-CL9/10 olanlar tercih edilebilir. 2400 ise şimdili vereceği perf artışına değmeyecek kadar pahalı kalır FX için.

    İstisna ise AMD APU. Düşük seviyeli olanlarda 1600 fazla fazla yeter. Ortalama olanlara (mesela 3870K vb) 1866 alınabilir fiyatına göre. Ancak 5600K,5700,5800K gibi olanlar için en az 1866-CL9 olmalıdır. BU APU'lar bellek hızına son derece hassas ve iyi de faydalanıyorlar. Mesela 5800K için 1600-2133 arasındaki FPS farkı %40 kadar olabiliyor. Üstelik bo APU'lar çok da iyi OC oluyor. Ayrıca gelecek olan 6800K bundan da güçlü olacak. Bu nedenle 5600K/5700/5800K gibi APU için 2133-CL9 ve daha iyisini tavsiye ederim. Verilen farka fazlasıyla değer. 1866 olanı ancak çok kısıtlı bütçe için önerebilirim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 3 Mart 2013; 3:37:42 >




  • SONUÇ:

    1066 MHz : Arkamıza bile bakmadan kaçıyoruz. Hem yavaş hem de çok pahalı. (ancak ikinci elde işe yarar)

    1333 MHz : Ancak zorunluluk halinde. Çok kısıtlı bütçe için 2x2 GB kit. 4 GB veya 2x4 GB kitler 1600 neredeyse olanlardan pahalı bu nedenle uzak duruyoruz. CL-6/7 ideal olup maliyete göre CL-8/9 da alınabilir. Daha üst CL değerlerine bulaşmayın. Eski AMD/Intel işlemciler, Athlon-Phenom II X2/X3 işlemciler ile I3 ve I5-3470 ve altı işlemciler için yeterli olur.

    1600 Mhz : Şu an için en iyi tercihlerden. I5-3550 ve üstü işlemciler ile Athlon II/Phenom II X4/X6 işlemcilere, FX-4XXX serisine ve A6 ve altı APU serisine fazlasıyla yeter. CL6/7 mükemmel olur ancak CL-6 bulunmuyor ve pahalı. Tercihan CL-7 alınmalıdır. Maliyete göre CL-8/9 alınabilir. CL-10 ve üstü alındığına değmez. CL-11 olanlara pek bakmayın. Zaten CL-9 ile aynı fiyatlardalar. En iyi F/P oranını 1600-CL9 bellekler verir.

    1866 : İntel için gereksiz. FX6 serisi ve A8-3870K gibi işlemcilere gayet iyi olur. CL-8 olanlar çok iyi olur ama pek bulunmaz. Gerekirse CL-9 alınabilir. CL-10/11 ancak zorunluluk halinde maliyete göre tercih edilmelidir. CL-8/9 uzun süre idare der ve özellikle CL-9 iyi F/P sunar.

    2133 : Sistemi uzun süre kullanacak ve ilerde güncelleyecek FX sistemleri için iyi olur. FX4 ve hatta FX6 için biraz fazla gelebilir. Bunlara 1866 yeter. Özellikle FX8 ve 5600K/5700/5800K için harika gider. 2133-CL9 mükemmel olur ancak fiyata göre CL-10 olanlar da çok iyidir. CL-11/12 ancak fiyat önemliyse düşünülmelidir. Daha üst CL değerlerini almaya değmez.

    2400 : Şu an tüm işlemciler için fazla ve gereksiz. Para sorun değilse 2400-CL10/11 alınabilir. Ancak A10 APu için ve ileride çıkacak yeni nesil APU için alınabilir. Keyfe keder bir durumdur. Olmasa da olur ancak bütçe çok genişse 2400-CL10 bulabileceklerinizden en iyileridir.

    2666 vb : bize göre değil. Parayı harcayacak yer bulamayana.

    Voltaja da az değinelim. DDR3 için en fazla 1.65 V alınmalıdır. Özellikle intel işlemciler hassatır. AMD 1,72 Volta kadar pek sorun çıkarmaz. Alınacaksa 1.50 alınması tavsiye edileir. Fiyat uygunsa 1,30 vb de olabilir. 1,60-1,65 volt ile özellikle intel sistemde OC için voltaj vermek sıkıntılı olur. 1,5 volt ve altı için epey oynayacak alan kalır ve OC için kolayca voltaj verebiliriz. Tavsiyem 1,50 olanlar. Daha düşük voltajlıların genelde zamanlamaları daha kötü.

    İkili kitler dörtlü kitlere tercih edilmelidir. Hem ilerde upgrade için yer kalır hem de ikili olan dörtlü olana göre daha yüksek MHz ve düşük CL ayarlarında çalışabilir. Oyun, programlama, genel kullanım için tercih edilmelidir. Dörtlü kit ise çok yoğun sıralı erişim, akan veri işleme ve devasa bellek bloklarını kullanan uygulamalrda daha fazla bant genişliği sağlar.

    CPU soğutucu problem yaratmıyorsa büyük soğutuculu high profil bellekler tercih edilmelidir. Ne kadar büyük soğutucu o kdar iyi soğutma olayı gerçektir. Mesela CPU soğutucu yüzünden 4x4 low profil almaktansa 2x8 high profil daha iyi olur.

    Umarım faydalı olmuştur. Sağlıcakla kalın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 3 Mart 2013; 3:51:10 >




  • Yakın zamanda sağlam bir WS toplayacağım ECC registered 1600 MHZ ramlere ihitacım var cl11'den aşşağısını bulmak neredeyse imkansız... önerebileceğiniz bir detay varmıdır?... sanırım ECC ramlerde cl7-8 gibi rakamlar hayal. intel toplayacağım için 1600 MHZ üzeride anlamsız... @melikulupinar, konuyu çok güzel özetlemişsiniz teşekkürler...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    1866 : İntel için gereksiz. FX6 serisi ve A8-3870K gibi işlemcilere gayet iyi olur. CL-8 olanlar çok iyi olur ama pek bulunmaz. Gerekirse CL-9 alınabilir. CL-10/11 ancak zorunluluk halinde maliyete göre tercih edilmelidir. CL-8/9 uzun süre idare der ve özellikle CL-9 iyi F/P sunar.

    verilen işlemciler arasında benimki yok anakartım gigabyte gpa 890 ud3h işlemcim athlon II x2 270 1866 ram kullanabilir miyim?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    1866 : İntel için gereksiz. FX6 serisi ve A8-3870K gibi işlemcilere gayet iyi olur. CL-8 olanlar çok iyi olur ama pek bulunmaz. Gerekirse CL-9 alınabilir. CL-10/11 ancak zorunluluk halinde maliyete göre tercih edilmelidir. CL-8/9 uzun süre idare der ve özellikle CL-9 iyi F/P sunar.

    verilen işlemciler arasında benimki yok anakartım gigabyte gpa 890 ud3h işlemcim athlon II x2 270 1866 ram kullanabilir miyim?

    Anakartınız doğal olarak 1333 ram destekliyor. Ancak OC ile 2000 destekleyeceğini gösteriyor.

    İşlemcinizin doğal bellek desteği de 1333 MHz. Çift çekirdekli X2-270 işlemciye 1333 bellek fazla fazla yeter. 4 çekirdekli Phenom II ve Intel I3/I5 işlemciler bile 1333 desteği ile geliyor. Kısaca X2-270 için 1866 bir işe yaramaz. İşlemci bu belleği tam kapasite kullanamaz.

    İlerde Phenom II X4 vb ile değiştirecekseniz 1600-CL9 alabilirsiniz belki. X4 olanlar bile 1333 desteği ile gelir ve ancak X6 olanlar 1600 bellekten gerçekten faydalanır. Ama X6 işlemci bulmak çok zor. Anakartınız FX işlemci desteklemediğinden 1866 belleğe para vermek anlamsız olur.

    Çalıştırmaya gelince. BIOS durumuna bağlı. Bildiğik kadarıyla 7-8 serisi çipli Gigabyte Anakart BIOS için bellek ayarlarında en fazla 8 bellek çarpanı vardı. (4.0, 5.33, 6.66, 8.00) Eğer sizinkinde 8 çarpan varsa 8x200 baz hızı = 1600 Mhz çalışır. 1866 olması için 9.33 çarpanı olmalıdır. Varsa çalışır.

    Yoksa 8 çarpan için 1866 hız için baz frekansını 200 yerine 233 MHz yapmalısınız. Ancak bu yüksek bir OC olur ve bazı bileşenler desteklemeyebilir. Denemeden bilemeyiz. Eğer 8 çarpan da yoksa 6.66 çarpan (1333) için baz frekansı 279 olmalıdır ki çalışacağını hiç düşünmüyorum.

    BIOS ayarlarına bakıp max baz frekans ve bellek çarpanını belirtirseniz daha iyi sonuç alırız.
    Son olarak AM3 bir anakart için 1866 bellek gereksiz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 5 Nisan 2013; 14:11:16 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    1866 : İntel için gereksiz. FX6 serisi ve A8-3870K gibi işlemcilere gayet iyi olur. CL-8 olanlar çok iyi olur ama pek bulunmaz. Gerekirse CL-9 alınabilir. CL-10/11 ancak zorunluluk halinde maliyete göre tercih edilmelidir. CL-8/9 uzun süre idare der ve özellikle CL-9 iyi F/P sunar.

    verilen işlemciler arasında benimki yok anakartım gigabyte gpa 890 ud3h işlemcim athlon II x2 270 1866 ram kullanabilir miyim?

    Anakartınız doğal olarak 1333 ram destekliyor. Ancak OC ile 2000 destekleyeceğini gösteriyor.

    İşlemcinizin doğal bellek desteği de 1333 MHz. Çift çekirdekli X2-270 işlemciye 1333 bellek fazla fazla yeter. 4 çekirdekli Phenom II ve Intel I3/I5 işlemciler bile 1333 desteği ile geliyor. Kısaca X2-270 için 1866 bir işe yaramaz. İşlemci bu belleği tam kapasite kullanamaz.

    İlerde Phenom II X4 vb ile değiştirecekseniz 1600-CL9 alabilirsiniz belki. X4 olanlar bile 1333 desteği ile gelir ve ancak X6 olanlar 1600 bellekten gerçekten faydalanır. Ama X6 işlemci bulmak çok zor. Anakartınız FX işlemci desteklemediğinden 1866 belleğe para vermek anlamsız olur.

    Çalıştırmaya gelince. BIOS durumuna bağlı. Bildiğik kadarıyla 7-8 serisi çipli Gigabyte Anakart BIOS için bellek ayarlarında en fazla 8 bellek çarpanı vardı. (4.0, 5.33, 6.66, 8.00) Eğer sizinkinde 8 çarpan varsa 8x200 baz hızı = 1600 Mhz çalışır. 1866 olması için 9.33 çarpanı olmalıdır. Varsa çalışır.

    Yoksa 8 çarpan için 1866 hız için baz frekansını 200 yerine 233 MHz yapmalısınız. Ancak bu yüksek bir OC olur ve bazı bileşenler desteklemeyebilir. Denemeden bilemeyiz. Eğer 8 çarpan da yoksa 6.66 çarpan (1333) için baz frekansı 279 olmalıdır ki çalışacağını hiç düşünmüyorum.

    BIOS ayarlarına bakıp max baz frekans ve bellek çarpanını belirtirseniz daha iyi sonuç alırız.
    Son olarak AM3 bir anakart için 1866 bellek gereksiz.


    http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890gpa-ud3h_10/

    bu adreste ki kendi sitesinde verilen bilgide 1866 desteği olduğunu yazıyor. Desteklemediğine emin misiniz?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga
    http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890gpa-ud3h_10/
    bu adreste ki kendi sitesinde verilen bilgide 1866 desteği olduğunu yazıyor. Desteklemediğine emin misiniz?

    Hımm ben farklı model bakmışım. Rev 2 versiyonuna.

    Sizinki de doğal olarak 1333 destekliyor. Specification sekmesine bakabilirsiniz.
    Üstelik 2000 değil 1866 ancak OC ile oluyor. Yani önce yazdığım gibi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga
    http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890gpa-ud3h_10/
    bu adreste ki kendi sitesinde verilen bilgide 1866 desteği olduğunu yazıyor. Desteklemediğine emin misiniz?

    Hımm ben farklı model bakmışım. Rev 2 versiyonuna.

    Sizinki de doğal olarak 1333 destekliyor. Specification sekmesine bakabilirsiniz.
    Üstelik 2000 değil 1866 ancak OC ile oluyor. Yani önce yazdığım gibi.

    Anakartı satıyorum alan var mı? hemen değiştirmem lazım :P. Şaka bi yana 1600 de mi alamam yani öf yieaaa :P




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga
    http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890gpa-ud3h_10/
    bu adreste ki kendi sitesinde verilen bilgide 1866 desteği olduğunu yazıyor. Desteklemediğine emin misiniz?

    Hımm ben farklı model bakmışım. Rev 2 versiyonuna.

    Sizinki de doğal olarak 1333 destekliyor. Specification sekmesine bakabilirsiniz.
    Üstelik 2000 değil 1866 ancak OC ile oluyor. Yani önce yazdığım gibi.

    Anakartı satıyorum alan var mı? hemen değiştirmem lazım :P. Şaka bi yana 1600 de mi alamam yani öf yieaaa :P

    BIOS' girip bir bakın. Bellek ayarlarını manuel yapınca 8.0 çarpan var mı ? Varsa 1600 çalışır.

    Ancak anakartınız FX desteklemiyor. Athlon II X2-270 için de 1333 bellek bile fazla.
    Eğer X4 bir Athlon II/Phenom II almayacaksanız gereksiz masraf olur ve perf olarak hiçbir şey katmaz.

    1333-CL7 bir ram alıp gerine gerine kullanın. 1600-CL9 ile hemen hemen aynı perf verir. X4 işlemciye de yeter.
    Sizi DDR4 zamanına kadar götürür. Boşa masraf yapmayın derim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga
    http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890gpa-ud3h_10/
    bu adreste ki kendi sitesinde verilen bilgide 1866 desteği olduğunu yazıyor. Desteklemediğine emin misiniz?

    Hımm ben farklı model bakmışım. Rev 2 versiyonuna.

    Sizinki de doğal olarak 1333 destekliyor. Specification sekmesine bakabilirsiniz.
    Üstelik 2000 değil 1866 ancak OC ile oluyor. Yani önce yazdığım gibi.

    Anakartı satıyorum alan var mı? hemen değiştirmem lazım :P. Şaka bi yana 1600 de mi alamam yani öf yieaaa :P

    BIOS' girip bir bakın. Bellek ayarlarını manuel yapınca 8.0 çarpan var mı ? Varsa 1600 çalışır.

    Ancak anakartınız FX desteklemiyor. Athlon II X2-270 için de 1333 bellek bile fazla.
    Eğer X4 bir Athlon II/Phenom II almayacaksanız gereksiz masraf olur ve perf olarak hiçbir şey katmaz.

    1333-CL7 bir ram alıp gerine gerine kullanın. 1600-CL9 ile hemen hemen aynı perf verir. X4 işlemciye de yeter.
    Sizi DDR4 zamanına kadar götürür. Boşa masraf yapmayın derim.

    anakarta baktım 8. çarpanı var o zaman 1600 ram alabilirim gönül rahatlığıyla.

    şimdi sorun biraz daha komplike oldu :D

    Kingston HperX Blu 1600 - 2 x 4GB kit

    Corsair XMS3 DDR3-1600 CMX4GX3M2A1600C7 - 4 x 2GB CL7 kit

    Kingston DDR3 1600MHZ HYPERX LC9 4 x 2GB CL9 Kit

    Corsair Vengeance 2 x 4GB Kit

    Hangisini alim? :)




  • O işlemciyle Istersen 1333mhz ram tak istersen 2133mhz tak, Uygulamalarda kayda değer performans artışı sağlamaz.Ve birde C2/C3 revizyon athlonII/PhenomII işlemcilerin hepsi ddr3-1600'ü desteklemez.Resmi destek 1333'dür.

    Paran varsa,ileride anakartı değiştirip FX-Apu işlemci alırım diyorsan;
    CMX8GX3M2A2000C9 > 2000MHz, 9-10-9-27, 1.65V
    http://www.eksenbilgisayar.com/store/ProductDetails.aspx?productid=91928

    Ucuz olsun diyorsan;
    PGD38G1600ELK > 1600MHz, 9-9-9-24 1,5v (XMP profili seçilirse 1,65 volt veriyor.Elle 1,5 voltta düşür sorun olmaz.)
    http://www.eksenbilgisayar.com/store/ProductDetails.aspx?productid=98391

    Bu da arada birşey oluyor :)
    CML8GX3M2A1600C9 >1600MHz, 9-9-9-24 1,5v
    http://www.eksenbilgisayar.com/urun/corsair-vengeance--cml8gx3m2a1600c9--low-profile-8gb--2x4gb--dual-kit-ddr3-1600mhz-cl9.aspx




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 3X3CUT0R

    O işlemciyle Istersen 1333mhz ram tak istersen 2133mhz tak, Uygulamalarda kayda değer performans artışı sağlamaz.Ve birde C2/C3 revizyon athlonII/PhenomII işlemcilerin hepsi ddr3-1600'ü desteklemez.Resmi destek 1333'dür.

    Paran varsa,ileride anakartı değiştirip FX-Apu işlemci alırım diyorsan;
    CMX8GX3M2A2000C9 > 2000MHz, 9-10-9-27, 1.65V
    http://www.eksenbilgisayar.com/store/ProductDetails.aspx?productid=91928

    Ucuz olsun diyorsan;
    PGD38G1600ELK > 1600MHz, 9-9-9-24 1,5v (XMP profili seçilirse 1,65 volt veriyor.Elle 1,5 voltta düşür sorun olmaz.)
    http://www.eksenbilgisayar.com/store/ProductDetails.aspx?productid=98391

    Bu da arada birşey oluyor :)
    CML8GX3M2A1600C9 >1600MHz, 9-9-9-24 1,5v
    http://www.eksenbilgisayar.com/urun/corsair-vengeance--cml8gx3m2a1600c9--low-profile-8gb--2x4gb--dual-kit-ddr3-1600mhz-cl9.aspx

    Sorduğum ramler arasından seçim yapabilir misin cl7 kit asıl sence?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: DarkSaga
    http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-890gpa-ud3h_10/
    bu adreste ki kendi sitesinde verilen bilgide 1866 desteği olduğunu yazıyor. Desteklemediğine emin misiniz?

    Hımm ben farklı model bakmışım. Rev 2 versiyonuna.

    Sizinki de doğal olarak 1333 destekliyor. Specification sekmesine bakabilirsiniz.
    Üstelik 2000 değil 1866 ancak OC ile oluyor. Yani önce yazdığım gibi.

    Anakartı satıyorum alan var mı? hemen değiştirmem lazım :P. Şaka bi yana 1600 de mi alamam yani öf yieaaa :P

    BIOS' girip bir bakın. Bellek ayarlarını manuel yapınca 8.0 çarpan var mı ? Varsa 1600 çalışır.

    Ancak anakartınız FX desteklemiyor. Athlon II X2-270 için de 1333 bellek bile fazla.
    Eğer X4 bir Athlon II/Phenom II almayacaksanız gereksiz masraf olur ve perf olarak hiçbir şey katmaz.

    1333-CL7 bir ram alıp gerine gerine kullanın. 1600-CL9 ile hemen hemen aynı perf verir. X4 işlemciye de yeter.
    Sizi DDR4 zamanına kadar götürür. Boşa masraf yapmayın derim.

    anakarta baktım 8. çarpanı var o zaman 1600 ram alabilirim gönül rahatlığıyla.

    şimdi sorun biraz daha komplike oldu :D

    Kingston HperX Blu 1600 - 2 x 4GB kit

    Corsair XMS3 DDR3-1600 CMX4GX3M2A1600C7 - 4 x 2GB CL7 kit

    Kingston DDR3 1600MHZ HYPERX LC9 4 x 2GB CL9 Kit

    Corsair Vengeance 2 x 4GB Kit

    Hangisini alim? :)

    Ramları ilerde de kullanırım veya satarım diyorsan 1600-CL9 2x4 GB al. Hangisi olduğu o kadar önemli değil.

    Yok ben kullanayım sonra ne olacağı önemsiz dersen 4x2 GB CL7 al.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: apocinyo

    bu ram mi tavsiye edermisiniz sizce arkadaşalr 3d modelleme yapıyorum

    http://www.vatanbilgisayar.com/gskill-f3-2400c10d-16gtx-16gb-%282x8gb%29-trident-x-ddr3-2400mhz-cl10-1,65v-dual-kit-ram/productdetails.aspx?I_ID=62863

    Hangi işlemciyi kullnıyorsunuz ve anakartınız nedir ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: apocinyo

    bu ram mi tavsiye edermisiniz sizce arkadaşalr 3d modelleme yapıyorum

    http://www.vatanbilgisayar.com/gskill-f3-2400c10d-16gtx-16gb-%282x8gb%29-trident-x-ddr3-2400mhz-cl10-1,65v-dual-kit-ram/productdetails.aspx?I_ID=62863

    Hangi işlemciyi kullnıyorsunuz ve anakartınız nedir ?


    amd fx8350 anakartım asus crossair formula v kullanıyorum şunaki ram lerim palit 8 gm 1600 mhz ve corsair 8 gb 1600 mhz olarak kullanıorum 2 ayrı kit olarak




  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: apocinyo

    bu ram mi tavsiye edermisiniz sizce arkadaşalr 3d modelleme yapıyorum

    http://www.vatanbilgisayar.com/gskill-f3-2400c10d-16gtx-16gb-%282x8gb%29-trident-x-ddr3-2400mhz-cl10-1,65v-dual-kit-ram/productdetails.aspx?I_ID=62863

    Hangi işlemciyi kullnıyorsunuz ve anakartınız nedir ?


    selamlar.rampage 4 extreme icin 2li kitmi 4lu kitmi daha verimli olur.islemci 3820 sonra 4930k olucak.tesekkurler.




  • Anakart:http://www.asus.com/Motherboards/M4A78LTM_LE/
    İşlemci:http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=654&f1=AMD+Athlon%E2%84%A2+II+X4&f2=640&f3=3000&f4=512&f5=AM3&f6=C3&f7=45nm+SOI&f8=95+W&f9=4000&f10=False&f11=False&f12=True
    Mevcut Ram: 2X Corsair Value Select VS 2GB 1333 CL9

    Anakart en fazla 8GB destediği ve 2 yuvaya sahip olduğu için ramlerden birini 4GB ile değiştirmek istiyorum.
    Crucial Elite 4GB 1600MHz DDR3 CL8 rami alayım diyorum ama, ikinci yuvadaki ramden dolayı hem hız hem de erişim süresinden zarara uğrayacaksak, getiri götürüye dönüşebilir. Var mı bir önerisi olan?




  • CL9 CL10 arasındaki farkı pek anlayamazsın. CL9 CL10 gibi yakınsa bus hızı daha önemli olur kanımca.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.