Şimdi Ara

CIA, Ağrı Dağı'nda Nuh'un Gemisi'ni aradı (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
118
Cevap
3
Favori
7.032
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
17 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: orientem

    "Belki de islam Sümerler'e dayanıyor." Bu şekilde bir ihtimali düşünebilirsin. Anlamadığın nokta ise şu senin bu şekilde yorumladığın bir kaynak bu olayın yaşanmamış olduğunu göstermez. Bunun benim inancımla da bir alakası yok. Başka bir olay hakkında da bu mantığı yürütseniz onda da eleştirirdim bu mantığı. Ayrıca kimsenin Nuh'un gemisiyle ilgili doğrulayıcı bir bulgudan dolayı müslüman olucağını düşünmüyorum. İslam daha çok tek tanrı ve insanın bir amacı olduğu üzerinde şekilleniyor diye düşünüyorum. Örneğin sen ateistsen tek tanrıya inanmıyorsundur deist ve agnostik isen yaratılış amacına inanmıyosundur. Mesele Nuh olayına baya uzak bence.

    Alıntıları Göster
    Ateist olmak demek bir şeye inananıp inanmamakla ilgili değil. Bilmenin ötesinin anlamsız olduğuyla ilgilidir. Kuşkucu olduktan sonra ne ad verdiğin önemli değil. İslam Sümerler'e dayanıyor tabiki. Bunu anlatmaya çalışıyorum zaten. :)




  • Güzel kılıf.. ben de yedim. Simdi gidip teletabiyis seyredip uyucam..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fthkn

    Nuh mitolojik bir hikayeden ibaret. Sümerler'de bile var. CIA bunu neden aradı açık değil. Bence Nuh'un Gemisi yaptıkları gizli araştırmanın maskesinden ibaret. Kim bilir bölgede neyin taramasını yaptılar şifreli yazışmanın ana konusu da Nuh'un Gemisi oldu. Belgeler ele geçse bile araştırmanın Nuh'un gemisiyle ilgili olduğunu sanacaktı herkes. CIA gibi ciddi bir kurumun böyle bir araştırma yapmış olması ikna edici değil.
    Sumerlilerde bile olmasindan nasil mitolojik bir olay oldugu kanisina vardin. Arastirmalar boyle bir olayin yasandigini ancak sanilanin aksine kuresel degil bolgesel oldugu ve kara denizin boyle olustuguna dair teoriler mevcutken hele

    https://www.google.com.tr/amp/s/amp.theguardian.com/science/2000/sep/14/internationalnews.archaeology

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HacktivistPenguen

    Sumerlilerde bile olmasindan nasil mitolojik bir olay oldugu kanisina vardin. Arastirmalar boyle bir olayin yasandigini ancak sanilanin aksine kuresel degil bolgesel oldugu ve kara denizin boyle olustuguna dair teoriler mevcutken hele

    https://www.google.com.tr/amp/s/amp.theguardian.com/science/2000/sep/14/internationalnews.archaeology

    Alıntıları Göster
    İnsanlık tarihinde bunun gibi binlerce olay yaşanmış olabilir. Bu konu bilimsel değildir. Çünkü söylentiden yola çıkan araştırma hiçbir yarar getirmez. Dünya tarihinin en kesin mitolojik hikayelerinden biridir bu. Diğeri de Musa'nın hikayesidir. Nerdeyse bütün eski kıta dinlerinde yer alır. Bilim doğa fenomenlerinden ve sosyal yani insani fenomenlerden yola çıkarak araştırmaya başlar. Örneğin şizofreni hastalığı bir fenomendir. İnsan beyninin ortaya çıkardığı bir hastalık. Bilim bu hastalığı önce fark eder sonra açıklamaya çalışır mümkünse tedavi eder. Çok boş konular peşinden gidiyorsunuz. Sen bunu bilimsel olarak açıklamamış olsan da bu olmaya devam eder. Dünyanın güneş çevresinde dönmesi gibi. Bu da bir fenomendir. Nuh tufanı sosyolojik ya da fiziksel bir olay değildir. Mitolojik bir hikayedir. Sümerler'in yarattığı dinsel kültürünün bir parçasıdır. İlk yazılı kalıntılar da Sümerler'den kaldığına göre bunu Sümerler'e dayandırırız. Bilimsel tabanınız zayıf olduğu için ne laf anlarsınız ne de tartışmadan anlarsınız. Böyle osuruktan konuşar bilimsel olarak kanıtlandı diye zırvalayıp durursunuz. Ne faydası var? Bu olay gerçekten yaşandı diyelim. Kimse ne yararı var? Tufandan nasıl korunacağımızı mı öğretecek bize? Önce bir vargıyı ele alıyorsunuz sonra da onu ispatlamaya çalışıyorsunuz. Bilim kendiliğinden ortaya çıkmış ve çıkmaya devam eden olaylar üzerinde araştırma yapar. Hikayeler söylentiler üzerinden araştırma yapmaz. Bildiğim kadarıyla da tarihte Nuh tufanıyla ilgili kronolojik bir tespit yoktur. Dinler tarihi içinde dinsel mitolojiler başlığı altında anlatılır. Tek önemi budur. Acaba bu olmuş mu olmamış mı diye bir araştırma yapılmaz. Çünkü hangi temele dayandıracağınız belli değildir. Bulacağınız herhangi bir olayı bu olaymış gibi algılamak isteyebilirsiniz. Bu da sizi yanıltır. İnsan beyni eksikleri tamamlama eğilimdedir. Dağda taşta yüz ifadeleri görmemiz gibi. Bilimin kuralları bu yüzden insandan bağımsızdır. İnsan öznelliğiyle savaşmak ve bir yere varabilmek için bilim icat edilmiştir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Timsah-16

    Belgeyi okursan 60-71 arası faaliyetlerden bahsediyor.

    1994'de SSCB yoktu manasında demiş...1991 yılında dağıldı.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bundan devletin başındakilerinin haberi yokmu?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: HacktivistPenguen

    Sumerlilerde bile olmasindan nasil mitolojik bir olay oldugu kanisina vardin. Arastirmalar boyle bir olayin yasandigini ancak sanilanin aksine kuresel degil bolgesel oldugu ve kara denizin boyle olustuguna dair teoriler mevcutken hele

    https://www.google.com.tr/amp/s/amp.theguardian.com/science/2000/sep/14/internationalnews.archaeology

    Alıntıları Göster
    Büyük taşkınların yaşanmış olmasının o hikayeyi doğrulaması mı gerekiyor? O taşkınlar doğal olarak yaşanmış şeyler zaten. Hikayede anlatılanlara dair ise hiçbir kanıt yok.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-EB772A469

    Bu mesaj silindi.

    Alıntıları Göster
    Öyle tabii de normalde böyle bir hikayeyi çocuğa anlatsan gerçekliğine inanmaz ama din kisvesi altında olunca inanmayan kalmıyor.
  • Bu konuda bilgilenmek isteyen, bu makaleyi okumasını tavsiye ederim.

    https://tufan-sadece-bir-erkek-ismidir.blogspot.com/2018/03/nuh-tufani-inancmi-gercek-mi-sanatcnn.html#more
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Janus_Prospero

    Taşınmıştır ve taşınabiliyor dostum. Sözgelimi ABD İsrail'i neden destekliyor? Trump niye Kudüs'ü İsrail'in başkenti olarak tanıdı? Arkasında ekonomik veya pragmatik saikler yok sadece. Elbette pek çok maddi, yani taktik ve stratejik olguyu görmezden gelip sadece dinle uğraşıyorlar gibi bir durum yok ama hurafe de çok önemli. Hurafeden kastım dinin tarih anlatımı, dolayısıyla doğal olarak da dinin kendisi.

    Abd ve israil arasındaki ilişki tümüyle çıkar ilişkisi. Dinle minle alakası yok. Taşınamaz. Böyle bir gündemleri olmadığını biliyor herkes. Bunlar sadece uyutmak için. Belirsiz ve öznel konuları özellikle seçip kamuoyuna servis ediyorlar. Abd ve israil arasında Abd'yi kuranların da yahudi olmasından kaynaklı bir çıkar ilişkisi var. İsrail toprak satın alarak kuruldu. Aralarında çıkar ilişkisi dışında bir bağ yok. Öyle olmasaydı Abd'li yahudi tüccarlar ikinci dünya savaşı boyunca en çok almanya ile ticaret yapıyor olmazlardı ve yahudılerı öldüren silahları satmazlardı.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Janus_Prospero

    + cehalet ve bence dikkatsizlik yüzünden de. Sırf Dünya üzerinde ne kadar çok canlı türü olduğunu bilen birisi bile inanamaz bu saçmalığa. Bir de çıkıp Nuh cep telefonuyla oğluyla haberleşiyordu diye üstüne spekülasyon yapıyorlar. Tam tuz biber oluyor haha.

    Dünya din konusunu çoktan aştı. Din bir iş girişimiydi. Artık görevini tamamladı. Din kimsenin umrunda değil artık. Kitleleri motive etmek için hala ise yarıyor. Elbette bu kitleyi sistematik olarak cahil tutabildiğiniz sürece. Dinin kendisinden gelen doğal bir işlevi olduğunu sanıyor insanlar ama din bir karşılığı olduğu sürece işlevseldir. Eskiden öyleydi artık değil. Bugün toprağa dayalı devlet kalmadığı için din de işlevini yitirdi. Din ve inanış farklıdır belirtmek isterim. Din inanışın sistemleşmiş halidir ve kesin olarak bir devlet geleneğidir. Bireyi bağlamaz. Batı din üzerinden işleri yürütmeyi yüzyıllar önce bıraktı. Doğuda işlevsel olmasa bile kitlelerin geçmiş alışkanlıkları yüzünden kısmen işlevini sürdürüyor. Ama değerli olan inanıştır. Ama çoğu kez din ile inanış karıştırılıyor. Saçmalıyor insanlar. Mesela islam dinin son temsilcisi olan osmanlıyı dedesi sanan gerzek dolu ortalık. Halbuki bunu osmanlı döneminde yapsa muhtemelen zindana atılırdı pis Türk olduğu için.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Agiri daginda Tufan aramiyorlar. Anlayana...

  • Bu durum suan icin inancla ilgili degil mesele nuh kistasinda gecen olaylarin yasanmis olabilecegi buradan hareket ile anadolu ve civarindaki bolgelerin tarihsel cografi sosyolojik ekonomik vb bir cok veri elde edebilecegimiz tarihi kaynak niteligi gormesi taraftaryim ilk entry de aciklayici olamamisim ama bahsettigim sirf inanc diye tamamen hayal urunu degersiz bir kaynakmis gibi yaklasmamak buradan elde edilecek sonuc kimsenin inancliligi veya inancsizligi tartisma konusu olamaz onemli olan bilime insanliga katacagi deger olmalidir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sanki bütün geçmiş zamanı görüyorsun biliyorsun, bütün tarihi gözlemledin.

    Birşeyi yok diyebilmek için ihata etmek lazım. İsbatlamak kolay yalnız bir delil olsa yeter. Odanın içinde iğne olduğunu söyleyenin isbatı kolay yalnız yerini gösterse isbatlamış olur.Yok olduğunu söylemek için bütün odayı taramak lazım.
    Dünyada bütün semavi dinlerin kabul ettikleri ve o dinlerin mensublarının tasdik ettikleri bir hakikatı inkar etmek ne kadar akıllılık.
    Böyle bir hadise olmuş ki teferruatta farklılık ile beraber beraber haber veriyorlar.

  • jo_be kullanıcısına yanıt
    Düşündüklerini destekleyen her şeyi beğenirler. Doğru olsun olmasın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.