Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
  • Fotoğraf Makinesi - Objektif ve Ekipman Tavsiyeleri
  • Fotoğraf Makinesi ve Objektif Tavsiyeleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

55-250 yahut 75-300 ?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
51
Cevap
1
Favori
12.466
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 2 ay kadar önce Canon Kiss X5(600D) aldım(ilk DSLR makinem. Öğreniyorum). Kit lesi 18-55. Bir de 50 mm f/1,8 aldım. Şimdilik ikisi ile devam ediyorum yola. Lakin bazı zamanlarda aşırı derecede zoom lens lazım olmuyor. Araştırdığım kadarıyla uygun fiyatlı bu ikisi var. Hangisini almak mantıklıdır sizce?
    75-300'de IS yokmuş ama makrosu iyiymiş sanırım. 55-250'de ise IS mevcut. 18-55 olduğu için 75-300 alırsam arada 20 mm'lik boşluk kalacak bir de o var.
    Diğer markalardan bakmadım bunlar Canon'un kendi lensleri. Diğer markalardan önereceğiniz varsa onları da yazabilirseniz çok iyi olur aslında :)
    Yoksa 18-55'i elden çıkarıp bi 18-135 falan mı almak mantıklı?



  • 75-300 den kesinlikle uzak durun. 55-250 alın, çok memnun kalırsınız. Hem hafif hem çok keskin bir lenstir. 18-135 de sıkıntılıdır ve cok beğenilmez. Ha derseniz ki lens tak çıkar olmasın, o zaman Tamron 18-270 alabilirsiniz. Tabi IQ dan ödün vererek...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BLoWeR -- 24 Mart 2012; 8:10:44 >
  • hocam iki lensi de bilmem ama bildigim birsey var is siz tele lens alinmaz. 300mm de cekim yapiyorsunuz diyelim. 1/500 enstantene hizina ihtayaciniz olacak ve bu lensin 300mm de ki diyafram acikligi da cok degil bu durumda isoya yukleneceksiniz. is olsun bizim olsun
  • 250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PHI

    250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?

    Farkı buradan görebilirsin hocam

    http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
  • Netimde sorun var aşırı yavaş şu anda. Akşama bi bakayım.

    Canon harici daha uygun fiyatlı bu tarz bi lens var mı biliyor musunuz? Sigma, Tamron vs?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PHI

    250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?

    simdi size birsey tarif etcem deneyin cevabi kendiniz bulun. lensi 50mm ye getirip herhangi bir fotograf cekin. bir ev bir kalem manzara fotografi da olabilir(guzel olur) sonra bu fotografi bilgisayarda acin elinize bir cetvel alin ve o cismin ekrandaki goruntusunu olcun. diyelim ki 2cm. o iki cmlik goruntu 10cm oluncaya kadar buyutun goruntuyu alin size 250mm lik lensin goruntusu, 12cm oluncaya kadar buyutun iste 300mm tabiki o fotograf bulanik falan olacaktir ama yakinlastirma miktarini karsilastirmaniz acisindan bir nebze olsun yardimci olur.




  • Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
    http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html
  • ben 55-250 kullanıyorum yaklaşık bir yıldır, oldukça memnunum. tam bir fiyat/performans lensi. 75-300'ü almak mantıksız olur. tele objektiflerde IS olmazsa olmazdır...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ahkap1969

    Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
    http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html

    Bundaki VC yazan titreşim engelleme mi oluyor acaba? Markalara göre farklılık gösteriyor malum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PHI

    quote:

    Orijinalden alıntı: ahkap1969

    Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
    http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html

    Bundaki VC yazan titreşim engelleme mi oluyor acaba? Markalara göre farklılık gösteriyor malum.

    Evet hocam " Vibration Compensation " olarak açılımıda




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ahkap1969

    Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
    http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html

    http://www.hizlial.com/foto-kamera/fotograf-makineleri-aksesuarlar/tamron-af-70-300mm-f-4-56-di-ld-macro-12-objektif-canon-uyumlu_03.011.5138.0028.htm?gclid=CIrg1sTqgq8CFcVF3wodTCuK4A

    382 lira fiyat epey uygun aslında.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR


    quote:

    Orijinalden alıntı: PHI

    250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?

    Farkı buradan görebilirsin hocam

    http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

    Çok da bi fark yokmuş 250 ile 300 arasında.
    Tamron'un bu lensi hakkında bilgin var mı? Tamron pek tavsiye etmediler az önce bi kaç kişiye sordum
    Canon 70-300 USM al dediler.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >




  • ahkap1969'un tavsiye ettiği lens şu mu?
    http://www.hizlial.com/foto-kamera/fotograf-makineleri-aksesuarlar/tamron-af-70-300mm-f-4-56-di-ld-macro-12-objektif-canon-uyumlu_03.011.5138.0028.htm?gclid=CIrg1sTqgq8CFcVF3wodTCuK4A

    Yoksa ben mi yanlış bakıyorum? Fiyatı 382 lira. Canonturk'te 1100 liradan bahsediyorlar. Hızlıal'dakinde VC yok galiba.

    VC olanın fiyatı 1100'lerde geziyor. Bütçemi çok çok aşar. Bana 55-250 yolu göründü galiba.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PHI

    quote:

    Orijinalden alıntı: ahkap1969

    Tamron SP 70-300 VC alın tele ihtiyacınızı tamamıyla karşılar.Testlerde Canonun aynı seri L serisine çok yakın sonuçlar alınmış.Bende bu aralar aynen sizin yaşadığınız ikilemleri yaşadım ve belirttiğim lensle ilgili birçok yerli yabancı testleri okuyarak bu lense karar kıldım.İsterseniz şurada incelemesi var.
    http://www.canonturk.com/vbulletin/tamron/5645-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-incelemesi.html

    http://www.hizlial.com/foto-kamera/fotograf-makineleri-aksesuarlar/tamron-af-70-300mm-f-4-56-di-ld-macro-12-objektif-canon-uyumlu_03.011.5138.0028.htm?gclid=CIrg1sTqgq8CFcVF3wodTCuK4A

    382 lira fiyat epey uygun aslında.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR


    quote:

    Orijinalden alıntı: PHI

    250mm ile 300mm arasında çok fark var mıdır peki? 55-250'ye karar verirsem aradaki 50 mm'lik kaybı çok hisseder miyim sizce?

    Farkı buradan görebilirsin hocam

    http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

    Çok da bi fark yokmuş 250 ile 300 arasında.
    Tamron'un bu lensi hakkında bilgin var mı? Tamron pek tavsiye etmediler az önce bi kaç kişiye sordum
    Canon 70-300 USM al dediler.

    Hocam buradan lens ile çekilmiş fotoğraflara bakabilirsiniz.Ancsk çokta performans beklemeyin ,

    http://www.flickriver.com/lenses/tamron/tamronaf70300mmf456dildmacro/




  • Titreşim engelleme olmayanı almam zaten, gider 55-250 alırım daha mantıklı. Ben Tamron'un 70-300'ünde titreşim engelleme var sanıyordum hizlial linkini verdiğimde. Yokmuş meğer.
  • 55-250 II tavsiye ederim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İmportant

    55-250 II tavsiye ederim.

    II derken? Şu anda piyasada satılan hali hazırdaki 55-250'ler II değil mi?
  • I. de bulunabiliyor.

    55-250 yahut 75-300 ?


    Soldaki eski, sağdaki II. versiyon.
  • Odak uzaklığı değerleri yazan halka siyah olacak yani?

    Ekleme:
    Sahibinden'i dolaştım biraz da o şekilde siyah halkalı hiç yok gibi sanki. Genelde gümüş halkalı olan var.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
  • 18-55 al bi tane daha boşver 55-250 yi falan


    Fatih im hiç düşünme git 55-250 al keyfine bak. araya bir de 50 mm yerleştirdin mi tamamdır. Daha iyi fiyat performans seti bulamazsın. He param var diyorsan 70-200 L IS USM al derim tabii ki
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız