Şimdi Ara

Buz-su durumlarıyla ilgisi ÇOK ÖNEMLİ AYRINTI? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
45
Cevap
3
Favori
34.684
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ben de tamamen batıyor demiyorum, üstüne kütle koyduğun için bastırıyor, normalde kendi batacağından biraz daha fazla batıyor orda bi sıkıntı yok. zaten tahtanın yalnız başına yüzerken battığı hacimle, üstüne buz konulduğunda battığı hacmin eşit olması gibi bi dünya yok.
    _____________________________
    ODTÜ Bilgisayar Mühendisliği
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alicaninthemorning

    ben de tamamen batıyor demiyorum, üstüne kütle koyduğun için bastırıyor, normalde kendi batacağından biraz daha fazla batıyor orda bi sıkıntı yok. zaten tahtanın yalnız başına yüzerken battığı hacimle, üstüne buz konulduğunda battığı hacmin eşit olması gibi bi dünya yok.

    Buzun hacmi kadar batması gibi bir dünya da yok , eşit değilse azdır, sonuç olarak eridiğinde daha çok arttıracaktır bunu düşünebiliriz.
    _____________________________
    Nothing is something that can be explained with nothing, and there is nothing that can be called "nothing".
    .
    There's no variables, only constants, and the amount of time you use "Variables" and "Nothingness" to explain the nothing is the measurement of how ignorant you are.
  • zaten buzun hacminden az yükseltmişti tahtanın üstündeyken, su olsaydı artacağı kadar yükseltmişti. yazdığım basit eşitlikten de görünüyor zaten. :) ama dediğim gibi kesin biliyorum diyen birisi varsa açıklasın ben yanılıyor da olabilirim hep söylediğim gibi. önemli bi ayrıntı doğrusunu öğrenelim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dawnofthelight -- 23 Mart 2013; 0:47:53 >
    _____________________________
    ODTÜ Bilgisayar Mühendisliği
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alicaninthemorning

    zaten buzun hacminden az yükseltmişti tahtanın üstündeyken, su olsaydı artacağı kadar yükseltmişti. yazdığım basit eşitlikten de görünüyor zaten. :) ama dediğim gibi kesin biliyorum diyen birisi varsa açıklasın ben yanılıyor da olabilirim hep söylediğim gibi.

    Hocam buzun kütlesi ile batan tahtaya eşit demişsiniz yukarda , öyle birşey yok işte

    Dediğiniz gibi olsaydı tonlarca yük taşıyan gemiler olmazdı.


    Cismin kütlesi x Yerçekimi tahtaya bir kuvvet uyguluyor , aşağıdanda tahtaya , tahtanın batırdığı suyun kütlesi kadar bir kuvvet etki ediyor.

    Yani ; Tahtanın gözle görülür bir şekilde batması için bir buz kütlesinden fazlası lazım , neredeyse hiç batmaz , ne kadar batarsa batsın şuna emin olabiliriz ki eridiğinde dönüştüğü suyun hacmi daha fazla yükseltecektir suyu.
    _____________________________
    Nothing is something that can be explained with nothing, and there is nothing that can be called "nothing".
    .
    There's no variables, only constants, and the amount of time you use "Variables" and "Nothingness" to explain the nothing is the measurement of how ignorant you are.




  • yok batan tahtaya eşit demedim. bi tahtanın kendi ağırlığından dolayı batırdığı kısım var, bir de buzun ağırlığından dolayı batan kısmı var. diyorum ki tahtanın battığı kısımdan buzun etkisiyle batan bölüm V olsun. buzun kütlesi m olsun. Fkaldırma=Vbatan.Dsıvı m=V.1, buz eriğinde kütle yine m, dsıvı yine 1, yükselen hacim yine V.
    _____________________________
    ODTÜ Bilgisayar Mühendisliği
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alicaninthemorning

    yok batan tahtaya eşit demedim. bi tahtanın kendi ağırlığından dolayı batırdığı kısım var, bir de buzun ağırlığından dolayı batan kısmı var. diyorum ki tahtanın battığı kısımdan buzun etkisiyle batan bölüm V olsun. buzun kütlesi m olsun. Fkaldırma=Vbatan.Dsıvı m=V.1, buz eriğinde kütle yine m, dsıvı yine 1, yükselen hacim yine V.


    http://tr.wikipedia.org/wiki/Ar%C5%9Fimet_prensibi
    _____________________________
    Nothing is something that can be explained with nothing, and there is nothing that can be called "nothing".
    .
    There's no variables, only constants, and the amount of time you use "Variables" and "Nothingness" to explain the nothing is the measurement of how ignorant you are.
  • böyle şeyler yapmayın lütfen, kaldırma kuvveti konusunu soru çözmeme yetecek derecede biliyorum. ama yine de emin olmadığımı söyledim. sizin söyledikleriniz bana mantıklı gelmedi açıkçası, zaten diğer cevapladığınız kısımlar yanlıştı. gördüğüm kadarıyla benimkiler de size gelmedi ama bence siz de bir okuyun orayı.
    _____________________________
    ODTÜ Bilgisayar Mühendisliği
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alicaninthemorning

    böyle şeyler yapmayın lütfen, kaldırma kuvveti konusunu soru çözmeme yetecek derecede biliyorum. ama yine de emin olmadığımı söyledim. sizin söyledikleriniz bana mantıklı gelmedi açıkçası, zaten diğer cevapladığınız kısımlar yanlıştı. gördüğüm kadarıyla benimkiler de size gelmedi ama bence siz de bir okuyun orayı.

    Hocam suyun kaldırma kuvvetini araştırın , buzun eridiğinde tam katı hacmi kadar yükseltmeyecek olması , kütlesinin tahtayı indirerek suyu yükselttiği kadarkinden fazla olacak diye birşey yok.
    Neyse hocam seni tatmin edecek cevap verebilecek birisi gelirse artık...
    _____________________________
    Nothing is something that can be explained with nothing, and there is nothing that can be called "nothing".
    .
    There's no variables, only constants, and the amount of time you use "Variables" and "Nothingness" to explain the nothing is the measurement of how ignorant you are.
  • siz benim dediklerimin hiçbirini anlamamışsınız veya ben anlatamadım. ben bu söylediklerinizin hiçbirini söylemedim :))) boşverin uğraşmayalım ben ne dediğimin ne bildiğimin farkındayım. siz bi araştırın bence, kimin neye ne cevap verdiği ortada. cidden şu an üzüldüm. kırk saat boşuna yorulmuşum. ben size emin olmadığımı söyleyip o yönde bir tavır takınsam da benim yazdıklarımı bi okumadan aynı yanlışı söylemeye devam edip üstüne wikipedi linki veriyorsunuz. sizin söyledikleriniz yanlış, benimkiler de yanlış olabilir ama bildiğim budur. ben eminim demedim hiçbir zaman, sadece yorumlamanız için yazdım. siz de pek istemediniz. ikimiz de birbirimizi ikna edemeyeceğiz. emin olan biri gelsin o söylesin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dawnofthelight -- 23 Mart 2013; 1:23:08 >
    _____________________________
    ODTÜ Bilgisayar Mühendisliği
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HotBiber

    1. durumda buz fazla hacim kapladığından buz eriyince su yüksekliği azalır

    2.durumda bir katı kendi sıvısı içindeyse katı eritildiğinde su seviyesi değişmez

    3.durumdan emin değilim ama su yüksekliği artması lazım

    1. durumda buz eriyince yukseklik degismez bunu bilmiyorsan sınava girme

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • dayanamadım tekrar yazıyorum
    diyorum ki,
    tahtanın ağırlığı=m
    buzun ağırlığı=n
    tahtanın kendi ağırlığından dolayı batırdığı hacim x
    buzun ağırlığından dolayı batırdığı y olsun.

    ilk durumda yüzdükleri için ağırlık toplamı kaldırma kuvvetine eşit olacak su da kaldırma kuvveti kadar yükselecek.
    m+n=(x+y)1 yükselecek olan su x+y
    ikinci durumda yüzen sadece tahta
    m=1.x x buradan yükseliyor
    buz da eridi su oldu özkütlesi bu durumda 1 oldu. kütlesi yine n
    n=1.y buradan eriyip su olduğunda yükselttiği hacim y
    yükselen su yine x+y

    işlemsel olarak yanlışlarımı söyleyecek arkadaş gelsin, öğreneyim nerede hata var neyi yanlış düşünüyorum. buzun batırdığı hacim önemsiz demeyin bana



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dawnofthelight -- 23 Mart 2013; 1:31:05 >
    _____________________________
    ODTÜ Bilgisayar Mühendisliği
  • quote:

    Orijinalden alıntı: byeblade


    quote:

    Orijinalden alıntı: HotBiber

    1. durumda buz fazla hacim kapladığından buz eriyince su yüksekliği azalır

    2.durumda bir katı kendi sıvısı içindeyse katı eritildiğinde su seviyesi değişmez

    3.durumdan emin değilim ama su yüksekliği artması lazım

    1. durumda buz eriyince yukseklik degismez bunu bilmiyorsan sınava girme

    yanlışınız var azalır. su donduğunda hacmi artar. burada buzun tamamı batıyor. buzun hacmi 10V ise eridiğinde 9V olur. tamamı batıyor, 10V yükseltiyor. eridiğinde 9V yükseltecek su alçalacak.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dawnofthelight -- 23 Mart 2013; 1:35:30 >
    _____________________________
    ODTÜ Bilgisayar Mühendisliği




  • 3. durumun aynısı FEM fen bilgisi kapsülünde var,suyun yüksekliği DEĞİŞMİYORMUŞ bilginize
    _____________________________
  • bende karıştırıyorum bunları kesin cevaplar ne şimdi ?
    _____________________________
  • Kesin cevapları veriyorum beyler.

    1. grafikte azalır
    2. grafikte değişmez
    3. grafikte artar.

    Bu arada Buz 2v olsun V'si batar V'si yüzerse ve buz erirse H ARTAR
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: byeblade


    quote:

    Orijinalden alıntı: HotBiber

    1. durumda buz fazla hacim kapladığından buz eriyince su yüksekliği azalır

    2.durumda bir katı kendi sıvısı içindeyse katı eritildiğinde su seviyesi değişmez

    3.durumdan emin değilim ama su yüksekliği artması lazım

    1. durumda buz eriyince yukseklik degismez bunu bilmiyorsan sınava girme

    Bence bunu bilmiyorsan sen girme.Geçen senenin sorusuydu.
    _____________________________
  • 1 -AZALIR
    2-DEĞİŞMEZ
    3-ARTAR
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Supernaturalxx

    Arkadaşlar genelde basınç,kaldırma kuvveti sorularında geliyor. Mesela kap tabanındaki sıvı basıncı nasıl değişir gibisinden...Değişik bi durum vardı bunlardan birinde sıvı yüksekliği azalıyordu falan neyse uzatmayayım.bi güzel çizdim aşağıda h1 h2 ve h3 yükseklikleri nasıl değişir son durumda açıklayarak yazarsak iyi olur.

     Buz-su durumlarıyla ilgisi ÇOK ÖNEMLİ AYRINTI?

     Buz-su durumlarıyla ilgisi ÇOK ÖNEMLİ AYRINTI?


    Kardeşim sen bu sorulara böyle bakarsan işin biraz zor soruralara tek tek değil mantıgını kavrayarak bak
    Örneğin 3.önermede buzun üstündeki tahta suya konsa yine ağrlığı kadar su taşıracaktı bu yüzden su seviyesi değişmez ama o buzun üstünde demir bilye olsaydı ağırlığı kadar taşıracaktı ama suya konduğunda hacmi kadar taşırır çünkü demir bilye batar yere + tepki uygular sistemde + tepki kadar kayıp oldugu için su seviyesi aşağı iner.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: byeblade


    quote:

    Orijinalden alıntı: HotBiber

    1. durumda buz fazla hacim kapladığından buz eriyince su yüksekliği azalır

    2.durumda bir katı kendi sıvısı içindeyse katı eritildiğinde su seviyesi değişmez

    3.durumdan emin değilim ama su yüksekliği artması lazım

    1. durumda buz eriyince yukseklik degismez bunu bilmiyorsan sınava girme

    sen girmesen iyi olur
    ilk durumda buz aynı kütledeki sudan daha fazla hacim kaplar suyu dolaba attığında şişeyi patlatıyor ordan gelsin o yüzden h1 azalır bu kesin
    2. durumda değişmez
    3. durum artar çünkü buzun özkütlesi tahtadan daha fazla kütlesi sahip olduğundan daha az hacim batırabiliyor eridiğinde daha fazla yükselir h



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jacobıan -- 23 Mart 2013; 9:49:39 >
    _____________________________




  • 3te dgismez

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Elektrik Mühendisi.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.