Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Konu Dışı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Bir cisim saniyede 300.000 km hızlanırsa (11. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
208
Cevap
0
Favori
4.478
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Benzer bir konuya yazmıştım burayada yazayım bari.

    Bir kere şu kavramları bir doğru kullanalım.Zaman nedir?

    Zaman diye somut birşey yoktur!! Zaman ihtiyaçtan doğmuş farazi bir kavramdır.Tıpkı aslında 1 metre diye birşeyin olmadığı gibi.Zaman kavramına ihtiyacımız var çünkü olayları bir şekilde sıraya koymamız gerek.Ve zaman denen soyut ölçüm birimi bize yardımcı oluyor.Ama malesef bu kavramı somutlaştıranlar var.Sanki bir boyutta hala kovboylar yaşıyor yada 3010 yılında tarihte insanlar bizi okuyor gibi.3010 diye birşey yok.2007 nin olmadığı gibi.Bunlar yanlızca rakam.Sayı o kadar.

    Bir örnek vereceğim yukarda arkadaşın örneğinden devam edeyim.Arkadaş demişki.Birden bire fırlayıp dünyadan beş ışık yılı uzağa giderim ve döner teleskopla dünyaya bakar geçmişi görürüm.Işıktan daha hızlı 5 ışık yılı gidersen ünlü kurama göre yol aldığın süre boyunca seni oluşturan atomlar bambaşka bir yapıya bürünücek ve o yol sana 5 dakika gibi gelecek.Sen 5 dakika geçirmiş olacaksın ama dünya kimbilir kaç yıl geçirmiş olacak.Teori böyle çünkü.Oranı ne bilinmiyor.Yani mesela sen ışık hızında gitsen sana 5 dakika gibi gelen zaman dünyaya 1.000.000 yıl gibi gelirse? arkanda ne görmeyi bekliyorsun?

    Ama asıl sorun bu değil elmayla armut kıyaslanıyor!!! Bir cismin hızı ile ışık hızı kıyaslanamaz.Çünkü cisimlerin hızı diye birşey yok aslında.Hız nedir?

    Referans A noktasından B noktasına bir cismin hareketinin aslında olmayan zaman kavramıyla ölçülmesidir.Zaman olmadan hız hiçbirşey ifade etmez.Zaman göreli olduğuna göre cisimlerin hızlarıda görelidir ve sabit ışık hızına görede göreli bir cismin hızını kıyaslayamazsınız!!!

    Hızın neden göreli olduğunu ve aslında cisimlerin hızlarının aslında neden yalan olduğunu bir örnekle açıklayayım.

    Dünya güneşin çevresinde saniyede 3060 kilometre hızla döner.Güneş samanyolu galaksisinin çevresinde 2000 kilometre hızla döner.Samanyolu galaksisi evrendeki belirli bir noktanın çevresinde saatte 2.1 milyon km ile yol alıyor.Bütün bu hızları toplasak ışık hızının onda biri bile yapmayabilir ama hatırı sayılır hızlar.Şimdi geleyim diyeceğime evrenin neresinde ölçerseniz ölçün ışık hızı saniyede 300.000 km dir.Peki evrendeki gök cisimlerinin herbiri farklı hızlarda yol alırken nasıl oluyorda her yerde hiç şaşmıyor? Nedeni belli evrende isterseniz referans kabul edeceğiniz herhangi bir noktaya göre (bu nokta hiçbir zaman duran bir nokta olamaz)ışık hızında yol alsanız bile, saniyede 300.000 km hızla yol alan ışığın hızı sizin için aynı sabitte kalacaktır.Bunu çıkarmak çok zor olmasa gerek.Çünkü "cisimlerin hızı" tanımıyla "ışığın hızı" tanımı bambaşka şeyler.Biri Çanakkale boğazı diğerini siz anlayın.

    Arkadaşın örneğine dönersek o ışık hızı ile yol aldığını düşünürken aslında referans dünya noktasına göre saniyede 300.000 km yol aldı o kadar.Ama bu arada dünyadan yansıyan ışık o yol alırken yine saniyede 300.000 km hızla yanından geçti gitti.Hemde ona 5 dakika gibi gelen bir zamanda belkide 1.000.000 yıl gibi bir süreç geçti.Ama ona 5 dakika gibi geldi.O zaman seyehat esnasında arkasına dönüp baksa dünyanın olması gerekenden belkide 100.000 kat hızlı hareket ettiğini görecekti.E öyle ya bu durum başka nasıl açıklanır? Teoriye göre böyle.

    Sonuç olarak bütün bu yazıyı şunun için yazdım bir cismin hızı ile ışığın hızı farklı şeyler.Ve bir cismin hızını ancak bir başka referans noktaya göre ölçebilirsiniz.Oysa ışığın hızını ölçmek için referans noktasına ihtiyaç yoktur.Bu yüzden ikisi farklıdır ve tanımındanda anlaşılabileceği gibi genel geçer kabul görür bir "cismin hızı" diye birşey olamaz!!!

    Uzayda referans kabul ettiğiniz bir A noktasından B noktasına geçiş süresini hesaplarken referans olarak kabul ettiğiniz A noktasının durağan bir nokta olmadığını ve onunda hareket ettiğini ve onunda hızının ancak üçüncü bir C nokatası ile ölçülmesi gerektiğini anlatmaya çalışıyorum.Tabiki üçüncü referans C noktasının bir D noktasına ihtiyaç duyduğunu söylemeye gerek yok herhalde.Bu böyle gider.Taki uzayda böyle bir ölçümün yapılamayacağı idrak edilinceye kadar.

    Ama bu ölçüm dünyada yapılır.Mesela anıtkabir (A olsun) referans olarak alınır ve başka bir cismin referans A noktasına göre bulunduğu yerden B noktasına olan mesafe birim zamana bölünerek hızı bulunur.Burada dikkat ettiyseniz hız diye tabir edilen birimde "zaman" ve "ölçü" biriminin bileşkesi var.Ama hız denilen mevhumun kendisi yok!!!

    Dünyada kesinliği olan bir kavramdır hız çünkü anıtkabir her gün yer değiştirmez.Referans olarak kabul edebileceğimiz güvenilir bir nokta her zaman bulunur.Kısacası iki boyutlu düzlemlerde güvenilirliği olan bu ölçüm uzayda hiç bir şey ifade etmez.Demek istediğim bir otomobil ile amerikadada türkiyedede saatte 100 kilometre ile gidersiniz.Ama bunun 3 boyutta hiç bir anlamı yoktur.

    Sonuç: Olmayan bir kavram ile kesin bir sabit kıyaslanmaya çalışılıyor.Bilimden önce bilim felsefesine aykırı.Yok öyle değilde böyle falan diyecek olanların lütfen önce iyice okuyup anlamalarını tavsiye ederim.Bir cisim asla ışık hızına çıkamaz.Çünkü ışık hızını düşündüğünüzde cisimlerin hızı, cisimlerin hızını düşündüğünüzde ışık hızı anlamını yitirir.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: collossus

    Benzer bir konuya yazmıştım burayada yazayım bari.

    Bir kere şu kavramları bir doğru kullanalım.Zaman nedir?

    .
    .
    .
    .
    .
    .



    cok guzel anlatmıssın yine tebrik ederim.. zaten bnm o verdigim ornek ( 2kat hızlı gidip onune gecip izleme) sadece newton yasalarının ısık hızında gecerli oldugu durumda ancak gerceklesebilir ama ....
  • aslında bütün hayatımızı ışık oluşturuyor gördüğümüz her şey ışığın gözümüze yansıyarak beynimizde görüntüler oluşturması yani bir bakıma gözümüze şuan 300bin km hızla bir şeyler giriyor..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: shady_tr


    quote:

    Orjinalden alıntı: kaprisc

    tam tersını soylıyecektın sanırım gerıye gıdebılırız ama ılerıye nasıl gıdecez
    quote:

    Orjinalden alıntı: shady_tr

    Işığı sadece fotonlarda oluşuyor diyerek yargılamak çok yanlıştır....Işık 2 kişiliklidir..Hem dalgadır hem madde özelliği taşır....Foton diyerek cevap veremediğimiz sorularda ışığı dagla olarak düşündüğümüzde çok rahat cevap verebiliyoruz.....


    Hız normalde bağıldır....Ancak ışık hızı mutlaktır....İnsanoğlu ne zaman ışık hızını geçerse FİZİK en baştan yazılır....Aynı Einstein'ın Newton'u çürüttüğü gibi....Işık hızına ulaşmak zamanlar arası yolculuk demek..Şöyle ki ışık hızı ile 10 yıl boyunca gidip dünya'ya döndüğümüzde dünya milyonlarca yıl ilerlemiş olur + siz yaşlanmamış olursunuz...Zaman yolcuğu zaten bunun üzerine kurulur....Fakat şöyle bir sorun var ileriye gidebiliriz ama geçmişe nasıl dönebiliriz....





    hayır ileri gidilebilir....Dediğim şekildeki bu ünlü ikizler paradoksu....Fakat geriye nasıl gidilebilir o bilinmiyor....




    geçmişe gidiş de kurtdelikleri denilen uzay zaman ın çizgisinin bükülerek birbirini kesmesi ile gerçekleşebileceği söyleniyor.



    quote:

    Orjinalden alıntı: rondo1194

    antiyoba
    kardeş elektrik faturası barajdaki suyun eksilmesi ilemi oluşuyor şimdi.
    gelen enerjinin ölçümü ile oluşan bir zaman/saat/enerji faktörü değilmi.
    Hem laser de olsa x ışınıda olsa sonuçta ışık ışıktır. Ama içindeki enerji başka. ne kadar hapsetsende hapset ne kadar sinirlensede sinirlensin patladığında ışık hızı kendi hızını bile geçemiyor değilmi.
    ben yine söylüyom yine söylüyom elimizde ışık var oluşturması basit görmesi hissetmeside basit ne diye hızlandırmaya çalışıyozki. Yavaşlatsak onu daha iyi kontrol altına alırız ve inceler gizemlerini buluruz.
    son sürat giden arabanın üzerindemi onu daha iyi incelersiniz yoksa duran yada ağır ağır giden bir arabayımı daha iyi incelersiniz. bunun gibi yani


    belki daha rahat inceleyebilirsin, ama tartışılan konuyla farklı bir şey söylüyorsun. amaç ışık hızına ulaşıp gerçekleşebilecekleri görmek. bu konuşuluyor yani




  • tamam bende onu diyorum zaten.
    hızı geçtin nasıl durdurcan. önce durdurmayı becersek ve iyicene bi incelesek
    belki ışık hızını yavaşlatırsak başka bi şey olacak
  • Güzel Bir Konu..
  • yeni fikirler yeni bilgiler yokmu.
  • vay canına... muhteşem.
    • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum