++ bilim yanlış yolda mı ? (4. sayfa)

quote:

pacman;
pamukkaleye basit diyen de sonra itiraz edip basit değil diyen de sensin. Ben pamukkaleyi doğanın kendi mekanizmaları ile yarattığı bir eser olarak örnek verdim. Yani basit olduğu değil tam aksine karmaşık olduğu için örnekledim

quote:

kao;
Ali Demirsoyun dediği gibi sitokrom-C nin tesadüfen oluşma ihtimali sıfıra yakın kelimesine limit diyemeyiz. Limit farklı bir şeydir buradaki ihtimal ise limit değildir, bir sayıdır. Bir sayı ya sıfırdır ya değildir. sıfır olması ile olmaması çok şey farkeder. İnsan vücudunda kanser meydana gelmesi tek olarak ele alınınca ne kadar zor birşey onu biliyor musunuz? Oysa kanserler yine de meydana geliyor.

quote:

Ali Demirsoyu boşverin, Sıfıra yakin bir ihtimali olan sitokrom-C nin oluştuğunu ben görsem, ben de bunu Allah'ın yaratığını değil, tesadüfen oluştuğunu söylerim. Çünkü zaten Allah'a inanmıyorum, elbette bunun arkasında hikmet aramayacağım. Neden Allah'a inanmıyorsun diye soracaksınız, ben de cevap vermek zorunda kalacağım. "Çünkü delil görmüyorum"

quote:

lacrima;
olayları açıklayamayıp, kendi durgunluğunu gizleyebilmek adına "bir güç var o yapıyor" diye kolaya kaçmak pek akıllıca olmadığından bilimin izlediği yol gayet akıllıcadır.. tabi bazı akıllara zıt gelebilir, normaldir.. onlar da kendi yollarından gitsin ne gerek var kapışmaya.

quote:

wineleven

quote:

lacrima;bir şeyi eleştirebilmek için o konu hakkında bilgi sahibi olmak gerekir. evrimi de eleştirebilmek için, evrim teorisi hakkında bilgi sahibi olmak gerekir. bilgi sahibi olmadan yapılan eleştiriye bilim değil, laf kalabalığı diyoruz halk arasında.