AZİZ YILDIRIM'A SABREDİN ... (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: alpertfn

quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız.

Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi.

quote:

Orijinalden alıntı: kandorfeyta

quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS quote: Orijinalden alıntı: kandorfeyta quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. İki yargılanma farklı. Savcılardan bunu anlayabilirsin. O operasyonun kararlarını veren savcıların, polis fezleklerini hazırlayan insanların bir kısmı hapiste, bir kısmı görevinden alındı. Adaletli bir yargılanma olacak mı göreceğiz... Paşalarımız da hapse atıldı Ergenekon bilirsin hepsi tertemiz insanlardı örnek vereyim dedim Türkiyede içeri atılan kirli olacak diye bir şey yok. Dediğim bu değil dediğim işte o kısma karışmadan şike var olup olmaması. Mahkemeleri falan boş ver şimdi kendi vicdanın cidden Aziz o sene şike yapmadı diyebiliyor mu cidden? Kim olursa olsun o sezon şike vardı der. En azından Sivas maçı kabak gibi ortadaydı şike olduğu.

Şikenin kabak gibi ortada olduğu maç o sezon yoktu ama bu sezon bol bol vardı. Şikeden bahsedecek son takımsınız.

quote:

Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS

quote: Orijinalden alıntı: kandorfeyta quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS quote: Orijinalden alıntı: kandorfeyta quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. İki yargılanma farklı. Savcılardan bunu anlayabilirsin. O operasyonun kararlarını veren savcıların, polis fezleklerini hazırlayan insanların bir kısmı hapiste, bir kısmı görevinden alındı. Adaletli bir yargılanma olacak mı göreceğiz... Paşalarımız da hapse atıldı Ergenekon bilirsin hepsi tertemiz insanlardı örnek vereyim dedim Türkiyede içeri atılan kirli olacak diye bir şey yok. Dediğim bu değil dediğim işte o kısma karışmadan şike var olup olmaması. Mahkemeleri falan boş ver şimdi kendi vicdanın cidden Aziz o sene şike yapmadı diyebiliyor mu cidden? Kim olursa olsun o sezon şike vardı der. En azından Sivas maçı kabak gibi ortadaydı şike olduğu. Şikenin kabak gibi ortada olduğu maç o sezon yoktu ama bu sezon bol bol vardı. Şikeden bahsedecek son takımsınız.

Ve savunma mekanizması devreye girer karşıya suç atma çabası suçluluk psikolojisinden gelir. Konu biz değil sizsiniz

Hadi eyvallah :)

quote:

Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb

quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi.

Abi kendin diyorsun "şikeye teşebbüs" cezası verdiler diye. Bu nasıl bir savunma seklidir?

quote:

Orijinalden alıntı: alpertfn

quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi. Abi kendin diyorsun "şikeye teşebbüs" cezası verdiler diye. Bu nasıl bir savunma seklidir?

Bak güzel kardeşim sana şike var ya da yok yorumu yapmadım. Ben sana neden mahkeme kararının Güvenilir olmadığını anlattım. Hukuk ahkamı kestiğin için. Sana şike yapılmamıştır dedim mi?

quote:

Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb

quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi. Abi kendin diyorsun "şikeye teşebbüs" cezası verdiler diye. Bu nasıl bir savunma seklidir? Bak güzel kardeşim sana şike var ya da yok yorumu yapmadım. Ben sana neden mahkeme kararının Güvenilir olmadığını anlattım. Hukuk ahkamı kestiğin için. Sana şike yapılmamıştır dedim mi?

Türkiye'deki mahkemeleri bilemem.Avrupa'daki mahkemeler için de mi güvenilmez diyorsun ya?uluslararası spor tahkim mahkemesi;yani CAS mesela.

quote:

Orijinalden alıntı: alpertfn

quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi. Abi kendin diyorsun "şikeye teşebbüs" cezası verdiler diye. Bu nasıl bir savunma seklidir? Bak güzel kardeşim sana şike var ya da yok yorumu yapmadım. Ben sana neden mahkeme kararının Güvenilir olmadığını anlattım. Hukuk ahkamı kestiğin için. Sana şike yapılmamıştır dedim mi? Türkiye'deki mahkemeleri bilemem.Avrupa'daki mahkemeler için de mi güvenilmez diyorsun ya?uluslararası spor tahkim mahkemesi;yani CAS mesela.

CAS, TFF Etik Kurulu ve Türk Ceza Mahkemeleri'nin verdiği kararlar birbirinden bağımsızdır. Biri spor hukuku üzerine biri disiplin yaptırımları için diğeri ise ceza kanununun kapsamına giren suçlar hakkında yrgılama yaparlar. Ben Türk Mahkemelerine güvenmiyor musunuz? Şimdi güvenecek misiniz? sorusuna cevap verdim. Ancak Hukuktan zerre anlamayıp da Gazetelerdeki haberci müsfettelerinin ağzıyla ahkam kesenler insanlar hukuk üzerinden cevap verince nedense şike yapılmadı mı diyorsunuz getiriyorlar sözü. Kısacası bırakın herkes işini yapsın. Benim tepkim buna. Esas hakkında karar verenler vermiş diğer mahkemede verecek. Ben dosyayı görmeden esasa ilişkin bir şey diyemem, dosyaya bakanlar kararı veriyor. Ben ÖYM ler dışında verilen hiç bir karara tek laf etmedim. Özel yetki verilen Mahkemelerin Kararları Dünya'nın hiç bir yerinde hukuka uygun değildir ve güvenilirlik sağlayamazlar.

quote:

Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb

quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi. Abi kendin diyorsun "şikeye teşebbüs" cezası verdiler diye. Bu nasıl bir savunma seklidir? Bak güzel kardeşim sana şike var ya da yok yorumu yapmadım. Ben sana neden mahkeme kararının Güvenilir olmadığını anlattım. Hukuk ahkamı kestiğin için. Sana şike yapılmamıştır dedim mi? Türkiye'deki mahkemeleri bilemem.Avrupa'daki mahkemeler için de mi güvenilmez diyorsun ya?uluslararası spor tahkim mahkemesi;yani CAS mesela. CAS, TFF Etik Kurulu ve Türk Ceza Mahkemeleri'nin verdiği kararlar birbirinden bağımsızdır. Biri spor hukuku üzerine biri disiplin yaptırımları için diğeri ise ceza kanununun kapsamına giren suçlar hakkında yrgılama yaparlar. Ben Türk Mahkemelerine güvenmiyor musunuz? Şimdi güvenecek misiniz? sorusuna cevap verdim. Ancak Hukuktan zerre anlamayıp da Gazetelerdeki haberci müsfettelerinin ağzıyla ahkam kesenler insanlar hukuk üzerinden cevap verince nedense şike yapılmadı mı diyorsunuz getiriyorlar sözü. Kısacası bırakın herkes işini yapsın. Benim tepkim buna. Esas hakkında karar verenler vermiş diğer mahkemede verecek. Ben dosyayı görmeden esasa ilişkin bir şey diyemem, dosyaya bakanlar kararı veriyor. Ben ÖYM ler dışında verilen hiç bir karara tek laf etmedim. Özel yetki verilen Mahkemelerin Kararları Dünya'nın hiç bir yerinde hukuka uygun değildir ve güvenilirlik sağlayamazlar.

Beni ceza hukukunun yapmış olduğu yargılama ilgilendirmiyor.ceza hukuku güvensizmiş falan umrumda değil yani.
spor hukukuna bakarım ben.spor hukuku da kararını vermiş.en üst düzey spor mahkemesi ne dediyse ona güvenirim.

quote:

Orijinalden alıntı: alpertfn

quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi. Abi kendin diyorsun "şikeye teşebbüs" cezası verdiler diye. Bu nasıl bir savunma seklidir? Bak güzel kardeşim sana şike var ya da yok yorumu yapmadım. Ben sana neden mahkeme kararının Güvenilir olmadığını anlattım. Hukuk ahkamı kestiğin için. Sana şike yapılmamıştır dedim mi? Türkiye'deki mahkemeleri bilemem.Avrupa'daki mahkemeler için de mi güvenilmez diyorsun ya?uluslararası spor tahkim mahkemesi;yani CAS mesela. CAS, TFF Etik Kurulu ve Türk Ceza Mahkemeleri'nin verdiği kararlar birbirinden bağımsızdır. Biri spor hukuku üzerine biri disiplin yaptırımları için diğeri ise ceza kanununun kapsamına giren suçlar hakkında yrgılama yaparlar. Ben Türk Mahkemelerine güvenmiyor musunuz? Şimdi güvenecek misiniz? sorusuna cevap verdim. Ancak Hukuktan zerre anlamayıp da Gazetelerdeki haberci müsfettelerinin ağzıyla ahkam kesenler insanlar hukuk üzerinden cevap verince nedense şike yapılmadı mı diyorsunuz getiriyorlar sözü. Kısacası bırakın herkes işini yapsın. Benim tepkim buna. Esas hakkında karar verenler vermiş diğer mahkemede verecek. Ben dosyayı görmeden esasa ilişkin bir şey diyemem, dosyaya bakanlar kararı veriyor. Ben ÖYM ler dışında verilen hiç bir karara tek laf etmedim. Özel yetki verilen Mahkemelerin Kararları Dünya'nın hiç bir yerinde hukuka uygun değildir ve güvenilirlik sağlayamazlar. Beni ceza hukukunun yapmış olduğu yargılama ilgilendirmiyor.ceza hukuku güvensizmiş falan umrumda değil yani. spor hukukuna bakarım ben.spor hukuku da kararını vermiş.en üst düzey spor mahkemesi ne dediyse ona güvenirim.

Hocam yazdıklarımı dikkatli okursanız TFF ve CAS on kararlarını güvendiğimi söylüyorum zaten. Anlaşamadığımız nokta şu neden TÜrk Mahkemeleri'ne güvenmediniz de şimdi güvenecek misiniz? sorunuz. Madem sizi Ceza Mahkemesi ilgilendirmiyor da neden Türk Mahkemesi diyorsunuz. CAS Türk değil, TFF Etik Kurulu da Mahkeme değil. Sorunuza yanıt verdikçe siz başka yere getiriyorsunuz lafı. Bir Fenerbahçeli olarak asla FB şike yapmamıştır demedim. Aynı Say'ın Duygun hocanın da dediği gibi hukukçular için hukukçu kimliği Herşeyden önde olmalıdır. Bir ülkeye başka türlü adalet gelmez.

quote:

Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb

quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi. Abi kendin diyorsun "şikeye teşebbüs" cezası verdiler diye. Bu nasıl bir savunma seklidir? Bak güzel kardeşim sana şike var ya da yok yorumu yapmadım. Ben sana neden mahkeme kararının Güvenilir olmadığını anlattım. Hukuk ahkamı kestiğin için. Sana şike yapılmamıştır dedim mi? Türkiye'deki mahkemeleri bilemem.Avrupa'daki mahkemeler için de mi güvenilmez diyorsun ya?uluslararası spor tahkim mahkemesi;yani CAS mesela. CAS, TFF Etik Kurulu ve Türk Ceza Mahkemeleri'nin verdiği kararlar birbirinden bağımsızdır. Biri spor hukuku üzerine biri disiplin yaptırımları için diğeri ise ceza kanununun kapsamına giren suçlar hakkında yrgılama yaparlar. Ben Türk Mahkemelerine güvenmiyor musunuz? Şimdi güvenecek misiniz? sorusuna cevap verdim. Ancak Hukuktan zerre anlamayıp da Gazetelerdeki haberci müsfettelerinin ağzıyla ahkam kesenler insanlar hukuk üzerinden cevap verince nedense şike yapılmadı mı diyorsunuz getiriyorlar sözü. Kısacası bırakın herkes işini yapsın. Benim tepkim buna. Esas hakkında karar verenler vermiş diğer mahkemede verecek. Ben dosyayı görmeden esasa ilişkin bir şey diyemem, dosyaya bakanlar kararı veriyor. Ben ÖYM ler dışında verilen hiç bir karara tek laf etmedim. Özel yetki verilen Mahkemelerin Kararları Dünya'nın hiç bir yerinde hukuka uygun değildir ve güvenilirlik sağlayamazlar. Beni ceza hukukunun yapmış olduğu yargılama ilgilendirmiyor.ceza hukuku güvensizmiş falan umrumda değil yani. spor hukukuna bakarım ben.spor hukuku da kararını vermiş.en üst düzey spor mahkemesi ne dediyse ona güvenirim. Hocam yazdıklarımı dikkatli okursanız TFF ve CAS on kararlarını güvendiğimi söylüyorum zaten. Anlaşamadığımız nokta şu neden TÜrk Mahkemeleri'ne güvenmediniz de şimdi güvenecek misiniz? sorunuz. Madem sizi Ceza Mahkemesi ilgilendirmiyor da neden Türk Mahkemesi diyorsunuz. CAS Türk değil, TFF Etik Kurulu da Mahkeme değil. Sorunuza yanıt verdikçe siz başka yere getiriyorsunuz lafı. Bir Fenerbahçeli olarak asla FB şike yapmamıştır demedim. Aynı Say'ın Duygun hocanın da dediği gibi hukukçular için hukukçu kimliği Herşeyden önde olmalıdır. Bir ülkeye başka türlü adalet gelmez.

"TÜrk Mahkemeleri'ne güvenmediniz de şimdi güvenecek misiniz? " diye bir soru sormadımki ben.

quote:

Orijinalden alıntı: alpertfn

quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: Dar-ül Harb quote: Orijinalden alıntı: alpertfn quote: Orijinalden alıntı: LA LA LAKERS Bir kere karar açıklandı inanmıyoruz Türk mahkemelerine güvenimiz 0 dediniz Avrupa verdi cezayı hemde İsviçre Federal mahkemesi CAS falan filan. Şimdi yeni süreçte olumlu bir şey çıkarsa Türk Mahkemelerine güveniniz artacak mı? Bu adam şike yaptı arkadaş bunu nası inkar ediyorsunuz anlamıyorum? Siyasi ayağı elbette vardır ama bizi bu ilgilendirmez o yakalatılması hakkında araştırma kararı çıkartılmasıyla ilgili başbakanın dinlenip hakkında kötü şeyler çıkınca açıklama yapmak yerine bizi nasıl dinlersiniz diye kızması kadar anlamsız sizin siyaseti bu işe sokmanız bizi ilgilendiren şikenin var olup olmadığı hayır yok diyen adam bile aslında biliyor ama kabul etmek istemiyor. Aziz bile dedi beyler kötü şeylerde yaptım ama Fenerbahçe için yaptım dedi şike için söylemedi ama oraya gidiyor işte laf adam söylüyor açık açık ben şike yaptım diyecek hali yok. Çabanız bence sonuçsuz kalacak 4 5 maç şike 6 7 maç teşvik yerine 2 3 maç şike 4 5 maç teşvik e düşer karar belki ama ortada hiç bi şey yok kararı bence imkansız. Verdiği her karar bozulan ÖYM lere güvenmedik, güvenmiyoruz, sizin gibi art niyetliler işin geldiği gibi kararlara inanır veya inanmaz. Hukuktan birazcık anlayan insan ÖYM kararlarının hukuka tamamen Aykırı OLDUĞUNU bilir. En önemlisi de usulün esasa mukeddem OLDUĞUNU bilir. Şimdi biz buna Türk Mahkemesi demiyoruz Hükümet ve paralel Mahkemesi diyoruz ( Kesinlikle siyasi görüşüm muhalif değil). Zamanında İstiklal Mahkemeleri ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinde olduğu gibi, özel yetkil verilen Mahkemeler kesinlikle olağan değildir ve hukuka uygun hareket edemezler. Gazete ve internet hukukçuluğu yapmayı kesin. Diğer yandan TFF şikeye Teşebbüs dedi, çok değerli Oğuz ATALAY Hoca'yı deli gibi eleştirdiniz. Kendisi Etik Kurulunun Başkanıydı, CAS da aynı maçlar için sayıya yani 4 maça düşürüp aynı doğrultuda karar verdi. Ama siz Mehmet YALANSU, Lütfi ARIBOĞAN gibi birilerinin maşası olmuş insananlara ve saçmalamaktan başka işe yaramayan medyaya inananın. Son olarak ceza hukuku ve disiplin hukuku birbirinden bağımsızdır. Kesinlikle birbirlerinin kararlarına uymak istemezler. Tutuklu kalmakta hüküm giymek değildir ayrıca atar Cumhuriyeti binlerce haksız tutuklamadan dolayı insan hakları mahkemesinden ceza almaktadır. Daha yazacak çok şey var da bir Ceza Hukuku Profrsörü ve bir GS başkanı size en güzel cevabı verdi. Abi kendin diyorsun "şikeye teşebbüs" cezası verdiler diye. Bu nasıl bir savunma seklidir? Bak güzel kardeşim sana şike var ya da yok yorumu yapmadım. Ben sana neden mahkeme kararının Güvenilir olmadığını anlattım. Hukuk ahkamı kestiğin için. Sana şike yapılmamıştır dedim mi? Türkiye'deki mahkemeleri bilemem.Avrupa'daki mahkemeler için de mi güvenilmez diyorsun ya?uluslararası spor tahkim mahkemesi;yani CAS mesela. CAS, TFF Etik Kurulu ve Türk Ceza Mahkemeleri'nin verdiği kararlar birbirinden bağımsızdır. Biri spor hukuku üzerine biri disiplin yaptırımları için diğeri ise ceza kanununun kapsamına giren suçlar hakkında yrgılama yaparlar. Ben Türk Mahkemelerine güvenmiyor musunuz? Şimdi güvenecek misiniz? sorusuna cevap verdim. Ancak Hukuktan zerre anlamayıp da Gazetelerdeki haberci müsfettelerinin ağzıyla ahkam kesenler insanlar hukuk üzerinden cevap verince nedense şike yapılmadı mı diyorsunuz getiriyorlar sözü. Kısacası bırakın herkes işini yapsın. Benim tepkim buna. Esas hakkında karar verenler vermiş diğer mahkemede verecek. Ben dosyayı görmeden esasa ilişkin bir şey diyemem, dosyaya bakanlar kararı veriyor. Ben ÖYM ler dışında verilen hiç bir karara tek laf etmedim. Özel yetki verilen Mahkemelerin Kararları Dünya'nın hiç bir yerinde hukuka uygun değildir ve güvenilirlik sağlayamazlar. Beni ceza hukukunun yapmış olduğu yargılama ilgilendirmiyor.ceza hukuku güvensizmiş falan umrumda değil yani. spor hukukuna bakarım ben.spor hukuku da kararını vermiş.en üst düzey spor mahkemesi ne dediyse ona güvenirim. Hocam yazdıklarımı dikkatli okursanız TFF ve CAS on kararlarını güvendiğimi söylüyorum zaten. Anlaşamadığımız nokta şu neden TÜrk Mahkemeleri'ne güvenmediniz de şimdi güvenecek misiniz? sorunuz. Madem sizi Ceza Mahkemesi ilgilendirmiyor da neden Türk Mahkemesi diyorsunuz. CAS Türk değil, TFF Etik Kurulu da Mahkeme değil. Sorunuza yanıt verdikçe siz başka yere getiriyorsunuz lafı. Bir Fenerbahçeli olarak asla FB şike yapmamıştır demedim. Aynı Say'ın Duygun hocanın da dediği gibi hukukçular için hukukçu kimliği Herşeyden önde olmalıdır. Bir ülkeye başka türlü adalet gelmez. "TÜrk Mahkemeleri'ne güvenmediniz de şimdi güvenecek misiniz? " diye bir soru sormadımki ben.

Kusura bakmayın çok fazla Alıntı oldu ve mobilim o başkasıymış. Saygılar:)

quote:

Orijinalden alıntı: ismaily465

Kimle şike yaptık tek başımıza mi tek bir tane somut kanıt yok sadece tape . dinleme kayıtları bile parçala ca kesmişler oynamışlar onu oraya bunu buraya bağlamışlar ilk basta 17 mac sikeli diyorlardı simdi kaç mac ?? Neden aziz yıldırım silahli örgütten ceza aldı neden Ergenekona bağlamaya çalıştılar manisa başkanı ve mehmet yildiz mahkemede. Trabzon bize teşvik yolladı diye itiraf yaptılar neden bir allahın kulu bunu gündeme taşımadi korcanin olmayan kardeşine alınan araba nerde sike paraları nerde .. Bu arada hem aziz kalsın 9 . kupa kazandırdı gsye bilmem ne deyin sonra aziz sikeci bilmem ne adam 15 sene Türkiye kupası alamadı anadolu takımına gs verdi finallerde bursa şampiyon oldu şike yapsa bu gün FB 5. Yıldızın mücadelesini veriyor olacaktı malum süreçsizsize yaradı ne olsa küme düşmeye oynarken 4 yılda 3 şampiyonluk geldi değil mi ama elbet gün gelir devran döner mutlaka her şey ortaya çıkacak

quote:

Orijinalden alıntı: ismaily465

Bu adam şike yapsa 4 şampiyonluğu son haftalarda kaybetmezdik .zaten 2011 sezonundaki şampiyonluk tertemizdir . şike operasyonunu yürüten savcı ve polislerin suan nerde ve hangi pozisyonda olduğuna dikkat çekerim .