Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 25 Şubat 2017; 20:19:12 > |
Hızlı 
Bildirim
Blender Benchmark (Güncel) (21. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
i7 2600K 3.4 GHZ STOK
100 Sample --- 48:00
-
Ben 6700k ile tekrar deneyim istersen . B sürümünü nerden indiriyoruz ? Gerçi sonuç her türlü belli 6900k yı geçen 1800x 6700ü ezmiştir .
edit: B sürümü ile sonucu yeniledim. İşlemci stok 6700k. Süre : 00:25:67
edit: Sample 100 alınmıştır .
eski sonucum : 00:37:11 Ne değişti bilmiyorum ama sonuç biraz daha iyi sanırım .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi m-99 -- 25 Şubat 2017; 13:53:5 >
-
m-99
M
kullanıcısına yanıt
Liste guncel.
m-99
37 saniyeyi A surumu ile almissin 25 saniyeyi B surumuyle.A B olmasi baya farkediyor.25 sn aslinda ryzen sonucu ilk mesaja bakarsan ama modeli nedir soylemediler.simdi sen 6700k ile 25 sn yapiyorsun demek ki ryzen simdi B surumu ile yapsa 20 saniyenin altina dusmesi lazim en az. -
herşey auto da OC falan yok .. 6900k cpu + msi x99a + 32gb quad kit ----> 20.67 sn -
quote:
Orijinalden alıntı: EcZaNeT
herşey auto da OC falan yok .. 6900k cpu + msi x99a + 32gb quad kit ----> 20.67 sn
B surumu di mi supersin seni bir daha rahatsiz etmeyiz sanirim ryzen cikar alan olur.6900k'yi gorduk oc olmadan nasil oldugunu.ha biri cikar da ben oc basacam kardesim 6900k ile derse basimizin ustunde yeri var.bunu ben yine en tepeye yazdim ryzen sonucu geldiginde onu da en tepeye yazacam.soyle 1800x filan olsun her ryzen'i eklemeyelim.
yok saka 1700 de eklerim fark farktir oc'li sonuclariniz da kabulum.bakalim ryzen'in tek tusla manyak gibi oc olan hali nasilmis?
-
Intel, Ryzen İncelemesi Gerçekleştiren Siteler ile Bağlantıya Geçerek Manipüle Etmeye Çalışıyor!
http://trimhaber.com/yazi/teknoloji/intel-ryzen-incelemesi-gerceklestiren-siteler-ile-baglantiya-gecerek-manipulate-etmeye-calisiyor
Intel soyguncu yüzünü tekrardan ortaya koymuş. 500$'lık işlemci 1000$'lık işlemciyi geçince bir yerleri tutuştu anlaşılan
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mokıta -- 27 Şubat 2017; 18:18:27 > -
konumuz 6900k vs ryzen olunca nasil yapiyorsak 6900k ile ryzen ile de test yapacaz burada.istedikleri kadar manipüle etsinler DH kullanicisi neyse onu gosterir.dogrusunu biz gosteririz incelemelerde kelek yaparlarsa.o yuzden sıkıntı yok. -
Fx 8350 4.2 mhz sonuc: 51.91 sn.
win 10 x64
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brk5454 -- 28 Şubat 2017; 5:45:19 > -
brk5454
kullanıcısına yanıt
benim 8320 5 ghz ile 43 sn yaptigim dusunulurse normal sanirim bu sonuc.1 dakikanin altina inilmiyordu 5.2 ghz bile yapsan o yuzden cok da fazla olmayan bir oc ile bile 52 saniye gayet iyi bence.
Liste guncel. -
Evet hocam fark ettım bence gayet ıyı bır sonuc oldu ama sıfır kurulu win 10 da boyle belkı ılerde wın sısınce sonuc degısır gıbı ...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Amd Ryzen 7 1700 @3.9Ghz
21.62sn
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F.@.T.İ.H -- 6 Mart 2017; 3:0:56 > -
F.@.T.İ.H
kullanıcısına yanıt
hocam oncelikle tesekkurler katildiginiz icin.programi basliktan indirdiniz B versiyonu ve sample 100 ayarini yaptiniz degil mi?ben sormak durumundayim size guvenmedigimden degil herkes gorsun diye.ilk ryzen sonucunu attiginiz icin en ustte duran 6900k'nin yanina yazdim oradan da indirmeyecem sembolik olarak orada duracak ryzen vs 6900k seklinde.zaten basligi acma amacimiz buydu.muhtemelen daha iyi sonuclar gelecek ama onlari yukariya yazmayacagim.amd'nin etkinlikteki sonucunu yakaladik mi hayir cunku programin versiyonu degisti ve 6900k'nin turbosunu mu kapatmislar ne yapmislar bizim 6900k'nin turbosu acik sadede gel derseniz 1 saniye yavas ryzen o da oc'siz 1700 oldugundan olabilir ramden olabilir her sey olabilir dedigim gibi daha iyisini yapacagiz yapacaksiniz ama benzer sonuclar diyebiliriz yine de. -
Akşam ben de testi yapıp paylaşırım. AMD sürücülerini yeni bir Windows'a kursaymışım keşke, eski intel sürücülerin üzerinde ve şişmiş bir Windows ile yapıyorum testleri, bakalım nasıl bir sonuç çıkacak. -
Bellek tek kanal 2400 mhz 8'lik CL14. Cift kanal olsaydı belki az daha iyi olabilirdi. 
-
AMD Ryzen 1800X @4.100 Mhz = 15,23 sn
-
sangreal_1905
kullanıcısına yanıt
islemci model ve hizinizi yazin arkadaslar beni cpu-z ile ugrastirmayin.
islemciyi degistirmissin hayirli olsun var mi bariz bir fark kaveriye gore?sonucu begenmedim 1.31 B surumune gore cok fazla.fx'ler bile 40 saniyelere dustu bu testin en gariban evlat yerine koydugu model fx'ler.3.5 ghz olmasi yuzunden olabilir HT yaninda bir de acik carpan vermeleri lazimmis bu islemciye o zaman daha iyi olurdu. -
batuhano
B
kullanıcısına yanıt
ben mi yanlis hatirliyorum yoo yanlis hatirlamiyormusum
Amd Ryzen 7 1700 @3.9Ghz
21.62sn
seninkinden 6 saniye fark var sadece 200 mhz'den mi bence fatih hocamin sonucunda bir sorun var.
20 saniyenin altinda cikacak demistim zaten ama 19 18 olur diyordum 15 deli bir sonuc olmus 4.5 4.6 ghz seviyelerine cikarsa r7'ler tusa basinca bitecek herhalde.
tebrik ediyorum en tepeye baska ryzen sonucu koymayacam dedim ama dayanamadim reklam oldu millet takip etsin kim ne atiyor diye hatta basliga bir de ryzen yazalim di mi? -
2.78C sürümü hocam. Fx ler 40 sn 5 ghz'da düşer tabi 
860K' 4.3 ghz a göre BF1 multide ortalamada 5 kare civarı iyileşme var.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sangreal_1905 -- 6 Mart 2017; 20:43:57 > -
i7 3930K - 4.17 Ghz
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
