Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi redoracle -- 10 Şubat 2018; 19:56:31 > |
Hızlı 
Bildirim
AMD Ryzen 5 2400G 3DMARK Performansı Sızdırıldı
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hpcan kaynak linkini "K:" koyuyorsunuz mobilden o bağlantıyı açmak uğraştırıyor linki altına koysanız daha iyi olur. Kaç zamandır söyleyecektim bunu size hep unutuyordum. 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AEF248198 -- 10 Şubat 2018; 19:55:8 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Mobil kullanmadığım için pek dikkat edememişim,umarım şimdi olmuştur,bundan sonra dikkat etmeye çalışırım. -
Bu değerler gerçekse performans olarak rx 460 ın ensesinde ve bu işlemciyi tam fp yapar
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
RX 460 ayarinda sonuclar almis hemen hemen.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
sangreal_1905
kullanıcısına yanıt
Oha, iki kartı fark var aralarındaki bantgenişliği kıyaslamasında. -
Başlıkta ki yalan testler, zaten amd'nin kendi slaytlarında ki değerler ile bile uymuyor, gerçekler burada;
https://videocardz.com/74961/amd-ryzen-5-2400g-synthetic-and-gaming-benchmarks-emerge
Testler geldi zaten resmi AMD slaytlarından da bilindiği gibi 2400G'nin GPU performansı GT 1030'dan daha düşük.
Ekran kartı performansı;
(aşağıda ki sonuçlar işlemcinin işin içine katılıp oluşturulan genel 3d mark skor değildir, asıl bakılması gereken graphic score'larıdır)
Radeon RX 550 4GB
4338
1795
1210
GeForce GT 1030
3743
1673
1106
Ryzen 5 2400G w/ RX Vega 11
3139
1390
961
Sırayla
Firestrike
Firestrike extreme
Time spy
İşlemci performansı;
Cinebench R15 MT
Intel Core i7-7700K
963
AMD Ryzen 5 2400G
787
AMD Ryzen 5 1500X
783
AMD Ryzen 5 1400
665
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 10 Şubat 2018; 23:46:45 >
-
Değerler doğruysa bomba olmuş..
Yazılımsal optimazasyon ile daha iyi sonuçlar verme senaryosunu geçtim bu hali bile tam f/p olmuş..
EDİT:
konudaki verilerin yanlış olduğunu varsayarsak sadece cpu performansı zaten fiyatına göre dudak uçuklatan cinsten.
Dahili yonga da amd grafic yetenekleri zaten ortadayken olmamış demek biraz acımasızlık..
Cinebench R15 MT
Intel Core i7-7700K
963
AMD Ryzen 5 2400G
787
AMD Ryzen 5 1500X
783
AMD Ryzen 5 1400
665
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 11 Şubat 2018; 1:53:47 > -
Geçen gün istese HBM 2'li bir APU ile masaüstünü haraca keser diyecek oldum da hesapları tutturamadım; şimdi bu işlemci 8 ROP mu, yoksa 16 mı? İşin bu kısmı bile şaşkınlık uyandırıyor. -
Bu denli spekülatif data varken iyice araştırmakta fayda var.
Hatta tüketicinin yapacağı en iyi davranışı sergileyip beklemek lazım.
Fakat cpu nun aldığı cinebench r15 puanına kimsenin itirazı olmadığına göre olmuş...
Hemde kaymak gibi..
Daha önceki benzer yongalar da dahili gpu ne ram bandwicht nede cpu tarafından beslenemiyordu.
Amd onuda çözmüş görünüyor.
3XX 4XXMhz seviyesinde bile o.c yapılabilirse yemede yanında yat..
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
