Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

AMD FX-4100 Bulldozer ? (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
1
Favori
6.652
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Malesef x4 4100, tek ve çok çekirdekli uygulamalarda x4 955 BE'nin gerisinde kalıyor. Şu an için bulldozer mimarisinin uzak durulması gereken bir mimari olarak görüyorum. AMD'nin rezil olduğu bir mimari gibi duruyor bulldozer.
    _____________________________
    Stupid is knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  • Aslında işlemcinin adını FX yerine Phenom III koyup çekirdek sayısı yerine modül sayısını yazarak ve bu kadar tantana yapmadan piyasaya sürselerdi bu işlemcileri,şimdi farklı konuşuyor olurduk...
    FX ismine de yazık oldu, AMD'nin itibarı da yerle bir oldu.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DemonicMajesty

    Aslında işlemcinin adını FX yerine Phenom III koyup çekirdek sayısı yerine modül sayısını yazarak ve bu kadar tantana yapmadan piyasaya sürselerdi bu işlemcileri,şimdi farklı konuşuyor olurduk...
    FX ismine de yazık oldu, AMD'nin itibarı da yerle bir oldu.

    +1
    _____________________________
  • ben hala durumun bu kadar vahim olduğuna inanmıyorum. fx serisinin yazılımsal olarak çok eksikleri olduğu söyleniyor. bunun yanında yeni serilerin çıkacağı gerçeği de var.
    bu kadar yeni bi teknoloji, yeni tasarım ve sahip olduğu overclock performansı bu işlemcinin bence çok daha iyi sonuçlar alması için yeterli bir altyapı. 965 in c3 revizesine baktım biraz, revizeden önce 140wla çalışan, haliyle çok fazla ısınan, 4 modül rami desteklemeyen bir işlemciymiş. doğru düzgün oc performansı yokken c3 revizeyle rahatlıkla 500-600mhz oc yapılabilir hale gelmiş. fxlerde zaten yazılımsal destekler, yeni sürücüler çıkınca farklar ortaya çıkacaktır. bi de revizyon, çok çok daha iyi sonuçlar alınabilir. beklemekte ben de fayda olduğunu düşünmeye başladım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi realthing -- 28 Kasım 2011; 13:49:49 >
    _____________________________
    Asus Sabertooth P67 // Intel Core i5 2500K // Corsair Vengeance Pro DDR3-1866Mhz CL9 (4x2) 8 GB // EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 // Samsung 850 EVO 250GB SSD (OS) // OCZ Vertex 4 128 GB SSD // WD Cavier Black 1TB 7200 RPM 64 MB Cache // WD Green 1 TB 7200 RPM 32 MB Cache // BenQ ZOWIE XL2411 144Hz (24") // BenQ FP222W 60Hz (22") // HP x2301 60 Hz (23") // Corsair AX650 PSU // Corsair Obsidian 750D Case // Corsair Hydro H60 // Corsair K70 Lux Keyboard // Corsair M65 Pro RGB Mouse // Bose Companion 2 Series II // Sony SA-W2500 Subwoofer // Logitech G930 Headset // Sony MDR-XB600 Headphones// Logitech Attack 3 Joystick // Logitech F710 Gamepad // Logitech Driving Force GT // Everest DLK-T9S Gaming Keyboard // Steam Link // Steam Controller // Epiphone Les Paul 100 :)
  • ekran kartı bölümünde win 8 amd için kodlarını entegre edeceği haberi vardı, sanıyorum ki işlemci olarak da amd kullananlar win 8'de iyi performans alacak.
    _____________________________
    Suçlular toplumun hoşgörüsü ile beslenir.
    (TT)
    http://remtrkey.blogspot.com/
  • özelleiklere bakarsak bence kesinlikle FX derim
    3.6 saat hızı
    12 MB önbellek
    32 nm üretim
    95 watt
    turbo teknolojisi

    heryönden daha iyi görünüyor.. şu an karar verme aşamasında olsam hiç durmaz FX alırım
    phenom II den aşağı olacak hali yok ya , ve az yada çok daha iyidir düşünüyorum
    yani bulldozer şöyle böyle vs beklentilerini bir kenara koyun sonuçta karar vereceğiniz iki işlemci var ve birini seçeceksiniz.
    _____________________________
    AMD Phenom II x4 955 Black Edition - Xigmatek Balder İşlemci Soğutucusu - Asus M3A78 EM - 4 GB Ram (2x2 Corsair 667mhz, 2x2 Kingston 667mhz) - Povercolor AMD 6850 1GB - Seagete 1TB Hard disk
    Western Digital 250GB Hard disk- LG e2240s 21,5" 1920x1080 fullHD Led Lcd monitor - Edifier M1335 2+1 Speaker - LG DVD rw - 1.44" flopy drive - Microsoft Desktop 1000 wireless klavye + mouse seti - Aopen H-600b-28 kasa -Xilence 600watt gaming edition PSU.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rizas

    özelleiklere bakarsak bence kesinlikle FX derim
    3.6 saat hızı
    12 MB önbellek
    32 nm üretim
    95 watt
    turbo teknolojisi

    heryönden daha iyi görünüyor.. şu an karar verme aşamasında olsam hiç durmaz FX alırım
    phenom II den aşağı olacak hali yok ya , ve az yada çok daha iyidir düşünüyorum
    yani bulldozer şöyle böyle vs beklentilerini bir kenara koyun sonuçta karar vereceğiniz iki işlemci var ve birini seçeceksiniz.



    Maalesef durum böyle değil, kağıt üzerindeki özelliklere aldanmayın. Performans olarak FX serisi genelde Phenom II'nin altında kalıyor. Sadece güç tüketimi avantajı var.
    Alırken fiyat farkına göre karar vermek lazım. Başlığın açıldığı tarihte FX serisi yeni çıktığı için daha pahalıydı, şu an daha ucuza satılıyor, o yüzden tercih edilebilir.
    _____________________________




  • demonic dediğiniz durumu görebileceğimiz bir test vs link verebilirmisiniz , yani merak ettiğim için soruyorum ..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rizas

    demonic dediğiniz durumu görebileceğimiz bir test vs link verebilirmisiniz , yani merak ettiğim için soruyorum ..

    http://forum.donanimhaber.com/m_56380045/mpage_1//tm.htm#56659278



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi realthing -- 19 Ocak 2012; 21:42:30 >
    _____________________________
    Asus Sabertooth P67 // Intel Core i5 2500K // Corsair Vengeance Pro DDR3-1866Mhz CL9 (4x2) 8 GB // EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 // Samsung 850 EVO 250GB SSD (OS) // OCZ Vertex 4 128 GB SSD // WD Cavier Black 1TB 7200 RPM 64 MB Cache // WD Green 1 TB 7200 RPM 32 MB Cache // BenQ ZOWIE XL2411 144Hz (24") // BenQ FP222W 60Hz (22") // HP x2301 60 Hz (23") // Corsair AX650 PSU // Corsair Obsidian 750D Case // Corsair Hydro H60 // Corsair K70 Lux Keyboard // Corsair M65 Pro RGB Mouse // Bose Companion 2 Series II // Sony SA-W2500 Subwoofer // Logitech G930 Headset // Sony MDR-XB600 Headphones// Logitech Attack 3 Joystick // Logitech F710 Gamepad // Logitech Driving Force GT // Everest DLK-T9S Gaming Keyboard // Steam Link // Steam Controller // Epiphone Les Paul 100 :)
  • okadar şey yazmışsınızda ben çok memnunum işlemciden belirtmek istedim i3 lü laptobumvar ondan gayet iyi
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DemophoN

    okadar şey yazmışsınızda ben çok memnunum işlemciden belirtmek istedim i3 lü laptobumvar ondan gayet iyi

    İşlemci kötü diyen yok ki zaten. Alırken fiyat/performans oranına bakmak lazım. Yoksa bodozlama yeni çıkan işlemci daha iyidir mantığıyla ya da sadece teknik özelliklerine bakarak işlemci alınmaz.
    Core i3 işlemcili laptobumdan gayet iyi diye bir karşılaştırma hiç objektif değil. Laptobun modeli, hangi i3 olduğu, anakartı, harddiski vs. herşeyi performansı etkiler. Nette bir sürü objektif ve aynı şartlar altında yapılmış test var. Yukarıda ilk yapılan karşılaştırmalardan birini paylaşmıştım...
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DemonicMajesty

    quote:

    Orijinalden alıntı: DemophoN

    okadar şey yazmışsınızda ben çok memnunum işlemciden belirtmek istedim i3 lü laptobumvar ondan gayet iyi

    İşlemci kötü diyen yok ki zaten. Alırken fiyat/performans oranına bakmak lazım. Yoksa bodozlama yeni çıkan işlemci daha iyidir mantığıyla ya da sadece teknik özelliklerine bakarak işlemci alınmaz.
    Core i3 işlemcili laptobumdan gayet iyi diye bir karşılaştırma hiç objektif değil. Laptobun modeli, hangi i3 olduğu, anakartı, harddiski vs. herşeyi performansı etkiler. Nette bir sürü objektif ve aynı şartlar altında yapılmış test var. Yukarıda ilk yapılan karşılaştırmalardan birini paylaşmıştım...

    ACER AS5742G(SİYAH)CORE İ3-370M laptop bu; fiyatı 1.500tl
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DemophoN

    quote:

    Orijinalden alıntı: DemonicMajesty

    quote:

    Orijinalden alıntı: DemophoN

    okadar şey yazmışsınızda ben çok memnunum işlemciden belirtmek istedim i3 lü laptobumvar ondan gayet iyi

    İşlemci kötü diyen yok ki zaten. Alırken fiyat/performans oranına bakmak lazım. Yoksa bodozlama yeni çıkan işlemci daha iyidir mantığıyla ya da sadece teknik özelliklerine bakarak işlemci alınmaz.
    Core i3 işlemcili laptobumdan gayet iyi diye bir karşılaştırma hiç objektif değil. Laptobun modeli, hangi i3 olduğu, anakartı, harddiski vs. herşeyi performansı etkiler. Nette bir sürü objektif ve aynı şartlar altında yapılmış test var. Yukarıda ilk yapılan karşılaştırmalardan birini paylaşmıştım...

    ACER AS5742G(SİYAH)CORE İ3-370M laptop bu; fiyatı 1.500tl

    Alıntıları Göster
    Notebook ile masaüstü bilgisayarı karşılaştırmak anlamsız. Zaten i3-370M orta seviye bir işlemci. AMD FX serisi işlemcili bir masaüstü bilgisayardan daha iyi performans almanız normal. Notebookta 5400RMP HDD vardır büyük ihtimalle, masaüstünüzde ise 7200RPM o bile yeter.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DemonicMajesty -- 21 Ocak 2012; 15:24:23 >
    _____________________________




  • performans olarak şu an phenom ii x4 lerin gerisinde kalıyor , windows 8 ile daha iyi performans verecek deniliyor ama sallama haberde olabilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MSerhan -- 25 Ekim 2012; 21:12:41 >
    _____________________________
    AMD RYZEN 7 7800X3D - ASUS TUF B660M-PLUS WIFI - 64 GB GSKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5 6000 - ASUS RTX4070 DUAL OC - COOLER MASTER MASTERBOX T500 V2 - CORSAIR H150 RGB 240MM SIVI SOĞUTMA - SAMSUNG 980 PRO 1 TB M2 NVME CORSAİR RM750E FULL MODULER PSU - SAMSUNG ODYSSEY G3 1080P 165 HZ PIVOT MONITOR
  • fx 4100 phenom 2 lerden geri kalmaz normalde fakat benimde şuan fx bilgisayarım çoğu zaman windows 7 nin sadece 1 ve 3 nolu modülleri kullandığını görüyorum aida64 dün aracından yani modül yapısını desteklemiyor microsoft ubuntuda aldığım test sonuçlarını windowsta alamıyorum.. anlatabilmişimdir umarım.. win 7 kullacaksanız phenom 2 X2 de fx 4100 den iyi iş çıkartır çünkü o mimari intele daha yakın bu uzak haliyle wintel destek vermiyor..
    _____________________________
  • AMD FX-4100 Bulldozer ?


    buradanda görüleceği gibi 4 çekirdek olarak bildiğimiz fx-4100 aslında 2 çekirdekmiş , core i5 in alt modelleri mantığıyla çalışıyormuş.
    _____________________________
    AMD RYZEN 7 7800X3D - ASUS TUF B660M-PLUS WIFI - 64 GB GSKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5 6000 - ASUS RTX4070 DUAL OC - COOLER MASTER MASTERBOX T500 V2 - CORSAIR H150 RGB 240MM SIVI SOĞUTMA - SAMSUNG 980 PRO 1 TB M2 NVME CORSAİR RM750E FULL MODULER PSU - SAMSUNG ODYSSEY G3 1080P 165 HZ PIVOT MONITOR
    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum