Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
| _____________________________ |
Bildirim
90nm Brisbane ???
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Brisbane çekirdek 65nm'dir benim bildiğim......Yalnış yaızlmış olabilir _____________________________ -
brisbane ler 65nm _____________________________ Ryzen7 9800X3D-Noctua NH-D15/ASUS Strix B650E-E/Kingston KF560C36BBEK2-32 6200MHz 28-38-38-38/ASUS TUF RX 7900XTX O24G
Kingston Fury Renegade 1TB/Kingston KC3000 2TB/WD SN580 2TB/NZXT H7 Flow White/FSP Hydro G Pro 1000W ATX3.0
Creative SoundBlaster X3/Edifier R2730DB 136W/HP Omen 25i 165Hz/Logitech G710+/Corsair Katar Pro XT -
konuyu detaylandirmak gerekirse 4600+'in 89wattlik modelleri Windsor'dur ama daha sonra cikan Windsor cekirdekleri "EE" uzantisi alarak 65watt oldular...(ornek: Athlon X2 4600+EE)
daha sonra dogal 65watt olan Brisbane cekirdekleri cikti.. Neden Brisbane icin dogal 65watt dedigimi sorarsaniz; Windsor'larin yapisi 89watt olup; bir takim ayarlamalar sonrasinda 65watt olarak calistirilabilmistir.. Brisbane 65watt olmak icin 65nm olarak yapildi..
uzerinde 65watt yazan EE versiyonlar da guzel islemcilerdir.. Windsor cekirdekleridir ve 90nm'dirler.. (EE= Energy Efficient) buyuk olasilikla Gigatek uzerinde 65watt yazisini gorunce Brisbane zannetmistir..
yada direkt imla hatasi...yanlis yazmislar...
Not: bir aydinlatma boyle yapilir.._____________________________ Everybody Got Some Blues. -
bence sor mutlaka, hata yapabiliyorlar _____________________________ -
Ellerindeki işlemciler tükenmiş, kutu üzerinden bilgi veremediler ama kutularının resme göre farklı olduğunu 4600+ yazısının mavi yazıldığını söylediler. _____________________________ -
İşlemci elime ulaştı,
ADO4600CZBOX
Windsor 90nm F3 65W
O/C için büyük fark yaratırmı sizce ?
65nm 65W mı? 90nm 65W mı ?
İade etmeye değermi ?_____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: Falco.N
İşlemci elime ulaştı,
ADO4600CZBOX
Windsor 90nm F3 65W
O/C için büyük fark yaratırmı sizce ?
65nm 65W mı? 90nm 65W mı ?
İade etmeye değermi ?
Anakarta bagli.. F2 F3 G1 G2 revizyon islemciler vardi.. Birsbane G1'lerden baslar.. senin aldigin F3 islemci.. butun kartlarda calisir.. yuksek voltaj ve frekanslarda sogutmak biraz zorlayabilir...
onun disinda 90nmlerde en son islemci oldugudur...yani F2 islemcilere gore daha az uretim ve programlama hatasi mevcut.. bir sonraki versiyon olan G1'lerde ise baska hatalar var.. cunku 65nm'nin ilk versiyonudur..
bilgisayar kullanma acisindan hic bir problem yasamayacaksin.... OC'li donanimlar normal hallerine gore farkli karakteristikler gosterebiliyorlar.._____________________________ Everybody Got Some Blues. -
iade etmeye değeceğini sanmıyorum. forumda bir 4200+ kullanıcısı OC konusunda baya ilerlemişti... 90 nm ve 65 watt lık bir modeldi... _____________________________ bir gün siz de mezun olabilirsiniz. evet. -
Brisbane 65 nm ve 65 w'dır. _____________________________ -
Yanlış yazabiliyorlar. Amd'nin sitesinde bile ürün detayları kısmında yanlışlık var gördüğüm üzere. Şimdilik bir tane gördüm.. 
brisbane ise 65nm'dir. Tersi de doğrudur. 65nm'se brisbane'dir
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Temren -- 17 Mayıs 2008; 22:04:16 >_____________________________ Riding for Adventure -
90 nm olmasının güç tüketimi açısından farklılıgı olurmu 65 e göre? yani ikiside 65 watt ama
hiçmi farklılık olmaz tüketimde?_____________________________ 
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
