Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

6.Nesil islemcilerde sizcede bir tuhaflik var mi ?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
878
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhaba, internetten intel in 3-4 seri islemcilerin BF1 oyununda ortalama %80-90 calisirken, yeni seri 6 ile baslayan islemciler %99-100 arasi calismakta.

    Bir diger kiyaslama, AMD fx 6300 islemcileri %80-90 arasi calisiyor. (I5 6.nesillere gore)

    Ben pek anlamam ama bence bi kapasite bakimindan eksiklik var.

    Ozellikle AMD 8xxx serisi max %60-70 seviyelerinde seyrediyor. Buda i7 6700 e gore ayni seviyede.


    Bana oyle geliyorki, intel stratejik olarak. AMD nin basarisiz oyun performansindan dolayi boyle bir kisitlamaya gitmis olabilir.

    Ornek verirsek, Onumuzdeki 2-3 yil, sonra cikacak AAA yapimlarda 6. nesil ı5 islemcilerin performans sıkıntısı cekebılecegını dusunuyorm.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >



  • herolay kullanıcısına yanıt
    Burda önemli olan Cpu kullanından ziyade Gpu kullanımı eğer Gpu%80'se işlemci daha düşük değerde çalışır.

    Amd'de tek çekirdek performansı düşük olduğundan ve çoğu oyunda tek çekirdek performansı ön planda olduğundan kartı tam verimle besleyemiyor ve Gpu kullanımıda düşük oluyor haliyle.

    Amd'de çekirdekleri fazla olduğu için yük dağılımıda i5'e oranla az olması'da çekirdeklere binen yükü azaltır.



    Örnk: işlemcileri zorlayan bir oyunhttps://youtu.be/pZMESDv6bGs


    İntelin 3-4 serisi %80 -90 çalışabilir.

    Ama i3 6.nes 90-95 çalışıosa gpu kullanımı 6.nesilde daha yüksektir yada aldıgı fps 6.nesilde daha yüksektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crysef -- 5 Kasım 2016; 1:40:46 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • crysef kullanıcısına yanıt
    Bence siz bi bilginizi, bir de Türkçe yazım kurallarını kurcalayın.
  • Lana-Del-Rey kullanıcısına yanıt
    Mobilden yazınca ve birazda hızlı yazınca bu tip yazım hataları olabiliyor.
    Kusura bakmayın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crysef -- 5 Kasım 2016; 1:07:33 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sırf güncel i5 diye fx 8xx i kapasite olarak da mı geçsin, intel alan hayale doymuyor maşallah. Nasıl olsa ortaya bi ton para döktü, ne kadar para o kadar köfte donanımda işlemez, xeonlar hariç hangi intel fiyat performans listesine girebiliyor passmarkta vs. Fx lerde tek çekirdek performansı düşük, bu da intele göre daha düşük fps yle sonuclanıyor, özellikle oyun tek çekirdek performansına çok bakıyorsa, eskiyse, optimizasyon berbatsa vs. Onda da overclockla overclock olmayan güncel intelleri yakalarsın az çok. skylake i5 70 alıyorsa fx 8350 60 fps alıyor vs, onun dışında zaten diğer yönlerden fx 8 kendi dengi i7 ile karşılaştırılır kapasite olarak vs. Millet fx kötüleye kötüleye en son öyle bi durum çıktı ki ortaya, fx ler sanırsın pentium 4.

    Yani atıyorum bf1 de fx 8350 yüzde 75 cpu kullanıp 60 fps verecek güncel i5 yüzde yüz kullanıp, sorun cıkartıp 70 verecek. Hangisi mantıklıysa onu alırsın.

    Eskiden kapasite sorunu olmuyordu, bu i5 ler yüzde 70 i3 ler yüzde 80-90 kullanıyordu kurtarıyordu, aynı durumda fx 8 ler yüzde 40-50 cpu kullanıyordu zaten hatta daha az. Bu durumda da sadece fps ye bakılıyordu i3 fx 8 i bile bazı oyunlarda geçti daha iyi deniliyordu, her şey 3-5 fps fazla almak için çünkü. bf1 cıktı kapasiteler patladı, olay bu.

    Kartı tam çalıştıramıyor ondan yükü az diyen var ne alakaysa, e al bak işte gpu kullanım yüzde 100 süreklihttps://www.youtube.com/watch?v=Mam-66UB6c4

    Fx 6300 filan da o kadar kötü işlemci değil, eski teknoloji filan sıfır almayın artık ben de diyorum ama sırf bundan dolayı da vur dedik öldürdü millet. Sadece tr'de değil, tüm dünyada böyle oldu bir nevi.

    Al bak 6350 vs i3 6100. Üstelik 6350 3.9 hızı, ona da gerek yok, fx 6300 ü 4.2 4.4 e çeksen ki, standardı bu, basit bi sogutma ile, daha da artacaktır degerleri, minumum fps sorunu mu var acayip, ortalama fps sorunu mu var. Ama sorsan millete fx 8 sattırıp i3 aldıracaklar illa forumda. Dünyada da böyle.

    http://www.relaxedtech.com/reviews/amd/fx-6350-versus-i3-6100/4

    Cpu+gpu ne performans alıyorsunuz ona bakın, yakın zamanda upgrade eder misiniz ona bakın, daha da önemlisi hangi oyunları oynuyorsunuz genel olarak ona bakın, ona göre işlemci, ekran kartı tercih edin. Bu işin inteli, amd'si, nvidia'sı yok. 2 tane youtube karşılaştırma videosuna, geliri nereden geldiği belli olmayan, paraya aç, forumlara, teknoloji sitelerine kanmayın, onlar dogruyu söylüyor, söylemek zorunda zaten ama eksik yanlarını söylemez, işlerine ne gelirse oraya çekerler sonuçları.




  • hocam her zaman söylüyorum skylake fos çıkan bir seri 4. nesil 6. nesile taş çıkartır ben aldım i5 6500 pişmanlığıma mı yanayım giden paraya mı yanayım uzun bir süre işlemci almayacağıma mı yanayım bilemedim. yüke girdi mi işlemci birden %100 lere dayanıyor uzak durulması gereken bir seri...
  • E ben şimdi ne alayım ? 5500 6000 max bütcem ki o bile zar zorken. İ5 alsam önermiyorsunuz,i7 alsam pahalı ekran kartından kısmam gerekicek. E amd alsam her yerde kötülüyorlar. Ne almalıyım bana en az 2 yıl gidecek sistem lazım ki o bile az .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • i5 6600k modeli ile ilgili herhangi bir sıkıntı yok. gayet iyi performans alırsın diye düşünüyorum. ben z170 mobo ile i5 6400 işlemcimi bclk oc ile 4.6ghzde kullanabiliyorum ancak biraz riski var o sebeple önermiyorum. biraz dişinizi sıkarsanız kabylake ve zen serileri piyasaya sunulacak. eğer isterseniz temiz z97 mobo i7 4790k veya 3770k lı bir set ikinci el alınabilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • brokengineer kullanıcısına yanıt
    Cevabınız için müteşekkirim. Acıkcası ben yeni oyunları oynayacağım ve fps takıntım yok benim için en önemli durum kasmaması. Yani oyunu actıgımda gözümü acıtan o kesiklikleri tearingleri vs görmek zulum oluyor. Bütçeme uygun olarak bakıyorum i5 - rx 480 veya i7 rx 480 mantıklı geldi suan bana. Ancak fiyat farkı amd fx serisinede itiyor beni.

    Tekrardan teşekkürler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • O zaman hocam i5 6400 6500 gibi bir islemcinin yanına 480 yerine 470 ya da 1050ti almalısın biraz fps dusuk olur ama ekran kartının tüm gücünden yararlanmış olur işlemcinin ezikliğini hissetmezsin.


    Ya da sil baştan ve daha iyi bir fiyat performans acisindan



    1150p li anakart

    İ5 4690 işlemci

    1070 ekran kartı



    Muhteşem bir üçlü olur istersen 4690k olanını al 3 sene sonra yetmedi dersen bas oc yi arkana bile bakmazsin...

    http://www.vatanbilgisayar.com/msi-z97-pc-mate-intel-z97-soket-1150-ddr3-3000mhzoc-hdmidvi-anakart.html#genel-bakis

    http://m.akakce.com/p/?3282825

    http://m.akakce.com/p/?7302347

    3260 tl gibi bir şey tutuyor butcenden kalanına da ne istiyorsan al. Bence çok güzel bir hareket olur. Sadece şansına dolar uçtu gitti yoksa daha aşağılara da bulman mümkündü.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yolBUDUR -- 5 Kasım 2016; 8:55:3 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Skylake'ler, 4. nesil intellerden kötü filan değil, skylake yerine 4. nesil intel filan alınmaz, bunu da ilk duydum, tamamen yanlış bilgilendirme. Stock skylake yerine o.c edilebilen 4. nesil intel olayı başka tabii. Aynı şartlarda daha fazla cpu kullanım yapma sebebi daha yüksek fps vermesi, skylake i3 i5 kullanıyorsanız bf 1 de 60 fps ye sabitleyin sorun yasıyorsanız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kivanc1988 -- 5 Kasım 2016; 9:43:50 >
  • Normal mi bilmiyorm ama yağmurlu 64 kişilik haritalarda i7 6700k stok halde yer yer %95 kullanıma ulaşıyor 2k çözünürlükte. Onun dışında 50-60-70 geziniyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İntelin karşısında rakibi olmadığı için işlemcileri gıdım gıdım güçlendirip yepyeni şeymiş gibi lanse etmesinden kaynaklanıyo bu şeyler.
    Benim gibi 5 yıldan fazla aynı sistemi kullananlar için sorun değil şimdi i5 6500 üm var ve en az 5 yıl gider bu bana ama 2 senede bir sistem güncelleyenler için %10-%20 fark için tüm sistemi yenilemek gerçekten gereksiz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız