Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
Hızlı 
Bildirim
3.2 ghz E6600 performansı
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
cevap yazan olmadı ama herhalde aşağıda alınan sonuçlar 3.2 ghz deki e6600 işlemcinin daha hızlı olduğunu göstergesi yanılmıyorsam . herkese ii forumlar
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=720560 .......... E 8400 3.0 da s.pi
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=691378 .......... E 8200 3.0 da s.pi ( o/c liii)
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=615760 .................... E 6600 3.2 de s.pi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi salenko -- 18 Haziran 2008; 11:48:18 >
-
e8200 den hızlı olacağı kesin ama e8400 le hemen hemen başabaştır.. -
TEK ÇEKİRDEK UYGULAMALARINDA BELKİ AMA Q6600'ÜN KULLANACAĞI DAHA 3 ÇEKİRDEĞİ VAR; 4 ÇEKİRDEK UYGULAMALARINDA FARK ATMAKTA... -
arkadaş öncelikle Q6600 dememeiş e 6600 demiş e 6600 e 8200ü 3.2 de geçebilir ama bunu almak sıfırsa tabi hiçde mantıklı değil zira e 8200 ler 6 mb cache bellekleri ve 1333 fsb hızları ile overclocklı e 6600 yüzden daha verimli olacaklardır . -
quote:
Orjinalden alıntı: tulamistad
arkadaş öncelikle Q6600 dememeiş e 6600 demiş e 6600 e 8200ü 3.2 de geçebilir ama bunu almak sıfırsa tabi hiçde mantıklı değil zira e 8200 ler 6 mb cache bellekleri ve 1333 fsb hızları ile overclocklı e 6600 yüzden daha verimli olacaklardır .
verim derken pek anlayamadım. 1066 fsb ile 1333 fsb arasındaki performans farkı test edilmiş 25 uygulamda % 6 ya yakın. ama e8xxx serisinde bulunan 6mb cache bellekleri bahsettiğiniz verime nekadar getiri olur onuda bu işten daha iyi anlıyan arkadaşlar bilir. forumda vardı galiba 1m ile 2m cache bellek arasında performansı epey vardı, 2m - 4m azımsancak kadardı ama 4m -6m arasına bişey diyemicem bilmediğim için
ama uygun fiyata 2 el e6600 bulunabiliyorsa ve oc ile 3.2 - 3.6 hızlarında çalıştırılabiliyorsa bence sıfır E 8xxx işlemci almanın bi mantığını göremedim ( f/p olayı yani kendimce )
iii forumlar
-
Uygun fiyata ikinci el bulmak olayına karışmam ama genel olarak forumda seninde şu anda yaptığın gibi, bilmem hangi parça üst modelinin default halini geçiyor muhabbeti oldukça sıkıcı geliyor artık. Güzel arkadaşım e6600 oc oluyor da e8xxx armut mu topluyor allah aşkına. madem oc'lu e6600 oc'lu bir 8xxx serisi ile karşılaştıralım bakalım.
Ama şu olur, sıfır üst seviye bir işlemci alamıyorsundur, maddi durum el vermiyordur ikinci el, ya da sıfır maddi durumunun el verdiği işlemciyi alıp sınırlarına kadar zorlarsın, senden kral yok. Ancak 8xxx serisini almanın bi mantığı yok dersen (f/p 'yi de ortaya atsan) sana dur derler. 8xxx serisi de EN AZ 6xxx serisi kada oc potansiyeline sahip, hele ki 45nm avantajını oc'da çok da yüksek skorlara imkan tanıyor. -
3.2 e6600 gayet iyi.8400 falan %10'u geçmez fark olarak zaten oc yaptığın zaman fsb arttığı için seninkinin fsb'si 1333'ü geçmiştir sadece l2 cache farkı olur oda %5 bile değildir işlemcin 1 sene daha rahatlıkla idare eder bence.
Yeni işlemci alacaksan nehale'mi bekle bence.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dahaka90 -- 17 Haziran 2008; 11:07:13 > -
quote:
Orjinalden alıntı: xuNiQ
Uygun fiyata ikinci el bulmak olayına karışmam ama genel olarak forumda seninde şu anda yaptığın gibi, bilmem hangi parça üst modelinin default halini geçiyor muhabbeti oldukça sıkıcı geliyor artık. Güzel arkadaşım e6600 oc oluyor da e8xxx armut mu topluyor allah aşkına. madem oc'lu e6600 oc'lu bir 8xxx serisi ile karşılaştıralım bakalım.
Ama şu olur, sıfır üst seviye bir işlemci alamıyorsundur, maddi durum el vermiyordur ikinci el, ya da sıfır maddi durumunun el verdiği işlemciyi alıp sınırlarına kadar zorlarsın, senden kral yok. Ancak 8xxx serisini almanın bi mantığı yok dersen (f/p 'yi de ortaya atsan) sana dur derler. 8xxx serisi de EN AZ 6xxx serisi kada oc potansiyeline sahip, hele ki 45nm avantajını oc'da çok da yüksek skorlara imkan tanıyor.
yorumun için teşekkürler Güzel hoş diosunda 2 el bulduğum e6600 ile sıfır E8400 arasındaki fiyat farkı 140 ytl oluyoo. araştırmalarıma göre elimdeki anakart belli e8400 ü 4.0 ghz yapsam , 3,6 ghz deki E6600 ile arasındaki performans farkı için 140 ytl bence yuksek mevla değermi dediğim f/p oranı bu
burda sadece merak ettiğim 3.2 deki e6600 ün defult hallerdeki e8xxx serileri arasındaki performans farkıydı ve buna göre hareket edeceğim di. yani e8xxx serilerinin defult hallerindeki hızlarını üst sınır olarak baz almamdı .
edit: imla
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi salenko -- 17 Haziran 2008; 12:59:01 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: Dahaka90
3.2 e6600 gayet iyi.8400 falan %10'u geçmez fark olarak zaten oc yaptığın zaman fsb arttığı için seninkinin fsb'si 1333'ü geçmiştir sadece l2 cache farkı olur oda %5 bile değildir işlemcin 1 sene daha rahatlıkla idare eder bence.
Yeni işlemci alacaksan nehale'mi bekle bence.
-
nehalem çok pahalı gelecek emin olabilirsiniz yurtdışı fiyatlarına bakıpta aldanmayın derim ben 1 yılı var daha bu süre içinde bende elimdeki E6600 ü çıkarıp Q6600 G0 a geçmeyi planlıyorum -
e8400 ile e8500 arası bir performansa sahip olur 3.2 deki e6600. e8400 ü rahatça geçersin yani.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
