2000 TL Sistem Tavsiye !!! (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: beroco50

Teşekkürler

quote:

Orijinalden alıntı: veli125

amd işlemci çekirdekleri inteli yakalayamadığı için amd çözüm olarak çekirdek sayısını fazla tutmakta örneğin amd 8 çekirdek inetl 4 çekirdek ile kapışmaktadır. yinede amd intelden geri kaldığı için işlemci önbellek, ghz hızları gibi değerleri de yüksek tutmakta hali ile ısı sorunu ortaya çıkmaktadır.
yukarıdaki linktedi değerlere bakarsan intel 3570k ile amd'yi geçmektedir.
gelelim diğer konuya.yukardada yazdığım gibi amd çekirdek sayılarını fazla tutmakta haliyle diğer bir sorun ortaya çıkmakta.uygulama,oyun ve programlar bazıları çoklu bazıalrı tekli çekirdek desteği vardır. yani piyasadaki oyunların yarısı tek çekirdek destekler. amd 8 çekirdek olsada 1 çekirdeği ile oyun oynarsın. işte o zaman intel farkı çakar.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8320
linkteki single-core performansı işte bunu gösterir. bazı uygulama,oyunlar single core (tek çekirdek kullanır) haliyle amd çakılır
son karar senin

quote:

Orijinalden alıntı: veli125

http://thgtr.com/oyunlar-icin-200-alti-islemci-secimi/11

100 $ altı Pentium’ların çok iyi performans vermesinin yanı sıra 125 $ civarında fiyatla satılan Core i3-2100 de kendisinden pahalı Phenom II ve FX modellerini geride bırakmayı başarıyor. 195 $ seviyesindeki Core i5-2400 ise 200 $ altı pazarın liderliğini kimseye kaptırmıyor. Sonuç olarak şaşırtıcı bir şekilde hiçbir fiyat aralığında önerecek bir AMD işlemci bulamıyoruz.

Çarpan kilidi açık AMD modellerini hızaşırtınca önemli başarım artışları olduğu doğru olsa da elde edilen performans Core i3-2100 seviyesini geçmiyor. Gidip 125 $ vererek standart hızıyla aynı performansı verecek bir işlemci almak varken çarpan, gerilimi, güç tüketimi gibi ayrıntılarla uğraşmanın bir anlamı yok.

İlginç bir şekilde FX ailesi içinde oyunlar için en iyi fiyat/performans oranını ne FX-6100 ne de FX-8120 veriyor. 120$ fiyatla FX-4100 bu iki modelden de iyi sonuçlar alıyor. Bunun dışında oyun sistemi toplamak isteyen kullanıcılar açısından AMD’nin sundukları pek iç açıcı değil. FX ve Phenom II serisi işlemcilerin sunduğu kare hızlarının yeterli olduğunu ileri sürebilirsiniz ancak karşılaştırmalı test sonuçlarına bakıldığında bunun pek bir anlamı kalmıyor.

Açık konuşalım; GPU tarafından sınırlandırılan oyunlarda aradaki farkı söylemek mümkün değil. Ancak işlemcinin önemli olduğu oyunlarda Intel modelleri rakiplerinin önüne geçiyor. Daha az performans için daha fazla para vermenin anlamı yok. Oyunların çoğunda AMD’nin modelleri Core i3-2100’ün gerisinde kalıyor, 195 $ fiyatlı Core i5-2400 söz konusu olduğundaysa hızaşırtmayla bile yanına yaklaşamıyorlar.
yukarıdaki verdiğim linkdeki bazı önemli yerleri senin için buraya yazdım.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://forum.donanimhaber.com/m_72265186/tm.htm

- Dört'ten fazla çekirdek kullanan oyun olmadığından, (4 çekirdekli, 8 işparçalı) Core İ7 ve (4 modüllü, 8 çekirdekli) FX-83x0 işlemciler bir alt serilerine göre oyunlarda fazladan performans sunmamaktadırlar.

- Intel'in 4 çekirdekli (core İ5) işlemcilerinin çoğu testte, 8 çekirdekli AMD FX (8xxx) işlemcileri geride bırakması, işlemcilerde çekirdekten daha çok, kullanılan mimarinin önemli olduğunu gösteriyor.
- Çekirdeklerin yapısı, ön belleğin paylaşımı, çekirdekler arası iletişim ve saat hızı gibi konular, işlemcinin performansını belirleyen bazı özelliklerdir.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sonuç

Oyunların test sonuçları, dört'ten fazla çekirdek kullanarak performans artışı sağlayan / dört'ten fazla çekirdek kullanan oyun olmadığını gösteriyor. Dört'ten fazla çekirdek kullanacağı bilinen ilerde çıkacak oyun da yok.
Güncel oyunların çoğu çoklu (üç/dört) çekirdeğin gücünden bile yararlanmamaktadır.

-Oyunlarda dört'ten fazla çekirdekli işlemciler gereksizdir.
-İntel'de saat hızı düşük ile saat hızı yüksek olan (İ5) işlemciler arasında oyunlarda (fazla) performans farkı yoktur.
-AMD'de ise (ister 2, ister 4 modüllü olsun) saat hızı yüksek olan (FX) işlemciler oyunlarda daha fazla performanslıdır. (FX işlemciler hızaşırtılarak İ5 seviyesine yükseltilebilir.)
-İntel (yeni nesil) Core işlemcilerin iki fiziksel (gerçek) çekirdeği, AMD FX işlemcilerin bir modül (iki çekirdek) ünden % 25 daha performanslıdır.
-AMD'de kullanmayacağınız çekirdeklere, İntel'de hızaşırtma yapmayacağınız K serisi (İ5) işlemcilere oyunlarda fazladan para vermeyiniz.
-FX-8350 yerine FX-6300, İ5 3570K yerine İ5 3470 alırsanız oyun performansından bir şey kaybetmezsiniz, ~100 TL cepte kalır. Pahalı anakart yerine de hesaplı anakart alrsınız.
-Modüllü FX-8350 yerine, gerçek çekirdekli İ5-3470 alırsanız aynı/yakın fiyata, daha performanslı ve daha verimli (77W) oyun işlemcisi almış olursunuz. Cpu soğutucusu da almazsınız.
--------------------------------------------------------------------
umarım işine yarar daha konu çok ama kafanı karıştırmaya değmez.bu kadar bilgi yeterli olur.