İki çekirdekli işlemcilerin performanslarına ve güç tüketim değerlerine yönelik yayınlanan bir inceleme paralelinde bende bu yazımda bu işlemcilerin genel performans ve performans/fiyat değerlerini belirledim. Yapılan testlerin ayrıntıları için 1. kaynağa bakabilirsiniz. Ayrıca 2. ve 3. kaynakta olupta 1.kaynakta da kullanılan işlemcilere ait puanlar birebir aynı olduğundan, o testlerdeki iki çekirdekli işlemcileride dahil ederek neredeyse piyasadaki tüm iki çekirdekli işlemcileri kapsayan bir inceleme hazırladım. Muhtemelen önceki testlerdeki işlemci puanlarını yeni testte de aynen kullandılar ve böylelikle extradan test yapmaktan kurtuldular test platformları aynı olduğundan.
Daha sonra bu işlemcilerin tam yük ile boşta çektikleri güç farkına istinaden BOINC (Berkeley Open Infrastructure Network Computing) gibi grid hesaplama uygulamalarına katılınması durumunda bunun elektrik faturamıza ne kadar yansıyacağını işlemci bazında hesapladım.
Ayrıca test sisteminin güç tüketim değerleride belli olduğundan işlemcilerin Performans/Watt ya da diğer adıyla Watt Başına Performans değerlerini belirledim ve buna görede işlemcileri iyiden kötüye doğru sıraladım.
1. Kaynak'ta yapılan incelemenin hatalı bir yönünüde burada giderdim. Yapılan ortalama hesabı bana göre yanlıştı çünkü fps bazlı testlerle, saniye bazlı testlerin birlikte ortalaması alınmıştı. Saniye bazlı testlerde küçük değer daha iyiyken, fps bazlı testlerde büyük değer daha iyidir ve böyle bir test kombinasyonundan oluşan incelemde bütün değerleri toplayarak aritmetik ortalamasını almak yanlış olur. Bu noktayı gözden kaçırdılar zannedersem. Ancak burada belirttiğim Ortalama Performans değerlerini güvenerek kullanabilirsiniz. Her bir testte en iyi değeri alan işlemciye 100 puan verdim, sonrada bütün değerlerin ortalamasını aldım. Saniye bazlı testlerde de ters orantı kullanarak en düşük saniyeyi alana 100 puan verdim.
Ortalama Performansta görüleceği üzere; En iyi performans konusunda Intel rakipsiz. X2 6400+, E4700 ile başabaş giderken, X2 6000+ ilede E4600 neredeyse başabaş gidiyor. E2160 ilede X2 4200+ ın performansları aynı diyebiliriz. Konu Overclock olunca Intel'in arayı daha da açacağı aşikâr.
Bu değerlere dayanarakta hem ABD hemde ülkemiz için Performans/Fiyat (P/F) grafikleri hazırladım. Böyle bir ikili ayrım yapmamdaki neden ülkemizdeki yüksek AMD fiyatlarına dikkat çekmek fakat sözkonusu Intel işlemcileri olunca tam tersine bir durum sözkonusu, hatta bazı işlemciler ülkemizde daha ucuz, kdv hariç tabii bu söylediğim geçerli. Fiyatlarda ABD için newegg sitesi, ülkemiz için teknofiyat.com'da çıkan en düşük değer baz alınmıştır.
Görüldüğü gibi ABD'de P/F şampiyonluğunu AMD X2 4000+ ile 4200+ paylaşırken, ülkemizde durum tersine dönüyor ve 1.lik koltuğunu E1200 ile E2160 paylaşıyor. Yine ABD'de E8000 serisi P/F anlamında dibe oturmuşken, ülkemizde AMD X2 6400+ ile 6000+ dibe oturmuş durumda. Dolayısıyla ülkemizde 6400+ ile 6000+ işlemcilerini almak çok anlamsız. Ancak ülkemizde E8400 ve E8200 hem performansları hem de P/F oranlarıyla göz dolduran işlemciler.
Güç Tüketimi konusunda, 1. kaynakta belirtilen işlemcilerin boşta ve tam yükte çektikleri güç miktarları arasındaki farkı buldum. Böylelikle BOINC gibi bir grid uygulamasına katılarak işlemcinizi sürekli %100 de tutmanız durumunda harcanacak extra elektrik miktarını bulmaya çalıştım. Ayrıca artık elimizde ortalama performans değerleride doğru bir şekilde olduğundan her bir işlemcinin Performans/Watt değerini bulabiliriz ki ayrıca onuda belirledim grafik olarak.
Buraki değerler aslında benim daha önce 3. kaynak'ta belirttiğim Intel'in ve AMD'nin açıkladığı teorik değerlerle uyuşmuyor. Gerçek ölçülen değerler arasındaki fark daha az. Normalde 50W ya da daha yukarısı olması gerekirdi.
Görüldüğü gibi E8000 serisi ile elektrik sarfiyatı %20 civarında artarken, E4000 serisi ile %30 civarında artıyor. Bu şu anlama geliyor; önceden elektrik faturası 1 lira gelirken grid hesaplamaya katılıpta işlemcinin sürekli kullanılmasıyla elektrik faturanız 1,2 lira gelmiş oluyor. Eğer işlemciniz Q6600 ise önceden 1 lira gelirken, BOINC kullanımı ile 1,4 lira geliyor. Aslında bu biraz abartı da bir değerlendirme çünkü önceki durumda işlemcinin sürekli boşta kalacağını gözönünde bulunduruyorum halbuki böyle birşey mümkün olmadığından bu yüzdeler azami değerler. Eğer bölgenizdeki elektriğin kilowatt saat ücretini biliyorsanız tablonun fark sütunundaki değerleri kullanarak gelecek ekstra elektriği günlük kullanımınıza göre hesaplayabilmeniz mümkün.
Watt başına performans veya diğer adıyla Performans/Watt konusunda ise görüleceği üzere Intel, AMD'den bir gömlek üstün. Bu grafiği nasıl yorumlamak gerektiğine gelirsek, 100 puan alan işlemci 50 puan alan işlemciye göre çektiği güce oranla 2 kat performans veriyor demek oluyor.
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Cpu >> İki Çekirdekli İşlemciler; Performans, Performans/Fiyat, Güç Tüketimi, Performans/Watt İncelemesi 
6 Şubat 2008; 19:28:13
