Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Q9300,Q6600,Phenom 9600, E1000,E8000,E4000 Serisi İşlemciler Performans, Performans/Fiyat İncelemesi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
55
Cevap
0
Favori
7.250
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Daha önceki yazılarımda, E1000, Yeni E4000, E8000 serisi işlemciler (1) ve Q9300, Q6600 ve Phenom 9600 (2) ile ilgili incelemelerimi birleştireceğimi söylemiştim. Sonunda vakit bulup bunu yapabildim. Her iki inceleme Xbitlabs sitesi tarafından yapılmıştır ve test sistemi olarak Phenom 9600'lü sistemde önceki AMD işlemcilerinden farklı anakart olarak DFI'ın 790FX chipsetli anakartı kullanılmıştır. Önceki yazılarımı okuyanlar hatırlayacaklardır, anakartın O/C hariç performansa etkisi olmadığını biliyoruz dolayısıyla bu iki incelemeyi birleştirebileceğime karar verdim.

    Öncelikle 3DMark 06 İşlemci puanlarıyla başlayalım:

    Q9300,Q6600,Phenom 9600, E1000,E8000,E4000 Serisi İşlemciler Performans, Performans/Fiyat İncelemesi


    Görüldüğü gibi zirveyi Q9300 işgal ediyor.

    Ortalama Performansa gelirsek; Burada, her testteki işlemci performanslarının aritmetik ortalamasını aldım. Ortalamaları alırken en iyi değeri alan işlemciye 100 puan verdim. Diğerlerinin puanlarınıda bu puana göre oranlayarak buldum.

    Q9300,Q6600,Phenom 9600, E1000,E8000,E4000 Serisi İşlemciler Performans, Performans/Fiyat İncelemesi


    Burada ilginç bir biçimde zirveyi E8500 alıyor. Bu grafikte, oyunlarda ortalamaya dahil edilmiş durumda. Bu nedenle E8500, Q9300'ün önünde yer almış oluyor. Ancak fark çok küçük, oyunlar dahil edildiğinde iki işlemciyi performans anlamında aynı kabul edebilirsiniz. Diğer ifadesiyle, oyun da oynayan ve diğer uygulamalarla da uğraşan bir kullanıcı iseniz iki işlemcide aynı performansı veriyor. Ancak oyunlar hariç tutulduğunda ise Q9300 açık ara öne geçiyor.

    Q9300,Q6600,Phenom 9600, E1000,E8000,E4000 Serisi İşlemciler Performans, Performans/Fiyat İncelemesi


    Dolayısıyla eğer PC'nizi oyun amaçlı kullanmıyor ve diğer uygulamalar ağırlıklı kullanıyorsanız bu durumda Q9300 en iyi performansı veren işlemci oluyor grafikteki işlemciler arasında. Bu iki grafiğe dayanarak eğer PC'nizi sadece oyun amaçlı kullanıyorsanız E8500'ün en iyi seçim olacağını söylemeye bile gerek yok herhalde. Ancak ilerde 4 çekirdek desteğinin oyunlarda daha çok kabul görmesiyle Q9300'ün yıldızının parlayacağını söyleyebiliriz ama bu da muhtemelen 1-2 yılı bulacaktır.

    Şimdi gelelim, bu grafiklere dayanarak Performans/Fiyat oranlarını incelemeye. P/F konusunu incelerken yukarıdaki iki grafiği kullanarak ayrı ayrı grafikler oluşturdum. Zira kullanıcıların bir kısmı hem oyun oynarken hemde diğer uygulamaları kullanıyor ancak bununla birlikte oyun oynamayan kullanıcılarda var. Bir kısmıda sadece oyun oynuyor.

    Oyunların dahil olduğu P/F konusuna gelirsek, burada yine P/F oranı en yüksek işlemci 100 puan alacak şekilde puanlar arasında oranlama yaptım, diğerlerinin puanlarınıda buna göre düzenledim. İşlemci fiyatlarını hem ülkemiz hemde ABD için baz aldım, bunu yapmaktaki amacım AMD işlemcilerinin ABD'de çok ucuza satıldığını göstermekti çünkü bu işlemciler ülkemizde gerçekten de yüksek fiyattan satılıyor. Aynı durum Intel işlemcileri sözkonusu olduğunda ise geçerli değil. (Hatta bu işlemcilerin bazıları ülkemizde ABD'deki fiyatından daha ucuza satılıyor, bu tabiiki kdv hariç dolar bazında geçerli olan bir durum. Ülkemizde de keşke kdv diye birşey olmasa ama var ne yazık ki.) Bu yüzden ülkemizdeki AMD işlemci fiyatlarınında makul seviyelere indirilmesi için AMD Türkiye'den icraatlar beklemekteyim. Yoksa bu fiyatlarla ülkemizdeki satışların düşük kalması zaten normal olan birşey.

    Fiyat bilgileri için teknofiyat.com'u ve newegg.com'u kullandım. Oradaki en düşük fiyatları aldım ve performans değerlerini dolar olarak fiyat değerlerine böldüm. Neticede durum ABD ve Türkiye için karşılaştırmalı bir biçimde şu şekilde ortaya çıktı.

    Q9300,Q6600,Phenom 9600, E1000,E8000,E4000 Serisi İşlemciler Performans, Performans/Fiyat İncelemesi


    Q9300,Q6600,Phenom 9600, E1000,E8000,E4000 Serisi İşlemciler Performans, Performans/Fiyat İncelemesi


    Oyunlarında dahil olduğu ortalama performans/fiyat değerlendirmesinde görüleceği üzere ABD'deki ucuz AMD işlemcilerinin etkisiyle AMD X2 4000+ E1200 ve E2160'tan default halde öndeyken bizim ülkemizde ise durum tam tersine dönüyor ve AMD X2 4000+ bu işlemcilerin P/F anlamında gerisinde kalıyor. Dolayısıyla ABD'de AMD işlemcilerinin Türkiye'den daha fazla satmasına şaşmamak gerek çünkü ülkemizdeki kullanıcıların tercihlerini ABD'dekilere oranla daha çok Intel'den yana kullanmaları tamamıyla duygusal.

    Oyunlar hariç tutularak, oyun pek oynamayan veya sevmeyen kullanıcılar açısından duruma bakarsak.

    Q9300,Q6600,Phenom 9600, E1000,E8000,E4000 Serisi İşlemciler Performans, Performans/Fiyat İncelemesi


    Q9300,Q6600,Phenom 9600, E1000,E8000,E4000 Serisi İşlemciler Performans, Performans/Fiyat İncelemesi


    Burada da durum öncekinin aynısı oluyor. AMD X2 4000+ ABD'de E1200 ve E2160'ın önünde yer alırken, Türkiye'de durum bunun tam tersi ve Phenom 9600'de Türkiye'de P/F grafiğinin dibine oturmuş durumda görüleceği gibi.

    Tüm bunları toparlamak gerekirse; Oyunda dahil her uygulamayı çalıştırıyorsanız o zaman E8500 ve/veya Q9300 performans anlamında en iyi seçimken oyunu hariç tuttuğumuzda bu kez ibre Q9300'e dönüyor. İki işlemcinin fiyatı bilindiği üzere aynı olacak. Ancak daha uygun fiyatı ve ortaya çıkan O/C performansı ile E8400'de çok başarılı bir işlemci. E8500 almak yerine E8400 alıp 4 GHz üzeri bir hızda çalıştırmak hem performans hemde performans/fiyat anlamında çok başarılı olacaktır.

    P/F konusuna gelirsek, Oyunlar dahil olduğunda, default E2160 Türkiye'de en iyi işlemci iken, E1600 3. çeyreğe doğru piyasaya sürüleceğinden şimdilik ondan bahsetmedim, ABD'de de ise en iyi işlemci AMD X2 4000+. Bunun nedenide yukarıda da belirttiğim gibi ülkemizde yüksek AMD işlemci fiyatları. Ancak 3.4 GHz hızında çalışan E1200'ün eline hiçbir işlemci P/F anlamında su dökemiyor görüldüğü üzere. Dolayısıyla P/F ye önem veriyor ve O/C yapıyorsanız işlemcinize E1200 çok mantıklı bir seçim oluyor. Elimde 3.4 GHz'te çalışan E2160 verileri yeterli sayıda olmadığından bu grafiklere koyamadım ama P/F anlamında E1200'ün gerisinde kalacağı aşikar oyunları hariç tutarsak. Oyunlar dahil olduğunda da birbirlerine yakın değerler alacağını tahmin ediyorum. Dolayısıyla O/C yapanlar için E1200 en iyi P/F işlemcisi oluyor.

    Kaynaklar: 1.http://forum.donanimhaber.com/m_20540699/tm.htm
    2.http://forum.donanimhaber.com/m_20647350/tm.htm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoolnQuiet -- 4 Şubat 2008; 18:39:05 >



    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..




  • çalışma başaarılı teşekkürler ancak bana yardımcı olmadı bir çok kişi gibi bende Q9450 nin test sonuçlarını bekliyorum onu da ekliye bilirmisiniz
    _____________________________
    Q6600 3.8ghz 1.55v/gigabyte X38ds4/2x1gb ocz reaper 934mhz 5-4-4-12@2.35v/his hd3870 ICEQ turbo 870mhz-2500mhz bios mod/seagate sata2 250 gb/lc power 550wat/thermaltake SHARK/BENQ 22''
    /Water cooling items Swiftech Apogee GTZ Extreme //MAGICOOL Extreme I - 120mm Radyatör&alphacool NexXxos240mmx5.1cm/Swiftech MCP655-B 12v DC Pump/Swiftech MCRES Micro Revision 2 reservoir
  • Xbitlabs sitesinin Phenom işlemciler ilk çıktığında Q9450'yi ve Q6600'ü içeren testleri vardı bilindiği üzere. O testle burada belirttiğim testleri birleştiremedim çünkü her iki testte ortak olan Q6600'e ait değerler test platformu farklı olduğundan aynı değildi.

    Piyasaya çıkmadan bir iki hafta önce Q9000 ve E8000 serisini karşılaştıran testlerin çıkacağını tahmin ediyorum. Q9450'nin değerlerini görmek için biraz daha beklemen gerekiyor şimdilik ama işlemci piyasaya çıkmadan o değerleri görürsün büyük ihtimalle.
    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CoolnQuiet

    Xbitlabs sitesinin Phenom işlemciler ilk çıktığında Q9450'yi ve Q6600'ü içeren testleri vardı bilindiği üzere. O testle burada belirttiğim testleri birleştiremedim çünkü her iki testte ortak olan Q6600'e ait değerler test platformu farklı olduğundan aynı değildi.

    Piyasaya çıkmadan bir iki hafta önce Q9000 ve E8000 serisini karşılaştıran testlerin çıkacağını tahmin ediyorum. Q9450'nin değerlerini görmek için biraz daha beklemen gerekiyor şimdilik ama işlemci piyasaya çıkmadan o değerleri görürsün büyük ihtimalle.



    çok teşekkürler biraz daha sabır
    _____________________________
    Q6600 3.8ghz 1.55v/gigabyte X38ds4/2x1gb ocz reaper 934mhz 5-4-4-12@2.35v/his hd3870 ICEQ turbo 870mhz-2500mhz bios mod/seagate sata2 250 gb/lc power 550wat/thermaltake SHARK/BENQ 22''
    /Water cooling items Swiftech Apogee GTZ Extreme //MAGICOOL Extreme I - 120mm Radyatör&alphacool NexXxos240mmx5.1cm/Swiftech MCP655-B 12v DC Pump/Swiftech MCRES Micro Revision 2 reservoir




  • ya bu testler azicik oc den anlayan kimsenin isine yaramaz

    cunki q6600 g0 lar rahatca %50 oc olurken herkes phenomlarin oc ozurlusu oldugunu soyluyordu

    gerci intel zaten kendi ile yarisiyor ya bakalim ne kadar devam edecek



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CeFurkan -- 3 Şubat 2008; 22:02:36 >
    _____________________________
    Ücretsiz ve Türk yapımı MonsterMMORPG oyunu Pokemon tarzında şu an itibarı ile 658 farklı (profesyonel çizim ve özellikleri profesyonelce atanmış) canavara sahiptir ve MonsterDex sayfasından canavarlara bakabilirsiniz.
    Oyunda ekstra efektleri ile (burning-yanma, freezing-donma vb...) beraber çalışan 550+ saldırı, bütün efektleri çalışan 207 yetenek (ability) ve özellikleri tam olarak çalışan 296 farklı eşya bulunmaktadır.
    Oyunda Live Battle-Canlı Savaş (PVP) Mükemmel Şekilde Çalışmaktadır || Güncel Versiyon : Alpha 1.1.5

    Not : Bu imzada kullanılan linkler forumdestek@donanimhaber.com tarafından onay almıştır!
  • Benimde anladığım kadarıyla AMD Türkiye'de iki dönüm bostan yan gel osman şeklinde bir anlayış hakim.
    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..
  • eline sağlık calışman güzel olmuş
    _____________________________
    Kaybetmek Oyunun Bir Parçasıdır...
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Athlon x4 845 (Carrizo) Benchmark ve AMD Zen Cpu Performans Tahminleri
    10 yıl önce açıldı
    Satılık AMD Phenom II X6 1100T, X3 720, Asus M4A79T-Deluxe Anakart ve Diğer Parçalar
    4 yıl önce açıldı
    Satılık Msi B550 Anakart Amd Ryzen 5 İşlemci Ram
    geçen ay açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Yalnız bu tabloda e1200 oc şeklinde değerlendirilmiş ama 4000+ orjinal değeriyle değerlendirilmiş.
    _____________________________
  • O/C'ta intelin AMD'nin önünde yer aldığını biliyoruz. O/C'lu 4000+ ın verileri yoktu elimde ve Xbitlabs'in yaptığı testlerde de yoktu o yüzden burada yer almıyor. Ancak bilindiği üzere o işlemci stok fanla 3 GHz'te çalışabiliyor. O frekans değeriyle de E1200'ü geçmesi mümkün değil. Kısacası O/C yapan bir kullanıcısıysanız en iyi P/F işlemcisi E1200.
    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..
  • bence e1200 yerine (60$+kdv), e2140 veya e2160 (70$+kdv) alınmalı...
    sebebi ön bellek...
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: 01mrt

    bence e1200 yerine (60$+kdv), e2140 veya e2160 (70$+kdv) alınmalı...
    sebebi ön bellek...

    bu formu baz alırsak oyun içine dahil edildiğinde e2160 gerçekten hatırı sayılır işlemci



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi menem -- 4 Şubat 2008; 12:18:25 >
    _____________________________
    SAMSUNG GALAXY NOTE 4 KULLANICILARI
  • Güzel bir çalışma eline sağlık

    Bencede E1200 yerine 10dolar fazla verip E2160 almak en doğrusu
    _____________________________
    Honda Civic EF
  • İmzamdaki E2160'ı Q9300-9450 çıkana kadar idareten almıştım (Bkz. Anakart), baktım ki 3.2 Ghz'de idareden fazlasını ediyor işlemci alımını rafa kaldırdım. E2160 ile yapamadığım hiçbirşey olmadı. Başka çift çekirdeğe para verilmez.

    Nehalem işlemci alırız artık...

    Cool&Quiet incelemelerin gittikçe daha lezzetli oluyor. Ellerine sağlık...
    _____________________________
    Asus Maximus VIII Ranger Z170||Intel i7-6700K ||Corsair Vengeance LPX 16Gb 3000mhz DDR4||Samsung 960Evo 250Gb & 850 Evo 250Gb SSD||EVGA GeForce GTX 1060 3GB SC GAMING, ACX 2.0 ||27" BenQ LED||Corsair Hydro H100i v2||Corsair Obsidian 650D||Noctua NF-F12 PWM 1500rpmx2 , NF-P14s redux-1200x1 , NF-S12B redux-1200 PWM||EVGA 750GQ PSU||Creative Sound Blaster Zx
  • 3DMark 06 işlemci puanları grafiği linki açılmıyormuş, yeni farkettim ve sorunu düzelttim.
    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..
  • E1600 çok ılgınç bır ışlemcı ama Turkıye de şu an yok dıye bılıyorum. Default hızlarda bıle 2160,2180 den daha ıyı sızın ıncelemenıze göre. Ama yok.
  • Aksettiğiniz sonuçların güvenilirliği hakkında bir açıklama yapabilirmisiniz? Zira Amd ile intel arasındaki performans farkının bu kadar çok olması ilginç.Ayrıca tahmin ediyorum ki uygulanan testler 4 çekirdeği kullanamamış.Zira Q6600 E8400den kudretli bir işlemcidir.Ve zaman 4 çekirdeğe doğru akmaktadır.
    _____________________________
    Aşağıda tıklanabilir vaziyetteki link doğrudan Q6600 araştırma,muhakeme,mukayese ve münazara platformuna bağlıdır.Mümkün mertebe sık sık ziyaret ediniz.GÜNCEL:Q9300 ile mukayese eklendi (05/02/08)
    http://forum.donanimhaber.com/m_20172035/tm.htm
  • @Dhul-Fakar

    E1600, 2,4 GHz'te çalışacak default olarak. O yüzden değerleri E2160 ve E2180'e göre daha iyi. Aslında benim tahminim E1000 serisinin 3.4 GHz civarında O/C olabileceği yönünde dolayısıyla O/C düşünenler için E1200 ideal seçim oluyor ama düşünmeyenler için E1600'de güzel seçim olur seninde farkettiğin gibi ama önce E1400 o piyasaya çıktıktan birkaç ay sonrada E1600 piyasaya sürülecek buda 2008'in ikinci yarısını bulacaktır.

    @dijitalficialis

    Testler Xbitlabs sitesi tarafından yapılmış testlerdir. Bu yüzden gönül rahatlığıyla doğruluklarına güvenebilirsiniz. Zira Xbitlabs sitesinin ne kadar saygın bir donanım sitesi olduğunu bilenler bilir. Bunu açıklamaya gerek yok sanırım.

    Testlerin ayrıntıları için kaynaklar bölümünde verdiğim linklerdeki Xbitlabs sitesine gönderme yapan linklere bakabilirsin. Benim burada yaptığım o testlerin ortalamasını almak ve Performans/Fiyat konusunuda ekleyerek o testleri birkaç adım ileriye götürmek.

    4 çekirdek mevzusuna gelirsek, oyunlar dahil olduğu zaman 4 çekirdeklilerin performansı baltalanıyor. Oyunlar ortalama performansa eklenmediğinde ise öne geçiyorlar. Bunda günümüz oyunlarının az bir kısmının 4 çekirdeğe destek vermesi etkili oluyor.
    _____________________________
    Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin..




  • Oyunların dahil edildiği testler düşünceme göre pratik anlamda tamamen gözardı edilmelidir.Zira hiçbir 4 çekirdekli işlemci hiçbir oyuna performans çelmesi takacak acziyette değildir.


    Testler ve işlemcilerle ilgili bir diğer yorumum ise E8400 ve Q6600ün son derece başarılı olduklarıdır.Benim şahsi kanaatime göre Q6600 uzun zamandır kullanımda olmasına rağmen E8000 serisinden daha sonra piyasalardan silineceğidir.Zira 4 çekirdek desteğinin iyice geliştiği önümüzdeki yıllarda kudretini çok fazla kaybetmeyecektir.bunu Q9000 serisinden yalnızca ortalama %5 yavaş olmasından çıkarabiliriz.Hatta ileri gidersek tecrübeli arkadaşlarında desteğini alıp bir tahminde bulunursak Q6600 nehalemden de en fazla %20 yavaş olacaktır ki bu da en az 2-3 yıl bu işlemcinin orta-hızlı mertebesinde kalabileceğini gösterir.
    _____________________________
    Aşağıda tıklanabilir vaziyetteki link doğrudan Q6600 araştırma,muhakeme,mukayese ve münazara platformuna bağlıdır.Mümkün mertebe sık sık ziyaret ediniz.GÜNCEL:Q9300 ile mukayese eklendi (05/02/08)
    http://forum.donanimhaber.com/m_20172035/tm.htm
  • Desenize Q6600 almakla hata etmemişim,Bide 3.6 Ghz e Oc'lemek yeterlimidir sizce ?
    _____________________________
    Siz geniş zamanlar umuyordunuz,
    Çirkindi dar vakitlerde bir sevgiyi söylemek.
    Yılların telaşlarda bu kadar çabuk geçeceği aklınıza gelmezdi.
  • 2140 ve 2160 emeklıye ayrılınca E1600 lısteye gırer o zaman sanırım. Gayet güzel bır ışlemcıye benzıyor. Hızaştırma yeteneğını bılemem ama default halıyle bıle oldukça ıyı görünüyor. Tek handıkap celeron ıbaresı sanırım
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum