AMD'nin 2.2 GHz'te çalışan Phenom 9500, 2.3 GHz'te çalışan Phenom 9600 işlemcilerini piyasaya sürmesinin ardından çeşitli benchmark testleri yayınlandı bu işlemcilerle ilgili bilindiği üzere ve K10 mimarisini kullanan yeni işlemciler açıkçası bekleneni veremedi ve büyük bir hayal kırıklığına neden oldu. Daha sonra takip eden gelişmelerle bu işlemcilerde L3 önbelleğinde bulunan TLB (Translation Lookaside Buffer) deki bir hatadan dolayı, B2 revizyona sahip işlemcilerin işlemci ağırlıklı uygulamalarda ve virtualization (sanallaştırma) programlarında sistem çökmelerine neden olduğu ortaya çıktı. TLB bug olarak adlandırılan bu sorun anakart üreticileri tarafından yayınlanan BIOS update'ler ile aşılabiliyordu ancak sorunun düzeltilmesi L3 önbelleğin büyük bir kısmını disable etme esasına dayandığından bir performans kaybını da beraberinde getiriyordu.
Bu konuda Q9300 ve Q6600 işlemcileri ile Phenom 9600 Black Edition işlemcilerinin karşılaştırmalı benchmark puanlarını yayınlayacak ve BIOS'a uygulanan TLB patchinin performansı nasıl etkilediğini ayrıntılı olarak yine benchmarklar eşliğinde açıklayacağım.
Grafiklerdeki değerler, Xbitlabs sitesi tarafından yayınlanmış benchmark değerlerinin ortalamalarıdır (1). Orada yapılan benchmarklarda en iyi işlemciye 100 puan verdim daha sonra ortalamaları alarak yine neticede en yüksek puan alan işlemciye 100 puan verdim. Ve sonunda, Encoding, Rendering, Oyun ve Ortalama Performans olmak üzere işlemcilerin ortalama performans değerleri ortaya çıkmış oldu. Ayrıca işlemcilerin 3DMark06 CPU puanlarınıda ekledim.
Grafikleri nasıl yorumlamanız gerektiğini basit manada açıklamam gerekirse; bir grafikte bir işlemcinin puanı 100 diğerinin ki 50 ise bu, o işlemcinin diğerinden 2 kat daha hızlı olduğu veya diğerinin 2 dakikada yapabildiği bir işi onun 1 dakikada yapabildiği anlamına gelmektedir.
Phenom 9600 Black Edition, bilindiği üzere Phenom 9600 işlemcisinin çarpan kilidi olmayan hali, diğer yönlerden iki işlemcinin hiçbir farkı yok ve ikiside aynı fiyattan satılacak. Phenom 9600 Black Edition halen ABD'de satılıyor ancak teknofiyat'a göre henüz ülkemize gelmiş durumda değil ancak birkaç güne kalmaz gelir diye tahmin ediyorum. Black Edition'la düz versiyon işlemcinin aynı fiyata satılacak olması AMD adına bir handikapta oluşturabilir zira, kendi adıma konuşmak gerekirse çarpan kilidi olmayan bir işlemci dururken gidipte aynı paraya çarpan kilitli işlemciyi almak istemezdim.
TLB bug hatasıda DFI'ın 790FX chipsetini kullanan anakartının BIOS'unda bir seçenek ile açılıp kapatılabiliyor. Muhtemelen diğer anakart üreticileride aynı yolu izleyecektir. Yapılan BIOS update'ler tamamen bu hatayı giderip geriye dönülmez bir durum oluşturmayacaklardır. Kısacası Enable veya Disable edebilmek mümkün olacak ama yinede BIOS update yapmadan önce anakart üreticinizden gerekli bilgiyi kontrol etmekte yerinde olacaktır.
Ayrıca AMD'nin Overdrive yazılımı üzerindende Windows ortamında TLB hatası istenirse disable edilebilecek ve aynı şekilde tekrar geriye dönüş yapılabilecek. Bunun için PC'yi açıp kapatmaya da gerek olmayacak, bu güzel bir özellik. Zira VMware gibi sanallaştırma programlarıyla uğraştığınızda Overdrive üzerinden TLB'yi kapatabilir ve işiniz bittiğinde tekrar açabilirsiniz. Overdrive yazılımında sağ üst köşede bulunan buton bunu gösteriyor. Yeşil renkte yandığında TLB kapatılmış demek yani sistem stabil ama daha yavaş. Sarı renkte yandığında TLB açık demek. Kırmızı renkte yandığında hem TLB açık hemde bazı güç koruma özellikleri devredışı bırakılarak maximum hız sağlanıyor demek ama bu aynı zamanda da daha az stabil sistem anlamınada geliyor doğal olarak. Şimdi gelelim benchmark değerlerine;
3DMark06 CPU Puanları:
Phenom 9600@2.6 GHz ile Q6600'ün puanları neredeyse aynı. Q9300 ile Q6600 arasında ise %6.5 lik bir fark söz konusu.
Encoding:
Burada TLB patch'in uygulanması veya enable edilmesi performansı o kadar etkilemiyor. Görüldüğü gibi TLB patch uygulanmış Phenom 9600 ile, uygulanmamış Phenom 9600'ün benchmark puanları neredeyse aynı. Bunun nedeni aslında bu uygulamaların işlemci önbelleğinden o kadar etkilenmemeleri. Bunu daha önceki E1000 ve E8000 işlemci serileri ile ilgili yazımda da belirtmiştim (2).
Rendering:
Durum burada Encoding'ten biraz farklı, TLB patch'i performans kaybına neden oluyor ama bu %5 le sınırlı kalıyor. (Bu %5'in Q9300'ün performansının %5'i olduğuna dikkat edin, Phenom 9600'ün değil, zira Q9300'ün performansı 100 üzerinden değerlendiriliyor. Phenom 9600'le kıyaslarsak bu fark %7 ler civarında oluyor.)
Oyun:
Oyunlar, önbellek miktarından ve hızından doğrudan etkilen en önemli uygulamalar olduğundan burada TLB patch'i performansı adeta baltalıyor. TLB patch uygulanmış Phenom 9600'ün performansı %20 oranında düşüyor. (Yine buradaki %20'nin Q9300'ün performansının %20'si olduğuna dikkat edin. Bu patch uygulanmamış Phenom 9600'le kıyaslarsak performans kaybı %25 olur.)
Ortalama Performans:
Ve tüm bunların ortalamasını aldığımızda; Q9300'ün, Q6600'e nazaran %5 daha hızlı olduğunu ve TLB patch'inin uygulanması halinde Phenom 9600 Black Edition'da %12 lik bir performans kaybı oluştuğunu görüyoruz. (Bu %12 yine Q9300'ün performansının %12'si. Phenom 9600 BE ile kıyaslarsak %15 oluyor bu fark) Özellikle oyun oynayanların TLB patchini uygulamaktan uzak durması gerekiyor.
Kısacası, eğer VMware gibi sanallaştırma uygulamaları ile işiniz yoksa TLB patchinden uzak dursanız iyi olur. O uygulamaları kullanmıyorsanız zaten sisteminizde herhangi bir kilitlenmeyle de karşılaşmıyorsunuz.
Ayrıca buradaki benchmark puanlarının elde edildiği sistemle daha önce yayınladığım E1000 ve E8000 serisi işlemcilerin performans puanlarının elde edildiği sistemin aynı olduğunu farkettim (2). Tek fark AMD sisteminin anakartı değişmiş. Anakartında performansa etkisinin yok sayılabileceğini biliyoruz zira, kaliteli ya da kalitesiz farketmiyor anakartlar işlemcilerin default değerlerinde hemen hemen aynı değeri veriyorlar. Bende yakında bu incelemeyle E1000 ve E8000 serisine ilişkin incelememi birleştireceğim. Böylece Q9300 ve Q6600 işlemcileri ile yeni seri işlemcileri kıyaslayabileceğiz. Bu incelemede yakında DH farkıyla sizlerle olacak.
Güzel bir yazı sonuna kadar zevkle okudum.Teşekkürler.
_____________________________
ATAM İZİNDEYİZ !!!
Kasayı yan yatır çalışır diyecek kadar donanım, format at düzelir diyecek kadar yazılım, banner araklayacak kadar web tasarım, msn çalacak kadar network bilmek lazım(SAYGILARIMLA)
Maşallah Q6600'e nazar degmesin bu işlemci sahiplerini uzun süre yarı yolda bırakmıcak gibi
_____________________________
"Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz. En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır" M.Kemal ATATÜRK
çok iyi inceleme çok net teşekkürler 45 nm ile 65 nm intel arasında bi fark yok gibi ama q9450 nasıl bir performans verirdi diğerlerine oranla
Q9450 nin daha önce yayınlanmış testleri var ancak E8000 serisiyle karşılaştırılmadı o da. Zaten piyasaya sürülmelerine yaklaşık 1 ay olduğundan 1-2 haftaya kalmaz onunda benchmark testleri yayınlanır, o zaman onuda eklerim benchmark tabloma.
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Cpu >> Benchmark: Q9300, Q6600 ve Phenom 9600 Black Edition ve TLB Patch'in Performansa Etkisi 
26 Ocak 2008; 21:41:32
