Şimdi Ara

Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3'e karşı test edildi: Samsung bu sefer başardı mı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
34
Cevap
1
Favori
2.305
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
10 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3'e karşı test edildi: Samsung bu sefer başardı mı?
    Samsung Galaxy S24 ve S24 Plus'ta kullanılan Samsung'un yeni amiral gemisi çipseti Exynos 2400 test edildi. Exynos işlemcileri geçmişte gerek performans gerekse de güç tüketimi konusunda eleştirilerin odağında oldu. Peki yeni işlemci nasıl performans gösteriyor, Samsung bu sefer başarabildi mi hep birlikte bakalım.



    Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3'e karşı



    Youtube'da NL Tech kanalı Samsung'un yeni telefonları Galaxy S24, S24 Plus ve S24 Ultra'yı teste tabi tutarak performans ve pil tüketimi sonuçlarını yayınladı. Burada biz, aynı ekran çözünürlüğüne sahip oldukları için S24 Plus (Exynos 2400) ve S24 Ultra'nın (Snapdragon 8 Gen 3) skorlarını kıyaslayacağız.





    Telefonlar ilk olarak Geekbench 6 CPU testine sokuldu. Exynos 2400 bu testte tek çekirdekte 2139 puan, çok çekirdekte ise 6634 puan aldı. Snapdragon 8 Gen 3 ise tek çekirdekte 2289, çok çekirdekte ise 7123 puan alarak rakibinden biraz daha yüksek skor elde etmeyi başardı. Geekbench 6 GPU OpenGL testinde ise iki işlemci de hemen hemen aynı skoru aldı. Vulkan testinde ise Exynos 2400, 15977 puan alarak 14110 puan alan rakibini geçmeyi başardı.



    Daha sonra telefonlar Antutu Benchmark testine tabi tutuldu. Snapdragon 8 Gen 3, 1.766.906 puan alarak 1.635.230 puan alan Exynos 2400'ü bir kez daha geçmeyi başardı. İki işlemci arasındaki fark %8 seviyesinde oldu.



    Daha sonra telefonlar, performanslarının ne kadarını uzun süre koruyabildiklerini ölçmek için stres testlerine sokuldu. Ray Tracing destekli Solar Bay Stress testinde en yüksek 8855, en düşük 4968 puan alan Exynos 2400, 8590 ve 4324 puan alan rakibini geçmekle kalmadı aynı zamanda daha yüksek stabilite puanı elde etti. Bu skorda RDNA 3 temelli AMD GPU'sunun yüksek Ray Tracing performansının etkisini görüyoruz.



    Bir diğer test Wild Life Extreme Stress testinde ise Snapdragon 8 Gen 3, en yüksek 4931, en düşük 2423 puan alarak 4322 ve 2393 puan alan Exynos 2400'ü geçmeyi başardı. Ancak bu testte de Exynos rakibinden daha stabil çalışmayı başardı. Bu iki stress testinde de Snapdragon 8 Gen 3 rakibinden 2 derece daha düşük sıcaklıkta çalıştı. Tabi bunda S24 Ultra'nın S24 Plus'tan daha büyük olan soğutma ünitesinin etkisinin olduğunu söyleyebiliriz. 



    Ayrıca Bkz.Pil canavarı: Galaxy S24 Ultra, iPhone 15 Pro Max ile karşılaştırıldı



    Son olarak telefonlar batarya performansını ölçmek için PCMark 10 batarya testine sokuldu. Bu testte 5000mAh pile sahip olan S24 Ultra 15 saat batarya süresi elde etti. 4900mAh pile sahip Exynos 2400'lü S24 Plus ise 13 saat 22 batarya süresiyle rakibinin gerisinde kaldı. Ancak burada da aradaki fark çok büyük değil.



    Görünen o ki Samsung dersine iyi çalışmış ve Exynos 2400 ile performans ve güç tüketimi konusunda önemli ilerlemeler kat etmiş. Firma, geçmiş deneyimlerden dolayı Exynos işlemcilere karşı ön yargıyla yaklaşan kullanıcıların gönlünü tekrar kazanabilecek mi göreceğiz.



     









  • Daha yeni cihaz güncelleme alınca daha stabil olacaktır , keza 8 gen 3 ü geçmesi mümkün değil. Qualcoom ve samsung ile yapılan anlaşma çerçevesinde zaten özel hız aşırtmalı işlemci sunuyor qualcom buna göre samsungun exynosu snapdragona ciddi rakip yapar mı ? Bütün amiral gemileri öyle hepsi snapdragon kullanacak tepe de düzen böyle işliyor maalesef. Çoğu uygulama oyun sentetik test programları hep snapdragon için revize ediliyor bu da bir gerçek. Burda kabullenilmesi gereken durum şu exynosun bu seri de geçmiş modellere göre her açıdan ilerleme kaydetmiş olması, önceden mediatek içinde aynı şeyler söylenirdi çöp ısınıyor falan filan şimdi noldu ? Birşeyler de takılı kalmamak gerek temcit pilavı gibi senelerdir aynı şeyleri söylemek sağlıklı bir insan düşüncesi değil.

    Güçlü çünkü lpddr5x ve ufs4. 0 desteği var ddr5 ram destekli bir işlemci diğeri yine yapay zeka npu ve ray tracing de çok güçlü. Bunun dışında işlemcinin kararlılığı da yüksek.


    https://www.gizmochina.com/2023/12/14/samsung-exynos-2400-outperform-apple-a17-pro/


    Tamam qualcom dan bir tık aşağı ama a17 pro kadar da güçsüz değil.


    Ha şimdi diyeceksiniz ki a17 pro Nanoreview skoru 1 puan yüksek biri 97 biri 96 ama a17 pro o skoru batarya performansından alıyor az güç tüketmesi nedeniyle galaxylerin bataryaları iyi olduğundan çok sorun olmaz o konuda da.


    nanoreview.net
    Exynos 2400 vs A17 Pro: tests and benchmarks
    https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-apple-a17-pro
  • Sonunda yapabildiler sd gen 3 ten bir tık aşağı ama a17 pro dan daha güçlü bir işlemci olmuş.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi javaprof -- 22 Ocak 2024; 11:34:40 >
  • javaprof kullanıcısına yanıt
    neeeyyy ??

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • javaprof kullanıcısına yanıt
    Hocam yine kan çıkacak bir konu :) yok exynos 2400 ikisinden de çok iyi değil gen2 den birazcık iyi , a17 pro gen3 ten de fersah fersah önde. Exynos 2400 eski nesillere göre hem üretim sürecinde ki iyileştirmeler neticesinde çok daha iyi hemde daha performanslı

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • DaggeredByRuhtan kullanıcısına yanıt
    sorma bunlar sentetik mi kullanıyor dersin 😅😅😅

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Bu fiyatlarla insanların gönlünü kazanması imkansız. 70-80 bin TL telefon mu olur yahu! Apple'ın izinden gidiyor, Fiyat olarak onu aratmıyor ve tok satıcı modunda şarj cihazı bile vermiyor.

  • Bence Başaramadı

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • valla daha bi 5 sene giderim s23 ile kral telefon

  • Zenohsama kullanıcısına yanıt
    samsung Türkiye'ye özel fiyatlandırma yaptığı halde fiyatlar bu seviyede. apple gibi neyse o ülkenizde olan beni llgilendirmez dese iphone seviyelerine çekerdi fiyatı.
    biraz firmaları değil bu ekonomiyi bu hale getirenlere veryansın etmek lazım.

  • Çelişkili testler geliyor. Yapılan bazı diğer testler de Exynos'un çok fazla drop yediğini gösteriyordu ısındığında. Hangisi doğru söylüyor belli değil.

  • Zenohsama kullanıcısına yanıt

    çinli üreticiler dışında artık kimse şarj cihazı koymuyor.

  • s23 te yaptıgı fiyat indirimini s24 ile rafa kaldırmış onu gördük. Alakası yok gecen sene fiyatlarıyla bu senenin. Kokuşmuş ekonomiyi hesaba katsan bile pahalı s24 telefonlar.

    Çinli markalara yönelin. Bu politikayı giriş orta segment telefonlarada yaprlarsa GG yani.

  • trident02 kullanıcısına yanıt
    Daha yeni cihaz güncelleme alınca daha stabil olacaktır , keza 8 gen 3 ü geçmesi mümkün değil. Qualcoom ve samsung ile yapılan anlaşma çerçevesinde zaten özel hız aşırtmalı işlemci sunuyor qualcom buna göre samsungun exynosu snapdragona ciddi rakip yapar mı ? Bütün amiral gemileri öyle hepsi snapdragon kullanacak tepe de düzen böyle işliyor maalesef. Çoğu uygulama oyun sentetik test programları hep snapdragon için revize ediliyor bu da bir gerçek. Burda kabullenilmesi gereken durum şu exynosun bu seri de geçmiş modellere göre her açıdan ilerleme kaydetmiş olması, önceden mediatek içinde aynı şeyler söylenirdi çöp ısınıyor falan filan şimdi noldu ? Birşeyler de takılı kalmamak gerek temcit pilavı gibi senelerdir aynı şeyleri söylemek sağlıklı bir insan düşüncesi değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaggeredByRuhtan -- 22 Ocak 2024; 12:13:58 >
    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • DaggeredByRuhtan kullanıcısına yanıt
    hayvan gibi throttle yiyen a17 pro fersah fersah önde mi hacı ne içiyonuz tamam yazılımla falan iyi de yazılımı iyi olmadan sdgen3 a17 pro ile en kötü senaryoda eşit performans verir hele ki performans turunca siz dinamikada yla devam edin :D

  • crashris kullanıcısına yanıt
    Tamam hacı sakin ol ya :) a17 pro neden öyle bir düşünelim tsmc nin yeni 3nm sürecinin beklendiği gibi çok verimli olmaması

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • Exynos ta Android surum artisinda yani major esdasli guncellemelerde nedense asiri pil tuketimi kesindir... Optimizasyonlar performansi filan hic bahsetmiyorum bile ...

  • DaggeredByRuhtan kullanıcısına yanıt
    Ve Apple'ın berbat termal tasarımyla birleşince akıllı soba ürettiler...

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • javaprof kullanıcısına yanıt
    A17 den güçlü değil

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • mustafa6397 kullanıcısına yanıt

    Güçlü çünkü lpddr5x ve ufs4. 0 desteği var ddr5 ram destekli bir işlemci diğeri yine yapay zeka npu ve ray tracing de çok güçlü. Bunun dışında işlemcinin kararlılığı da yüksek.


    https://www.gizmochina.com/2023/12/14/samsung-exynos-2400-outperform-apple-a17-pro/


    Tamam qualcom dan bir tık aşağı ama a17 pro kadar da güçsüz değil.


    Ha şimdi diyeceksiniz ki a17 pro Nanoreview skoru 1 puan yüksek biri 97 biri 96 ama a17 pro o skoru batarya performansından alıyor az güç tüketmesi nedeniyle galaxylerin bataryaları iyi olduğundan çok sorun olmaz o konuda da.


    Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3'e karşı test edildi: Samsung bu sefer başardı mı?nanoreview.net
    Exynos 2400 vs A17 Pro: tests and benchmarks
    https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-2400-vs-apple-a17-pro



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi javaprof -- 22 Ocak 2024; 13:39:22 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.