Şimdi Ara

Almanya'nın elektrik ihtiyacının %25,9'u artık yenilenebilir kaynaklardan sağlanıyor (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
126
Cevap
3
Favori
7.597
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Türkiye'nin yıllık elektrik tüketimi (2008) 161 milyar kwh
    Almanya'nın yıllık elektrik tüketimi (2008) 545 milyar kwh

    2008 yılı verilerine göre değerlendirecek olursak Almanya yılda yaklaşık 135 milyar kwh elektriği yenilenebilir enerjiden sağlıyor ki, Türkiye'nin toplam enerji tüketimine neredeyse yakın. Türkiye güneş, rüzgar ve jeotermal bakımından Almanya'dan çok daha iyi bir coğrafya da olduğuna ve yüzölçümü neredeyse 2 kat daha büyük olduğuna göre biz bütün elektrik gereksinimimizi yenilenebilir enerji kaynaklarından karşılayabiliriz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: veleciraptor

    Türkiye'nin yıllık elektrik tüketimi (2008) 161 milyar kwh
    Almanya'nın yıllık elektrik tüketimi (2008) 545 milyar kwh

    2008 yılı verilerine göre değerlendirecek olursak Almanya yılda yaklaşık 135 milyar kwh elektriği yenilenebilir enerjiden sağlıyor ki, Türkiye'nin toplam enerji tüketimine neredeyse yakın. Türkiye güneş, rüzgar ve jeotermal bakımından Almanya'dan çok daha iyi bir coğrafya da olduğuna ve yüzölçümü neredeyse 2 kat daha büyük olduğuna göre biz bütün elektrik gereksinimimizi yenilenebilir enerji kaynaklarından karşılayabiliriz.

    Tüm yazdıklarımız hayal oldu ve boşuna gitti öyleyse ! :))

    Yaklaşık 40 ülkedeki 500 e yakın Nükleer santral ( yapılanlarda var ve ortalama 25 - 40 yıllık dersek ) için bir fikriniz var mı?

    yada 2012 güncel verileri ve toplam maliyet - geri kazanım süresi - konumlandırılması vb.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bukalemun

    quote:

    Orijinalden alıntı: veleciraptor

    Türkiye'nin yıllık elektrik tüketimi (2008) 161 milyar kwh
    Almanya'nın yıllık elektrik tüketimi (2008) 545 milyar kwh

    2008 yılı verilerine göre değerlendirecek olursak Almanya yılda yaklaşık 135 milyar kwh elektriği yenilenebilir enerjiden sağlıyor ki, Türkiye'nin toplam enerji tüketimine neredeyse yakın. Türkiye güneş, rüzgar ve jeotermal bakımından Almanya'dan çok daha iyi bir coğrafya da olduğuna ve yüzölçümü neredeyse 2 kat daha büyük olduğuna göre biz bütün elektrik gereksinimimizi yenilenebilir enerji kaynaklarından karşılayabiliriz.

    Tüm yazdıklarımız hayal oldu ve boşuna gitti öyleyse ! :))

    Yaklaşık 40 ülkedeki 500 e yakın Nükleer santral ( yapılanlarda var ve ortalama 25 - 40 yıllık dersek ) için bir fikriniz var mı?

    yada 2012 güncel verileri ve toplam maliyet - geri kazanım süresi - konumlandırılması vb.

    İnsan yaşamı söz konusuysa üretim maliyeti ve değerler ikinci planda kalır. Öncelik her zaman insandır.

    Basit bir örnek.

    Eşekten sucuk etinin kilo maliyeti 2.5 TL
    Danadan sucuk etinin kilo maliyeti 10 TL

    GDO'lu ürünün birim gıda maliyeti 1 TL
    GDO'suz ürünün birim maliyeti 2 TL

    Şimdi ben birim maliyeti daha ucuza geldiği için bunları mı tercih edeyim?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: veleciraptor

    quote:

    Orijinalden alıntı: Bukalemun

    quote:

    Orijinalden alıntı: veleciraptor

    Türkiye'nin yıllık elektrik tüketimi (2008) 161 milyar kwh
    Almanya'nın yıllık elektrik tüketimi (2008) 545 milyar kwh

    2008 yılı verilerine göre değerlendirecek olursak Almanya yılda yaklaşık 135 milyar kwh elektriği yenilenebilir enerjiden sağlıyor ki, Türkiye'nin toplam enerji tüketimine neredeyse yakın. Türkiye güneş, rüzgar ve jeotermal bakımından Almanya'dan çok daha iyi bir coğrafya da olduğuna ve yüzölçümü neredeyse 2 kat daha büyük olduğuna göre biz bütün elektrik gereksinimimizi yenilenebilir enerji kaynaklarından karşılayabiliriz.

    Tüm yazdıklarımız hayal oldu ve boşuna gitti öyleyse ! :))

    Yaklaşık 40 ülkedeki 500 e yakın Nükleer santral ( yapılanlarda var ve ortalama 25 - 40 yıllık dersek ) için bir fikriniz var mı?

    yada 2012 güncel verileri ve toplam maliyet - geri kazanım süresi - konumlandırılması vb.

    İnsan yaşamı söz konusuysa üretim maliyeti ve değerler ikinci planda kalır. Öncelik her zaman insandır.

    Basit bir örnek.

    Eşekten sucuk etinin kilo maliyeti 2.5 TL
    Danadan sucuk etinin kilo maliyeti 10 TL

    GDO'lu ürünün birim gıda maliyeti 1 TL
    GDO'suz ürünün birim maliyeti 2 TL

    Şimdi ben birim maliyeti daha ucuza geldiği için bunları mı tercih edeyim?

    Evet , konu zaten insan yaşamı :)) yılda 10 milyar dolarlık silah alan yunanistan ve şuandaki durumu ile , ortadoğuya yaklaşık 200/300 milyar dolar silah satan avrupa nın 3 büyük ülkesi den bahsedersek ; ( usa tek başına 450 milyar dolar harcıyor )

    İnsan yaşamı bizim için çok önemli :)) GIDA sektörüne giriş yaptık ya ! hadi hayırlısı

    6,5 milyar insanın üstünde olduğu , değersiz bir insan yaşamına sahip olduğu dünya da yaşıyorum ve dediğiniz bana ters bir politika.

    Basit örnek olarak şuanda hiç bir teknoloji ( 50 yıldır böyle ) aktif olarak bu kadar verimli - kullanılabilir ve maliyeti düşük değil !




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bukalemun

    quote:

    Orijinalden alıntı: veleciraptor

    quote:

    Orijinalden alıntı: Bukalemun

    quote:

    Orijinalden alıntı: veleciraptor

    Türkiye'nin yıllık elektrik tüketimi (2008) 161 milyar kwh
    Almanya'nın yıllık elektrik tüketimi (2008) 545 milyar kwh

    2008 yılı verilerine göre değerlendirecek olursak Almanya yılda yaklaşık 135 milyar kwh elektriği yenilenebilir enerjiden sağlıyor ki, Türkiye'nin toplam enerji tüketimine neredeyse yakın. Türkiye güneş, rüzgar ve jeotermal bakımından Almanya'dan çok daha iyi bir coğrafya da olduğuna ve yüzölçümü neredeyse 2 kat daha büyük olduğuna göre biz bütün elektrik gereksinimimizi yenilenebilir enerji kaynaklarından karşılayabiliriz.

    Tüm yazdıklarımız hayal oldu ve boşuna gitti öyleyse ! :))

    Yaklaşık 40 ülkedeki 500 e yakın Nükleer santral ( yapılanlarda var ve ortalama 25 - 40 yıllık dersek ) için bir fikriniz var mı?

    yada 2012 güncel verileri ve toplam maliyet - geri kazanım süresi - konumlandırılması vb.

    İnsan yaşamı söz konusuysa üretim maliyeti ve değerler ikinci planda kalır. Öncelik her zaman insandır.

    Basit bir örnek.

    Eşekten sucuk etinin kilo maliyeti 2.5 TL
    Danadan sucuk etinin kilo maliyeti 10 TL

    GDO'lu ürünün birim gıda maliyeti 1 TL
    GDO'suz ürünün birim maliyeti 2 TL

    Şimdi ben birim maliyeti daha ucuza geldiği için bunları mı tercih edeyim?

    Evet , konu zaten insan yaşamı :)) yılda 10 milyar dolarlık silah alan yunanistan ve şuandaki durumu ile , ortadoğuya yaklaşık 200/300 milyar dolar silah satan avrupa nın 3 büyük ülkesi den bahsedersek ; ( usa tek başına 450 milyar dolar harcıyor )

    İnsan yaşamı bizim için çok önemli :)) GIDA sektörüne giriş yaptık ya ! hadi hayırlısı

    6,5 milyar insanın üstünde olduğu , değersiz bir insan yaşamına sahip olduğu dünya da yaşıyorum ve dediğiniz bana ters bir politika.

    Basit örnek olarak şuanda hiç bir teknoloji ( 50 yıldır böyle ) aktif olarak bu kadar verimli - kullanılabilir ve maliyeti düşük değil !

    Hocam boş verelim buraya yazmakla kalıyor hep gidipte elini taşın altına koyan yok ... şebekeden PC si için aldıgı elektriğin hakkını veremeyen çok insanlar şu dünya'da ve olan enerji üretim tesislerinin yakınlarındaki insan'a oluyor. Önemli olan İNSAN sonuçta ama ben soruyorum şimdi neden 20 yıldır zehirleniyorum yada zehirleniyoruz ??? alternatif enerji kaynaklarını bireysel olarak tercih edin o zaman örneklerini verdim ben evinize kurun arkadaşlar 10 bin TL tutuyor güneş panelleri ile bu kadar çok isiyorsanız.. 20 milyon adam yapsın şu dedigimi nükleer santrale gerek kalmaz hatta burdaki termik santralinin biride kapatılır...




  • Uzun zaman aradan sonra forumda kaliteli yorumlar okudum. Arkadaşlara teşekkürler
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ardakbaycan


    quote:

    Orijinalden alıntı: Batuist

    Hastayım alman mühendisliğine ve kendilerine olan güvene. Dünyada başka hiçkimseye muhtaç olmadan yada diğerleri ne yapıyor diye bakmadan çalışıp araştırıp üreten, geliştiren ve oldukçada başarılı olan bir memleket.. Almanların bu mühendislik dehası hitlerin mirasıdır. 2. dünya savaşında kısacık bir süre içerisinde mühendislikte tarihte hiç olmadığı bir gelişme yaşadı almanya... hitler biraz daha direnebilseydi uzaya çıkıp oradanda dünyaya amerika kıtasına 1 saatte ulaşacak bir yarı uçak yarı uzay gemisi makineler geliştiriyorlardı. Gün yüzü görmemiş bir çok çalışma yarıda kalmış. ki hepside çok uçuk fikirlerdi.. bahsettiğim bunlardan biriydi. discovery sağolsun :) bizim şimdi dahi günümüz imkanlarıyla zor yapacağımız şeyleri adamlar prototip halind4e üretmişlerdi bile.. ama maalesef almanya yenik düşünce hepsi yarıda kaldı... o dönem hitler öyle bir gaz vermiş ki bu mühendislik alanına hala o gazla gidiyorlar... Bugün alman mühendisliğinin üstüne yok.. hayranım bu yönden onlara.. bizimkiler ise bir bulaşık makinesini dahi kendi kafalarından tasarlayıpta üretemiyorlar. yerli üretici diye satın aldığımız tüm markalar patent alıp üretip kendi markalarını yapıştırıyorlar.. bu kadar dışa dönüğüz yani kendi başımıza birşey üretemiyoruz..

    Bu yorumu atan da ona 18 beğeni veren de insanlıktan nasibi almamış gruptur bence.. Dünyanın gelmiş geçmiş en büyük katilini öve öve bitirememişsin tebrik ederim.. Tabi sizdeki anlayış, size ve ailenizden birine zarar gelmemişse gözleri ve kulakları tıkamaktır.. Hitler dediğin adam kendi ırkının üstünlüğünü ortaya atıp bugün senin ırkın dahil her ırka ve millete sırf bu nedenle savaş açmış dünyada binlerce insanın ölümüne sebep olmuştur.. Teknolojisiyle çok övündüğün Nazi grubu konusunda haklısın, insanları diri diri yakacak büyük fırınları ve gaz odalarını ustalıkla geliştirmişlerdir.. Bugün o malesef kaybetti dediğin naziler o savaştan galip çıksaydı büyük ihtimal bu yorumu atanlar olarak hayatta olmayacak yada nazi kölesi olarak yaşamımızı sürdürcektik.. Keşke zamanlar prototip beyin de üretselermiş senin gibiler için belki bu dünya şimdikinden iyi olurdu

    Bu mesajdan da gordugumuz uzere abd medyasinin ne kadar basarili oldugu gozler onune seriliyor . Simdi soracaksiniz niye sen nazi misin diye hayir degilim ama suan dunyanin hakimi abd olacagina nazilerin olmasini tercih ederdim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hayaldeki_hayat

    Önemli olan İNSAN sonuçta ama ben soruyorum şimdi neden 20 yıldır zehirleniyorum yada zehirleniyoruz ??? alternatif enerji kaynaklarını bireysel olarak tercih edin o zaman örneklerini verdim ben evinize kurun arkadaşlar 10 bin TL tutuyor güneş panelleri ile bu kadar çok isiyorsanız.. 20 milyon adam yapsın şu dedigimi nükleer santrale gerek kalmaz hatta burdaki termik santralinin biride kapatılır...

    Suçlu kim, şimdiye kadar nükller enerji ile üretim yaptırmayanlar mı ? Yerleşimin dibine termik santral kuran (yada santralin dibine yerleşim) zihniyete mi(dibi diyince ne kadar geniş alan olduğunu biliyorum mecazen)? Tamam, termik santral kötü zaten, direk atıkları çok fzla binlerce ton zehirli kül var, direk etrafa radyasyon saçıyor, bunların hiçbirini direk olarak nükleer santral yapmıyor. Termik santralin çevreyi zehirlemesine gözyuman zihniyetler nükleer santral için de tehlikeli değil mi? Benim çelişkili durum için önerecek çözümüm yok, ama aynı bozuk zihniyete daha tehlikeli iş yaptırmak da büyük tehlike değil mi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    quote:

    Orijinalden alıntı: hayaldeki_hayat

    Önemli olan İNSAN sonuçta ama ben soruyorum şimdi neden 20 yıldır zehirleniyorum yada zehirleniyoruz ??? alternatif enerji kaynaklarını bireysel olarak tercih edin o zaman örneklerini verdim ben evinize kurun arkadaşlar 10 bin TL tutuyor güneş panelleri ile bu kadar çok isiyorsanız.. 20 milyon adam yapsın şu dedigimi nükleer santrale gerek kalmaz hatta burdaki termik santralinin biride kapatılır...

    Suçlu kim, şimdiye kadar nükller enerji ile üretim yaptırmayanlar mı ? Yerleşimin dibine termik santral kuran (yada santralin dibine yerleşim) zihniyete mi(dibi diyince ne kadar geniş alan olduğunu biliyorum mecazen)? Tamam, termik santral kötü zaten, direk atıkları çok fzla binlerce ton zehirli kül var, direk etrafa radyasyon saçıyor, bunların hiçbirini direk olarak nükleer santral yapmıyor. Termik santralin çevreyi zehirlemesine gözyuman zihniyetler nükleer santral için de tehlikeli değil mi? Benim çelişkili durum için önerecek çözümüm yok, ama aynı bozuk zihniyete daha tehlikeli iş yaptırmak da büyük tehlike değil mi?

    Sorun Termik santrali degil aternatif kaynakarı isteyenler %lik olarak hesaplarsak ülkede fazla çıkar çünkü bende isterim ... ama santral olarak degil bireysel olarak...Hiç kimse 10 bin TL verip yaptırmazken herşey neden devletten bekleniyor.. Oyun bilsayarı için 5 bin TL yi vermeyi bilenler O oyun bilgisayarını için gerekli elektriği de üretsinler o zaman bir zahmet gitsinler bireysel olarak Güneş Panelili ev sistemleri yaptırsınlar... Herşeyi devletten beklemek çalışmayı sevmeyen toplumların anlayışıdır yada kandırılan toplumların anlayışıdır... Ben her zaman şöyle derim enerjiyi üretmek önemli degil onu verimli kullanmak önemli...şimdi tekrar diyorum alternatif kaynakları isteyenler ellerini pamuk ceblerine atsınlar o zaman bak gör devlet ne yapıyor...almanya gibi ülkelerde bunlar var işte sorun bizde degil almanyada adamlar sofradan kalkarken tabaklarını alıp kalkıyorlar biz ise asa elimizi vurmayız ... alman milleti kendi işini kendisi yapan yaş düzeyi uç noktalarda ol genç nüfüsün az oldugu bir ülke ve her şeyi devletten beklemiyor... Almanyada çocuk yapana para veriliyor düşünsene sen türkiyede böyle birşeyin oldugunu( konu dışı ama eklemek istedim ) almanya da bir köyde bütün elektrik ihtiyacı Güneş panellerinden saglanıyor çok güzel bişi ama bunu devlet yaptırmamış vatandaş kendisi yapmış... sorun galiba bu her şeyi devletten beklemek belki ben evime nükleer santral kuramam ama Güneş panellerinden de evimin elektrik ihtiyacını kaşılayabilirim diye düşünmekteyim devletten tek bir maddi destek beklemeden... bu arada hayırlı sabahlar :)




  • Üniversitede bu konu üzerine araştırmalarım olmuştu. NET olarak öğrendiğim bir bilgi :

    Almanya' nın yıllık rüzgar dan elektrik üretimi 20000 MW

    Türkiye'nin yıllık elektrik ihtiyacı 30000 MW

    Ve Türkiye'nin rüzgar enerjisi potansiyeli Almanya dan dah fazla..

    Varın gerisini siz düşünün..

    Yanlız şu kadar var ki ilk yatırım maliyeti çok fazla bunun için Almanya da yıllar öncesinden planlama yapmış...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hayaldeki_hayat

    Sorun Termik santrali degil aternatif kaynakarı isteyenler %lik olarak hesaplarsak ülkede fazla çıkar çünkü bende isterim ... ama santral olarak degil bireysel olarak...Hiç kimse 10 bin TL verip yaptırmazken herşey neden devletten bekleniyor.. Oyun bilsayarı için 5 bin TL yi vermeyi bilenler O oyun bilgisayarını için gerekli elektriği de üretsinler o zaman bir zahmet gitsinler bireysel olarak Güneş Panelili ev sistemleri yaptırsınlar... Herşeyi devletten beklemek çalışmayı sevmeyen toplumların anlayışıdır yada kandırılan toplumların anlayışıdır... Ben her zaman şöyle derim enerjiyi üretmek önemli degil onu verimli kullanmak önemli...şimdi tekrar diyorum alternatif kaynakları isteyenler ellerini pamuk ceblerine atsınlar o zaman bak gör devlet ne yapıyor...almanya gibi ülkelerde bunlar var işte sorun bizde degil almanyada adamlar sofradan kalkarken tabaklarını alıp kalkıyorlar biz ise asa elimizi vurmayız ... alman milleti kendi işini kendisi yapan yaş düzeyi uç noktalarda ol genç nüfüsün az oldugu bir ülke ve her şeyi devletten beklemiyor... Almanyada çocuk yapana para veriliyor düşünsene sen türkiyede böyle birşeyin oldugunu( konu dışı ama eklemek istedim ) almanya da bir köyde bütün elektrik ihtiyacı Güneş panellerinden saglanıyor çok güzel bişi ama bunu devlet yaptırmamış vatandaş kendisi yapmış... sorun galiba bu her şeyi devletten beklemek belki ben evime nükleer santral kuramam ama Güneş panellerinden de evimin elektrik ihtiyacını kaşılayabilirim diye düşünmekteyim devletten tek bir maddi destek beklemeden... bu arada hayırlı sabahlar :)

    Termik santral sorun bi kere o orda dursun. Gerçek mi , sizi zehirliyor mu? O zman sorun. O santralin orda olması veya etrafına yerleşim birimi kurulması sorun. İkinci kısımda yazdığınız şeylere katılacam çünkü bu insanların mantalitesi ile alakalı (dolayısıyla da devlet yönetimini de etkiliyor. Bilinçli insanların başında şuursuz yönetimler olamaz). İnsanlar bilinçli ki bişeyler yapıyorlar, sadece taşın altına elini koymak gibi ifade etmemek lazım. Kolayından zoruna kadar insan bilinçli olunca ve yeterince çok olurlarsa değişim olabiliyor. bizim burda mini avm nin etrafındaki sokak lambalarını led aydınlatmaya geçirdiler(ucuza alabildilerse ne ala, bu devirde led fiyatları ucuz değil, tasarrufunun kendi fiyatını amorti etmesi de feci zaman alıyor).

    Eğer vatandaş yeterince bilinçi değilse veya toplum yeterince böyle insanlardan olşmazsa doğal olarak yönetimler de yeterince iyi olmuyor. bu da doğal olarak devlet politikalarını etkiler. Dışardan istenildiği kadar baskı olsun, TR'deki insanların mantalitesi çok daha farklı olsa çoğunluk olarak bi sürü şey farklı olurdu.

    Kısır döngünün ilk kısmına geri dönersem doğru düzgün enerji politikası yürütmek devletin görevidir, doğal olarak bu tür şeyleri devletten beklemek hakkımız. Eğer şimdiye kadar yürüyen bi enerji politikası geliştirilmemişse ben istersem %100 bütün elektriğimi kendim üreteyim, yine işe yaramaz. Devlet gelir, dereye kurduğum minik jeneratör ile ufak köy diyebileceğin 5-10 haneli yerin elektirk ihtiyacını karşılıyorum diye anamı beller (Rize, gerçek). Söker kırar yıkar mühürler üstüne de ceza keser. Önceden de yazdım bahçeyi sulayayım diye kuyu açarsın, gelir iski saat takar, bide ceza keser niye haber vermedin diye. Daha yakın zamana kadar 100kw üstünde rüzgardan elektrik üretip kendin kullanmak istersen devlete para ödemen gerekiyordu, bunun limitini yükselttiler sadece.

    Devletten beklenilecek çok şey var, ama devleti hükümetleri yaratanlar mantalitesi sorunlu insanlar ise kısırdöngüden çıkılamaz oluyor. Benim önerecek bi çözümüm yok, ama milyonda bir ihtimalle insanlara zarar verme şansı vs. sürekli insanlara zarar verme arasında nükleer enerji daha anlamlı görünüyor bunu kabul ediyorum. Ama direk insanlara zarar veren termik santral ile zehirleyen zihniyetin de nükleer santrale el atması daha çok tedirgin ediyor beni.

    Dereye küçük jenerator kurdum diye cezalandırılıyorsam, xxxxx ben o devleti demekte niye haksız olayım? Yada burdan bi cacık olsn hepsine dibine demek çok mu yannış olacak? Adam gibi yapılan şeylerin az, eline yüzüne bulaştırılan şeylerin çok çok fazla olduğu durumda nolck halimiz?

    Önceden de dedim, nükleer santral kurulsun anketlerine ezici çoğunlk hayr diyor, ama termik santraller kapatılsın dendimi hiç o kadar ezici seviyelerde değil veya insanların ipledikleri yok termik santral yakındakileri. Ben ist'dayım Sinop beni etkilemez demem nükleere hayr derim, ama termik santral için buraya dumanı külü gelmez etkilemez derim, böyle mantalite varken işler düzgün yürümez yürümüyor zaten. Üstüne bide 1 hafta kes elektriğini herkezin, o zman nükleer istemzük diyenlerin baya bi kısmı kesmeyin yaa yapın napcaksanız moduna geçer. Bu da bozuk mantalite. Herşey bozuk aksak zaten, böyle ortamda yine papağan gibi aynı şeyi diyecem ama nükleer santralden tedirgin olmamak elde değil. Kurulursa 10 sene sonra geiger sayaçlarında patlama yaşanır memlekette(yine aynı şeyler geliyo aklıma ama, milyonda bir ihtimal de olsa gerçekleşmiş şeyler, çöpten Tıbbi alanda kullanılan atık radyoaktif malzeme çıkması, çimento fabrikasında almanyadan gelen nükleer atıkların yakılması vs.).

    Enerji için çok ciddi yol haritası üretemeyen hükümetlerimiz bu tür alanda ciddi araştırma için hiçbişey yapmadılar şimdiye kadar. Çıkıp çılgın projeleri seçim propagandası olarak biliyoruz, bundan 30-40 sene sonra kürt nufusu artacak diye ve nüfus yaşlanacak diye 3-5 çocuk, kürtaj olayına giriyoruz, ama memleketin esas geleceği olan enerji olayı ile ilgili bişi yok. Çılgın proje iyi güzel de, onun yerine 20 yıllık bi yol haritası ile nükleer enerji alanında çok büyük araştırmalar yapılması ile ilgili bişeyler olsa çok mu kötü olur.

    Öyle bi yol haritası var ama devletin yüksek menfaatlari gereği hiçbi şekilde bahsedilemez olayı mı? Varsa böyle planlar büyük devletlerin bi şekilde haberleri olur çekinilen ne? Varsa uranyum zenginleştirme ile alternatif yöntemleri açıklayın diyen yok ki zaten. Çıkın bu yol haritaları ve bu tarz planlar ile 2025 de büyük atılım yapacağız diyin. Buraya kurulacak santral sayesinde TR nükleer enerji alanında çok büyük bi bilgi ve tecrübeye sahip olacak demek ise hayalden öteye zor gider, Tekerleğin yeniden keşfedilmesi gereken bi alan bu (varolan ulaşılabilinen yada satın alınabilen belli bazı şeylerle hızlandırılabilecek olsa bile). Direk Santrali teknoloji transferi sunacak diye propaganda amacı olarak kullanmak yannış ve doğru değil.

    O kadar bilmi teknolojiyi insanı beyinleri koruyan destekleyen bi bakış açısı olsaydı hükümetlerin, Ispartada uçak kazasında öldürülen 6 insanımıza çok baştan sahip çıkarlardı. O kadar değer veriliyor olsaydı askeri özel korumalar ile gönderilirlerdi hiç boş bırakılmazlardı. TR'de artık yurt içinden mi kaynaklanıyor yoksa dışarıdan mı geliyor, hızlandırıcı kurulması ve CERN'e üyelik için basına dahi açıklanamayan engellerin önüne geçilirdi. Gerçek teknolji CERN'de var, takr takr üretiliyor, en alakalısından en alakasızına kadar (Bilge hoca kendi ağzıyla söyledi ben sorduğum için, CERN'deki çalışmalardan bağımsız sırf tarama teknolojileriyle uğraşan gruplar var, bugunkü MR PET gibi cihazların yerini alabilmesi için uğraştıkları, dünya kadar şey var).

    Kuru kuruya bu şartlarda nükleer santral kurulsun diyip orda burda nükleer enerjiden bahsedip durmak sömürünün ekmeğine sadece yağ sürmektir bana göre.




  • haberden çok ülkemizin durumu masa üstüne yatırılmış daha habere girmeden once karşılaştırma savaşları yapılacağını anlamıştım zaten.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bukalemun

    quote:

    Orijinalden alıntı: Zordion

    Ulkemizde nukleer santral kurulmasi gerekli. Sadece enerji icin degil. Nukleer teknolojiyi elde edebilmek icin. Iran boyle yapti/yapiyor. Nukleer teknolojiniz/silahlariniz yoksa caydirici guc degilsiniz.

    kesinlikle haklısın ancak burada İRAN yerine dünyanın en tehlikeli devleti İSRAİL örneği verilmesi gerekli ! Neden diye sorarsanız ;

    1: Nükleer gücü - yatırımları - tesisleri belli değil

    2: Nükleer gücünü bomba ( kimsayal dahil ) - teknoloji ihracı için kullanıyor

    3: Dünya Atom enerjisi kurumu tarafından tesislerinin denetlemesine izin vermiyor

    4: Nükleer güç ve silahlanma politakasını KENDİ VARLIĞINI KORUMAK ve sınırlarını başkalarını sınırlarını tanımayarak ilelebet büyütmek istemesi.

    5: AB nin yılda 12 milyar dolarlık en büyük ticaret ortaklarından , ancak AB - BM üyesi değil diye biliyorum.

    6: Resmi olarak böyle bir toprak parçası - devlet ve ülke yok :))


    Nükleer santrale halen türkiye nin zararına ve belli planların işleyişe konması falan deniliyor , güneş enerjisi - rüsgar a bel bağlayacaksak ortada zaten büyük bir hata var .

    Israil ornegini zaten nukleer teknolojiye sahip oldugu icin vermedim. Iran suan ustunde calisiyor.

    Nukleer enerji ve daha da onemlisi teknolojisi gereklidir. Suanki teknolojiyle bir ulkeyi tamamen yenilenebilir enerjiyle beslemek imkansiz.

    Ayrica nukleer enerji diger yenilenemez enerji kaynaklarindan hatta CO2 salinimi olarak gunes enerjisinden bile temizdir.

    Patates kadar uranyum ile bir ucak gemisi dunyayi turlayabiliyor. Bu da nukleer enerjinin basit bir ornegi.

    Bu arada ulkemizde uranyum madeni bulunmaktadir.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • nükleer santrallerin yaydığı radyasyon,ankara istanbul uçuşundan çok daha az.şu geyiği bıraksak artık?

    birde cem yılmaz muhabbeti gibi konuşmalar dönüyor. nükleer atık nasıl yakılmış,çocuk mu kandırıyorsunuz? geçmiş yıllarda hatayda bir gemi vakası yaşandı,ondan gayrı yok öyle bir atık vakası...boru değil afedersin nükleer atık,koşarak kaçılmıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Erasmus78

    Çok emin değilim ama bildiğim kadarı ile Nükleer Enerji en ucuz enerji türüdür. Yakıtını dışarıdan alsanız bile.

    Santral senin olursa ve kaza anında ekonomine zarar vermeyecek bir alana kurulursa dediğin doğru

    Ama kurulacak santral bizim değil Rus milletinin santrali olacak ve kaza anında Türkiye ekonomisini felç edecek bir bölgeye kuruluyor. Getirisi bir anda gidebilir.

    Hatta şöyle söyleyeyim; bırakın kazayı Türkiye' nin nükleer santrallerinin atıkları denize karışmış gibi bir söylenti bile Akdeniz de turizmi Karadeniz de balıkçılığı bitirir. Bu söylentiyi Türkiyeyi sevmeyen ülkeler er geç çıkaracak ve tüm dünyaya yayacaklardır. Çamur at izi kalsın mantığında hareket edecekler.

    Demek istediğim santralleri kurmak için seçilen iki bölgede son derece yanlış belirlenmiş bir bölgedir. Çölleşmiş boş arazilerimize kurulup soğutmak için borularla su taşınabilir. Böylece başka milletleri konuşturmazsın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Virtual Reality -- 28 Temmuz 2012; 16:30:56 >




  • Almanya nin dunyada bu konuda bir numara olmasinin sebebi teknolojide cok ileri olmalari degil yada cok cevreci olmalari da degil
    Olay tamamen subvanseden kaynaklaniyor. Almanya nin lider olmasi ABD de de tartisilanbir durum ve subvanse konu oldugu icin bir anlami yok diyenler cok

    Ama Almanya eneerji konusunda rusya nin gazina bagimli oldugundan dolayi kendim subvanse ederim param iceride kalir mantigi gudup solar enerjiye asiri subvanse vermis. Sonucta bundan faydalanmak isteyen onune gelen Alman da catisina Cin mali panelleri yerlestirmis elektrik uretiminde patlama olmus. bu sene bu isin ayyuka cikmasi butun dunya capinda kuraklik cok sicak gunler gecirmemizden be sene ayni zamanda Almanyanin sansa buna cok buyuk subvanse uyguladigi sene. Ikisi bir araya gelince uretimed patlama olmus

    Almanya da sanirim evinizde uretiginiz elektrigi sebekeye ayni fiyattan satiyorsunuz o yuzden cok karli. Isin komik tarafi Almanyanin 5-10 misli gunes goren TR de boyle bir uygulama yok bence baslanmali




  • bence nükleer tesis yapılmalı nedenini soracak olursanız nükleer bomba üretmemiz için nükleer reaktör olması lazım diye biliyorum. ama bu nükleer tesisler bir kaç taneyi geçmemeli.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    quote:

    Orijinalden alıntı: hayaldeki_hayat

    Sorun Termik santrali degil aternatif kaynakarı isteyenler %lik olarak hesaplarsak ülkede fazla çıkar çünkü bende isterim ... ama santral olarak degil bireysel olarak...Hiç kimse 10 bin TL verip yaptırmazken herşey neden devletten bekleniyor.. Oyun bilsayarı için 5 bin TL yi vermeyi bilenler O oyun bilgisayarını için gerekli elektriği de üretsinler o zaman bir zahmet gitsinler bireysel olarak Güneş Panelili ev sistemleri yaptırsınlar... Herşeyi devletten beklemek çalışmayı sevmeyen toplumların anlayışıdır yada kandırılan toplumların anlayışıdır... Ben her zaman şöyle derim enerjiyi üretmek önemli degil onu verimli kullanmak önemli...şimdi tekrar diyorum alternatif kaynakları isteyenler ellerini pamuk ceblerine atsınlar o zaman bak gör devlet ne yapıyor...almanya gibi ülkelerde bunlar var işte sorun bizde degil almanyada adamlar sofradan kalkarken tabaklarını alıp kalkıyorlar biz ise asa elimizi vurmayız ... alman milleti kendi işini kendisi yapan yaş düzeyi uç noktalarda ol genç nüfüsün az oldugu bir ülke ve her şeyi devletten beklemiyor... Almanyada çocuk yapana para veriliyor düşünsene sen türkiyede böyle birşeyin oldugunu( konu dışı ama eklemek istedim ) almanya da bir köyde bütün elektrik ihtiyacı Güneş panellerinden saglanıyor çok güzel bişi ama bunu devlet yaptırmamış vatandaş kendisi yapmış... sorun galiba bu her şeyi devletten beklemek belki ben evime nükleer santral kuramam ama Güneş panellerinden de evimin elektrik ihtiyacını kaşılayabilirim diye düşünmekteyim devletten tek bir maddi destek beklemeden... bu arada hayırlı sabahlar :)

    Termik santral sorun bi kere o orda dursun. Gerçek mi , sizi zehirliyor mu? O zman sorun. O santralin orda olması veya etrafına yerleşim birimi kurulması sorun. İkinci kısımda yazdığınız şeylere katılacam çünkü bu insanların mantalitesi ile alakalı (dolayısıyla da devlet yönetimini de etkiliyor. Bilinçli insanların başında şuursuz yönetimler olamaz). İnsanlar bilinçli ki bişeyler yapıyorlar, sadece taşın altına elini koymak gibi ifade etmemek lazım. Kolayından zoruna kadar insan bilinçli olunca ve yeterince çok olurlarsa değişim olabiliyor. bizim burda mini avm nin etrafındaki sokak lambalarını led aydınlatmaya geçirdiler(ucuza alabildilerse ne ala, bu devirde led fiyatları ucuz değil, tasarrufunun kendi fiyatını amorti etmesi de feci zaman alıyor).

    Eğer vatandaş yeterince bilinçi değilse veya toplum yeterince böyle insanlardan olşmazsa doğal olarak yönetimler de yeterince iyi olmuyor. bu da doğal olarak devlet politikalarını etkiler. Dışardan istenildiği kadar baskı olsun, TR'deki insanların mantalitesi çok daha farklı olsa çoğunluk olarak bi sürü şey farklı olurdu.

    Kısır döngünün ilk kısmına geri dönersem doğru düzgün enerji politikası yürütmek devletin görevidir, doğal olarak bu tür şeyleri devletten beklemek hakkımız. Eğer şimdiye kadar yürüyen bi enerji politikası geliştirilmemişse ben istersem %100 bütün elektriğimi kendim üreteyim, yine işe yaramaz. Devlet gelir, dereye kurduğum minik jeneratör ile ufak köy diyebileceğin 5-10 haneli yerin elektirk ihtiyacını karşılıyorum diye anamı beller (Rize, gerçek). Söker kırar yıkar mühürler üstüne de ceza keser. Önceden de yazdım bahçeyi sulayayım diye kuyu açarsın, gelir iski saat takar, bide ceza keser niye haber vermedin diye. Daha yakın zamana kadar 100kw üstünde rüzgardan elektrik üretip kendin kullanmak istersen devlete para ödemen gerekiyordu, bunun limitini yükselttiler sadece.

    Devletten beklenilecek çok şey var, ama devleti hükümetleri yaratanlar mantalitesi sorunlu insanlar ise kısırdöngüden çıkılamaz oluyor. Benim önerecek bi çözümüm yok, ama milyonda bir ihtimalle insanlara zarar verme şansı vs. sürekli insanlara zarar verme arasında nükleer enerji daha anlamlı görünüyor bunu kabul ediyorum. Ama direk insanlara zarar veren termik santral ile zehirleyen zihniyetin de nükleer santrale el atması daha çok tedirgin ediyor beni.

    Dereye küçük jenerator kurdum diye cezalandırılıyorsam, xxxxx ben o devleti demekte niye haksız olayım? Yada burdan bi cacık olsn hepsine dibine demek çok mu yannış olacak? Adam gibi yapılan şeylerin az, eline yüzüne bulaştırılan şeylerin çok çok fazla olduğu durumda nolck halimiz?

    Önceden de dedim, nükleer santral kurulsun anketlerine ezici çoğunlk hayr diyor, ama termik santraller kapatılsın dendimi hiç o kadar ezici seviyelerde değil veya insanların ipledikleri yok termik santral yakındakileri. Ben ist'dayım Sinop beni etkilemez demem nükleere hayr derim, ama termik santral için buraya dumanı külü gelmez etkilemez derim, böyle mantalite varken işler düzgün yürümez yürümüyor zaten. Üstüne bide 1 hafta kes elektriğini herkezin, o zman nükleer istemzük diyenlerin baya bi kısmı kesmeyin yaa yapın napcaksanız moduna geçer. Bu da bozuk mantalite. Herşey bozuk aksak zaten, böyle ortamda yine papağan gibi aynı şeyi diyecem ama nükleer santralden tedirgin olmamak elde değil. Kurulursa 10 sene sonra geiger sayaçlarında patlama yaşanır memlekette(yine aynı şeyler geliyo aklıma ama, milyonda bir ihtimal de olsa gerçekleşmiş şeyler, çöpten Tıbbi alanda kullanılan atık radyoaktif malzeme çıkması, çimento fabrikasında almanyadan gelen nükleer atıkların yakılması vs.).

    Enerji için çok ciddi yol haritası üretemeyen hükümetlerimiz bu tür alanda ciddi araştırma için hiçbişey yapmadılar şimdiye kadar. Çıkıp çılgın projeleri seçim propagandası olarak biliyoruz, bundan 30-40 sene sonra kürt nufusu artacak diye ve nüfus yaşlanacak diye 3-5 çocuk, kürtaj olayına giriyoruz, ama memleketin esas geleceği olan enerji olayı ile ilgili bişi yok. Çılgın proje iyi güzel de, onun yerine 20 yıllık bi yol haritası ile nükleer enerji alanında çok büyük araştırmalar yapılması ile ilgili bişeyler olsa çok mu kötü olur.

    Öyle bi yol haritası var ama devletin yüksek menfaatlari gereği hiçbi şekilde bahsedilemez olayı mı? Varsa böyle planlar büyük devletlerin bi şekilde haberleri olur çekinilen ne? Varsa uranyum zenginleştirme ile alternatif yöntemleri açıklayın diyen yok ki zaten. Çıkın bu yol haritaları ve bu tarz planlar ile 2025 de büyük atılım yapacağız diyin. Buraya kurulacak santral sayesinde TR nükleer enerji alanında çok büyük bi bilgi ve tecrübeye sahip olacak demek ise hayalden öteye zor gider, Tekerleğin yeniden keşfedilmesi gereken bi alan bu (varolan ulaşılabilinen yada satın alınabilen belli bazı şeylerle hızlandırılabilecek olsa bile). Direk Santrali teknoloji transferi sunacak diye propaganda amacı olarak kullanmak yannış ve doğru değil.

    O kadar bilmi teknolojiyi insanı beyinleri koruyan destekleyen bi bakış açısı olsaydı hükümetlerin, Ispartada uçak kazasında öldürülen 6 insanımıza çok baştan sahip çıkarlardı. O kadar değer veriliyor olsaydı askeri özel korumalar ile gönderilirlerdi hiç boş bırakılmazlardı. TR'de artık yurt içinden mi kaynaklanıyor yoksa dışarıdan mı geliyor, hızlandırıcı kurulması ve CERN'e üyelik için basına dahi açıklanamayan engellerin önüne geçilirdi. Gerçek teknolji CERN'de var, takr takr üretiliyor, en alakalısından en alakasızına kadar (Bilge hoca kendi ağzıyla söyledi ben sorduğum için, CERN'deki çalışmalardan bağımsız sırf tarama teknolojileriyle uğraşan gruplar var, bugunkü MR PET gibi cihazların yerini alabilmesi için uğraştıkları, dünya kadar şey var).

    Kuru kuruya bu şartlarda nükleer santral kurulsun diyip orda burda nükleer enerjiden bahsedip durmak sömürünün ekmeğine sadece yağ sürmektir bana göre.

    Termik santralinin kurala bilmesi için belli bir şartlar vardır bunların en önemlisi bulunan bölgede linyit kömürünün çıkmasıdır ( vikipediye girip Afşin-Elbistan Termeik santrali diye yazarak bakabilirsin...) Elbistan da bulunan bu kömürün kullanım alanlarından en büyük payı termik santralleri alır ve termik santralinin yapısı gereği belirli bir insan toplulugununda çalışması gerekmektedir...yaptık hadi burada insan yaşamasın mantıgının güdülmesi yalnış...Ben şu günüme kadar zehirlenmeden bahsetmedim ama şu konun içinde bulunan yazı cümleler gerçekten bana dokunmayan yılan bin yaşasın diyor demek istiyor buda beni üzdü diyebilirim... Elbistanlı olmak afşinli olmak Maraşlı olmak benim bizim seçimimiz degil ama burda termik santrali var hadi istanbula gidelim demenin de bir alemi yok...Benim tek istediğim şeyin biliçsizlikten cahillikten kurtulması ben her şeyi biliyorumda demiyorum sadece üretilen enerji için zehirlenen insanların bilinmesini istiyorum ona göre tüketilmesini istiyorum...Termik santralinin avantajlarıda bulunmakta ki çok iyi dolgun maaşlı iş imkanı sunmakta bulundugu yerdeki insanların önceliğide var tabi bu dabir örnek olsun... Hayırlı günler...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilker_xxx

    quote:

    Orijinalden alıntı: Erasmus78

    Çok emin değilim ama bildiğim kadarı ile Nükleer Enerji en ucuz enerji türüdür. Yakıtını dışarıdan alsanız bile.

    Santral senin olursa ve kaza anında ekonomine zarar vermeyecek bir alana kurulursa dediğin doğru

    Ama kurulacak santral bizim değil Rus milletinin santrali olacak ve kaza anında Türkiye ekonomisini felç edecek bir bölgeye kuruluyor. Getirisi bir anda gidebilir.

    Hatta şöyle söyleyeyim; bırakın kazayı Türkiye' nin nükleer santrallerinin atıkları denize karışmış gibi bir söylenti bile Akdeniz de turizmi Karadeniz de balıkçılığı bitirir. Bu söylentiyi Türkiyeyi sevmeyen ülkeler er geç çıkaracak ve tüm dünyaya yayacaklardır. Çamur at izi kalsın mantığında hareket edecekler.

    Demek istediğim santralleri kurmak için seçilen iki bölgede son derece yanlış belirlenmiş bir bölgedir. Çölleşmiş boş arazilerimize kurulup soğutmak için borularla su taşınabilir. Böylece başka milletleri konuşturmazsın.

    bir " google " ye sorarmısın ?

    Ermenistan ve bulgaristan da nükleer santral var mı? kaç yıllık ve teknoloji kimlere ait / kalitesiz. sonrada Deniz kenarında olan santral sayısına bakarsın.

    Şu anda ülkemize sadece israil li turistler gelmiyor , hükümetinin kararları ve kendisi için TERORİST bir devlet görmesinden kaynaklı. 3 tarafımız denizle çevrili çok çamur yiyoruz zaten.

    BUgün kıbrıs altındaki ( akdeniz bölgesi ) doğalgaz çalışmalarındaki ( başta israil - yunanistan - sonra maddi destek rusya ve bunların BABASI usa nın ) oyunları görebilirsiniz. Hatta avrupa birliğinin ( karadeniz - akdeniz teorileri gibi ) en büyük amacı oradaki 60 milyar dolarlık çıkartılabilir hazır doğalgazı kendilerine saklamak. K.K.R.K senin durumu ve konumu ortada.


    bugün Suriye ye destek vermek için giden RUSYA SAVAŞ GEMİLERİ bile sularımızı kullanıyor sesimiz çıkmıyor




  • quote:

    Orijinalden alıntı: vanhelsingson

    bence nükleer tesis yapılmalı nedenini soracak olursanız nükleer bomba üretmemiz için nükleer reaktör olması lazım diye biliyorum. ama bu nükleer tesisler bir kaç taneyi geçmemeli.

    Nükleer bomba ve nükleer santral çalışmaları ayrı şeyler aslında , ancak benim eklemek istediğim

    1 santralin etüt ve konumu / aktif olarak çalışnası yapılma çalışmaları 7 - 10 yıl sürmekte , türkiye için plan ise ilk etapta 2 ve sonrada 4 adet yapmak. SENCE HATA / YANLIŞ var mı? süreye ve enerji ihtiyacımıza bakarsak ?

    EK BİLGİ 2010 verileri ;

    1000 MW gücünde nükleer santralin yapım maliyeti 1.7-2.5 milyar dolardır. Kömür ve su santral yapım maliyetleri de benzerdir. Doğalgaz santral yapım maliyeti ise bu değerin 1/3 oranında olup oldukça ucuza mal edilmektedir. Nükleer santral yapım süresi 4-6 yıl arasında değişmektedir. Baraj ve kömür santralleri de bu süreye yakın süreçlerde olabilmektedir. Ancak doğalgaz santral yapımı en kısa olanıdır 1-1.5 yıl arasında bitirilip işletmeye alınabilir. Yapım süreleri açısından nükleer en uzun süreyi almakta olsa da enerji maliyetleri içinde en ucuzu hidrolik, nükleer ve kömürdür. En pahalısı ise doğalgazlı ve petrol santrallerdir. Ayrıca doğalgaz da petrol de dışa bağımlıdır. Bazı kömür santrallerimizde ithal kömürün kullanıldığını da unutmayalım.

    Bir nükleer santral yapımında 1500-2000 kişi çalışmaktadır. Aynı baraj yapımlarında olduğu gibi yörede işsizlik ciddi oran da düşer. 4-5 yıl sürecek bu santralın yapımında hâkim malzeme beton ve çelik konstrüksiyondur. Çoğunluğu yerli imkânlar ile karşılanacaktır. Az sayıda yabancı firma mühendislerinin de üretimin bitmesine kadar başında bulunmaları doğaldır.

    Yapıldığı bölgedeki işsizliğin çok azalacağı gibi birçok mühendis ve firma yetkililerinin o bölgeye yerleşmelerinden dolayı emlak ve arazi değerleri aniden yükselir. Bölgeye gelen kamyon ve malzeme miktarını düşünmek, sadece bu insanların barınma ve yiyecek sorunlarını bile çözümlemek amacı ile yöre halkına düşecek katma değeri hesaplamak bile oldukça zordur. Kısaca bu yatırımı bir demir-çelik, ya da bir baraj yatırımına benzetmek olasıdır. Ayrıca bölgesinden göçerek başka yörelere gidenler de bu tip projeler ile geriye memleketlerine rahatlıkla dönebilmektedirler.




  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.