Şimdi Ara

ZAMAN MAKİNESİ İCAT EDİLEBİLİR (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
54
Cevap
0
Favori
5.781
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_
    hız ile zaman arasındaki bağlantı ışık hızından gelir. ışık hızı evrensel bir sabittir hızlar ne olursa oılsun ışık hızına erişilemez. bu yasayı korumak için hızlar arttığında zaman yavaşlamak zorundadır ki ışık yine aynı hızda hesaplanabilsin.


    1. Diyelim ki isik hizinin yarisinda hareket eden bir araba farlari acti. Disaridan bakan biri isigin arabadan c/2 hiziyla uzaklastigini görür.
    Ama arabadaki adam isigin arabadan c hiziyla uzaklastigini görür.
    Bu durumda isik belli bir mesafeyi arabadaki adama göre 1 saniyede alirken, disaridaki adama göre 2 saniyede alir.

    2. Mesela ben de zaman evrensel sabittir diyorum.
    Farlari acan araba isigin hizini ölcerken 1 saniyede kendisinden kac metre uzaklastigina bakiyor. Ve x kadar uzaklastigina karar veriyor.
    Disaridaki gözlemci de ayni sekilde 1 saniyede kendisinden x kadar uzaklastigina karar veriyor. Ve isik arabadan x/2 kadar uzaklasmistir diyor.

    Simdi (Einstein'in dedigi gibi) ya zaman ya da mesafe göreceli bir kavram.

    Bunun tek bir istisnasi olabilir o da mesafe ölcüm aygitlarinin hatali calismasi.

    Simdi diyelim ki arabada da gözlemcide de hatasiz calisan birer atom saati var. Ayni anda tamamen ayni saati görüyorlar.

    Peki mesafeyi de acaba ayni mi ölcüyorlar?

    Mesela uzaktaki bir yildizin uzakligini hesaplayacaklar.Arabadaki adam yildiza isik gönderir ve isik 10 saniyede gidiyorsa 2 saniyede geri gelir. Cünkü araba bu arada bir sürü yol almistir. Einstein'in evrensel dedigi c degeriyle carpar ve buldugu sonuc 12*c metredir. Gözlemcinin gönderdigi isik ise 10 saniyede gider ve 10 saniyede geri gelir. Onun buldugu sonuc ise 20*c metredir.

    Ama eger ikisinde de isik hizindan 10000000 kat hizli gidip gelen bir parcacik olsa mesafeyi de isik hizini da ayni ölcerler. Yani yarin bir gün böyle bir aygit üretilse zaman birden bire göreceli bir kavram olmaktan cikacak mi? Einstein'in teorisi sadece ölcüm hatalari üzerine bir teori mi? Yoksa bana mi öyle geliyor?




  • kesinlikle ölçüm hataları üzerine bir teori değil.
    1 nolu başlıkta ışık belli bir mesafeyi arabadaki adama göre de dışardaki adama göre de aynı zamanda alır
    buradaki püf nokta arabadaki, ışık hızını kendi genişlemiş zaman akışına göre hesaplıyor o yüzden de ne kadar hızlı giderse gitsin ışığı hep aynı hesaplıyor. ancak dışardan bakan gözlemci aslında fardan çıkan ışığın arabadan c/2 hızla çıktığını görebilir.

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_
    hız ile zaman arasındaki bağlantı ışık hızından gelir. ışık hızı evrensel bir sabittir hızlar ne olursa oılsun ışık hızına erişilemez. bu yasayı korumak için hızlar arttığında zaman yavaşlamak zorundadır ki ışık yine aynı hızda hesaplanabilsin.


    1. Diyelim ki isik hizinin yarisinda hareket eden bir araba farlari acti. Disaridan bakan biri isigin arabadan c/2 hiziyla uzaklastigini görür.
    Ama arabadaki adam isigin arabadan c hiziyla uzaklastigini görür.
    Bu durumda isik belli bir mesafeyi arabadaki adama göre 1 saniyede alirken, disaridaki adama göre 2 saniyede alir.

    2. Mesela ben de zaman evrensel sabittir diyorum.
    Farlari acan araba isigin hizini ölcerken 1 saniyede kendisinden kac metre uzaklastigina bakiyor. Ve x kadar uzaklastigina karar veriyor.
    Disaridaki gözlemci de ayni sekilde 1 saniyede kendisinden x kadar uzaklastigina karar veriyor. Ve isik arabadan x/2 kadar uzaklasmistir diyor.

    Simdi (Einstein'in dedigi gibi) ya zaman ya da mesafe göreceli bir kavram.

    Bunun tek bir istisnasi olabilir o da mesafe ölcüm aygitlarinin hatali calismasi.

    Simdi diyelim ki arabada da gözlemcide de hatasiz calisan birer atom saati var. Ayni anda tamamen ayni saati görüyorlar.

    Peki mesafeyi de acaba ayni mi ölcüyorlar?

    Mesela uzaktaki bir yildizin uzakligini hesaplayacaklar.Arabadaki adam yildiza isik gönderir ve isik 10 saniyede gidiyorsa 2 saniyede geri gelir. Cünkü araba bu arada bir sürü yol almistir. Einstein'in evrensel dedigi c degeriyle carpar ve buldugu sonuc 12*c metredir. Gözlemcinin gönderdigi isik ise 10 saniyede gider ve 10 saniyede geri gelir. Onun buldugu sonuc ise 20*c metredir.

    Ama eger ikisinde de isik hizindan 10000000 kat hizli gidip gelen bir parcacik olsa mesafeyi de isik hizini da ayni ölcerler. Yani yarin bir gün böyle bir aygit üretilse zaman birden bire göreceli bir kavram olmaktan cikacak mi? Einstein'in teorisi sadece ölcüm hatalari üzerine bir teori mi? Yoksa bana mi öyle geliyor?











  • mümkün değil dostum. böyle birşeyin olması mümkün değil
  • sakin ol şampiyon :D yazdıklarından bır tek ses olayı dogru:)
  • Zaman makinesi icat edilemez fazla film seyretmeyin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: oguz_19811981

    Zaman makinesi icat edilemez fazla film seyretmeyin.


    tüm olayın özeti budur bence de
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    discovery science izleyicisisin demek :)
    ben de seviyorum stephen "hawking' universe" ve "through the wormhole with morgan freeman" belgesellerini
    programı izlerken aklıma bişey takıldı, geçmişe yolculuk fikri bana da ters geliyor ve şöyle bişy düşünüyorum;
    diyelim ki dünyadan 1000 ışıkyılı ötede bir gezegen var ve bu iki gezegen arasında bir solucan deliği bulunuyor. yani teoriye göre dünyadan deliğe girdiğimizde aynı anda diğer gezegenden çıkacağız. şuan dünyadan baktığımızda o gezegenin 1000 yıl önceki halini görüyoruz ve delikten geçer geçmez 1000 yıl sonrasını göreceğiz. bu durumda ışıktan hızlı gittik ama geçmişe gidemedik yani ışıktan hızlı gitmek geçmişe gitmeyi gerektirmez, dünya ve o gezegenin bir "şuanı" var. biz o gezegein şuanını göremiyoruz ışıktan hızlı gitmekle onun şuanını görmüş oluruz geçmişini değil.


    güzel gelen şeylere rastladıkça izliyorum :)

    mantık zorlayıcı bir fikir geldi söylediğin.

    belki de pek bu konulardan anlamadığım içindir.

    yani şu mu oluyor acaba? ışıktan hızlı gidildiğinde zaman kavramı olmadığı için, ne zaman ateşlendiysen o zaman ''zaman'' duruyor; ve sen ateşlendiğin zamanki andan dışarı çıkmıyorsun ve gittiğin yere de indiğinde, dünyadan çıktığın zamanla aynı zamanda varıyorsun, çünkü sen zaman kavramını yok ettin.

    böyle birşey mi acaba dediğiniz ?




  • ışıktan hızlı gidilemez hatta ışık hızında da gidilemez ancak ışık hızında gittiğini varsayarsak, bu duruma 2 ayrı gözden bakmalıyız. dünyadakiler gözünden ateşlendiği anda gözden kaybolur ve yolculuğuna başlar, 1000 yıl sonra yani dünya 1000 kez güneş etrafında döndüğünde gideceği yere ulaşır.
    bir de seyahat eden gözüyle bakalım; ateşlendiği an ışık hızında zaman duracağı için gideceği yere varacaktır. buradaki zaman duracağı için sözü yolculuk eden için geçerlidir. bu anlık yolculuk dünyadakiler için 1000 yıldır

    quote:

    Orijinalden alıntı: destroyer39


    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    discovery science izleyicisisin demek :)
    ben de seviyorum stephen "hawking' universe" ve "through the wormhole with morgan freeman" belgesellerini
    programı izlerken aklıma bişey takıldı, geçmişe yolculuk fikri bana da ters geliyor ve şöyle bişy düşünüyorum;
    diyelim ki dünyadan 1000 ışıkyılı ötede bir gezegen var ve bu iki gezegen arasında bir solucan deliği bulunuyor. yani teoriye göre dünyadan deliğe girdiğimizde aynı anda diğer gezegenden çıkacağız. şuan dünyadan baktığımızda o gezegenin 1000 yıl önceki halini görüyoruz ve delikten geçer geçmez 1000 yıl sonrasını göreceğiz. bu durumda ışıktan hızlı gittik ama geçmişe gidemedik yani ışıktan hızlı gitmek geçmişe gitmeyi gerektirmez, dünya ve o gezegenin bir "şuanı" var. biz o gezegein şuanını göremiyoruz ışıktan hızlı gitmekle onun şuanını görmüş oluruz geçmişini değil.


    güzel gelen şeylere rastladıkça izliyorum :)

    mantık zorlayıcı bir fikir geldi söylediğin.

    belki de pek bu konulardan anlamadığım içindir.

    yani şu mu oluyor acaba? ışıktan hızlı gidildiğinde zaman kavramı olmadığı için, ne zaman ateşlendiysen o zaman ''zaman'' duruyor; ve sen ateşlendiğin zamanki andan dışarı çıkmıyorsun ve gittiğin yere de indiğinde, dünyadan çıktığın zamanla aynı zamanda varıyorsun, çünkü sen zaman kavramını yok ettin.

    böyle birşey mi acaba dediğiniz ?





    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi speedy_ -- 6 Aralık 2010; 17:24:34 >




  • quote:


    Orijinalden alıntı: speedy_

    ışıktan hızlı gidilemez hatta ışık hızında da gidilemez ancak ışık hızında gittiğini varsayarsak, bu duruma 2 ayrı gözden bakmalıyız. dünyadakiler gözünden ateşlendiği anda gözden kaybolur ve yolculuğuna başlar, 1000 yıl sonra yani dünya 1000 kez güneş etrafında döndüğünde gideceği yere ulaşır.
    bir de seyahat eden gözüyle bakalım; ateşlendiği an ışık hızında zaman duracağı için gideceği yere varacaktır. buradaki zaman duracağı için sözü yolculuk eden için geçerlidir. bu anlık yolculuk dünyadakiler için 1000 yıldır


    yukarıda siz dediniz solucan deliğine girdiğinde ışıktan hızlı gitmiş olacak diye?

    ben geç cevap verince unuttunuz herhalde :)
  • ha o yazdığınız solucan deliği ile mi ilgiliydi pardon :)
    solucan deliğinde ışıktan hızlı gitmiş olacak doğru çünkü ışık o yolu saniyedeki 300000km sürat hızıyla almaya çalışırken solucan deliği kısa yol gibidir, ışığın gittiği yol kullanılmaz.
    bir önceki sorunuza tekrar cevap vermek gerekirse, solucan deliğinden geçip giden biri ışıktan hızlı gittiği için geri dönüp baktığında aslında daha yolculuğa çıkmamıştır bile ancak bu zamanda geri gitmiş demek değil sadece geriyi görebiliyor demektir. sonuç olarak yola çıktığı yerden gelen ışık daha halen yoldadır çünkü sonlu bir hıza sahiptir.
    tabi bunlar teoriden ibaret.

    quote:

    Orijinalden alıntı: destroyer39

    quote:


    Orijinalden alıntı: speedy_

    ışıktan hızlı gidilemez hatta ışık hızında da gidilemez ancak ışık hızında gittiğini varsayarsak, bu duruma 2 ayrı gözden bakmalıyız. dünyadakiler gözünden ateşlendiği anda gözden kaybolur ve yolculuğuna başlar, 1000 yıl sonra yani dünya 1000 kez güneş etrafında döndüğünde gideceği yere ulaşır.
    bir de seyahat eden gözüyle bakalım; ateşlendiği an ışık hızında zaman duracağı için gideceği yere varacaktır. buradaki zaman duracağı için sözü yolculuk eden için geçerlidir. bu anlık yolculuk dünyadakiler için 1000 yıldır


    yukarıda siz dediniz solucan deliğine girdiğinde ışıktan hızlı gitmiş olacak diye?

    ben geç cevap verince unuttunuz herhalde :)




  • quote:


    Orijinalden alıntı: speedy_

    ha o yazdığınız solucan deliği ile mi ilgiliydi pardon :)
    solucan deliğinde ışıktan hızlı gitmiş olacak doğru çünkü ışık o yolu saniyedeki 300000km sürat hızıyla almaya çalışırken solucan deliği kısa yol gibidir, ışığın gittiği yol kullanılmaz.
    bir önceki sorunuza tekrar cevap vermek gerekirse, solucan deliğinden geçip giden biri ışıktan hızlı gittiği için geri dönüp baktığında aslında daha yolculuğa çıkmamıştır bile ancak bu zamanda geri gitmiş demek değil sadece geriyi görebiliyor demektir. sonuç olarak yola çıktığı yerden gelen ışık daha halen yoldadır çünkü sonlu bir hıza sahiptir.
    tabi bunlar teoriden ibaret.


    solucan deliğinde ışıktan hızlı bir şekilde gitmiş olursa yola çıktığı an ile vardığı an aynı olmuyor mu? O ışıktan hızlı gitmeyi kesmediği sürece ışık yol almayacaktır, teorik olarak. Böyle olmuyor mu? O zaman sizin dediğiniz gibi oluyor sanırım, solucan deliğine girdiğimiz aynı anda istediğimiz yere çıkıyoruz. Bu durumda ışıktan hızlı gitsek bile ''zamanda geriye gidiş yok''. Girdiğimiz an ile çıktığımız an aynı olmaz ise, yani ışık bir miktar yol katederse biz ışıktan hızlı giderken, ''ışıktan hızlı gittiğimiz halde zaman durmuyor mu''? sorusu akla geliyor.

    Çünkü siz bir yerde ışıktan hızlı gidince an farkı olmadan vardığımızı söylediniz, yukarıda ise ''ışık halen yoldadır'' dediniz.




  • aynı anda ulaşması için ışık hızında gitmesi yeterlidir çünkü ışık hızında zaman duruyor.
    solucan deliğinden geçerek gitmek ise ışıktan hızlı yol almak değil, gidilecek yere kestirme yoldan çıkıp ışığın önüne geçmek demek. yani geri dönüp baktığımızda solucan deliğine girerken ki görüntümüzü seyretmek için 1000 yıl beklememiz gerekir.

    quote:

    Orijinalden alıntı: destroyer39

    quote:


    Orijinalden alıntı: speedy_

    ha o yazdığınız solucan deliği ile mi ilgiliydi pardon :)
    solucan deliğinde ışıktan hızlı gitmiş olacak doğru çünkü ışık o yolu saniyedeki 300000km sürat hızıyla almaya çalışırken solucan deliği kısa yol gibidir, ışığın gittiği yol kullanılmaz.
    bir önceki sorunuza tekrar cevap vermek gerekirse, solucan deliğinden geçip giden biri ışıktan hızlı gittiği için geri dönüp baktığında aslında daha yolculuğa çıkmamıştır bile ancak bu zamanda geri gitmiş demek değil sadece geriyi görebiliyor demektir. sonuç olarak yola çıktığı yerden gelen ışık daha halen yoldadır çünkü sonlu bir hıza sahiptir.
    tabi bunlar teoriden ibaret.


    solucan deliğinde ışıktan hızlı bir şekilde gitmiş olursa yola çıktığı an ile vardığı an aynı olmuyor mu? O ışıktan hızlı gitmeyi kesmediği sürece ışık yol almayacaktır, teorik olarak. Böyle olmuyor mu? O zaman sizin dediğiniz gibi oluyor sanırım, solucan deliğine girdiğimiz aynı anda istediğimiz yere çıkıyoruz. Bu durumda ışıktan hızlı gitsek bile ''zamanda geriye gidiş yok''. Girdiğimiz an ile çıktığımız an aynı olmaz ise, yani ışık bir miktar yol katederse biz ışıktan hızlı giderken, ''ışıktan hızlı gittiğimiz halde zaman durmuyor mu''? sorusu akla geliyor.

    Çünkü siz bir yerde ışıktan hızlı gidince an farkı olmadan vardığımızı söylediniz, yukarıda ise ''ışık halen yoldadır'' dediniz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    aynı anda ulaşması için ışık hızında gitmesi yeterlidir çünkü ışık hızında zaman duruyor.
    solucan deliğinden geçerek gitmek ise ışıktan hızlı yol almak değil, gidilecek yere kestirme yoldan çıkıp ışığın önüne geçmek demek. yani geri dönüp baktığımızda solucan deliğine girerken ki görüntümüzü seyretmek için 1000 yıl beklememiz gerekir.



    Şimdi anlaşılmıştır :)

    Dün akşam National'da ''evren'' ile ilgili bir belgesel vardı, harika birşeydi.

    İzlemişsinizdir belki, orada da 4 milyar yıl sonra Dünya'yı yok edecek Güneş'ten kurtulmamız için belki bir solucan deliğinden geçip kurtulabileceğimiz söylendi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi destroyer39 -- 6 Aralık 2010; 18:02:06 >
  • evet kaçırmamaya çalışıyorum bu belgeselleri,
    tabi 4 milyar yıl inanılmaz uzun bir süre . bence o zamana kadar dünyanın başına çok başka felaketler gelebilir. zaten dünyayı terketmek için o kadar beklememiz gerekmeyebilir teknolojik olarak.

    quote:

    Orijinalden alıntı: destroyer39

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    aynı anda ulaşması için ışık hızında gitmesi yeterlidir çünkü ışık hızında zaman duruyor.
    solucan deliğinden geçerek gitmek ise ışıktan hızlı yol almak değil, gidilecek yere kestirme yoldan çıkıp ışığın önüne geçmek demek. yani geri dönüp baktığımızda solucan deliğine girerken ki görüntümüzü seyretmek için 1000 yıl beklememiz gerekir.



    Şimdi anlaşılmıştır :)

    Dün akşam National'da ''evren'' ile ilgili bir belgesel vardı, harika birşeydi.

    İzlemişsinizdir belki, orada da 4 milyar yıl sonra Dünya'yı yok edecek Güneş'ten kurtulmamız için belki bir solucan deliğinden geçip kurtulabileceğimiz söylendi.




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.