Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Sinema - Dizi - Televizyon - Müzik - Kitap
  • Sinema
  • Sinema Genel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

TERMINATOR (1984) FİLMİNDEKİ MANTIK HATASI

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
65
Cevap
3
Favori
3.502
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Kyle Reese'in John Connor'ın babası olması başlı başına bir mantık hatası degilmi arkadaslar?


    Edit: 7 sene olmuş ve seriyi tekrar izleme zamanı geldi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Angelica -- 17 Ocak 2021; 16:12:14 >



  • Kesin yağacak ya bulutlardan belli..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: last_uk

    Kesin yağacak ya bulutlardan belli..

    Bilader burası konu dışı değil
  • neden mantık hatası olsun ki?Bence mantıklı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    neden mantık hatası olsun ki?Bence mantıklı

    John Connor, Kyle Reese'i annesine göz kulak olsun diye yolluyor. Ve adam cocugun annesiyle yatıyor. John elemanı gecmişe hiç göndermemiş olsa annesiyle o adam ilişkiye giremeyecegi için John dogmazdı. E ama Jonh bi sekilde dogmus. Demekki o adam John yokken karıyla yatmıs. E ama böyle bişey de yok..

    Umarım anlatabilmisimdir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    neden mantık hatası olsun ki?Bence mantıklı

    John Connor, Kyle Reese'i annesine göz kulak olsun diye yolluyor. Ve adam cocugun annesiyle yatıyor. John elemanı gecmişe hiç göndermemiş olsa annesiyle o adam ilişkiye giremeyecegi için John dogmazdı. E ama Jonh bi sekilde dogmus. Demekki o adam John yokken karıyla yatmıs. E ama böyle bişey de yok..

    Umarım anlatabilmisimdir.

    Jhon Conner,Kyle'ın babası olduğunu bildiği için geçmişe bilerek yolluyor.Kyle,Sarah'a aşık oluyor ve yatıyolar.Ardından bir döngü başlıyor,döngünün başlangıcını bilmediğimiz için bize saçma geliyor.Belki herşeyden önce makinalar savaşı kazanırken ve Jhon hiç doğmamışken Kyle'ı bir şekilde geçmişe göndermişlerdir ve O da Sarah ile yatmıştır.Kyle böyle yaptıktan sonra yeni gelecekte Jhon dünyaya gelmiştir ve bu sefer de Jhon Kyle'ı geçmişe göndermiştir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    neden mantık hatası olsun ki?Bence mantıklı

    John Connor, Kyle Reese'i annesine göz kulak olsun diye yolluyor. Ve adam cocugun annesiyle yatıyor. John elemanı gecmişe hiç göndermemiş olsa annesiyle o adam ilişkiye giremeyecegi için John dogmazdı. E ama Jonh bi sekilde dogmus. Demekki o adam John yokken karıyla yatmıs. E ama böyle bişey de yok..

    Umarım anlatabilmisimdir.

    Jhon Conner,Kyle'ın babası olduğunu bildiği için geçmişe bilerek yolluyor.Kyle,Sarah'a aşık oluyor ve yatıyolar.Ardından bir döngü başlıyor,döngünün başlangıcını bilmediğimiz için bize saçma geliyor.Belki herşeyden önce makinalar savaşı kazanırken ve Jhon hiç doğmamışken Kyle'ı bir şekilde geçmişe göndermişlerdir ve O da Sarah ile yatmıştır.Kyle böyle yaptıktan sonra yeni gelecekte Jhon dünyaya gelmiştir ve bu sefer de Jhon Kyle'ı geçmişe göndermiştir.

    Hah bak dedigin gibi Kyle daha öncelerden bir sekilde geçmişe gönderildi ve o da işi bitirdiyse tamam ama o zaman akla gelen sorular;

    1) Neden çiftleştirilmek için Sarah Connor secildi?
    2) Aynı sekilde neden Kyle secildi?

    Yanlıs anlama sıkmak istemiyorum seni ama filmdeki o belirsizlik acaba sadece banamı belirsiz geliyor diye ögrenmek istedim ama anladımki genel bir durummus.


    Gelecege Dönüş serisini bilirsin.. Ordaki anne-baba-cocuk kurgusu ve zamanlamalar son derece mantıklıydı mesela.

    Neyse senarist biz olmadıgımız için Terminator konusunda daha ileri gidemeyegiz sanırım. Belkide senaristler de bilmiyor işin bu kısmını




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: last_uk

    Kesin yağacak ya bulutlardan belli..

    Bilader burası konu dışı değil

    Pardon bilader. Fantastik filmde mantık arayanı ilk defa görüyorum da..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    neden mantık hatası olsun ki?Bence mantıklı

    John Connor, Kyle Reese'i annesine göz kulak olsun diye yolluyor. Ve adam cocugun annesiyle yatıyor. John elemanı gecmişe hiç göndermemiş olsa annesiyle o adam ilişkiye giremeyecegi için John dogmazdı. E ama Jonh bi sekilde dogmus. Demekki o adam John yokken karıyla yatmıs. E ama böyle bişey de yok..

    Umarım anlatabilmisimdir.

    Jhon Conner,Kyle'ın babası olduğunu bildiği için geçmişe bilerek yolluyor.Kyle,Sarah'a aşık oluyor ve yatıyolar.Ardından bir döngü başlıyor,döngünün başlangıcını bilmediğimiz için bize saçma geliyor.Belki herşeyden önce makinalar savaşı kazanırken ve Jhon hiç doğmamışken Kyle'ı bir şekilde geçmişe göndermişlerdir ve O da Sarah ile yatmıştır.Kyle böyle yaptıktan sonra yeni gelecekte Jhon dünyaya gelmiştir ve bu sefer de Jhon Kyle'ı geçmişe göndermiştir.

    Hah bak dedigin gibi Kyle daha öncelerden bir sekilde geçmişe gönderildi ve o da işi bitirdiyse tamam ama o zaman akla gelen sorular;

    1) Neden çiftleştirilmek için Sarah Connor secildi?
    2) Aynı sekilde neden Kyle secildi?

    Yanlıs anlama sıkmak istemiyorum seni ama filmdeki o belirsizlik acaba sadece banamı belirsiz geliyor diye ögrenmek istedim ama anladımki genel bir durummus.


    Gelecege Dönüş serisini bilirsin.. Ordaki anne-baba-cocuk kurgusu ve zamanlamalar son derece mantıklıydı mesela.

    Neyse senarist biz olmadıgımız için Terminator konusunda daha ileri gidemeyegiz sanırım. Belkide senaristler de bilmiyor işin bu kısmını

    O konuda haklısın Geleceğe Dönüş'e kıyasla biraz daha hatalı gibi Terminatör'ün konusu.
    Zaten bu filmi yaparlarken filmin bu kadar ünlü olacağaını düşünmemişlerdir herhalde




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    neden mantık hatası olsun ki?Bence mantıklı

    John Connor, Kyle Reese'i annesine göz kulak olsun diye yolluyor. Ve adam cocugun annesiyle yatıyor. John elemanı gecmişe hiç göndermemiş olsa annesiyle o adam ilişkiye giremeyecegi için John dogmazdı. E ama Jonh bi sekilde dogmus. Demekki o adam John yokken karıyla yatmıs. E ama böyle bişey de yok..

    Umarım anlatabilmisimdir.

    Jhon Conner,Kyle'ın babası olduğunu bildiği için geçmişe bilerek yolluyor.Kyle,Sarah'a aşık oluyor ve yatıyolar.Ardından bir döngü başlıyor,döngünün başlangıcını bilmediğimiz için bize saçma geliyor.Belki herşeyden önce makinalar savaşı kazanırken ve Jhon hiç doğmamışken Kyle'ı bir şekilde geçmişe göndermişlerdir ve O da Sarah ile yatmıştır.Kyle böyle yaptıktan sonra yeni gelecekte Jhon dünyaya gelmiştir ve bu sefer de Jhon Kyle'ı geçmişe göndermiştir.

    Hah bak dedigin gibi Kyle daha öncelerden bir sekilde geçmişe gönderildi ve o da işi bitirdiyse tamam ama o zaman akla gelen sorular;

    1) Neden çiftleştirilmek için Sarah Connor secildi?
    2) Aynı sekilde neden Kyle secildi?

    Yanlıs anlama sıkmak istemiyorum seni ama filmdeki o belirsizlik acaba sadece banamı belirsiz geliyor diye ögrenmek istedim ama anladımki genel bir durummus.


    Gelecege Dönüş serisini bilirsin.. Ordaki anne-baba-cocuk kurgusu ve zamanlamalar son derece mantıklıydı mesela.

    Neyse senarist biz olmadıgımız için Terminator konusunda daha ileri gidemeyegiz sanırım. Belkide senaristler de bilmiyor işin bu kısmını

    O konuda haklısın Geleceğe Dönüş'e kıyasla biraz daha hatalı gibi Terminatör'ün konusu.
    Zaten bu filmi yaparlarken filmin bu kadar ünlü olacağaını düşünmemişlerdir herhalde

    Bencede




  • Boş boş tartışmayı ne seviyorsun be ya!

    Adamın teki çıkıyor kıçından seneryo yazıp filmini çekiyor, boş boş tartışmak da size kalıyor.

    Hollywood filmlerinin çoğu mantığa aykırıdır ki, olmayan şeyi ne arayıp tartışıyorsunuz, asıl sizinki mantık hatası.

    Filmde adamın amacı efekt göstermek, bilim kurgu izletmek, post-apokaliptik film izletmek senaryo da ona göre yırtık pırtık işte.

    Ama çoğu şeyi görmezden gelinip izlendiği için kült olmuş bu film.

    Ötesini tartışmaya gerek yok.

    Bence..
  • terminatör zamanının çok ötesinde bir film. hala zevkle izleyebilirim. günümüzün bol efektli filmlerinin çoğunada on basar. 30 sene öncesinden bahsediyoruz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    neden mantık hatası olsun ki?Bence mantıklı

    John Connor, Kyle Reese'i annesine göz kulak olsun diye yolluyor. Ve adam cocugun annesiyle yatıyor. John elemanı gecmişe hiç göndermemiş olsa annesiyle o adam ilişkiye giremeyecegi için John dogmazdı. E ama Jonh bi sekilde dogmus. Demekki o adam John yokken karıyla yatmıs. E ama böyle bişey de yok..

    Umarım anlatabilmisimdir.

    Jhon Conner,Kyle'ın babası olduğunu bildiği için geçmişe bilerek yolluyor.Kyle,Sarah'a aşık oluyor ve yatıyolar.Ardından bir döngü başlıyor,döngünün başlangıcını bilmediğimiz için bize saçma geliyor.Belki herşeyden önce makinalar savaşı kazanırken ve Jhon hiç doğmamışken Kyle'ı bir şekilde geçmişe göndermişlerdir ve O da Sarah ile yatmıştır.Kyle böyle yaptıktan sonra yeni gelecekte Jhon dünyaya gelmiştir ve bu sefer de Jhon Kyle'ı geçmişe göndermiştir.

    Hah bak dedigin gibi Kyle daha öncelerden bir sekilde geçmişe gönderildi ve o da işi bitirdiyse tamam ama o zaman akla gelen sorular;

    1) Neden çiftleştirilmek için Sarah Connor secildi?
    2) Aynı sekilde neden Kyle secildi?

    Yanlıs anlama sıkmak istemiyorum seni ama filmdeki o belirsizlik acaba sadece banamı belirsiz geliyor diye ögrenmek istedim ama anladımki genel bir durummus.


    Gelecege Dönüş serisini bilirsin.. Ordaki anne-baba-cocuk kurgusu ve zamanlamalar son derece mantıklıydı mesela.

    Neyse senarist biz olmadıgımız için Terminator konusunda daha ileri gidemeyegiz sanırım. Belkide senaristler de bilmiyor işin bu kısmını

    O konuda haklısın Geleceğe Dönüş'e kıyasla biraz daha hatalı gibi Terminatör'ün konusu.
    Zaten bu filmi yaparlarken filmin bu kadar ünlü olacağaını düşünmemişlerdir herhalde

    bunu yazmak için girmiştim




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kulak Misafiri

    Boş boş tartışmayı ne seviyorsun be ya!

    Adamın teki çıkıyor kıçından seneryo yazıp filmini çekiyor, boş boş tartışmak da size kalıyor.

    Hollywood filmlerinin çoğu mantığa aykırıdır ki, olmayan şeyi ne arayıp tartışıyorsunuz, asıl sizinki mantık hatası.

    Filmde adamın amacı efekt göstermek, bilim kurgu izletmek, post-apokaliptik film izletmek senaryo da ona göre yırtık pırtık işte.

    Ama çoğu şeyi görmezden gelinip izlendiği için kült olmuş bu film.

    Ötesini tartışmaya gerek yok.

    Bence..

    O zaman filmleri izleyelim ve bi daha adını dahi agzımıza almayalım. Bu mu yani?

    Biz burda filmi iyisiyle kötüsüyle eleştirmeye calısıyoz gelip senin yaptıgına bak..




  • Aslında bende bir mantık hatası olduğunu düşünüyorum. Şöyle bir sonuç çıkıyor ortaya; gelecek aslında şu an yaşanıyor ve oradan geçmişe yapılan müdahale ile gelecek şekilleniyor. Fakat hata şuydu, geçmiş ve gelecek aynı anda yaşanıyormuş gibi bir sonuç ortaya çıkıyor. Zira Kyle geleceğe aitti ama ölüm tarihi 1984. Bu durumda zaman ilerleyip geleceğin yaşanacağı zaman dilimi geldiğinde Kyle'ın tekrar olması mantık hatasıdır. Çünkü Kyle geçmişe gönderilmiştir ve geçmişte öldüğü için gelecekte olması imkansızdır. Aslında mantıklı hatası dördüncü filmde oldu gibi geliyor bana. Yani filmde bir mantık hatası olduğu doğru. Ama tam olarak açıklayacak biri yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ilk filmde john connor ın babası kyle ise geçmişe gelirken zaten sarah yı tanıyor olması lazımdı. çocuk yaptığı kadını oğlundan öğreniyor saçma. geçmişe gelip orda ölmesi işi pişirdikten sonra öldüğü için sorun yaratmaz john doğacak zaten. olay gelecekten gelirken yatacağı kadını bilmeden gelmesinde john un gelecekte var olması zaten kyle ın daha önce geçmişte sarah ile yattığını gösterir. bu senaristin beynine ben :D



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilovetechno -- 25 Mayıs 2013; 12:00:12 >
  • Aslına bakarsanız john connor'ın babası kim olursa olsun geleceğinde seçilmiş kişi olmak var.
    bkz:jesus christ
    Büyk ihtimal şöyle olmuştur. İlk seferinde john connor'ın babası farklıydı. skynet dünyayı ele geçirdi olanlar oldu, john insanlıgın umudu oldu vs. sonra skynet sorunu baştan çözmek için geçmişe arnold'u gönderdi. john ise kyle reese'i. kyle reese ve john'un annesi birlikte oldu böylece john'un babası değişmiş oldu. ama kaderi değişmedi çünkü o seçilmiş kişi.
  • Charley Dixon (Charley, Sarah Connor'ın sevgilisi iken Sarah'ın onu terkedip 8 yıl geleceğe yolculuk etmesinden sonra başka bir kadınla evlenmiştir. Connor'lar ile arkadaşlığı devam eder ve sağlık sorunlarında onlara yardımcı olur.2x21. bölümde johnu korumak için kendini feda ederek ölmüştür.)


    ama kyle sarahı ararken sarah connor olarak biliyor hatta terminatorde bilmediği için telefon kulubesindeki telefon defterindekilerinin hepsinin adresini almıyormu belki kyle gitmeden önce sarahın fotosuna bakıp öyle gelmiştir :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Angry006 -- 25 Mayıs 2013; 12:44:18 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: last_uk

    quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: last_uk

    Kesin yağacak ya bulutlardan belli..

    Bilader burası konu dışı değil

    Pardon bilader. Fantastik filmde mantık arayanı ilk defa görüyorum da..

    Bu algıdan nefret ediyorum. Fantastik film demek her saniyesine, her karesine, her karakterine, her olayına kafa yorulan tamamen mantıkla kurulmuş filmlerdir. Eğer bir türde mantık olmazsa olmazsa o tür kesinlikle Fantastik türdür. Şu algıdan kurtulması gerek toplumun. Sırf bu algı yüzünden şahaser sayılabilecek onlarca film es geçilip çöp muamelesi görüyor. Kurgu ve mantığı ayıramazsınız.
    Kısacası aksiyon türünde, komedi türünde, korku türünde, gerilim türünde, macera türünde ve vs türlerde bulamayacağın mantığı fantastik türde kat be kat fazlasıyla bulursun.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zUbE

    quote:

    Orijinalden alıntı: last_uk

    quote:

    Orijinalden alıntı: Angelica

    quote:

    Orijinalden alıntı: last_uk

    Kesin yağacak ya bulutlardan belli..

    Bilader burası konu dışı değil

    Pardon bilader. Fantastik filmde mantık arayanı ilk defa görüyorum da..

    Bu algıdan nefret ediyorum. Fantastik film demek her saniyesine, her karesine, her karakterine, her olayına kafa yorulan tamamen mantıkla kurulmuş filmlerdir. Eğer bir türde mantık olmazsa olmazsa o tür kesinlikle Fantastik türdür. Şu algıdan kurtulması gerek toplumun. Sırf bu algı yüzünden şahaser sayılabilecek onlarca film es geçilip çöp muamelesi görüyor. Kurgu ve mantığı ayıramazsınız.
    Kısacası aksiyon türünde, komedi türünde, korku türünde, gerilim türünde, macera türünde ve vs türlerde bulamayacağın mantığı fantastik türde kat be kat fazlasıyla bulursun.

    Güldürdün..
    Fantastik film mantığa en uzak türdür.Gerçek hayatta olması imkansız şeyler üzerine kuruludur.Mantık dışı ögeler barındırır.
    Herşey de mantık arayan ben doğal olarak fantastik filmlerden nefret ediyorum.
    Çünkü fantastik film izlerken sürekli mantıksızlar gözüme çarpıyor ve sinirleyip kapatıyorum.




    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız