Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz) (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Macromax Bubble Bulaşık Süngeri 5'li Paket, Büyük Gözenekli Ekstra Köpük Teknolojisi : Amazon.com.tr: Ev ve Yaşam
https://www.amazon.com.tr/dp/B0F5WQGKDV
19 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Son bir kac yildir AMD'nin ustunlugu tartisilamaz. Ozellike 64-bit islemcileri piyasaya surdukten sonra Intel'e aci bir fark koymustur. Ozellikle AMD cpularin BUS SPEED'inin yakinina gelemiyor INTEL.
AMD CPU lari hakkinda detayli bilgiyi asagidaki linkten bulabilirsiniz:
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118,00.html
COMPETITIVE COMPARISON asagidaki linkten gorulebilir. Ozellikle, bus speed'de AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Processor, mevcut olan Intel Pentium D Dual-Core Processor aci basiyor, overall olarakta AMD cok ustun bir CPU.
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13042,00.html
Bu AMD islemciye sahip olan bilgisayarda FEAR, en son doom gibi oyunlari oynamanizi siddetle tavsiye ederim. Ozellikle de 256 MB'lik super kalite AGP'de taktiniz mi keyfinize diyecek birsey olmaz. Yaptim ve oynadim.
Ayrica, Server islemcileri acisindan da AMD OPTERON MODEL 64 bit islemciler, Pentium'un dual core, XEON islemcileri da cok farkli gecmistir, benchmarklarla da tespit edilmistir bu. Alinti:
"The Champ
With the AMD64 platform, we established our leadership in 64-bit computing. Now we are proud to be leading the computing industry in dual-core x86 performance and performance-per-watt.
As part of the original challenge issued to Intel by AMD, power consumption was a consideration. Mainstream Dual-Core AMD Opteron™ processors at 95 watts, consume far less than the competition’s dual-core x86 server processors which according to their published data, have a thermal design power of 135 watts and a max power draw of 150 watts. This can result in 200 percent better performance-per-watt than the competition. Even greater performance-per-watt can be achieved with lower-power Dual-Core AMD Opteron processors that are available in 55 watt offerings.
AMD PowerNow!™ technology
Experience the performance advantages of multi-core processors and get the best performance per watt available in the market. AMD PowerNow!™ technology can reduce CPU power at idle up to 75%.
Industry Leading Performance
In addition to the customer-centric features that clearly position AMD as the multi-core leader, published SPEC benchmarks validate that AMD has a multi-core performance lead over its competitor. Those benchmarks include:
* SPECint® rate2000 – the Dual-Core AMD Opteron processor Model 280 outperforms the dual-core Xeon 2.8GHz processor by 28 percent
* SPECfp® rate2000 – The Dual-Core AMD Opteron processor Model 280 outperforms the dual-core Xeon 2.8GHz processor by 76 percent
* SPECjbb®2005 – The Dual-Core AMD Opteron processor Model 280 outperforms the dual-core Xeon 2.8GHz by 13 percent
The Dual-Core AMD Opteron processor provides leading-edge performance for x86 servers and workstations. It has won every major industry-standard benchmark for x86 servers it has competed for since its introduction in April 2005.
Benchmarks
The future of dual-core computing is here today. And you’ll find the best performing solution with AMD and our revolutionary Direct Connect Architecture.
Learn more about Dual-Core AMD Opteron processor-based solutions shipping today.
Multi-Core Advantages
* Improved system performance for computers running multiple applications
* Enhanced performance for multi-threaded applications
* Support for more users or tasks for transaction-intensive applications
Additional multi-core advantages
AMD’s Revolutionary Direct Connect Architecture
* Addresses and helps reduce the real challenges and bottlenecks of system architecture because everything is directly connected to the CPU
* Directly connects the processor cores in a single die to even further reduce latencies between processors
"
AYRICA, AMD'nin 64 bitlik mobile cpulari mevcut. En iyisi AMD Turion64, Gectigimiz aya kadar AMERIKA piyasalarinda intel CPU'lu LAPTOPLAR arasinda 64-bitlik bir urun mevcut degildi, sanirim su an yeni generasyon bir CENTRINO cikarmaya calisiyorlardi taa gectigimiz Subat ayina kadar, ve INTELIN HIC 64bitlik mobile CPU'lu laptop sistemi piyasa'da mevcut degildi.
Benim inancim INTEL'in AMD'iyi YAKALAMASI OLDUKCA GUC OLACAK. VE, TURION 64 islemcili 1.25 GB bellekli LAPTOPin performansindan cok ama COK MEMNUNUN, ve sony vaio laptop'a (centrino cpulu) cok ama cok iyi. Yakin bir zamanda XP 64-bit yuklemeyip, test etmek istiyorum...
64-bitlik XP'inin deneme versiyonlari kullanmis olanlar varsa, lutfen benimle kontaga gecsin, deneyimlerinizden yararlanmak isterim. :-)
-
quote:
Orjinalden alıntı: Azimkar
ya bunlar amerikada ne kasaba ismi bırakacaklar ne de köy ismi , habire yeni çekirdek
bak buraya yazıyorum
2015 de intel çemişgezek core 128 işlemcili 1gb L2 cache işlemcisini çıkaracak , AMD de buna karşılık Beytüşşebab core işlemcisini çıkaracak
-
arkadaşlar iyi güzelde bu intelin işlemcisinin fiyatı ne olacak bi fikri olan varmı,eğer fiyatı yüksek olursa bunun verdiği performansta normaldir bence ama fiyatı uygun olursa helal olsun adamlara
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
