Şimdi Ara

Sizce varlık var mıdır?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
9
Cevap
0
Favori
294
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Rüyada gördüğümüzde neredeyse her zaman orada yaşadıklarımızı gerçek zannederiz. Bilincimiz açık olmasa da rüyadaki şeyleri algılarız, o süre zarfınca yaşadıklarımız, tecrübe ettiklerimiz şu ankinden daha gerçek değildir. Algılar bizi rüyalarda hiç olmadığı kadar yanıltırlar. O zaman bize her şeyin doğru olduğunu düşündürürler. O kadar ki, rüyada terleriz, korkarız, heyecanlanırız. Cinsel bir rüya gördüklerinde erkeklerde meni gelmesinin sebebi de algıların bizi bu şekilde yanıltmasından başka bir şey değildir. Oysa rüyadaki şeyler gerçek değildir. Eğer uyanana kadar her şeyi gerçek varlık olarak algılıyorsak ve aslında yanılıyorsak aynı şeyi neden şu an için söylemeyelim? Rüyadayken nasıl her şeyi gerçek sanıyorsak şimdi de her şeyi gerçek sanıyor olamaz mıyız? Algılarımız hala kısıtlı.

    Ayrıca şizofrenleri düşünün. Gördükleri şeyler gerçek değildir ama en az bizim varolduğumuz kadar o şeylerin gerçekliğini savunurlar. Yanıldıklarının farkında değildirler ve aslında sadece algılarına yenik düşmüşlerdir. Şizofrenler nasıl gördükler, duydukları ve hatta hissettikleri şeyleri gerçek sanıyorsa şu an gerçek olarak adlandırdığımız dünya bir yanılsama olamaz mı? Aynı şekilde şizofrenler davalarının haklılığını büyük bir yanılgıyla savunuyorsa siz de aynı şeyi yapıyor olamaz mısınız?

    Bana sorucak olursanız, evrende tek ben varoluyor olabilirim. Diğer her şey zihnimin ürünü olabilir. Bunu yanlışlayamam. En az siz de benim varlığımdan, sokakta geçen Ahmet Amca'nın, Zeynep Abla'nın, her gün yanına uğradığınız Bakkal Hüseyin'in varlığından emin olmayabilirsiniz, onların varlığını kanıtlayamayabilirsiniz. Bu görüş yanlışlanaz bir görüş fakat en az bir şeyin varlığından emin olabilirim: kendi varlığından. Ben, şüphe edebiliyorum, o halde düşünüyorum. Düşünüyorum, o halde varım. Kendi dışımdaki kişilerin düşünebildiğinden emin olamam fakat buna inanıyorum. Bu bana daha rasyonel ve mantıklı geliyor. Yanlışlanamaz bir görüş olduğunda üzerine atlayacak olsaydım 'garajımda duran görünmez bir ejderha'dan 'marsın çevresinde dönen çaydanlığa' kadar çok sayıda şeye inanırdım. Fakat bunları mantıklı bulmuyorum. Tıpkı herkesin bir halisünasyon olduğu düşüncesi gibi...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • Kendi görüşümü belirttim bunlara katılmıyorum fakat dediğin saçma şuan varamıyor olmamız gelecekte varamıyor olacağımıza kanıt değil. Belki rüyanın içerisindeyiz ve belli bir zaman sonra bilincimize varacağız. Ama bu bana pek rasyonel gelmiyor dediğim gibi.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Ben kendi bilincime,kendi bilincim dışında başka bilinçli insanların olduğuna Ve kendi bilincim ve algım dışında da evrenin var olduğuna inanıyorum.Evren Atomlardan oluşuyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Vardır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sen kendini inkar ederken bu inkarın bile bir benlik taşıması gerekir.yani benliği olan kişi düşünüp akıl edebiliyor ve bir kanıya varabiliyorsa

    ondaki öz benlik.akıl ve irade sayesindedir.Olmayan şey yokluğunu nasıl düşünebilir ki.Düşünmesi içinde akla ve iradeye muhtaçtır.

    Kainatın hakiki sahibini inkar etmek için ise çaba,tabi ki Onun mülkü olan kainatı da o mülkün içindeki mahlukatı da toptan yokluğa hiçliğe atıp

    başını kuma sokmak ister.Ta ki Sanatkarı inkar için, sanatı hiçliğe atar.

    Sen bu konuyu açıp soru soruyorsun o halde sana gelecek cevapları dahi o zihninde tasavvur etmen gerekir.yani yazıp oynayan sensen o oyunun senaristi de sen

    olmalısın böylece sorunu sorarken bile cevabını bilmen gerekir.ama hiç aklında olmayan tasavvur edemediğin cevapla karşılaşırsan bu basit şey bile varlığına

    delildir.Yazıyorsun soruyorsun ve cevabını alıyorsun O halde varsın.Şizofrene gelirsek, O şizofrenin örneğini veriyorsan bile onun varlığını kabul etmen

    gerekir.Onun hayal dünyası ve gördükleri farklı şeyler olsalar da




  • Evreni, yani kendi dünyanı gerçek olarak kabul etmen durumunda, rüyalarını da gerçek olarak kabul etmek durumundasın. Canlı kanlı gözlerinde gördüğün her görüntü, tıpkı rüyalarında gördüğün simgeler gibi çalışmaktadır. Yani dünyayı görmek ile rüya görmek arasında teknik olarak hiçbir fark yoktur. Her ikisi de aynı sistematik ile gerçekleşir.

    Sonrasında, varlığı ele alırken, ''varlık'' denildiği zaman aklınızda canlanan nedir? Varlık, evrende belirli bir pozisyonu bulunan herhangi bir şeydir. Bu tanımlamayı kabul ettiğimiz an, varlığın gerçekten var olduğunu kabul ederiz. Aynı mantıkla, varlığın, bulunduğu pozisyondaki şeklini, görme sistemimizdeki bir takım tekniklerle farklı/dolaylı yollardan simgeleştirmemizin sonucu değiştirmeyeceğini söyleyebiliriz. Yani varlığın var olduğuna ikna olmamız için, onu, olduğu gibi kavramamıza gerek yoktur.

    Düşünce hatası yapılan nokta, işte bu form farklılıklarını kavrayamayıştan geçer. Varlığı olduğu gibi, üç boyutlu görüyoruz. Ancak atomik boyutlardaki bir bilinç/gözlemci, aynı varlığı, kendi gibi küçük tanecikli devasa bir topluluk/sistem olarak görürdü. Bu durum, varlığın her iki durumda da var olmadığı anlamına gelmez; varlığın, birden fazla biçimde var olabildiği anlamına gelir. Bu oldukça güzel bir ayrıntı, çünkü bilmenin verdiği korkusuzluk, bizleri evrenin gerçek güzellikleriyle tanıştırmak için yanıp tutuşan farkındalık fedailerinin ta kendisidir.

    düzeltme: ekleme.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi paardon -- 11 Eylül 2018; 11:38:52 >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.