Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Konu Dışı Özel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Ensest İlişki Hakkında Ödevim Var (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
41
Cevap
1
Favori
6.297
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Adem ile havvanin cocuklari ensesttir,
    Dogan cocuklar iliskiye girdiginde sakat cocuk dogar ve surekli deneyerek saglikli cocuk elde etmeyi basarmislardir.

    ademin torunlari ile torunlari ademin cocuklari ile ureye ureye bu zamana geldik.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Yaşa öl
  • Günümüzde bir cok kisinin gercek hayatta yasayipta icinde sakladigi bir olaydir ensestlik

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Avente

    Günümüzde bir cok kisinin gercek hayatta yasayipta icinde sakladigi bir olaydir ensestlik
    Ensest ilişki doğrudur yanlıştır diye bir tartışmaya girmiyorum ben sorunun bana göre cevabını vereyim.

    Cevap : Ali ve Fatma bu ilişkiyi kimseye söylemedikleri için bu ilişkiden seninde haberin yok dolayısı ile eğer ki ali ve fatma nın ahlaki anlayışına uygun bir ilişki biçimiyse ahlaki olarak uygundur fakat ali ve fatma nında ahlaki değerlerine aykırıysa ahlaki değildir.

    özetle sorunun cevabı net olarak yok ya da tuzaklı soru.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.B.V.

    Ahlaki acidan dogru ya da yanlis sifatini belirleyen toplumdur. Toplumun haberi yoksa o olaya dogru ya da yanlis diyemeyiz.

    Ama esas nokta Ali ve Fatma'nin o toplumun birer bireyleri olarak ahlaki acidan yanlis bir sey oldugunu biliyor olmalari. Belli bir yasa gelen birey toplumun ahlaki degerlerini alir. O yuzden yaptiklarinin toplum ahlakina yanlis oldugunu biliyorlar ama iclerinde dogru olduguna inaniyorlar. Tipki nudistlerin bir araya gelip bir plajda takilmasi gibi. Toplum icinde ciplak dolasamiyorlar cunku ahlaki olarak yanlis oldugunu biliyorlar.

    Yani onlar icin yanlis, toplum icin notr gibi bir sey oluyor.






    Edit : Adam FELSEFE odeviyle ilgili bir yazi yazacak belli ki. Ama birazdan yobaz arkadaslar gelip gunah yapmayin diyecekler (sanki gercekte birileri yapiyormus gibi). Konunun DINle alakasi yok.

    Edit-2 : Simdiden iki provakator gelmis bile. Birisi gunah demis, digeri ''dini iyi bilen birisi aciklasin'' demis


    Edit-3 : Eskiden de insanlar ciplak dolasiyordu ona bakarsaniz. Toplum ahlak anlayisi zamanla degisen bir seydir.


    Belli bir yaşa gelen birey toplumun ahlaki değerlerini almaz, sürüden ayrı kalmamak için uymak zorunda kalır. Toplumun ahlaki değerleri diye bir kavram yoktur aslında.

    Tarih eski ama cevap verelim yine de, bu iki kardeş eğer belli bir yaşın üzerinde (yani akıl yönünden cinselliği idrak edebilecek olgunluktaysalar) ve ikisi de bunu istiyorsa bence yanlış değildir. İki birey de aynı şeyi istiyor. Birey olmuş insanlar sonuçta.




  • iki kisi istedikten sonra üçüncü kisiye laf düşmez bence

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Avente

    iki kisi istedikten sonra üçüncü kisiye laf düşmez bence
    Oedipus Complex
    _____________________________
  • .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Çocukların ebeveynlerine akraba mısınız deyince mis gibi kuzenim varken başkasına mı gidecektik der gibi bir bakış atıyorlar

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cübbesiz gandalf

    Çocukların ebeveynlerine akraba mısınız deyince mis gibi kuzenim varken başkasına mı gidecektik der gibi bir bakış atıyorlar


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 2K

    Üniversitede felsefe hocamız bizi bir ödev verdi bu ödeve göre Ali ve Fatma öz kardeşler ve cinsel ilişkiye girecekler önemli olan nokta cinsel ilişkiye girdikten sonra hiç biri bu durumdan rahatsız olmayacak , kimseye söyleyemeyecek , fiziksel ve ruhsal sorunları olmayacak ve çocuk doğma ihtimalide yok bu durum ve şartlarda yaptıkları ahlaki olarak doğru mu.

    Ödevi yazarken başka kişilerinin de bu konuya getirecekleri yorumları merak ediyorum hem aynı zamanda benim düşünemediğim noktaları düşünerek ödevime yardımcı olabilir.

    Ensest (yasaksevi), yakın akrabalar arasında gönüllü ya da gönülsüz cinsel ilişkidir. Çoğu kültürde ensest bir tabudur.

    Öte yandan ensest yasağı olarak kuramsal bir kategori şeklinde psikanaliz ve antropoloji açısından değerlendirilmektedir.
    Ensest, bir kişinin annesi, babası, kardeşi, amcası, dayısı, halası, teyzesi, torunları ile olan cinsel ilişkisidir. İlişki özellikle taraflardan birinin rızasına rağmen, zorla ve baskıyla ya da ödül ve kandırmayla ortaya çıktığında bir istismar konusu olarak görülmektedir. Aile içi ya da akrabalar arası ilişkilerden yararlanılarak gerçekleştirilen, bir tarafın açık istismarına dayanan cinsel ilişki ensesti kendi bağlamının ötesinde de bir suç durumuna getirmektedir. Çünkü bu durumda ortaya çıkan cinsel istismar durumudur ve ensestin tabusal niteliği bu suçun (istismarın) kolay ortaya çıkarılmasını, suçun cezalandırılmasını ve engellenmesini zorlaştırmaktadır.

    Enseste ilişkin kesin rakamsal veriler yok denecek kadar sınırlıdır. Bunun temel sebebi ensestin toplumda utanç duyulan bir şey olmasıdır, ensest ilişki içinde olan bireyler, bunu her zaman gizleme eğilimindedirler. Bu durum, ensest ilişkideki istismar ve suç durumunu vahimleştirmekte, istismar edilenin bu söz konusu utanç duygusuyla orantılı olarak istismar durumu sürgit devam edebilmektedir.

    Ensest ilişkiler genelde psikolojik bir sorun haline gelip yardım istendiğinde ya da yasal uygulamaların devreye girdiği durumlarda ortaya çıkabilmektedir. Bununla birlikte, özellikle kadınların ve çocukların ensest ilişki durumlarında istismar edildiği söylenebilir.

    Bir istismar olarak ensest, istismara uğrayan kişide ciddi psikolojik travmalara sebep olabilmektedir. Özellikle aile içinde çocukların istismar edilmesi bu çocuklarda büyük yıkımlara yol açabilme riski taşımaktadır.

    Enseste ilişkin yasalar, yargı alanları arasında önemli çeşitlilikler gösterir ve tarafların yaşlarıyla cinsiyetlerinin yanı sıra, cinsel faaliyetin türü ile söz konusu tarafların aile ilişkisinin doğasına göre değişir. Resmi yasaklarla birlikte, ensestin birkaç biçimi ayrıca toplumsal tabudur ya da dünyadaki birçok kültürde hoş karşılanmaz.

    Ensest yasaları, yine yargı alanları arasında çeşitlilik gösteren evlilik haklarına kısıtlamaları da içerebilir. Ensestte bir yetişkinle bir çocuk söz konusu olduğunda, bu genellikle çocuk cinsel istismarının bir biçimi olarak görülür.[1][2] Rüşt yaşı yasalarının da cinsel ilişkinin yasal olup olmadığı ile alakası vardır ve rızai olmayan cinsel ilişki, türü ister ensest ister başka olsun, genellikle yasa dışıdır.
    _____________________________
    Eğer 9 canlı olsaydın bile..En fazla 8 kez kaçabilirdin ölümden..Bil ki 7 düvele sultan olsan dahi..Yerin 6 mekan olacaktır sana..En fazla 5 metre kumaş götürebileceksin..Kapatacaksın 4 açsanda gözlerini..Bu dünya 3 günlük ..Azrail'in önünde 2 kat olup yalvarsan nafile..Ecel geldiğinde 1 gün öleceksin..İşte o an herşey 0 dan başlayacak.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Symbole

    Oedipus Complex

    Oidipus kompleksi ya da Oedipus karmaşası, Sigmund Freud'un kurucusu olduğu psikanalitik teoriye göre karşı cinsteki ebeveyni sahiplenme ve kendi cinsinden ebeveyni safdışı etme konusunda çocuğun beslediği duygu, düşünce, dürtü ve fantezilerin toplamı.

    Freud'a göre her çocuğun ilk aşkı karşı cinsteki ebeveynidir. Erkek bebeğin sürekli annesine şımarması, babasının annesiyle ilgilenmesinden rahatsız olup ağlaması veya araya girmesi örnek olarak verilir.

    Erkek çocuk genellikle evde güçlü bir otoritesi olan güçlü rakibi babadan çekindiğinden her iki ebeveynden de uzaklaşmak zorunda olduğunu hissederken, annesinden çekinen kız çocuk hayran olduğu güçlü babasına daha çok yaklaşır.

    Olumlu ve olumsuz olmak üzere iki şekilde açığa çıkar. Olumlu biçimi, kompleksin (karmaşanın) adını aldığı eski Yunan efsanesine uygunluk gösterir, yani oğlanlar babalarına ve kızlar annelerine rakip-düşman kimse gözüyle bakarak, içten içe onların yok olmasını ister, oğlanlar annelerine, kızlarsa babalarına karşı aşırı bir cinsel ilgi-eğilim (libido) gösterir.

    Olumsuz şekliyse bunun tam tersidir. Freud'un adlandırdığı penis (fallus) döneminde (üç ila beş yaşlarında) bu karmaşa yaşanır. Beş yaşından sonra bu karmaşıklık etkisini yitirerek bir duraklama-uyuklama (latens) döneminden sonra buluğla birlikte yeniden canlanma gösterir ve dışta sevisel (cinsel denebilir) obje seçimiyle az ya da çok bir başarıyla bu yıkım gerçekleştirir.


    Psikolog Sigmund Freud (ca. 1921)
    Kişilik gelişiminin 3-5 yaş dönemi Freud tarafından fallik dönem olarak adlandırılır. Freud, bu yaş döneminde erkek çocuğun annesine karşı duyduğu aşk nedeniyle babası tarafından cezalandıracağı korkusu sonucu yaşanan karmaşaya Odipal kompleksi adını vermiştir.

    Mitolojide çocuğun ebeveynine aşık olup evlenmesinin tatsız bir eylem olduğu ve sadece tanrılara özel bir uygulama olduğu kabul edilir. Freud bu teorisini Yunan mitolojisindeki Sophokles'e ait Kral Oedipus hikâyesinden esinlenerek adlandırmıştır.

    Kategoriler: Sigmund FreudKomplekslerPsikanaliz terimleri
    _____________________________
    Eğer 9 canlı olsaydın bile..En fazla 8 kez kaçabilirdin ölümden..Bil ki 7 düvele sultan olsan dahi..Yerin 6 mekan olacaktır sana..En fazla 5 metre kumaş götürebileceksin..Kapatacaksın 4 açsanda gözlerini..Bu dünya 3 günlük ..Azrail'in önünde 2 kat olup yalvarsan nafile..Ecel geldiğinde 1 gün öleceksin..İşte o an herşey 0 dan başlayacak.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Avente


    quote:

    Orijinalden alıntı: dawras

    Aslında olaya iki açıdan bakarsak;Kardeşler için ahlaki bir yanlış yoktur ama toplumun değerleri açısından baktığımızdan yanlıştır.Bence bu ilişki toplum içinde bilinmediği için ve sadece iki kardeşin arasında yaşanıp bittiği için ahlaki bir yanlış yoktur çünkü ikiside isteyerek, bilerek yapmıştır ve olayın sonucunda ikiside memnundur.

    Aynen katılıyorum

    Böyle SAPIK bir konuyu niye tekrar hortlattınız ? aradan tam 4 sene geçmiş
    _____________________________
    Eğer 9 canlı olsaydın bile..En fazla 8 kez kaçabilirdin ölümden..Bil ki 7 düvele sultan olsan dahi..Yerin 6 mekan olacaktır sana..En fazla 5 metre kumaş götürebileceksin..Kapatacaksın 4 açsanda gözlerini..Bu dünya 3 günlük ..Azrail'in önünde 2 kat olup yalvarsan nafile..Ecel geldiğinde 1 gün öleceksin..İşte o an herşey 0 dan başlayacak.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tepecikli 43

    quote:

    Orijinalden alıntı: Avente


    quote:

    Orijinalden alıntı: dawras

    Aslında olaya iki açıdan bakarsak;Kardeşler için ahlaki bir yanlış yoktur ama toplumun değerleri açısından baktığımızdan yanlıştır.Bence bu ilişki toplum içinde bilinmediği için ve sadece iki kardeşin arasında yaşanıp bittiği için ahlaki bir yanlış yoktur çünkü ikiside isteyerek, bilerek yapmıştır ve olayın sonucunda ikiside memnundur.

    Aynen katılıyorum

    Böyle SAPIK bir konuyu niye tekrar hortlattınız ? aradan tam 4 sene geçmiş

    Konu tam aydinlanmamis onun icin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: K.B.V.

    Ahlaki acidan dogru ya da yanlis sifatini belirleyen toplumdur. Toplumun haberi yoksa o olaya dogru ya da yanlis diyemeyiz.

    Ama esas nokta Ali ve Fatma'nin o toplumun birer bireyleri olarak ahlaki acidan yanlis bir sey oldugunu biliyor olmalari. Belli bir yasa gelen birey toplumun ahlaki degerlerini alir. O yuzden yaptiklarinin toplum ahlakina yanlis oldugunu biliyorlar ama iclerinde dogru olduguna inaniyorlar. Tipki nudistlerin bir araya gelip bir plajda takilmasi gibi. Toplum icinde ciplak dolasamiyorlar cunku ahlaki olarak yanlis oldugunu biliyorlar.

    Yani onlar icin yanlis, toplum icin notr gibi bir sey oluyor.






    Edit : Adam FELSEFE odeviyle ilgili bir yazi yazacak belli ki. Ama birazdan yobaz arkadaslar gelip gunah yapmayin diyecekler (sanki gercekte birileri yapiyormus gibi). Konunun DINle alakasi yok.

    Edit-2 : Simdiden iki provakator gelmis bile. Birisi gunah demis, digeri ''dini iyi bilen birisi aciklasin'' demis


    Edit-3 : Eskiden de insanlar ciplak dolasiyordu ona bakarsaniz. Toplum ahlak anlayisi zamanla degisen bir seydir.


    hocama katılıyorum gayet yerinde bir yorum olmuş +1 hatta hayran kaldım diyebilirim
    _____________________________





  • < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Avente

    hocanız resmen sapık fazla takılmayın yoksa sonrasında lut kavminden beter olur sonunuz bu gün bunu soran yarın erkek erkeğe ters ilişkiyi de sorabilir.
    _____________________________
  • Toplumdan topluma değişir bence. Ama süper aşırı aydınlık über toplum kafasıyla bakarsak, bir sorun yok. Çünkü büyük ihtimalle öyle bir toplumda seks ihtiyaç diye anılıyordur.

    Ama başka toplumda ise ölüm gözüyle bakılıyordur.

    vs.vs

    diye gider.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chromosty

    Toplumdan topluma değişir bence. Ama süper aşırı aydınlık über toplum kafasıyla bakarsak, bir sorun yok. Çünkü büyük ihtimalle öyle bir toplumda seks ihtiyaç diye anılıyordur.

    Ama başka toplumda ise ölüm gözüyle bakılıyordur.

    vs.vs

    diye gider.

    Bizim toplumda yasak ama cogu kişi gizli gizli be iki kisi arasinda sır olarak yasiyor bu olayı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Avente

    quote:

    Orijinalden alıntı: Chromosty

    Toplumdan topluma değişir bence. Ama süper aşırı aydınlık über toplum kafasıyla bakarsak, bir sorun yok. Çünkü büyük ihtimalle öyle bir toplumda seks ihtiyaç diye anılıyordur.

    Ama başka toplumda ise ölüm gözüyle bakılıyordur.

    vs.vs

    diye gider.

    Bizim toplumda yasak ama cogu kişi gizli gizli be iki kisi arasinda sır olarak yasiyor bu olayı

    Alıntıları Göster
    Konu eski ama olsun, cevap yazmak istedim.

    Ahlakı neye göre temellendirdiğine bağlı. İslam ahlakına göre doğru değildir tabii ki.

    Ateizme göre ahlakın temeli olamayacağı için yaptıkları şey doğru sayılabilir. Temelsizdir çünkü ölünce her şeyin biteceğini savunan bir inanç. Yaptıkların için öldükten sonra ödül veya ceza almayacaksan mantıken bu dünyada kendini en iyi koşullarda yaşatmak için çalışman gerekir. Zevk aldığın hiçbir şeyi yapmaktan rahatsızlık duymaman gerekir.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Emre D

    Konu eski ama olsun, cevap yazmak istedim.

    Ahlakı neye göre temellendirdiğine bağlı. İslam ahlakına göre doğru değildir tabii ki.

    Ateizme göre ahlakın temeli olamayacağı için yaptıkları şey doğru sayılabilir. Temelsizdir çünkü ölünce her şeyin biteceğini savunan bir inanç. Yaptıkların için öldükten sonra ödül veya ceza almayacaksan mantıken bu dünyada kendini en iyi koşullarda yaşatmak için çalışman gerekir. Zevk aldığın hiçbir şeyi yapmaktan rahatsızlık duymaman gerekir.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum