Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cagriii -- 3 Temmuz 2010; 14:26:05 > |
Hızlı 
Bildirim
İşlemcinizin Gflops gücü (Test) (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: cagriii
Mobile Core 2 Quad 9000 sonuçları
Sıcaklığın hiç bu kadar yükseldiğini görmemiştim doğrusu, 97 oldu max, oradanda 70e düştü hemen
güzel bir test (:
25k Gflops
rekor ben de hocam 99 derece
-
istersen biraz daha kasıyım Heinrirch 
100ü kesin geçerim, 10.deneme sonrası ama ne gerek var ısınmasın aletcağız
-
eskiden olsa %100 ya sistem kapanır. 2 3 saat açılmazdı yada işlemci yanardı
-
İşlemcisini yavaş görenler. Derin bir nefes alabilirsiniz!
Cpu: Intel atom n270
Problem size: 10000
Time: 1166.81 sn.
Performans: 0.5715 gfs.
Not: Verilen süre sadece ilk paketin bitiş süresi. Komple testin değil. Ona kalbim dayanmaz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-BF8E9B238 -- 3 Temmuz 2010; 18:23:27 > -
quote:
Orijinalden alıntı: ironblood19
quote:
Orijinalden alıntı: Chris Brown
E5200 10 GFlops çıktı , 50/60 alanlar mutlu oldunuzmu
hoca kızma kimseye, ne kadar ekmek o kadar köfte
benim e5300 ile (stock@2.6 ghz) 11--11,5 çıktı
4.0 @ 1,4125 volt ile de 16,5 civarı çıktı
ilginç tarafı, 3.9 ghz' da voltaj verdikçe işlemcinin kapasitesi artması idi...
resimleri sonra koyayacağım
Hayret benim 3.5 1066 fsbdeki E5300 21 e vuruyordu nerdeyse.test sonucu önceki sayfada
-
arkadaşlar stabillik açısından bişey söyleyebilir misiniz? bu testi tamamlayan sistem kesin stabil midir?? -
@tstdrvr;
Kendimden bir örnek vereyim;
Prime 95 ile 24 saat hata vermeyen ayarlarda bu program 40. iteration'da hata verdi. Bence bu programla 100 iteration'u geçen köküne kadar stabildir diyebiliriz diye düşünüyorum. IMC voltajını 1.25'te tutuyordum fakat 4Ghz için 1.3V gerekliymiş anladığıma göre, istemeyerek de olsa 1.3V yaptım ve full stabil 100 iteration şu an.
Aslında prime 95 de çok başarılı bir program fakat işlemciye bu program kadar yüklenemiyor ve ısıları bu kadar arttıramıyor. Yaptıkları işin yöntemi de birbirine çok benziyor zaten.
Test esnasında 94°C'yi gördü benim işlemci, Thermalright Cogage fanı 1600RPM'deyken...
Not: Bu program çalışırken başka hiçbir sıcaklık ölçme prog vs. açmayın doğru sonuç alamıyorsunuz, erken hata verebiliyor. Herşeyi kapatıp bilgisayar tam boştayken yapmak en sağlıklısı. Tabi soğutması iyi olmayanların bir elinin PSU'nun açma-kapama düğmesinde olmasında da fayda var. Koku gelirse birkaç milisaniyeniz var çünkü.
-
@MaTaDoR;
Çok teşekkürler verdiğin bilgiler için.... -
Benim Phenom II X4 955BE @3.6GHz test sırasında 59 derecede seyretti. Ortam sıcaklığı 31 derece ve nem oranı aşırı (Muğla, kıyı şeridi). Klima çalıştırınca işlemcim 54'ü geçmiyor. Soğutucu Noctua C12P SE14.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tesla -- 7 Temmuz 2010; 14:57:27 > -
güzel sonuçlar
hava istanbulda overclock'a müsait şuan sıcaklıklar yerlerde, rekor denemesi yapmak isteyenlere duyurulur
-
Ben buraya Q9400 ümün sonucunu yazsam millet bana kıçıyla güler.O yüzden yazmaya düşünmüyorum.Moralimi bozdu bu program. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: oguzhan78
Q6600 oc yok işletim sistemi win 7 32 bit sonuç 26
bende 3.6 oc var yine 26! :p lol -
Sonucu düşük çıkanlar programın 0.6.4 versiyonunu kullanın ve linxden başka program açmayın.o zaman yüksek çıkar.e8400 veya üstü olan sonuç ekleyebilirmi merak ettim bende 20.600 küsür çıktı -
bu program ile test yaptim 29 cikti bende, sistem imzadaki.herhangi mavi ekran falan gelmedi ama sonuc berbat bana gore.gozlemledigim kadar intel taraftaari bir program,yanliz X6 larda sonuclar pek guzel 
-
quote:
Orijinalden alıntı: SPETNAS
2-3 seneye herhalde playstation 3 teki 8 çekirdek Cell işlemcisinin 100gflopluk performansına yaklaşırız
Ps3deki Cell işlemcisi 204 gfloaps
http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_hardware
-
bu ısı artışları gerçekmi yoksa iraz sanalmı bunu çok merak ediyorum ayrıca gerçekten cpu ya zarar verebilirmi yakabilirmi?
ilginç yanı intel işlemcilerde koruma sınırını aştığı halde neden cpu korumaya geçmiyor bu sıcaklığın gerçek olmadığını akla getiriyor ne dersiniz? -
quote:
Orijinalden alıntı: raver
bu ısı artışları gerçekmi yoksa iraz sanalmı bunu çok merak ediyorum ayrıca gerçekten cpu ya zarar verebilirmi yakabilirmi?
ilginç yanı intel işlemcilerde koruma sınırını aştığı halde neden cpu korumaya geçmiyor bu sıcaklığın gerçek olmadığını akla getiriyor ne dersiniz?
Sıcaklık olayı doğru sanırsam, ben laptopta 2 kere denedim ikisindede kendini kapadı.
İşlemci intel. -
şehir dışındayım eve gidince ilk işim test bende linx çalıştırıcam OC yapmadan imzamdaki sistem acaba ne verir fikri olan varmı çok meraklandım da birde stok fanla oc ile kaç ghz ye çıkabilirim oc yapmama gerek varmı sizce yoksa standart olarak mı kullanayım bilmiyorum 
-
quote:
Orijinalden alıntı: suleymangonca
şehir dışındayım eve gidince ilk işim test bende linx çalıştırıcam OC yapmadan imzamdaki sistem acaba ne verir fikri olan varmı çok meraklandım da birde stok fanla oc ile kaç ghz ye çıkabilirim oc yapmama gerek varmı sizce yoksa standart olarak mı kullanayım bilmiyorum
Arkadasim 45 gun olmus,,sen i7 975 ile bir linx veremedin?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kudretx -- 15 Ağustos 2010; 17:04:47 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
