Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
Evrim Yoktur ! (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: SonOfPatriot
Ben bilmem ama söylediğimi dinleyin. Ben de böyle yapıyorum.
"Her bilimsel gerçeğin geçtiği üç aşama vardır. Önce insanlar bunun İncil' e aykırı olduğunu söylerler. Daha sonra bunun zaten keşfedildiğini söylerler. En sonunda da bunun zaten hep öyle olduğuna inandıklarını söylerler." Louis AGASSIZ.
Bulmacanız nerede diye epeyce bakınınca farkettim imzanızı!
Söylediğiniz ve dinlediğim şey bilmeme yol açmadı! Acaba hangi aşamada toplumumuzda bu konudaki görüşler sizce? bana hep "incil'e aykırı" aşamasında saplanmış geliyorda! Birde, sözlerinizde bir meydan okuma ve fırça seziyorum "kutsal kitap hepside aynı" gibi?
-
quote:
Orijinalden alıntı: chakra
Bu konu milyon sayfa tartışılsa kimsenin fikri değişmez.
Aynı şeyleri usanmadan yazıp duruyorsunuz.
Bırakın isteyen istediğine inansın. Evrim vardır veya yoktur. Aklı olan herkes buna kendi bilgileri çerçevesinde karar verir.
Burada yapılan nedir ?
Birisi evrim vardır diyor, çünkü ......
Diğeri de yoktur diyor, çünkü ......
Peki neden bu karşısındakini ikna etme çabaları ? Neden benim dediğim doğrudur diye karşısındakine cevap verme ihtiyacı ?
İmkansız ama diyelim ki birisi buradaki tartışmalar sonucu evrim yoktur derken vardır deme noktasına geldi. Bunun size kazandırdığı ne ? Elinize ne geçecek ?
Bırakın isteyen evrim vardır diye düşünsün isteyen de yoktur diye düşünsün ve inansın.
Evrim vardır, çünkü bilim bunu destekler.
Evrim vardır, çünkü dinler bunu destekler.
Evrim yoktur, çünkü dinler bunu desteklemez.
Üçüncüsü o kadar rasyonel değil, çünkü bu fikrin dayanağı bilime uygun değil. Bilim dünyasınca hakkında konsensüs sağlanan bir konuya karşı çıkmak bilime uygun değildir. Dinle bilimi çatıştıran zihniyet gücünü cahillikten alıyor. Fakat hızlı iletişimden yoksun Orta Çağ Avrupası bile bu çabaların sonunun 250-300 yılda epey zayıflama ve 400-500 yıl nihayetinde de bir tarafın yok olmaya yakınlaşması anlamına geldiğini kanıtladı. Dinlerin günümüzdeki halini almasının sebebi ve günümüzde de bu halinin devam etmesi bilimselliğe, hümanizme ve çağdaşlığa aykırı davranışlarla bağdaştırılmasıdır. Bu çabaları sürdüren insanlar niye tarihten ibret almayıp bu ziyanlığı sürdürüyorlar, anlaması güç.
Ayrıca malesef "evrim yok" düşüncesi göründüğü kadar masum değil. Bu bilime vurulan bir darbedir. Bir kişi, iki kişi, üç kişi derken binlere, hatta milyonlara ulaşır ki bu durumun en büyük örneği günümüz ABD halkının %47'sinin, yani 145 milyon insanın evrime inanmamasıdır. Bilime destek verilip daha da ilerlemek yerine bu ilerleyiş faaliyetlerini durdurmaya yönelik çabaların masum görülmesi, bazı vicdanı insanlığı düşünen kişiler için doğru olamaz.
Her şeyi göründüğü gibi algılamak yerine bir de irdelemeye ve aslını bulmaya çalışsak, ne güzel olurdu.
-
quote:
Orijinalden alıntı: neommy
quote:
Orijinalden alıntı: SonOfPatriot
Ben bilmem ama söylediğimi dinleyin. Ben de böyle yapıyorum.
"Her bilimsel gerçeğin geçtiği üç aşama vardır. Önce insanlar bunun İncil' e aykırı olduğunu söylerler. Daha sonra bunun zaten keşfedildiğini söylerler. En sonunda da bunun zaten hep öyle olduğuna inandıklarını söylerler." Louis AGASSIZ.
Bulmacanız nerede diye epeyce bakınınca farkettim imzanızı! Söylediğiniz ve dinlediğim şey bilmeme yol açmadı! Acaba hangi aşamada toplumumuzda bu konudaki görüşler sizce? bana hep "incil'e aykırı" aşamasında saplanmış geliyorda! Birde, sözlerinizde bir meydan okuma ve fırça seziyorum "kutsal kitap hepside aynı" gibi?
Zümreler geçmişi ve geleceği yaşıyorlar. Tüm aşamalardayız.
Yarının geçmişi: Bugün. "Mağra insanları bana geçmişi çağrıştırır oysa bugün mağrada yaşayan insanların miktarı geçmişten fazladır."
Ben göçebe yaşarım, kimi zaman meydan okusam bile, düşmanıma topraklarımın tamamını helal ederim.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Historia Calamitatum
quote:
Orijinalden alıntı: chakra
Bu konu milyon sayfa tartışılsa kimsenin fikri değişmez.
Aynı şeyleri usanmadan yazıp duruyorsunuz.
Bırakın isteyen istediğine inansın. Evrim vardır veya yoktur. Aklı olan herkes buna kendi bilgileri çerçevesinde karar verir.
Burada yapılan nedir ?
Birisi evrim vardır diyor, çünkü ......
Diğeri de yoktur diyor, çünkü ......
Peki neden bu karşısındakini ikna etme çabaları ? Neden benim dediğim doğrudur diye karşısındakine cevap verme ihtiyacı ?
İmkansız ama diyelim ki birisi buradaki tartışmalar sonucu evrim yoktur derken vardır deme noktasına geldi. Bunun size kazandırdığı ne ? Elinize ne geçecek ?
Bırakın isteyen evrim vardır diye düşünsün isteyen de yoktur diye düşünsün ve inansın.
Evrim vardır, çünkü bilim bunu destekler.
Evrim vardır, çünkü dinler bunu destekler.
Evrim yoktur, çünkü dinler bunu desteklemez.
Üçüncüsü o kadar rasyonel değil, çünkü bu fikrin dayanağı bilime uygun değil. Bilim dünyasınca hakkında konsensüs sağlanan bir konuya karşı çıkmak bilime uygun değildir. Dinle bilimi çatıştıran zihniyet gücünü cahillikten alıyor. Fakat hızlı iletişimden yoksun Orta Çağ Avrupası bile bu çabaların sonunun 250-300 yılda epey zayıflama ve 400-500 yıl nihayetinde de bir tarafın yok olmaya yakınlaşması anlamına geldiğini kanıtladı. Dinlerin günümüzdeki halini almasının sebebi ve günümüzde de bu halinin devam etmesi bilimselliğe, hümanizme ve çağdaşlığa aykırı davranışlarla bağdaştırılmasıdır. Bu çabaları sürdüren insanlar niye tarihten ibret almayıp bu ziyanlığı sürdürüyorlar, anlaması güç.
Ayrıca malesef "evrim yok" düşüncesi göründüğü kadar masum değil. Bu bilime vurulan bir darbedir. Bir kişi, iki kişi, üç kişi derken binlere, hatta milyonlara ulaşır ki bu durumun en büyük örneği günümüz ABD halkının %47'sinin, yani 145 milyon insanın evrime inanmamasıdır. Bilime destek verilip daha da ilerlemek yerine bu ilerleyiş faaliyetlerini durdurmaya yönelik çabaların masum görülmesi, bazı vicdanı insanlığı düşünen kişiler için doğru olamaz.
Her şeyi göründüğü gibi algılamak yerine bir de irdelemeye ve aslını bulmaya çalışsak, ne güzel olurdu.
Ben ne yazıyorum siz halen ne yazıyorsunuz.
Halen evrim vardır sloganları.
Neyse siz böyle yazmakla mutlu oluyorsanız devam edin. Ama şunu bilin ki sizler var dedi diye kimse evrim varmış demiyor. Yani boşuna yazıyorsunuz, sadece kendinizi tatmin ediyorsunuz.
Tekrar yazıyorum. bana göre evrim saçmalıktır. Bir başkasına göre realitedir. Olabilir tabi ki farklı düşünüp inanacağız. Ama karşındakini "var işte yahu, sen neden inanmıyorsun" demek de garip oluyor. Sen istediğine inan, başkasına da karışma.
-
Ya ilk mesajdaki soruya cevap gelmedi ya da ben göremiyorum, fazlaca şey yazılmış olmasına rağmen.
Soru: 300 milyon yıllık balık, 180 milyon yıllık dinazor, 50 milyon yıllık at fosilleri bulunurken bu dönemleri ait neden insan fosili yoktur? 300 milyon yıllık neden at fosili yoktur? -
quote:
Orijinalden alıntı: chakra
quote:
Orijinalden alıntı: Historia Calamitatum
quote:
Orijinalden alıntı: chakra
Bu konu milyon sayfa tartışılsa kimsenin fikri değişmez.
Aynı şeyleri usanmadan yazıp duruyorsunuz.
Bırakın isteyen istediğine inansın. Evrim vardır veya yoktur. Aklı olan herkes buna kendi bilgileri çerçevesinde karar verir.
Burada yapılan nedir ?
Birisi evrim vardır diyor, çünkü ......
Diğeri de yoktur diyor, çünkü ......
Peki neden bu karşısındakini ikna etme çabaları ? Neden benim dediğim doğrudur diye karşısındakine cevap verme ihtiyacı ?
İmkansız ama diyelim ki birisi buradaki tartışmalar sonucu evrim yoktur derken vardır deme noktasına geldi. Bunun size kazandırdığı ne ? Elinize ne geçecek ?
Bırakın isteyen evrim vardır diye düşünsün isteyen de yoktur diye düşünsün ve inansın.
Evrim vardır, çünkü bilim bunu destekler.
Evrim vardır, çünkü dinler bunu destekler.
Evrim yoktur, çünkü dinler bunu desteklemez.
Üçüncüsü o kadar rasyonel değil, çünkü bu fikrin dayanağı bilime uygun değil. Bilim dünyasınca hakkında konsensüs sağlanan bir konuya karşı çıkmak bilime uygun değildir. Dinle bilimi çatıştıran zihniyet gücünü cahillikten alıyor. Fakat hızlı iletişimden yoksun Orta Çağ Avrupası bile bu çabaların sonunun 250-300 yılda epey zayıflama ve 400-500 yıl nihayetinde de bir tarafın yok olmaya yakınlaşması anlamına geldiğini kanıtladı. Dinlerin günümüzdeki halini almasının sebebi ve günümüzde de bu halinin devam etmesi bilimselliğe, hümanizme ve çağdaşlığa aykırı davranışlarla bağdaştırılmasıdır. Bu çabaları sürdüren insanlar niye tarihten ibret almayıp bu ziyanlığı sürdürüyorlar, anlaması güç.
Ayrıca malesef "evrim yok" düşüncesi göründüğü kadar masum değil. Bu bilime vurulan bir darbedir. Bir kişi, iki kişi, üç kişi derken binlere, hatta milyonlara ulaşır ki bu durumun en büyük örneği günümüz ABD halkının %47'sinin, yani 145 milyon insanın evrime inanmamasıdır. Bilime destek verilip daha da ilerlemek yerine bu ilerleyiş faaliyetlerini durdurmaya yönelik çabaların masum görülmesi, bazı vicdanı insanlığı düşünen kişiler için doğru olamaz.
Her şeyi göründüğü gibi algılamak yerine bir de irdelemeye ve aslını bulmaya çalışsak, ne güzel olurdu.
Ben ne yazıyorum siz halen ne yazıyorsunuz.
Halen evrim vardır sloganları.
Neyse siz böyle yazmakla mutlu oluyorsanız devam edin. Ama şunu bilin ki sizler var dedi diye kimse evrim varmış demiyor. Yani boşuna yazıyorsunuz, sadece kendinizi tatmin ediyorsunuz.
Tekrar yazıyorum. bana göre evrim saçmalıktır. Bir başkasına göre realitedir. Olabilir tabi ki farklı düşünüp inanacağız. Ama karşındakini "var işte yahu, sen neden inanmıyorsun" demek de garip oluyor. Sen istediğine inan, başkasına da karışma.
Benim derdim bilim karşıtlığıyla. Bilime göre evrim vardır, başkasına göre yoktur. Burada önemli olan tüm insanların değil, sadece bilimin görüşü ama insanların cahil kalmaması bilimin önemli saydıkları arasında. Derdimin aslı da çakmabilimle insanların kandırılması. Kabul etmiyor olabilirsiniz fakat buna karşı sapkın öğretileri ve photoshop programını kullanıp insanları kandırmaya çalışırsanız bu tahammül edilecek bir şey değildir, siz yapıyorsunuz demiyorum, destek veriyor olabilirsiniz diye söylüyorum.
Fakat bu inanma özgürlüğü bilim karşıtları namından kurtarmıyor sizleri.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bulantı
Ya ilk mesajdaki soruya cevap gelmedi ya da ben göremiyorum, fazlaca şey yazılmış olmasına rağmen.
Soru: 300 milyon yıllık balık, 180 milyon yıllık dinazor, 50 milyon yıllık at fosilleri bulunurken bu dönemleri ait neden insan fosili yoktur? 300 milyon yıllık neden at fosili yoktur?
soruna soru ile cevap vermişdim ona cevap verirsen(cevabı bende bilmiyorum)ordan devam edebiliriz -
quote:
Orijinalden alıntı: alikuşcu
quote:
Orijinalden alıntı: Bulantı
Ya ilk mesajdaki soruya cevap gelmedi ya da ben göremiyorum, fazlaca şey yazılmış olmasına rağmen.
Soru: 300 milyon yıllık balık, 180 milyon yıllık dinazor, 50 milyon yıllık at fosilleri bulunurken bu dönemleri ait neden insan fosili yoktur? 300 milyon yıllık neden at fosili yoktur?
soruna soru ile cevap vermişdim ona cevap verirsen(cevabı bende bilmiyorum)ordan devam edebiliriz
quote:
Orijinalden alıntı: alikuşcu
en yakın bulunan fosil insan fosilimidir bir başka canlının daha az yıllık fosili bulunsa o canlı insandan mı evrilmişdir
http://evrimianlamak.org/e/Evrim101:Merdiven_de%C4%9Fil,_a%C4%9Fa%C3%A7
-
"Ha zaten evrimin tesadüfen olduğunu söylemek gibi bir şey de yoktur. Evrimi etkileyen bir çok faktör vardır. Tesadüf bunlardan biridir sadece. Tesadüfün en çok rol oynadığı noktaysa ilk canlıdır sanırım. İlk canlının nasıl oluştuğu tesadüfle açıklanabilir ki bilmem kaç ilyon galaksideki bilmem kaç milyar gezegenin içinden oldukça fazlasında yaşam için gerekli koşullar vardır diye düşünürsek, bu oldukça fazla gezegenden birisinde tesadüfen canlılığın oluşma ihtimalide oldukça yüksektir. Aslında bakarsan bir tanesinde değil bir çok tanesinde bu böyle olabilir."
@Lokomatif Portakal;
Şu bilgi belki ilginizi çeker, farklı konularda birkaç defa yazdım ama bir allahın kulu yüzüne bakmadı,
ama kaynağını da hatırlamıyorum; Evrende bizim gezegenimizdeki yaşam formlarının, ( yani fotosentez,oksijen vs. gerek duyan) gelişmesinin beklenebileceği gezegen adedi Olasılık Hesaplarına göre 16.000'dir.
Sanıyorum Yeni Türkü'de 1969'larda ( ve tabii çok çok eskilerde de! ) yeryüzüne ziyarete gelen göktaşlarında bulunan Amino Asitlerle bu "tesadüf" ün nasıl oluştuğunu bu akşam daha detaylı anlatabilir!
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bulantı
"Evrim Yoktur !" diyen bir kişi beraberinde nasıl bir anlayışı savunur ya da savunduğu şey nedir ki bunu söylemiştir.
Bunu söyleyen bunu da söyledi : "Canlılar, evrim teorisinin hayali süreçleriyle oluşmamış, bir anda yaratılmışlardır."
Soru: 300 milyon yıllık balık, 180 milyon yıllık dinazor, 50 milyon yıllık at fosilleri bulunurken bu dönemleri ait neden insan fosili yoktur? 300 milyon yıllık neden at fosili yoktur?
Yaratılış yani en azından kuran insan ve hayvanların ve kainatın bir anda yaratıldığını asla ama asla söylemez.
quote:
“Sizin yaratılışınızda ve türetip-yaydığı canlılarda kesin bilgiyle inanan bir kavim için ayetler vardır.” (Casiye Suresi, 4)
quote:
“De ki: “Yeryüzünde gezip dolaşın da, böylelikle yaratmaya nasıl başladığına bir bakın, sonra Allah ahiret yaratmasını (veya son yaratmayı) da inşa edip yaratacaktır. Şüphesiz Allah, herşeye güç yetirendir.“ (Ankebut Suresi, 20)
quote:
İnsan (henüz) anılır bir şey değilken (yaratılmamışken) üzerinden uzunca bir zaman geçti. (İnsan suresi-1-)
Bu ve benzeri ayetler yaratılışın geniş bir sürece yayıldığına delildir..Ayet örnekleri arttırılabilir.
Çokca dile dolanan ve eleştiri konusu yapılan ol deriz olur ayeti kasıtlı yada cehalet neticesi yanlış değerlendiriliyor ve insanlara aktarılıyor.
Nahl suresinde geçen ayet..
quote:
İnnemâ kavlunâ li şey’in izâ erednâhu en nekûle lehu kun fe yekûn(yekûnu).
Ayet bu bir kaç surede de geçiyor ama ayetin öncesine ve sonrasına baktığımızda ol deriz olur 'un ne anlama geldiğini rahalıkla anlarız.
İlgili ayetin öncesinde inkarcıların Allaha bir itham yöneltikleri görülür.
quote:
38- Olanca yeminleriyle: "Öleni Allah diriltmez" diye yemin ettiler. Hayır; bu, O'nun üzerinde hak olan bir vaidtir, ancak insanların çoğu bilmezler
ve devamında Allah kuranda
quote:
39- Hakkında ihtilafa düştükleri şeyi onlara açıklaması ve inkar edenlerin kendilerinin yalancı olduklarını bilmesi için (diriltecektir).
40- Onu istediğimizde herhangi bir şey için sözümüz, ona yalnızca "Ol" demekten ibarettir; o da hemen oluverir.
Yani burada inkarcıların Allaha yöneltikleri "aciz "yakıştırmasına cevaben Allahın kudret ve azametine işaret olması için ol deriz olur ifadesini kullandığını görürüz. Yani insanlara aktarıldığı gibi değildir. Yani Allah inkarcıların aciz yakıştırmasına cevap vermiştir.
Yaratılış oldukça uzun bir süreci kapsar zannedildiği gibi kısa süreli yada anlık olay değildir.Bu asılsız söylem üzerinde keser misali çıkarımlar yapmak ne akla sığar ne mantığa helede bunu evrimi anlamadan araştırmadan yargılamayın diye şekva eden bulantı yapıyorsa.
hoşca bakın zatınıza..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sinuhe.s -- 22 Mart 2010; 18:34:01 >
-
quote:
Benim derdim bilim karşıtlığıyla. Bilime göre evrim vardır, başkasına göre yoktur. Burada önemli olan tüm insanların değil, sadece bilimin görüşü ama insanların cahil kalmaması bilimin önemli saydıkları arasında. Derdimin aslı da çakmabilimle insanların kandırılması. Kabul etmiyor olabilirsiniz fakat buna karşı sapkın öğretileri ve photoshop programını kullanıp insanları kandırmaya çalışırsanız bu tahammül edilecek bir şey değildir, siz yapıyorsunuz demiyorum, destek veriyor olabilirsiniz diye söylüyorum.
Fakat bu inanma özgürlüğü bilim karşıtları namından kurtarmıyor sizleri.
Bir insan bilime de karşı olabilir, buna kim nasıl karışır ki ? Bilime inanacaksın diye işkence mi yapacaksınız karşınızdakine ? Bilim dediğiniz şey sizin tekelinizde değil ki ? Sizin düşüncenizi destekleyince bilimdir değilse o bilim değildir diye bir şey olabilir mi ? Evrime karşı çıkanlar da bir sürü bilimsel veri ortaya koyuyorlar. Herkes gönlünün olduğu yerden bilimi alır buraya koyarsa işte böyle olur.
İnsanların cahil kalmamasından bahsediyosunuz, onlara göre de siz cahilsiniz belki de. Bence size yakışmayan yaftalar yapıştırmayın ve insanları olduğu gibi, biraz da içinizde sevgi ile kabul etmeyi öğrenin.
Benim amacım şu evrim konusunda insanların birbirinin fikirlerine saygı duyması. Kabul etmek demiyorum, saygı duymaktan bahsediyorum. Zaten kim nasıl inanıyorsa aynı şekilde devam edecektir. Neden bu ikna, ispat çabaları ?
Aynı şeyleri yazıp duruyorum, bu konuya son mesajım. Biliyorum ki temcit pilavı aynen devam edecek, herkese kolay gelsin.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Gennosuke
Yaratılış oldukça uzun bir süreci kapsar zannedildiği gibi kısa süreli yada anlık olay değildir.Bu asılsız söylem üzerinde keser misali çıkarımlar yapmak ne akla sığar ne mantığa helede bunu evrimi anlamadan araştırmadan yargılamayın diye şekva eden bulantı yapıyorsa.
Çıkarım yapan ve o sözü söyleyen ben değilim, sorduğum soruya cevap bekliyordum sadece. Bakın bu böyle böyleyse budur, şeklinde atmadım mesajımı. Ama siz o şekilde yazıyorsunuz, neyse canınız sağolsun. -
quote:
Orijinalden alıntı: Bulantı
quote:
Orijinalden alıntı: Gennosuke
Yaratılış oldukça uzun bir süreci kapsar zannedildiği gibi kısa süreli yada anlık olay değildir.Bu asılsız söylem üzerinde keser misali çıkarımlar yapmak ne akla sığar ne mantığa helede bunu evrimi anlamadan araştırmadan yargılamayın diye şekva eden bulantı yapıyorsa.
Çıkarım yapan ve o sözü söyleyen ben değilim, sorduğum soruya cevap bekliyordum sadece. Bakın bu böyle böyleyse budur, şeklinde atmadım mesajımı. Ama siz o şekilde yazıyorsunuz, neyse canınız sağolsun.
Ama sen konuya sebeb yazının başında ne dedin
quote:
"Evrim Yoktur !" diyen bir kişi beraberinde nasıl bir anlayışı savunur ya da savunduğu şey nedir ki bunu söylemiştir.
Bunu söyleyen bunu da söyledi : "Canlılar, evrim teorisinin hayali süreçleriyle oluşmamış, bir anda yaratılmışlardır."
Bende diyorum ki yaratılış yada Kuran bunu söylemez.
-
Gennosuke ;
Tamam yaratılış bir anda yaratılmayı savunmaz ben yanlış bir yerden bilgi aldım sanırım, sürekli yaratılış var yaratılışta haklısın.
Dinazorlar önce yollanıyor sonra temizeniyor sonra at gönderiliyor sen kal deniyor sonra insan gönderiliyor. Haklısın
-
quote:
Yes’ eluhu men fis semâvâti vel ard(ardı), kulle yevmin huve fî şe’nin.
O, her an bir iştedir -Rahman-28
Evet haklısın sürekli an be an yaratma sürüyor.Yoksa hayatın devamı nasıl sağlanırdı .
Evet haklı olduğum konu senin iddaa ettiğin gibi olmadığıdır. Yani yaratılış , canlıların ve kainatın bir anda var edildiğini söylemez.
Bulantı takıl kafana göre nasıl rahat hissedyorsan öyle düşün , dünyaya bir daha mı geleceksin
-
Evrim varsa bile tanrının(Tanrı:Allah,marduk,zeus,Ahura Mazda,Yehova değil tanrı,insani sifat yok) büyüklüğünü gösterir bence,aminoasitten canlılara ve insana,büyük olay.
Evrim varmı yokmu ilgilenmiyorum ,kısaca teist ve ateistlerin tezlerini izliyorum. -
100.000 ''e'' canlıdan 1 tanesi mutasyon geçiriyor.Veya mayoz sırasında yanlış eşleniyor bunun yüzünden vücüdunun ''a'' noktasında ''b'' kadar bir ''c'' faliyeti gerçekleşiyor.
Bu ''c'' faaliyeti doğada daha dayanıklı olmasını sağlıyor.Akranlarında bu gen bulunmadığından eleniyor ardından 100-200 nesil sonra(bu canlının o türün ademi oluyor) artık e canlılarının hepsinde o gen bulunmuş bulunmayanlar ise doğal seleksiyon sayesinde elenmiş oluyor.
Bunu ilk önce anlayalım.Burada tesadüf kavramı şundan ileri geliyor.Mutasyon ve mayozdaki gen eşleşmesi.Bu 2 olayın milyonlarca şifre barındıran dnadan a1 olayını değilde c25 olayını değiştirmesi tesadüftür.
Yoksa tesadüfen 1 canlıda 1 nesil süresince bir dalak 0 dan oluşamaz. -
her bulunan fosille birlikte sürekli milyonlarca yıl hatalı varsayımda bulunulan evrim teorisi için bile aşırı derecede anlamsız bir soru olmuş
---
evrim teorisi hakkında sadece ön bilgisahibi olan birisi bile suanda bilinen mükemel durumdaki türlerden farklı/benzer yapıda katirilyonlarca aratür olması gerektigini anlar
(aratür derken insankafalı atları kastettigimi sanmayında o mitolojide var)
mesela
bir k.ayısı balinaya dönüşürken en iyimser ihtimalle bile milyar tane suda karda yaşayabilen ayı-balina arası canlı olması gerekir(genetik ve fiziksel)
günümüzde bulunan 250.000.000+ fosilden bana 1 tane balina-k.ayısı arası fosil göremedigimizi kendinize bir sorun daha sonra evrimi birdaha düşünün
aslında 250.000.000 fosilin 249.999.999 tanesinin arageçiş canlılarına ait olması gerekir
ama nedense çakma bikaç fosilden başkasını göremiyoruz.
tüm fosiller bilinen final versiyon türlere ait
neden?
-
quote:
fosilden bana 1 tane balina-k.ayısı arası fosil göremedigimizi kendinize bir sorun daha sonra evrimi birdaha düşünün
Hadi bekliyorum nasıl lafı kıvıracaksın.
Bu similasyonuhttp://www.youtube.com/watch?v=8cn0kf8mhS4
http://en.wikipedia.org/wiki/Pakicetus
http://en.wikipedia.org/wiki/Ambulocetus
http://en.wikipedia.org/wiki/Kutchicetushttp://web.me.com/dooleyclan/Site_2/Blog/Entries/2008/10/18_SVP,_Day_4_files/Kutchicetus%2001.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Dorudon
Bi siz doğru biliyorsunuz.O kadar akıllısınız ki yığınla paleontoloji camiası ara form olmadığını anlayamamış.
Sadece ben akıllıyım düşüncesini bir kenara bırakın.
quote:
ama nedense çakma bikaç fosilden başkasını göremiyoruz.
Orta çağ papazı gibi dünya öküzün boynuzunda demeye devam edin.Çakma olduğuna dair bilimsel 1 kaynak gösterir misiniz?
Balinaların yalan yanlış olduğuna kemiklerinin sahte olduğuna dair 1 tek bilimsel kaynak.
www.scienceandthebible.orgwww.godandscience.org Hugh Ross (creationist) gibi değil nature gibi objektif bir bilimsel kaynak gösteremezsiniz.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
