Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Yüksek güç tüketimi ve üretim maliyetleri DirectX 11 yarışında Nvidia'nın elini zayıflatabilir (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Apple Watch Series 10 GPS + Cellular 42 mm Gümüş Rengi Kasa Akıllı Saat ve Bulut Mavisi Spor Loop - Standart. Fitness Takibi, EKG Uygulaması, Hep Açık Retina Ekran, Karbon Nötr : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0DGJVQQMP?th=1
9 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Nvidia için de en önemsiz şeydi, ne tesadüf?! Benim derdim bu ikisinin yanında bir de verim unsuru. Sonuçta fiyatı, güç sarfiyatını, sessizliği bu belirliyor. Fermiyle başarılar, kullanıcı incelemelerini merakla bekliyorum 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
Nvidia için de en önemsiz şeydi, ne tesadüf?! Benim derdim bu ikisinin yanında bir de verim unsuru. Sonuçta fiyatı, güç sarfiyatını, sessizliği bu belirliyor. Fermiyle başarılar, kullanıcı incelemelerini merakla bekliyorum
evet adamlar o kadar önemsememiş ki tesselation için gpu ya birim eklemişler. Mete hala ne diyorsun anlamadım aylarca millete tess şölye dx11 böyle diye kart önerdin. bari artık susta daha fazla batma...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 19 Ocak 2010; 12:46:04 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
Nvidia için de en önemsiz şeydi, ne tesadüf?! Benim derdim bu ikisinin yanında bir de verim unsuru. Sonuçta fiyatı, güç sarfiyatını, sessizliği bu belirliyor. Fermiyle başarılar, kullanıcı incelemelerini merakla bekliyorum
dost, kendini nvidia ile mi karşılaştırıosun "ama nvidia da öyle yaptı" diyip ahuaehuaeh, nvidia bi FİRMA, tabii ki o andaki zayıflıklarını örtbas edecekler. adamlar borsada sonuçta. kârlarını maksimize etmeye çalışıyolar.
sen ise bi kullanıcısın. atiden de nvidia'dan da bi kârın yok. hatta fermi'nin olabildiğince süper ve hızlı olması senin işine gelir ama nedense bütün "fikir"lerini ati'nin işine gelecek şekilde ayarlıyorsun. atinin dx11 avantajı varmış gibi görünürken bütün forumların altına
DX11, TESSELLATION, 5770 HELELEY HELELEY HELELEY
şimdi nvidia'nın bariz bi dx11 avantajı olduğu açığa çıkınca bi anda tessellation önemsiz bişi oldu.
sana kalsa fermi berbat olsun, batırsın ortalığı daha iyi. bu sen dahil hiç bi kullanıcının işine gelmez, ama sen bunu istersin. neden? çünkü sen bi fanatiksin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi annihilator -- 19 Ocak 2010; 12:46:34 >
-
Çok sıktınız ama atışma yapacaksanız lütfen pm kullanınız aranızda!!!!! -
quote:
Orijinalden alıntı: sahafiec
@sadtneverdie
yani şimdi senin anlayamadıklarından ve yanlış anladıklarından da ATI mi sorumlu?
vay be...belki de biraz daha fazla bilgilenmeye zaman ayırsan bundan sonra kavramları karıştırmazsın.
ATI hiçbir zaman Tesselation'u kendi keşfettiğini ne söylemiş ne de savunmuştur.
buradan senin gibi yanlış anlayanlara bilgilendirme amaçlı tekrarlamış olalım...
bu arada evet, Tesselation'un donanımsal desteği sadece ATI'de var asıl önemli nokta da bu.
ATI nın kastettiği de bu...nVidia'da da olacakmış mış deniyor...görücez...
şaka mısın sen ? benım yanlıs anlamam ve copy paste yaptıgım ve fx57 ye laf ettiğim konunun atşyle uzaktan ve yakından bir alakasını muhteşem beyninde çözümleyip aktarrı mısın? olaya amd yikatman bazılarından destek almak amaçlı mı?
ayrıca tess donanımsal oalrak ati de demişsin buna ancak gülerim . yok sen kesin fermi hakkında bilgileri okumuyorsun. nvidia nın sitesine gir şöyle bir gez sonra diğer siteleri bir gez ve sus lütfen
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 19 Ocak 2010; 12:52:46 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: -dehşet-
quote:
Orijinalden alıntı: Bethrezen
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: Bethrezen
quote:
Orijinalden alıntı: sadtneverdie
quote:
Orijinalden alıntı: Father Torque
İlla bir yerden alıntı yapılması gerekmiyor, DH'in kendi haberi de olabilir. Son bir haftadır birçok yabancı forumda DH'den alıntı habere rastlıyorum.
siteye girip bakarsan neredeyse bire bir çeviri olduğunu görürsün. muhalefet olsun diye konuşmaktansa bir zahmet dediğim siteyi ziyaret etmen daha iyi olur
Dostum yanlis anlama lutfen ama ingilizce seviyen nedir?
Siteye baktim ve fx57'nin haberiyle uzaktan yakindan alakasi yok. Bir ithamda bulunmadan once bilginizden emin olmalisiniz yoksa zor duruma dusebilirsiniz simdi ki gibi.
hatırlattı dedim çünkü 1-2 bölüm fazlasıyla benziyor özellikle son bölüm... en başta birebir demişim o yorgunluktan ama benzediği konusunda tartışma yoktur sanırım.
Benzerlik muhakkak var ama sizin dediginiz gibi neredeyse bire bir ceviri soz konusu degil. Saat gec oldu yorgunluktan bu tarz bir hata yapmaniz dogal
Benzerlik meselesine gelirsek eger genellikle fermi hakkinda mevcut kaynak ve bilgiler sinirli. Bu sebeple haber iceriginin de benzerlik gostermesi dogal.
Dalgınlığından ya da yorgunluğundan değil yazdıkları tamamen hırsının kurbanı.Bakti ki Nvidia alehinde bir yazı hemen karşı atağa geçti ama boşa düştü çoğu zaman olduğu gibi.
Daha önce de Nvidia yeniden isimlediiriyor başlıklı konuda"ee ama ATI'de yeniden isimlendiriyor" diye ortaya laf attı.Sonra ben öyle duymuştum bir yerlerde "Pardon" dedi.
Birine hırsız diyeceksin sonra pardon yorgunum.Hadi ordan.
ne ilgisi var arkadaşım? hırsımdan olsa geri adım atmam hatta söylediğin kadar hırslı olsam oturur copy paste yaptığım ayzıyıya 1-2 cümle eklerim hırslı olan sensin işi gücü bırakmış bana laf yetiştiriyorsun. ayrıca benim derdim kaynak gösterilmemesi atiyle nvidiayla ne alakası var ki saçma sapan triplere giriyorsun? takılmışsınız bir nvidiacı atici muhabbetine gidiyorsunuz.
-
Fermiye ayar çeksinler, ben de kullanırım. Fanatiğim ve haklıyım çünkü tuttuğum tarafı herkes tutuyor şu anda Ferminin nasıl çıkçağını da Nvidia slaytlarından ezberlemeye gerek yok, insan açarsa gözünü kullanıcı olarak çok kolay kavrar. Hd5770, evet, nesi zoruna gidiyor? Kartı 1 milyon kullanıcı tarafından seçildi 3 ayda (hd5750 ile toplamda 1.2milyon kullanıcı almıştı geçenki 2 milyon ATI haberinde) Tesselation, her birşey var. Kusurlu ürünmüş gibi bahsetmeyin şunun hakkında, görücem ben kullanıcı sitemlerini fermiler ısınmadan reset attıkça kusurlu mu değil mi diye...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 19 Ocak 2010; 12:57:57 > -
5770'le unigine'de tessellation açınca oluşan müthiş slide show, seni "5770'de tessellation var" derken üzülmeye itmiyor mu? -
quote:
Orijinalden alıntı: annihilator
5770'le unigine'de tessellation açınca oluşan müthiş slide show, seni "5770'de tessellation var" derken üzülmeye itmiyor mu?
1280x1024' çözünürlükte EN düşük 16fps gördüm, o da anlık. Ortalaması 34.2fps; onu geçtim, oyunlarda da tesselation ayarı olacak, biliyorsun değil mi? Tesselation 0 iken, directx11'in %25 daha hızlı olduğunu da biliyorsundur. İşte, onun orta kararı bir dengede, keyifli keyifli oynamayı planlıyorum. -
quote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
Tesselation 0 iken, directx11'in %25 daha hızlı olduğunu da biliyorsundur.
dirt 2'nin ve stalker'in dx11 modunda adam gibi tessellation olmamasına rağmen dx9 ve dx10 modundan çok daha yavaş çalışmasını açıklıyor bu
mete, böyle bir şey yok, biliyorsun değil mi? Battleforge dışında DX11'in aynı grafik ayarlarında DX9 ve DX10'dan hızlı çalışması diye bir şey yok. -
quote:
Orijinalden alıntı: annihilator
quote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
Tesselation 0 iken, directx11'in %25 daha hızlı olduğunu da biliyorsundur.
dirt 2'nin ve stalker'in dx11 modunda adam gibi tessellation olmamasına rağmen dx9 ve dx10 modundan çok daha yavaş çalışmasını açıklıyor bu
mete, böyle bir şey yok, biliyorsun değil mi? Battleforge dışında DX11'in aynı grafik ayarlarında DX9 ve DX10'dan hızlı çalışması diye bir şey yok.
Ne demek böyle bişey yok? Annihilator, iyice saçmalamaya başlıyorsun haklı çıkmak gayretiyle. Directx mi tartışıcaz şimdi? AVP çıkar görürsün.
-
Dirt 2 + Stalker diyorum, DX11 diyorum oyunlarda unigine'in %1i bile tessellation yok diyorum.
Ama DX9 ve DX10'dan çok daha yavaş çalışıyorlar. Özellikle AMD Dirt2'yi çok ön plana çıkardı DX11 diye.
Madem DX11 daha hızlı, bunun neden örneğini göremiyoruz dost? -
Donanımsal tesellation başarısız bir yapı. Nasıl ki zamanında donanımsal transform & lighting sınırları yüzünden kullanışsız olup gpu programlanabilir hale getirildiyse bunda da öyle olacak. Zaten donanımsal deyince birçok kişi yanlış bir kanıya kapılıp herşeyi tek başına yapabilen bir üniteden bahsedildiğini sanıyor. Alakası yok. Yine sürücü desteğiyle çalışır. Nvidia bu üniteyi sabit tutmak yerine gpu üzerinden hesaplama yoluyla eklemiş. Böylece programcı ne kadar isterse o kadar pipeline'ı tesellation için programlayabilir. İhtiyaç yoksa o pipline lar yine diğer grafik işleri için kullanılır. Sabit olandaysa böyle bir imkan yok. Ne kapasitesini arttırabilirsiniz, ne de kullanılmadığı zaman başka bir iş için kullanabilirsiniz. Atinin bir sonraki hamlesi bunu gpu ya entegre etmek olmalıdır. Ama gpu programlamadaki tembel tutumu yüzünden bunu nasıl ne zaman yapar belli değil. -
quote:
Orijinalden alıntı: annihilator
Dirt 2 + Stalker diyorum, DX11 diyorum oyunlarda unigine'in %1i bile tessellation yok diyorum.
Ama DX9 ve DX10'dan çok daha yavaş çalışıyorlar. Özellikle AMD Dirt2'yi çok ön plana çıkardı DX11 diye.
Madem DX11 daha hızlı, bunun neden örneğini göremiyoruz dost?
Sen göremedikten sonra ben göstersem de fayda yok.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 19 Ocak 2010; 13:20:24 >
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan
quote:
Orijinalden alıntı: annihilator
Dirt 2 + Stalker diyorum, DX11 diyorum oyunlarda unigine'in %1i bile tessellation yok diyorum.
Ama DX9 ve DX10'dan çok daha yavaş çalışıyorlar. Özellikle AMD Dirt2'yi çok ön plana çıkardı DX11 diye.
Madem DX11 daha hızlı, bunun neden örneğini göremiyoruz dost?
Sen göremedikten sonra ben göstersem de fayda yok.
mete hiç düşündün mü? elbet düşünmüşsündür de neden bu tetslerın hep 1600x1200 cozunurlukte yapıdlığını ve yolaldıgın testte dx10/dx11 yazdıgını dusundun mu?
-
@ULYSES, bence her ikisinin de kendi içinde avantajı ve dezavantajları var. Elbette shader üzerinden çalıştırmanın bir esnekliği var ancak TS, PhysX, vb bir sürü efekti shader üzerine yüklediğinizde bu sefer ortaya tam tersi bir sonuç çıkabilir. Eğer kartın (Fermi'nin üst modellerinde beklendiği gibi) gücü yüksekse bu tür bir darboğaz yaşamayabilir ancak giriş ve orta seviyedeki kartların TS söz konusu olduğunda örneğin 5770'le aynı akıbeti yaşamayacağı da garanti değil. -
quote:
Orijinalden alıntı: Father Torque
@ULYSES, bence her ikisinin de kendi içinde avantajı ve dezavantajları var. Elbette shader üzerinden çalıştırmanın bir esnekliği var ancak TS, PhysX, vb bir sürü efekti shader üzerine yüklediğinizde bu sefer ortaya tam tersi bir sonuç çıkabilir. Eğer kartın (Fermi'nin üst modellerinde beklendiği gibi) gücü yüksekse bu tür bir darboğaz yaşamayabilir ancak giriş ve orta seviyedeki kartların TS söz konusu olduğunda örneğin 5770'le aynı akıbeti yaşamayacağı da garanti değil.
Doğru. Tamamen doğru hatta. -
Aman sen kendini unutturmaquote:
mete hiç düşündün mü? elbet düşünmüşsündür de neden bu tetslerın hep 1600x1200 cozunurlukte yapıdlığını ve yolaldıgın testte dx10/dx11 yazdıgını dusundun mu?
1920x1200 testini de vereyim merak ettiysen? Dx10/11 demek, kartların desteklediği kadar kullanılmış demek. Tam da bahsettiğimiz dx11'in daha hızlı olduğunu görüyorsun.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
