Şimdi Ara

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) (274. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
6.254
Cevap
27
Favori
210.468
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
14 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 272273274275276
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kelâg

    quote:

    Orijinalden alıntı: buthoan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ike

    Bu film Yüzüklerin efendisinden sonra tatmin edici değildi bence. Hikayesi tam çocuklar için.

    zaten ben hobbit kitabını çocuğuna okumak için yazdı diye biliyorum, yanılıyor olabilirim bi forumda denk gelmişti

    Evet, çocukları için yazmış.

    Alıntıları Göster
    LOTR 60 yıl sonrasını anlatıyor ama başlarda Frodoyu görüyoruz ayrıca Gandalf Sarumana savaşımız bitti barış içindeyiz diyor LOTR'dan sonra gibi imaj veriyor cok kafa karıstırıcı olmus Hobbit Yüzüklerin Efendisinden sonramı önce mi ? Hayaletlerin yaşadığı dağdaki hayaletler tekrar canlanıyor LOTR'da Aragorn dosttu onlarla bana film Yüzüklerin Efendisinden sonra gibi geldi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lucifer

    quote:

    Orijinalden alıntı: xvolkapx

    şimdi lotr ile bunun arasında ne fark var tüm elemanlar aynı?
    ben en iyisi lotr serisini tekrar izleyeyim hiç hatırlamıyorum valla

    LOTR hobbitten 60 yıl sonra olan bir olay. Hobbit ise 60 yıl öncesi yani, gandalf'ın gençliği, elrondun gençliği vs vs.

    ben bi lotr serisine tekrar başlayayım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fluox

    Ne kadar daha gösterimde kalır, 17 ocakta İstanbul'a ayak basıcam saba saatlerinde.Gidersem o gün en geç 18'i gitmeyi düşünüyorum.Gösterimden kalkarsa kendimi vururum.

    Alıntıları Göster
    beyler filmi geçen cuma izlemiştim konuya şimdi yazıyorum.kitapları okumadan filme gittim izledim çok öyle abartılacak kadar beğenmedim.neden olaraksa kitabı okuyanların fanlık derecesinde davranışlarını gösterebilirim.zaten kitabı olupta filme uyarlanan bütün serilerde bu sorun var ( potr , lotr en bilindik örnekleri ) adamlar kitabı okuyorlar filmide izledikten sonra kitabın etkisinde kalarak yorumluyorlar yani olayı filme göre değenlendirmiyorlar.

    anlatmak istediğimi tam olarak toparlayamadım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: spice boy

    LOTR 60 yıl sonrasını anlatıyor ama başlarda Frodoyu görüyoruz ayrıca Gandalf Sarumana savaşımız bitti barış içindeyiz diyor LOTR'dan sonra gibi imaj veriyor cok kafa karıstırıcı olmus Hobbit Yüzüklerin Efendisinden sonramı önce mi ? Hayaletlerin yaşadığı dağdaki hayaletler tekrar canlanıyor LOTR'da Aragorn dosttu onlarla bana film Yüzüklerin Efendisinden sonra gibi geldi

    LOTR filmini bile izlemeden yada kitabını bile okumadan yorum yapıyorsun!. Eğer okumuş ya da izlemiş olsaydın, Saruman'ın hayatta olmasından bile hikayenin Lotr'dan öncesine ait olduğunu anlardın.

    Ki herşeyi bir kenara bırak, filmde Bilbo'nun evin önünde pipo tüttürdüğü sahnede bile 60 yıl önce diye başlıyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: spice boy

    LOTR 60 yıl sonrasını anlatıyor ama başlarda Frodoyu görüyoruz ayrıca Gandalf Sarumana savaşımız bitti barış içindeyiz diyor LOTR'dan sonra gibi imaj veriyor cok kafa karıstırıcı olmus Hobbit Yüzüklerin Efendisinden sonramı önce mi ? Hayaletlerin yaşadığı dağdaki hayaletler tekrar canlanıyor LOTR'da Aragorn dosttu onlarla bana film Yüzüklerin Efendisinden sonra gibi geldi

    Frodoyu gösterdiği kısım lotr dan sonrası fakat orda zaten bilbo otururken 60 yıl öncesi yazıyor hikaye başlıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Holy Templar

    beyler filmi geçen cuma izlemiştim konuya şimdi yazıyorum.kitapları okumadan filme gittim izledim çok öyle abartılacak kadar beğenmedim.neden olaraksa kitabı okuyanların fanlık derecesinde davranışlarını gösterebilirim.zaten kitabı olupta filme uyarlanan bütün serilerde bu sorun var ( potr , lotr en bilindik örnekleri ) adamlar kitabı okuyorlar filmide izledikten sonra kitabın etkisinde kalarak yorumluyorlar yani olayı filme göre değenlendirmiyorlar.

    anlatmak istediğimi tam olarak toparlayamadım

    Mesela nereleri beğenmediniz.?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: spice boy

    LOTR 60 yıl sonrasını anlatıyor ama başlarda Frodoyu görüyoruz ayrıca Gandalf Sarumana savaşımız bitti barış içindeyiz diyor LOTR'dan sonra gibi imaj veriyor cok kafa karıstırıcı olmus Hobbit Yüzüklerin Efendisinden sonramı önce mi ? Hayaletlerin yaşadığı dağdaki hayaletler tekrar canlanıyor LOTR'da Aragorn dosttu onlarla bana film Yüzüklerin Efendisinden sonra gibi geldi

    Biraz daha dikkatli izlemenizi öneririm. Filmin başında
    Bilbo frodo ile konuştuktn sonra sana herşeyi anlatmadım diyor işte orda defterini açıp önceden yaşadıklarını yazmaya başlıyor yani o andan itibaren onun yazdıklarını izliyoruz. Sarumanın barıştan kastı son ittifak savaşının galibiyetle sonuçlanmasıdır. O savaştan sonra sauron yenilip orklar geri çekilince çok fazla tehdit oluşturmadılar , ozaman dilimine kadar sauron ortalarda olmadığı için barış içindeyiz diyor. Ayrıca hayaletlerin yaşadığı dağ ?, Hobbitle ne ilgisi var? . O dağ Rohan sınırlarında, bizim cüce kafilesi moriadan aşağı inmiyorki.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zUbE

    quote:

    Orijinalden alıntı: Holy Templar

    beyler filmi geçen cuma izlemiştim konuya şimdi yazıyorum.kitapları okumadan filme gittim izledim çok öyle abartılacak kadar beğenmedim.neden olaraksa kitabı okuyanların fanlık derecesinde davranışlarını gösterebilirim.zaten kitabı olupta filme uyarlanan bütün serilerde bu sorun var ( potr , lotr en bilindik örnekleri ) adamlar kitabı okuyorlar filmide izledikten sonra kitabın etkisinde kalarak yorumluyorlar yani olayı filme göre değenlendirmiyorlar.

    anlatmak istediğimi tam olarak toparlayamadım

    Mesela nereleri beğenmediniz.?

    filmi abartılacak kadar beğenmedim dedim yani hiç beğenmedim demedim.ilk film durgun geçti diyebilirim seriyi 3 film olarak bitirmek istiyorlar olabilirler ama ilk film giriş için yetersiz geldi bana göre pek fazla olay yoktu.onun dışında çok fazla görselliğe yüklenilmişti hikaye daha güzel şekilde işlenilebilir miydi ? bana göre evet işlenebilirdi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Holy Templar
    filmi abartılacak kadar beğenmedim dedim yani hiç beğenmedim demedim.ilk film durgun geçti diyebilirim seriyi 3 film olarak bitirmek istiyorlar olabilirler ama ilk film giriş için yetersiz geldi bana göre pek fazla olay yoktu.onun dışında çok fazla görselliğe yüklenilmişti hikaye daha güzel şekilde işlenilebilir miydi ? bana göre evet işlenebilirdi

    Bende zaten hiç beğenmemişsiniz gibi bir ithamda bulunmadım/bulunmak istemedim. Yanlış ifade ettim galiba kusura bakmayın. Filme dönersek; dediğiniz gibi izlemeyen biri için film biraz yetersiz kalmış olabilir. Onunda temel sebebi kitabın 3 bölüme yarılmış olması. Orta dünya severler için mükemmel bir ayrıcalık iken bu tarafsızlar için sadece maddiyat olarak görülüyor. Yani buna birşey diyemem ne kadar savunursam savunayım baktığınız taraf için doğru farklı olacak. Görsellik kısmına gelirsek burada size kesinlikle katılmıyorum. Bahsettiğiniz görsellik anladığım kadarıyla filmdeki çok renklilik idi. Bu film için bence olmazsa olmazlardan birisi bu. Efekt olarak biraz sönük kaldığına bende katılıyorum daha fazla emek harcanabilirdi. Neden böyle oldu bende anlam veremedim açıkçası.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zUbE

    quote:

    Orijinalden alıntı: Holy Templar
    filmi abartılacak kadar beğenmedim dedim yani hiç beğenmedim demedim.ilk film durgun geçti diyebilirim seriyi 3 film olarak bitirmek istiyorlar olabilirler ama ilk film giriş için yetersiz geldi bana göre pek fazla olay yoktu.onun dışında çok fazla görselliğe yüklenilmişti hikaye daha güzel şekilde işlenilebilir miydi ? bana göre evet işlenebilirdi

    Bende zaten hiç beğenmemişsiniz gibi bir ithamda bulunmadım/bulunmak istemedim. Yanlış ifade ettim galiba kusura bakmayın. Filme dönersek; dediğiniz gibi izlemeyen biri için film biraz yetersiz kalmış olabilir. Onunda temel sebebi kitabın 3 bölüme yarılmış olması. Orta dünya severler için mükemmel bir ayrıcalık iken bu tarafsızlar için sadece maddiyat olarak görülüyor. Yani buna birşey diyemem ne kadar savunursam savunayım baktığınız taraf için doğru farklı olacak. Görsellik kısmına gelirsek burada size kesinlikle katılmıyorum. Bahsettiğiniz görsellik anladığım kadarıyla filmdeki çok renklilik idi. Bu film için bence olmazsa olmazlardan birisi bu. Efekt olarak biraz sönük kaldığına bende katılıyorum daha fazla emek harcanabilirdi. Neden böyle oldu bende anlam veremedim açıkçası.

    ben sadece kitabı okumayan birisi için ilk bölümün biraz karışık - ayrıntısız kaldığını düşünüyorum.yaklaşık 3 saat olan filmde daha fazla ayrıntıya girilebilirdi diye düşünüyorum belki sonraki 2 filmde flashback yaparlar ama peh ihtimal vermiyorum ( kitabı okuyanlar için ince detaylar eklenmişse onları anlamamış olabilirim dediğim gibi kitabını okumadım ) onun dışında seriyi 3'e bölmelerinin maddiyat ile bağlantılı olduğunu düşünmeden edemiyorum ama sonraki 2 bölümde middle earth yaşantısını göstermek yerine asıl olay olan ( adı odin'di sanırım onun eski krallığını - topraklarını almak istemesi ) biraz daha yüklenilmesi gerektiğini düşünüyorum.görsellik hakkında ise middle earth yaşantısını ihtişamlı bir şekilde göstermek istedikleri için renklendirmeye gidildiğini düşünüyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Holy Templar

    quote:

    Orijinalden alıntı: zUbE

    quote:

    Orijinalden alıntı: Holy Templar
    filmi abartılacak kadar beğenmedim dedim yani hiç beğenmedim demedim.ilk film durgun geçti diyebilirim seriyi 3 film olarak bitirmek istiyorlar olabilirler ama ilk film giriş için yetersiz geldi bana göre pek fazla olay yoktu.onun dışında çok fazla görselliğe yüklenilmişti hikaye daha güzel şekilde işlenilebilir miydi ? bana göre evet işlenebilirdi

    Bende zaten hiç beğenmemişsiniz gibi bir ithamda bulunmadım/bulunmak istemedim. Yanlış ifade ettim galiba kusura bakmayın. Filme dönersek; dediğiniz gibi izlemeyen biri için film biraz yetersiz kalmış olabilir. Onunda temel sebebi kitabın 3 bölüme yarılmış olması. Orta dünya severler için mükemmel bir ayrıcalık iken bu tarafsızlar için sadece maddiyat olarak görülüyor. Yani buna birşey diyemem ne kadar savunursam savunayım baktığınız taraf için doğru farklı olacak. Görsellik kısmına gelirsek burada size kesinlikle katılmıyorum. Bahsettiğiniz görsellik anladığım kadarıyla filmdeki çok renklilik idi. Bu film için bence olmazsa olmazlardan birisi bu. Efekt olarak biraz sönük kaldığına bende katılıyorum daha fazla emek harcanabilirdi. Neden böyle oldu bende anlam veremedim açıkçası.

    ben sadece kitabı okumayan birisi için ilk bölümün biraz karışık - ayrıntısız kaldığını düşünüyorum.yaklaşık 3 saat olan filmde daha fazla ayrıntıya girilebilirdi diye düşünüyorum belki sonraki 2 filmde flashback yaparlar ama peh ihtimal vermiyorum ( kitabı okuyanlar için ince detaylar eklenmişse onları anlamamış olabilirim dediğim gibi kitabını okumadım ) onun dışında seriyi 3'e bölmelerinin maddiyat ile bağlantılı olduğunu düşünmeden edemiyorum ama sonraki 2 bölümde middle earth yaşantısını göstermek yerine asıl olay olan ( adı odin'di sanırım onun eski krallığını - topraklarını almak istemesi ) biraz daha yüklenilmesi gerektiğini düşünüyorum.görsellik hakkında ise middle earth yaşantısını ihtişamlı bir şekilde göstermek istedikleri için renklendirmeye gidildiğini düşünüyorum.

    Alıntıları Göster
    Spoiler butonu kullanmaya özen gösterelim beyler. Kimsenin seyir zevki kaçmasın sonra.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kelâg

    Spoiler butonu kullanmaya özen gösterelim beyler. Kimsenin seyir zevki kaçmasın sonra.

    Alıntıları Göster
    Şu soruma biri cevap verebilir mi ? (Vizyondaki filmle ilgili)


    Filmde eski kalede(DolGoldur) Radagast'a kılıç çeken hayaletler Nazgullar değil mi ? Tabi nazgul haline bürünmeden önceki halleri


    Ben böyle düşünüyordum da bikaç kişi farklı diyince şüpheye düştüm ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cwr

    Şu soruma biri cevap verebilir mi ? (Vizyondaki filmle ilgili)


    Filmde eski kalede(DolGoldur) Radagast'a kılıç çeken hayaletler Nazgullar değil mi ? Tabi nazgul haline bürünmeden önceki halleri


    Ben böyle düşünüyordum da bikaç kişi farklı diyince şüpheye düştüm ?


    Radagast'ı ölüdürmeye çalışan hayalet witch king, zaten galadrielde diyor bu morgul blade, angmarın cadı kralına ait diye. Ama diğer gördüğümüz karanlık şekil sauron.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rodin

    quote:

    Orijinalden alıntı: cwr

    Şu soruma biri cevap verebilir mi ? (Vizyondaki filmle ilgili)


    Filmde eski kalede(DolGoldur) Radagast'a kılıç çeken hayaletler Nazgullar değil mi ? Tabi nazgul haline bürünmeden önceki halleri


    Ben böyle düşünüyordum da bikaç kişi farklı diyince şüpheye düştüm ?


    Radagast'ı ölüdürmeye çalışan hayalet witch king, zaten galadrielde diyor bu morgul blade, angmarın cadı kralına ait diye. Ama diğer gördüğümüz karanlık şekil sauron.



    Tamam ozman doğru anlamışım witchking'i de nazguldan sayıyorum ben

    Ama diğerinin Sauron oldugunu düşünmemiştim. Vay babauun kemüüğne


    Teşekkürler




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lucifer

    quote:

    Orijinalden alıntı: xvolkapx

    şimdi lotr ile bunun arasında ne fark var tüm elemanlar aynı?
    ben en iyisi lotr serisini tekrar izleyeyim hiç hatırlamıyorum valla

    LOTR hobbitten 60 yıl sonra olan bir olay. Hobbit ise 60 yıl öncesi yani, gandalf'ın gençliği, elrondun gençliği vs vs.

    Gandalf bir maia, 60 yıl onun için yaşlılık ve gençlik gibi sınırları belirlemez pek.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nihilous

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lucifer

    quote:

    Orijinalden alıntı: xvolkapx

    şimdi lotr ile bunun arasında ne fark var tüm elemanlar aynı?
    ben en iyisi lotr serisini tekrar izleyeyim hiç hatırlamıyorum valla

    LOTR hobbitten 60 yıl sonra olan bir olay. Hobbit ise 60 yıl öncesi yani, gandalf'ın gençliği, elrondun gençliği vs vs.

    Gandalf bir maia, 60 yıl onun için yaşlılık ve gençlik gibi sınırları belirlemez pek.

    Alıntıları Göster
    Oscar'da da 3 dalda aday olmuşuz: En İyi Sanat Yönetmeni, En İyi Görsel Efekt ve En İyi Makyaj.

    http://oscar.go.com/nominees




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cwr

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rodin

    quote:

    Orijinalden alıntı: cwr

    Şu soruma biri cevap verebilir mi ? (Vizyondaki filmle ilgili)


    Filmde eski kalede(DolGoldur) Radagast'a kılıç çeken hayaletler Nazgullar değil mi ? Tabi nazgul haline bürünmeden önceki halleri


    Ben böyle düşünüyordum da bikaç kişi farklı diyince şüpheye düştüm ?


    Radagast'ı ölüdürmeye çalışan hayalet witch king, zaten galadrielde diyor bu morgul blade, angmarın cadı kralına ait diye. Ama diğer gördüğümüz karanlık şekil sauron.



    Tamam ozman doğru anlamışım witchking'i de nazguldan sayıyorum ben

    Ama diğerinin Sauron oldugunu düşünmemiştim. Vay babauun kemüüğne


    Teşekkürler


    Kitapta Radagast Dol Guldur'a falan gitmiyor, zaten bulunduğu kovuktan ve etrafından pek ayrılan birisi değil.. Sauron ve hizmetkarları Mordor'a kaçmadan önce Dol Guldur'da saklanıyor.. Sonrasını filmde görürsün..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lady Lestrange

    Oscar'da da 3 dalda aday olmuşuz: En İyi Sanat Yönetmeni, En İyi Görsel Efekt ve En İyi Makyaj.

    http://oscar.go.com/nominees

    Daha çok dalda adaylık bekliyordum açıkçası!...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Elendil_XX

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lady Lestrange

    Oscar'da da 3 dalda aday olmuşuz: En İyi Sanat Yönetmeni, En İyi Görsel Efekt ve En İyi Makyaj.

    http://oscar.go.com/nominees

    Daha çok dalda adaylık bekliyordum açıkçası!...

    Ben daha az bekliyordum açıkçası. TDKR gibi herhangi bir adaylığının olmaması gayet muhtemeldi. Oscar bu çok görmemek gerek.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zUbE

    quote:

    Orijinalden alıntı: Elendil_XX

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lady Lestrange

    Oscar'da da 3 dalda aday olmuşuz: En İyi Sanat Yönetmeni, En İyi Görsel Efekt ve En İyi Makyaj.

    http://oscar.go.com/nominees

    Daha çok dalda adaylık bekliyordum açıkçası!...

    Ben daha az bekliyordum açıkçası. TDKR gibi herhangi bir adaylığının olmaması gayet muhtemeldi. Oscar bu çok görmemek gerek.

    Alıntıları Göster
    Hasılatta $830,691,777 olmuş, tüm zamanlarda 33. sırada şuan.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rodin -- 10 Ocak 2013; 22:33:02 >




  • 
Sayfa: önceki 272273274275276
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.