Cryostasis Tech Demo! PhysX ağırlığını gösteriyor! (indirin) (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Crauser

quote: Orjinalden alıntı: ugurmurat360x Benim anlamadığım şu 8800 gt ile fazladan camkırıkları vs her ne ise görebilirken 4870 x2 ile göremiyoruz veya 8800 gt de bile oyun akıcı iken 4870x2 de bile donarak ilerleyecek deniyor.Madem ki durum bu şekilde neden nvidia oyun yapımcılarından destek bekliyorki?adamlar bildikleri gibi yapsınlar oyunlarını ve nvidia da şapkasından tavşanını çıkarıp hem akıcı hem fazladan cam kırsın olmaz mı?neden eski oyunlarda şapkadaki tavşan işe yaramıyor?veya x bir oyun yapımcısı firma fazladan cam kırıkları vb olan bir oyunu nvidianın physx driverini kullandırtmadan ati kartlarda göstermek istese göstertemezmi?nvidia nın physx i olmadan bu işler hayalmidir?

8800gt de kasmayıp 4870x2 de kasmasının nedeni ekran kartı değil işlemcidir aşırı olan fizik işlemlerini işlemci yapıyor otamatikman fps düşüyor ama 8800 gt fizik işlemlerini kendi yaptığı için daha iyi sonuçlar alıyor...
Ati kartlar fizik işlemleri yapamadığı için bu fazladan efektlerde işlemcilere ağır geldiği için ati kartlarda şu anda bu işler hayal...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: tolgacem

ati kartlar fizik işlemleri yapabilir ama physx yazılımı ati kartlar için yazılmadıgı için olmuyor.

yazılarım silinmiş galba yazıyorum bu physx nanesi yıllardır var hiç bişey olmadı nvidia aldı aynı sey fanatikler hoppa buppa diye atlıyor.

gerçek dışı sacma sapan hareketler gormek için kasamam valla o secenegi direk iptal ederim yada o oyunu oynamam cokta tın

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: tolgacem

ati kartlar fizik işlemleri yapabilir ama physx yazılımı ati kartlar için yazılmadıgı için olmuyor.

yazılarım silinmiş galba yazıyorum bu physx nanesi yıllardır var hiç bişey olmadı nvidia aldı aynı sey fanatikler hoppa buppa diye atlıyor.

gerçek dışı sacma sapan hareketler gormek için kasamam valla o secenegi direk iptal ederim yada o oyunu oynamam cokta tın

quote:

Orijinalden alıntı: Naga Sadow

quote: Orjinalden alıntı: tolgacem ati kartlar fizik işlemleri yapabilir ama physx yazılımı ati kartlar için yazılmadıgı için olmuyor. yazılarım silinmiş galba yazıyorum bu physx nanesi yıllardır var hiç bişey olmadı nvidia aldı aynı sey fanatikler hoppa buppa diye atlıyor. gerçek dışı sacma sapan hareketler gormek için kasamam valla o secenegi direk iptal ederim yada o oyunu oynamam cokta tın

Hocam elinde Nvidia kart olan insanlar, durup dururken kartlarına bir özellik eklenince seviniyor. Bu fanatiklerin hoppa buppa diye atlaması değil. Bu nvidia sahibi bir insanın sevinci.

PhysX desteği için sevinen bir insana fanatik yakıştırması da yaptınız ya helal olsun.

PhysX in başarılı olmayacağını düşünebilirsiniz, bu en doğal hakkınız ve bunu savunabilirsiniz. Bakın yukarıda arkadaşlar PhysX olayının başarılı olamayacağına dair görüşlerini, nedenleriyle saygılı bir şekilde yazmış. Kendi inançlarını belirtmiş. PhysX desteğinin başarılı olacağına inanan insanları ikna etmeye çalışmış. Bu saygın bir olaydır.

Ama siz PhysX'in başarılı olmayacağını savunmuyorsunuz, PhysX'in başarılı olacağına inanan insanları fanatiklikle suçluyorsunuz. Silinen mesajınızda akılsızlıklada suçluyordunuz.

Mesajlarınıza çok rahatsız edici.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Naga Sadow

quote: Orjinalden alıntı: tolgacem ati kartlar fizik işlemleri yapabilir ama physx yazılımı ati kartlar için yazılmadıgı için olmuyor. yazılarım silinmiş galba yazıyorum bu physx nanesi yıllardır var hiç bişey olmadı nvidia aldı aynı sey fanatikler hoppa buppa diye atlıyor. gerçek dışı sacma sapan hareketler gormek için kasamam valla o secenegi direk iptal ederim yada o oyunu oynamam cokta tın

Hocam elinde Nvidia kart olan insanlar, durup dururken kartlarına bir özellik eklenince seviniyor. Bu fanatiklerin hoppa buppa diye atlaması değil. Bu nvidia sahibi bir insanın sevinci.

PhysX desteği için sevinen bir insana fanatik yakıştırması da yaptınız ya helal olsun.

PhysX in başarılı olmayacağını düşünebilirsiniz, bu en doğal hakkınız ve bunu savunabilirsiniz. Bakın yukarıda arkadaşlar PhysX olayının başarılı olamayacağına dair görüşlerini, nedenleriyle saygılı bir şekilde yazmış. Kendi inançlarını belirtmiş. PhysX desteğinin başarılı olacağına inanan insanları ikna etmeye çalışmış. Bu saygın bir olaydır.

Ama siz PhysX'in başarılı olmayacağını savunmuyorsunuz, PhysX'in başarılı olacağına inanan insanları fanatiklikle suçluyorsunuz. Silinen mesajınızda akılsızlıklada suçluyordunuz.

Mesajlarınıza çok rahatsız edici.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: tolgacem

akılsızlık degil yani sacma efektler veriyor.

aegia pcı kart cıkardıgında ilk ben seviyordum savunuyordum ama bu iş pcı arabirimi ile olacak bir iş degildi.
nvidia almakla iyi bir adım attı ama daha once olan burda ölu diyenler senin için demiyorum şimdi physx diyip duruyorlar onu diyorum.

ben havokun fiziginide sevmiyorum yani sacma uçuşan nesneler sacma sapan zaten ati havokla anlasmasıda sacma.

bu fizik olayı birleşip ortak bişey cıkarark ilerler yoksa bi kasa kagıt gibi havada uçuşur biz buna fizik diye seviniriz.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: tolgacem

akılsızlık degil yani sacma efektler veriyor.

aegia pcı kart cıkardıgında ilk ben seviyordum savunuyordum ama bu iş pcı arabirimi ile olacak bir iş degildi.
nvidia almakla iyi bir adım attı ama daha once olan burda ölu diyenler senin için demiyorum şimdi physx diyip duruyorlar onu diyorum.

ben havokun fiziginide sevmiyorum yani sacma uçuşan nesneler sacma sapan zaten ati havokla anlasmasıda sacma.

bu fizik olayı birleşip ortak bişey cıkarark ilerler yoksa bi kasa kagıt gibi havada uçuşur biz buna fizik diye seviniriz.

quote:

Orijinalden alıntı: Naga Sadow

quote: Orjinalden alıntı: tolgacem akılsızlık degil yani sacma efektler veriyor. aegia pcı kart cıkardıgında ilk ben seviyordum savunuyordum ama bu iş pcı arabirimi ile olacak bir iş degildi. nvidia almakla iyi bir adım attı ama daha once olan burda ölu diyenler senin için demiyorum şimdi physx diyip duruyorlar onu diyorum. ben havokun fiziginide sevmiyorum yani sacma uçuşan nesneler sacma sapan zaten ati havokla anlasmasıda sacma. bu fizik olayı birleşip ortak bişey cıkarark ilerler yoksa bi kasa kagıt gibi havada uçuşur biz buna fizik diye seviniriz.

İyi en azından yanlış anlaşılmayı ortadan kaldıralım.


PhysX olayı bu işi özendirdiği için sevinelim o zaman. Bu daha başlangıç, eminim gelecekte daha güzel şeyler göreceğizdir.

Nvidia sayesinde, Atide eminim şu anda yoğun ilgi gösteriyordur bu işe. Çünki dünyada ki bütün forumlarda PhysX olayı bir heyecan yarattı. İyi veya kötü bir kaç insan tercihini PhysX için değiştirecektir.

PhysX başarır, Havok başarır veya başka bir Api başarır farketmez. Ama PhysX sayesinde bundan sonra fizik efektleri daha da önemsenecek, o kesin.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: tolgacem

yani.

eskiden grafikler mukemmel olmadıgından fizige okadar onem verilmiyordu oyuncular tarafından.

ama grafigi mukemmel yapılmıs bir adamın aptal aptal hareketler yapması insanı çileden cıkarıyor.

mesela winning eleven 4 den beri ondan oynarım adam hareketleri gercekci oynun zevki gercekcilkten cıkar

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: sight

ATI ekran kartım + ayrı PCI PhysX kartım var, indirip bir deneyim bakayım

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: sight


ATI ekran kartım + ayrı PCI PhysX kartım var, indirip bir deneyim bakayım

quote:

Orijinalden alıntı: Xit

quote: Orjinalden alıntı: sight ATI ekran kartım + ayrı PCI PhysX kartım var, indirip bir deneyim bakayım

daha test edemdedin mi?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: arsnk

@ilkerinanç; Bir firmanın, diğer firmalar bu konuda bir icraatta bulunmadı diyerek gelişimi durdurması mı gerek? Oyuncular ageia kartlara ekstra para harcamadığı için oyunlardaki fiziğin gelişimi durma noktasına gelmişti. Nvidia'nın tek yaptığı bu özelliği ekstra para harcamadan ekran kartına entegre etmek oldu. (Performans kaybı olacak tabi) Bu neden sizi, bu kadar rahatsız ediyor anlamıyorum? Yanlış bilginize dayanarak, "48xx serisi çıktığında ortaya atılmış son çırpınış" olarak görüyorsunuz herhalde. Fakat nvidia bu işe şubat ayında girişmişti. Piyasanın lideri olduğu dönemde. Daha 48xx serisi ortalarda yokken. Tamam, henüz ortada çok fazla örnek yok. Yavaş yavaş yayılıyor. 10 ay takdir edersiniz ki, bir standardın oturması için kısa bir süre. Belki de tutmayacak, bilemeyiz. En azından nvidia birşeyler deniyor. Diğer firmaların bir hareketi var mı?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: arsnk

@ilkerinanç; Bir firmanın, diğer firmalar bu konuda bir icraatta bulunmadı diyerek gelişimi durdurması mı gerek? Oyuncular ageia kartlara ekstra para harcamadığı için oyunlardaki fiziğin gelişimi durma noktasına gelmişti. Nvidia'nın tek yaptığı bu özelliği ekstra para harcamadan ekran kartına entegre etmek oldu. (Performans kaybı olacak tabi) Bu neden sizi, bu kadar rahatsız ediyor anlamıyorum? Yanlış bilginize dayanarak, "48xx serisi çıktığında ortaya atılmış son çırpınış" olarak görüyorsunuz herhalde. Fakat nvidia bu işe şubat ayında girişmişti. Piyasanın lideri olduğu dönemde. Daha 48xx serisi ortalarda yokken. Tamam, henüz ortada çok fazla örnek yok. Yavaş yavaş yayılıyor. 10 ay takdir edersiniz ki, bir standardın oturması için kısa bir süre. Belki de tutmayacak, bilemeyiz. En azından nvidia birşeyler deniyor. Diğer firmaların bir hareketi var mı?

quote:

Orijinalden alıntı: Nevfel

Nvidia Ati'den performans ve teknoloji olarak geri kaldığında her zaman bu tarz çelme takma metodları uyguladı. Önce oyunlara nvidia destekli diye bir zımbırtı ekledi lakin baktı ki oyuna girişte nvidia logosu çıkıyor ama ati ekran kartlarında daha fazla performans veriyor (Misal DMC 4).

Ne yapalım ne yapalım diye kara kara düşünürken akıllarına bu yeni uyduruk teknoloji geldi herhalde. Burdan çıkan sonuç : ati marka bir ekran kartının nvidia bir karttan aşağı kalır bir yanı yokken sadece bazı sürücü oyunlarıyla bak ati kartlar sürünüyor muhabbeti yapmak olsa olsa iyice adileşen nvidia'nın işi olabilir.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Nevfel

Nvidia Ati'den performans ve teknoloji olarak geri kaldığında her zaman bu tarz çelme takma metodları uyguladı. Önce oyunlara nvidia destekli diye bir zımbırtı ekledi lakin baktı ki oyuna girişte nvidia logosu çıkıyor ama ati ekran kartlarında daha fazla performans veriyor (Misal DMC 4).

Ne yapalım ne yapalım diye kara kara düşünürken akıllarına bu yeni uyduruk teknoloji geldi herhalde. Burdan çıkan sonuç : ati marka bir ekran kartının nvidia bir karttan aşağı kalır bir yanı yokken sadece bazı sürücü oyunlarıyla bak ati kartlar sürünüyor muhabbeti yapmak olsa olsa iyice adileşen nvidia'nın işi olabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: Cpt. Miller

quote: Orjinalden alıntı: Nevfel Nvidia Ati'den performans ve teknoloji olarak geri kaldığında her zaman bu tarz çelme takma metodları uyguladı. Önce oyunlara nvidia destekli diye bir zımbırtı ekledi lakin baktı ki oyuna girişte nvidia logosu çıkıyor ama ati ekran kartlarında daha fazla performans veriyor (Misal DMC 4). Ne yapalım ne yapalım diye kara kara düşünürken akıllarına bu yeni uyduruk teknoloji geldi herhalde. Burdan çıkan sonuç : ati marka bir ekran kartının nvidia bir karttan aşağı kalır bir yanı yokken sadece bazı sürücü oyunlarıyla bak ati kartlar sürünüyor muhabbeti yapmak olsa olsa iyice adileşen nvidia'nın işi olabilir.

Nvidia performans olarak gerimi şu anda ? Dmc 4'te nvidia kartlar ati kartları geçiyor hemde fazla oc olmadan ispatıda aşağıda önce mimarileri inceleyelim ondan sonra yorum yapalım 1.4m transistor demek sadece daha fazla güç tükettiğini değil içinde barındırdığı birimler ile daha komplike olduğunu gösterir physx ise hesaplamaları fizik kartından alıp varolan gpu'lar ile hesaplatmak zaten uyduruk bir teknolojidir onun için tartışmaya gerek yok



Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Like a Sir

kedi uzanamadığı ciğere mundar dermiş anlayan anladı hadi bb :D

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Cpt. Miller

quote: Orjinalden alıntı: Nevfel Nvidia Ati'den performans ve teknoloji olarak geri kaldığında her zaman bu tarz çelme takma metodları uyguladı. Önce oyunlara nvidia destekli diye bir zımbırtı ekledi lakin baktı ki oyuna girişte nvidia logosu çıkıyor ama ati ekran kartlarında daha fazla performans veriyor (Misal DMC 4). Ne yapalım ne yapalım diye kara kara düşünürken akıllarına bu yeni uyduruk teknoloji geldi herhalde. Burdan çıkan sonuç : ati marka bir ekran kartının nvidia bir karttan aşağı kalır bir yanı yokken sadece bazı sürücü oyunlarıyla bak ati kartlar sürünüyor muhabbeti yapmak olsa olsa iyice adileşen nvidia'nın işi olabilir.

Nvidia performans olarak gerimi şu anda ? Dmc 4'te nvidia kartlar ati kartları geçiyor hemde fazla oc olmadan ispatıda aşağıda önce mimarileri inceleyelim ondan sonra yorum yapalım 1.4m transistor demek sadece daha fazla güç tükettiğini değil içinde barındırdığı birimler ile daha komplike olduğunu gösterir physx ise hesaplamaları fizik kartından alıp varolan gpu'lar ile hesaplatmak zaten uyduruk bir teknolojidir onun için tartışmaya gerek yok



Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: VaLoUr

quote: Orjinalden alıntı: Nevfel Nvidia Ati'den performans ve teknoloji olarak geri kaldığında her zaman bu tarz çelme takma metodları uyguladı. Önce oyunlara nvidia destekli diye bir zımbırtı ekledi lakin baktı ki oyuna girişte nvidia logosu çıkıyor ama ati ekran kartlarında daha fazla performans veriyor (Misal DMC 4). Ne yapalım ne yapalım diye kara kara düşünürken akıllarına bu yeni uyduruk teknoloji geldi herhalde. Burdan çıkan sonuç : ati marka bir ekran kartının nvidia bir karttan aşağı kalır bir yanı yokken sadece bazı sürücü oyunlarıyla bak ati kartlar sürünüyor muhabbeti yapmak olsa olsa iyice adileşen nvidia'nın işi olabilir.

Nvidia performans olarak gerimi şu anda ? Dmc 4'te nvidia kartlar ati kartları geçiyor hemde fazla oc olmadan ispatıda aşağıda önce mimarileri inceleyelim ondan sonra yorum yapalım 1.4m transistor demek sadece daha fazla güç tükettiğini değil içinde barındırdığı birimler ile daha komplike olduğunu gösterir physx ise hesaplamaları fizik kartından alıp varolan gpu'lar ile hesaplatmak zaten uyduruk bir teknolojidir onun için tartışmaya gerek yok

quote:

Orijinalden alıntı: Nevfel

quote: Orjinalden alıntı: VaLoUr quote: Orjinalden alıntı: Nevfel Nvidia Ati'den performans ve teknoloji olarak geri kaldığında her zaman bu tarz çelme takma metodları uyguladı. Önce oyunlara nvidia destekli diye bir zımbırtı ekledi lakin baktı ki oyuna girişte nvidia logosu çıkıyor ama ati ekran kartlarında daha fazla performans veriyor (Misal DMC 4). Ne yapalım ne yapalım diye kara kara düşünürken akıllarına bu yeni uyduruk teknoloji geldi herhalde. Burdan çıkan sonuç : ati marka bir ekran kartının nvidia bir karttan aşağı kalır bir yanı yokken sadece bazı sürücü oyunlarıyla bak ati kartlar sürünüyor muhabbeti yapmak olsa olsa iyice adileşen nvidia'nın işi olabilir. Nvidia performans olarak gerimi şu anda ? Dmc 4'te nvidia kartlar ati kartları geçiyor hemde fazla oc olmadan ispatıda aşağıda önce mimarileri inceleyelim ondan sonra yorum yapalım 1.4m transistor demek sadece daha fazla güç tükettiğini değil içinde barındırdığı birimler ile daha komplike olduğunu gösterir physx ise hesaplamaları fizik kartından alıp varolan gpu'lar ile hesaplatmak zaten uyduruk bir teknolojidir onun için tartışmaya gerek yok

Verdiğiniz grafik söylediklerinizle ters düşüyor maalesef. O grafiğe göre hd4870'in rakibi olan gtx260 hd4870'den daha yavaş; 512 mb bellek dezavantajına rağmen. Yeni gtx260 core216 ile aynı performansta. Peki bu iki ekran kartı piyasada aynı fiyata mı satılıyor? Hayır. Verdiğiniz grafikteki testte kullanılan 512 mb HD4870 her halükarda gtx260'dan en az 100 ytl daha ucuz. Yurt dışında ise daha da fark var arada.

hd4850 x2 gtx280 ile aynı fiyatta belki daha ucuz ama nerden baksanız %30 fark atmış mezkur oyunda.

Siz neye dayanarak daha iyi performans veriyor diyorsunuz. Hem daha fazla öde, sonra o.c yap birde nvidia özel sürücü desteği versin sonra nvidia daha iyi performans veriyor öyle mi?

Herkes görüyor neyin ne olduğunu; burda fanatiklik yapmanın insanları yanıltmanın bir alemi yok.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Cpt. Miller

Evet görüyoruz neyin ne olduğunu uyduruk teknoloji diyerek fanatik ben olmuyorum herhalde değilmi

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: RCox

DMC'nin başında Nvidia meant to be played yazıyor, ona rağmen ATI kartlar başabaş gidiyor. Oyunlarda hep nvidia desteğinden bahsediliyor ya bir de desteklenmese hali nice olurdu acep

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: darel-x

Bütün ayarlar açık halde Crysis bile bu kadar kastırmadı makineyi. Nvidia fizik için beni ikna edemezse veya Amd adam gibi fizik hesaplattıramazsa dört çekirdekliler iyice ayağa düşünce sağlam bir işlemci almak gerekecek.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: darel-x

Bütün ayarlar açık halde Crysis bile bu kadar kastırmadı makineyi. Nvidia fizik için beni ikna edemezse veya Amd adam gibi fizik hesaplattıramazsa dört çekirdekliler iyice ayağa düşünce sağlam bir işlemci almak gerekecek.

quote:

Orijinalden alıntı: Naga Sadow

quote: Orjinalden alıntı: ilkerinanç ya arkadaşlar yanlış anlamayın da(anlayacaksınız da neyse artık) diyorsunuz bu iş çok güzel oldu iyi gidiyor falan.örnek verin diyorlar bir tane demo bir teknoloji demosu bir de harita örnek veriyorsunuz.aegia phsyx kullanan oyunlarda hala bir numara yok.adam fizik kartıyla bütün desteği vermişti nvidia bende ekran kartımla verdim diyor ortada birşey yok. yani fkir güzel de hala fikir gibi kaldı hala kağıt üzerinde başarımdı şuydu buydu...ne zaman olacak bu iş?

Yaw @ilkerinanç kardeşim, daha PhysX nvidia üstünden çalıştıralı 6 ay oldu.


4 çekirdekli işlemciler çıkalı 3-4 sene oluyor hala destekleyen oyun sayısı bir elin parmaklarını geçmiyor. DX10 2 sene önce çıktı neredeyse , daha ona uygun oyun sayısı yine bir elin parmaklarını geçmiyor.

Oyun programcılarının yeni bir özelliği oyunlarına eklemeleri baya bir zaman alıyor, hele de konsolların zirvede olduğu bir anda.


Yine de bu kadar kısa süre geçmesine rağmen önümüzde ki sene çıkacak olan ve büyük ihtimalle önemli ses getirecek olan Mirror's Edge, Borderland, Cryostasis, Empire Total War, Bionic Commando gibi oyunlar önemli oranda PhysX desteği gerektirecek.

Üstüne üstlük en önemli oun firmaları da birer birer Nvidia ile anlaşıyor. Bu Nvidia nın başarısını gösterir.


Şu an bile Warmonger adlı oyunu kurarsanız PhysX in artılarını görürsünüz.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Naga Sadow

quote: Orjinalden alıntı: ilkerinanç ya arkadaşlar yanlış anlamayın da(anlayacaksınız da neyse artık) diyorsunuz bu iş çok güzel oldu iyi gidiyor falan.örnek verin diyorlar bir tane demo bir teknoloji demosu bir de harita örnek veriyorsunuz.aegia phsyx kullanan oyunlarda hala bir numara yok.adam fizik kartıyla bütün desteği vermişti nvidia bende ekran kartımla verdim diyor ortada birşey yok. yani fkir güzel de hala fikir gibi kaldı hala kağıt üzerinde başarımdı şuydu buydu...ne zaman olacak bu iş?

Yaw @ilkerinanç kardeşim, daha PhysX nvidia üstünden çalıştıralı 6 ay oldu.


4 çekirdekli işlemciler çıkalı 3-4 sene oluyor hala destekleyen oyun sayısı bir elin parmaklarını geçmiyor. DX10 2 sene önce çıktı neredeyse , daha ona uygun oyun sayısı yine bir elin parmaklarını geçmiyor.

Oyun programcılarının yeni bir özelliği oyunlarına eklemeleri baya bir zaman alıyor, hele de konsolların zirvede olduğu bir anda.


Yine de bu kadar kısa süre geçmesine rağmen önümüzde ki sene çıkacak olan ve büyük ihtimalle önemli ses getirecek olan Mirror's Edge, Borderland, Cryostasis, Empire Total War, Bionic Commando gibi oyunlar önemli oranda PhysX desteği gerektirecek.

Üstüne üstlük en önemli oun firmaları da birer birer Nvidia ile anlaşıyor. Bu Nvidia nın başarısını gösterir.


Şu an bile Warmonger adlı oyunu kurarsanız PhysX in artılarını görürsünüz.

Alıntıları Göster