⚡️19 Mart 2025 MİLLİ İRADEYE DARBE⚡TUTUKLU CUMHURBAŞKANI Adayı İmamoğlu’nun ADAYLIK OFİSİ AÇILDI! (891. sayfa)

Adam suçlu ise bu kadar algı çabası niye ? Bence Chp bir tarih verip yeni eylemler belirlemeli.

Mesela 3 anamarket mi var birisi boykot edilecek, mecbursanız diğer ikisi kullanılacak.Seçilen marketten asla çöp alınmayacak.İlk etapta skt'si kısa ürünlerde boykot yapılabilir.

"ozaman Eİ yide bırakın, bana iftira atıldı diye  

haklılığını ispat etmeye çalışsın. Dava açsın."

Tutuklu biri de dava açabilir kardeşim, hukuken hiçbir engel yok ki. Ne alaka?

Böyle saçmalarsın kardeşim,

madem jpmorgan dava açsın diyorsun,

Bırakalım ei yi,

iddialar için, kendini aklasın. niye tutuklu?!

dışardan açsın davasını! Haklı oldugunu isptlasın!

değil mi?!

dava(?) uzadıkça, sizin turplar, gitgide bozuluyor.

....

3 Günde katliam yapmis 200 PKK li serbest birakilmis. Ondan sonra yargi bagimsiz diye dolan. Konjünktüre göre karar veren yargi nasil bagimsiz oluyor? Aylardir gerekcesiz, ispatsiz icerde tutulan insanlarda ayni bu yarginin verdigi kararla tutuklaniyor. 200 PKK liyi salarken nasil konjünktüre göre karar veriyor ise, gerekcesiz tutukladigi milyonlarca insanin oyunu alan adamida ayni sekilde icerde tutuyor. Cünkü bagimli yargi talimata göre isler.

Imamoğlu içeride diye dava açamıyor öyle mi? Vah canım…

bunu sana kim fısıldadı?

Kendin pişir, kendin ye medyan mı?

Yahu sizi gercekten tutuklu olan konuşamaz masalıyla mı uyutuyorlar?

Tutuklunun dava açamayacağına dair tek bir madde bile yokken bu yalanları nerden buluyorsunuz anlamıyorum. Istese avukatıyla suç duyurusu da yapar, tazminat davası da açar.

Adamın suskunluğunu bile mağduriyete çevirip pazarlamaya çalışıyorsunuz ya, pes doğrusu.

güzel kardeşim,

jpmorgan tutuklumu? Değil!

şüpheli mi? Evet!

ne diyorsun, gitsin dava açsın, haklı oldugunu ispat etsin!

bak bunu sen diyorsun! Sen dedin

tamam işte, bende diyorumki;

tutuklu adam, haksız yere tutuklandım diye

karşı dava açarmı! Ne içiyorsunuz siz!

ekremi de serbest bıraksınlar, tutuklamasınlar,

hakkınızda iddilar var, suçsuz oldugunuzu

ispat edin dedinler,

adam çıksın, haklı oldugunu ispat etsin!

Jpmorgan a işlemeyen şey

ve senin önerin, neden ei geçerli değil?!

Ekreme de uygulansın...

Tutuklama dediğin şey, delil karartmayı ve tanık baskısını önlemek için uygulanır.

Devlet elindeki kozu niye versin?

Ayrıca kurum başka, kişi başka.

Tutuklu olmak dava açmaya engel değil.

Madem öyle, niye hakkını aramıyor?

Ne dava açıyor, ne suç duyurusunda bulunuyor.

Hem iftira diyorsunuz, hem de ortada en ufak bir yasal tepki yok.

Adam, ağzını açarsa daha büyük şeyler patlayacak diye korktuğu için susuyor; sen gelmiş, neyin saçmalığını yapıyorsun? Ne alaka

Arıyor güzel kardeşim, bugün hsyk'ya başvuruldu savcıların yaptıkları için.

Cem Küçük cart cırt için suç duyurusunda bulunuldu,

İfadeler için ise resmileşip, iddianame hazırlanmadan başvuru yapamazsın, zira ifadeler aslında gizli şu anda . Tabi size sürekli sızdırıldığı için farkında değilsiniz

Tutuklama ise istisnai tedbirdir, söylediğin şeyler tamamen zırvadan ibaret, elinde delil varsa 3 günde iddianame hazırlanıyor İzmir'de gördük.

Adamın kendi önerisini, neden ei için uygulamıyoruz

diye sorunca

o tutuklu yargılansın

diyor :)

Sorsan, hak hukuk sakarya :)

Bir dönemin özeti...

Suç duyurusu iddianameye bağlı değil ki.

Cmk gayet açık: Savcılığa başvuru yapmak için iddianameyi beklemene gerek yok.

Gizlilik kararı sadece delilin yayılmasını sınırlar, ama şikâyet hakkını engellemez.

Gelelim cem küçük meselesine...

Adam gazeteci, itirafçı değil.

Cem küçüğü ortaya atarak konuyu sulandırmayın.

Konu itirafçılar.

Imamoğlu bu kişilere dava açtı mı?

Yalan söylediler, bana iftira attılar deyip mahkemeye başvurdu mu? Hayır.

Cem küçük’le ne alakası var bu davanın?

Bilgi sızdıysa gazeteci paylaşır; bu ayrı bir konu.

Hem imamoğlu’nun sorunu gazeteciyle değil, direkt kendisini suçlayan itirafçılarla.

Siz gazeteciyi hedefe koysanız ne olur?

Cem küçük’ün yüzünden imamoğlu tutuklanmadı ki, bu nasıl mantık?

olayı bilerek başka yere çekmeyin. 

Hem cb adayı çıkartıyorsunuz hem de bilgi sızdı, mağduruz ayağına yatıyorsunuz. Yazık. 

Kendi önerine kendin karşı çıkıyorsun :)

bide uzun uzun yazmış :)

ayrıca, "galiba"

senin bu hesabı, 2 yada 3 kişi idare ediyorsunuz.

2-3 farklı tipte mesaj atılıyor.

sakin ve uzun

gergin ve kısa!

bu şüphe bile, seni dikkate almamak için bir sebeb.

İnanılmaz sallıyorsun , beri benzer değil. Kahvedeki dayı bile 2 gram beyni varsa bunu yemez, var olduğu belli olmayan, savcılığın kullanıp kullanmayacağı belli olmayan ifadeye nasıl suç duyurusunda bulunacaksın, şaka mısın nesin,?

Bu kadar saçma bir argüman ne duydum ne işittim.

Yoo niye?

Var olduğu belli olmayan diyorsun ama medyada “kim, ne zaman, nerede, nasıl” anlattı diye ifadeler ortada. Varsa yalan, buyur savcılıktan tekzip ettir de görelim.

Ayrıca savcının kullanıp kullanmayacağı seni ilgilendirmez, bu şikâyet hakkına engel değil.

Adın açık açık geçiyorsa, iftira diyorsan, basına sızmışsa ve belgelenmişse, çıkar suç duyurusunda bulunursun.

Imamoğlu’na dair bu tarz iddialar basına yansıdı mı? Yansıdı.

Peki ne yaptı?

Ne dava açtı ne suç duyurusunda bulundu.

Niye? çünkü konuşuldukça yeni şeyler patlayacağından korkuyor.

şimdi sen kalkmışsın cem küçük diyorsun.

Kardeş o, gazeteci!

Konumuz gazeteci değil, itirafçılar.

Cem küçük hakkında iddianameyi beklersin, çünkü davasında neyle yargılayacaksın? Belki de dedikleri iddianameyle birebir örtüşüyor.

Ama bu, apayrı bir konu. Medyanın verdiği haberle imamoğlu’nun kişisel dava hakkı aynı şey değil.

Medya, kaynağına güvenerek haber yapar ama sorumluluğunu da alır.

Bugün biri çıksa “imamoğlu tüm köprüleri sattı” diye uydurma haber yapsa, savcı zaten devreye girer. Adamı da boşuna karalayamazsın, sonuçta o da bir vatandaş.

Ama itirafçı sana açık açık suç isnadı yapıyorsa, basında da yer aldıysa, gidip şikâyet edersin.

Etmiyorsan da ya susmayı tercih etmişsindir ya da korkuyorsundur.

Bu yüzden medya diyerek topu taca atmaya çalışma, konu açık.

Gazetecilikle itirafçının doğrudan ithamı aynı terazide tartılmaz.

Biri bilgi verir, diğeri suç isnadı yapar.

Savcılık gizli soruşturmada tekzip edecek he.

Bu arada İmamoğlu ve CHP hem savcılık hem yayınlayanlar hakkında suç duyurusunda bulundu. İddianame hazırlandığı zaman yalancı tanıklar hakkindada suç duyurusunda bulunulur.

size bir şey anlatabilmem, zor görünüyor son mesajim

Gizlilik delili saklar, yalanı kutsamaz.

Hem niye savcıya? Savcı dosyayı yürütüyor; görevini yapmasın diye mi şikâyet ettiniz?

Neyle itiraz ettiler? Hangi işlem, hangi karar, hangi madde? Numara, tarih, içerik ne?

Konu itirafçıların suç isnadı, siz işini yapanlarla uğraşıyorsunuz. Itirafçıya ama tek bir başvuru var mı? Yok. Suç duyurunuz varsa da resmen komedi.

Boşuna yorma kendini!

Bunların bir çoğu muhtemelen ekonun trollerinden!

Yani kısacası ektroller:D

Bunlara sadece şunu sor; kankası, kasası ve sağ kolu Emrah Bağdatlı ile İBB'nin iştirak şirketi İSTAÇ'ın yapması gereken İstanbul'un hafriyat işi olan cebeci hafriyat sahasını tekeline alan Murat Gülİbrahimoğlu nerede?

bunlar özellikle bu şekilde yazıyorlar bence, çünkü bu kadar saçmalamak normal değil.

eskisi gibi mesaj grupları falan da vardır, birbirlerine taktik falan veriyorlardır. malum bazıları 10+ yıldır bölümde bu yönde çalışıyor.