Teknobiyotik İşlemci Karşılaştırması (Ryzen 5 1600 & Ryzen 5 3500x)

quote:

Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

1) bf5 kıyasında kullanılan sahneler birebir aynı sahneler değil

2) 1600 kısmında dış dünyanın da render alındıgı bir bölgede gezilirken, 3500x kısmında ne hikmetse bina içi video

3) 3500x'in %95-98-100 kullanımda çalıştığını görüyoruz. %1 değerleri ve %0.1 değerleri verilmemiş. 15 yıl öncesinden kalma düz "ortalama fps, bakın daha çok veriyor, bakın gpu düşük kalmış" argümanları. muhtemelen "gerçek oyun" senaryosunda bomba düştüğünde aksıran, microstutter yapan, %1 ve %0.1 değerleri yerlerde bir oyun deneyiminiz olacak. 6/6 işlemcilerin size sunacağı şey budur.

4) öbür taraftan 1600'ün %70 80 kullanım ile threadlerinin oversature olmadığını görüyoruz. muhtemelen daha akıcı bir oyun keyfi yaşatacak, daha yüksek %1 değerleri sunacak.


gpunun %99 olmaması demek kötü bir oyun deneyimi demek değildir, 1600'ün tek çekirdek performansı gpuyu %99da tutmaya belki yetmemiş olabilir ama bf5'i daha akıcı oynatacağı kesin. 5-15 fps fazla alacağım diye %1 fpsleri heba etmeyin. %1 fpsleri göstermeyerek karşılaştırma yapan bu tür bir videoya da ben itimat gösteremem.


5)şu forumda 8400 ve 9400f 10 kişiden 9'unun ağzı yanmıştır, dokunsanız bin ah işitirsiniz. kabul edin ya da etmeyin! 6/6 artık demode ve modası geçmiş thread sayısına sahip. 1600'ün tek çekirdek performansı yetmiyorsa 3600 zorlarsınız. zorlayamıyorsanız da 1600 alırsınız yine. bu kadar basit. "ooo daha çok fps veriyo" diye 3500x 9400f gibi tuzak işlemcilere kanmayın

quote:

Orijinalden alıntı: SakuraiTomoki

Sizin yazdığınıza göre bir ben memnunum demekki işlemcimden Şimdiye kadar stutter ve yahut drop yaşadığım oyun olmadı BF 5 dahil. Belki benim RTX 2070 gibi bir kartla 1080p 75 hz monitör kullanmamlada alakalı olabilir. Bu demek değilki çekirdek sayısı önemli değil yoksa intel yeni gelecek olan seride AMD'nin zorlamasıyla i3'ü 4/8, İ5'ide 6/12 yapmazdı. Hala 4/4, 4/8 işlemcilere kalmıştık. Bakalım 10. nesil inteli bekleyeceğim artık fanatizm değil de benim İntel'e karşı bir sempatim var belkide işlemciyi kullanırkenki rahatlık ve ayar çekmek zorunda kalmamak gibi etkenlerde olabilir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

75 fpsye sabitliyorsan tabii ki sorun yaşamazsın

şu an idare ediyor gibi gözüküyor ama ilk kırmızı ışık detroit'ten geldi. detroit'i oynamanı öneririm. işlemcinin yapımcı umursamadığında nasıl madara edildiğini birinci elden görmüş olursun... aynı oyunu muadil 6/12 işlemciler çok rahat açıyor. hatta 4/8 2600k bile i5 9600kdan daha iyi açıyor. çünkü yapımcı 6 threadi umursamamış.

horizon zero dawn çıkacak bikaç ay içinde pc'ye. onda da aynı şey olursa ne olacak? bunlara çözüm çare var mı? 3500x bunlara karşı potansiyel bir ht/smt ile koruma bariyeri sağlayabiliyor mu?

ortalık bol bolamat thread kaynıyorken oyun yapımcılarına ben laf edemem. ben de oyun yapımcısı olsam ben de 6/6 işlemciler umursamazdım. tl fiyatıyla bile 600 tlye satılan, dolar fiyatı 75 80 dolara inmiş 6/12 işlemci kaynıyor piyasa. intel bile buna karşı kayıtsız kalamadı, siz de demişsiniz.

intel'in HT hamlesi sadece rekabet için gelmiyor. rezil olmamak için de geliyor. intel 2017'ye kadar oyun yapımcılarının ipini elinde tutuyordu. şimdi o ipi kaybettiler ve yeni işlemcilerin hepsine ht eklemezlerse, o işlemcileri kimse almayacak. çünkü gidişat onu gösteriyor ki, ht/smtye sahip olmayan işlemcilerin geleceği karanlık. brüt çekirdek sayısıyla 9700k yoluna devam edebilir ama 9600k 8600k falan ben bunların geleceğini hiç parlak görmüyorum. 7600k 6600knın gbaşına ne geldiyse aynı şey onları da bekliyor

Alıntıları Göster