Şimdi Ara

KEENETIC Kullanıcıları Kulübü: Detaylı İncelemeler, Kurulum, Çözümler ve Model Tavsiyeleri (145. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
6 Misafir (2 Mobil) - 4 Masaüstü2 Mobil
5 sn
26.467
Cevap
425
Favori
1.064.501
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
84 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 143144145146147
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • LaxPari L kullanıcısına yanıt
    covid 19 dan dolayı çıkış tarihi veremiyoruz dediler
  • mito1172 kullanıcısına yanıt
    Airties 5760 modem bende de vardı. Eskidi diye sattık. Ondan sonra ne modemler kullandım ama hiç birisi onun yerini tutmadı. Çok iyi modem aslında ama miladı doldu artık. Yine de kenettic almakla iyi yapmışsın hocam

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • LaxPari L kullanıcısına yanıt
    Ben mail yoluyla sormuştum hocam. 2020 yılı 3.çeyrekte satışı planlanıyor denildi bana. İnşallah virüs yüzünden bu süre uzamaz.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Mayers! kullanıcısına yanıt
    aynen 3 yıl kullandım sorun yaratmadı ama artık güncelleme yok ki zaten 3 güncelleme çıkarıp bitiriyorlardı zaten de kapandı firma
  • mito1172 kullanıcısına yanıt
    Aynen öyle hocam. Airties modem işini bitirdi. Devam etseydi o markadan şaşmazdım. Antensiz olmasına rağmen çekim gücü çok iyiydi benim dairemde.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Mayers! kullanıcısına yanıt
    evet bende şaşmazdım ama nedense kapattı dükkanı çekim gücü gerçekten iyiydi hatta extra adsl antenlerini görünce oha bu evde full çeker demiştim ama aynı oldu 5760 ile şaşırdım ama sebebi varmış avrupa standardı gereği radyasyon muhabbetinden dolayı düşük çekim gücüyle üretiliyormuş
  • mito1172 kullanıcısına yanıt
    Bu durumu bende okudum hocam. Avrupa standartlarında olsun olmasınada. 1-2 diş çekincede wifi den kopmasın. Airties 5760 modem böyle bir durumda kopmuyordu. Keneetic de böyle bir durumda kopmuyormuş sanırım.
    Tp link VR2800 modem kullandım ve şu an geçici olarak asus ac750 modem kullanıyorum. Wifi çekimi 2 diş olunca bu iki modemde wifi den düşüyor.
    Bu sorunu kenetic ile çözeceğim inşallah



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mayers! -- 10 Mayıs 2020; 3:48:5 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Şu garanti süresini 4 yıl yapma hala devam ediyor mu?

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Mayers! kullanıcısına yanıt
    uzun süre 2 dişte deneyemedim çünkü hemen 216 tl görünce city router modelini aldım her yerde full şimdi ama kullanırken kopmadı 2 dişte



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mito1172 -- 10 Mayıs 2020; 6:52:21 >
  • vexra V kullanıcısına yanıt
    üye olup dene bitmez bence daha 1 hafta önce yaptım city routeri
  • mito1172 kullanıcısına yanıt

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Zorunlu dayatılan ve bir türlü değiştirilmeyen HG255S yerine Keenetic routerlardan birini almayı düşünüyorum. Kablolu bağlantıda hiçbir sıkıntım yok tam hız (50Mbps) alabiliyorum. Ancak kablosuz bilindiği üzere rezalet. 7m mesafede 2.4Ghz bağlanmasına rağmen internete bağlanmıyor. Eski modemim 5760 da 5Ghz'de daha stabil hızlar alıyordum. Neyse bir kaç sorum olacak kullananlara:

    - Öncelikle mevcuy modem yerine tek başına routerlardan birini kullanmak istiyorum. Viva ya da Giga model. Ayrıca mesh, extender vs kullanmak istemiyorum. Modem evin neredeyse ortasında gibi. Beklentim 2-3 duvar 10-15m stabil 2.4Ghz bağlantısı alabilmek. Wifi çekim gücü veya kapsama alanı açısından sıkıntı yaşar mıyım?

    - İkincisi; Viva ve Giga modelleri arasında benim kullanım tecrübemi artıracak ciddi fark var mı? Aralarında ram farkı olduğunu görüyorum. Bir de karşılaştırma tablosunda Viva'da 4 anten yazarken, Giga'da 4 anten ve 4 amplifier yazıyor. Bu tam olarak ne anlama geliyor? Wifi çekim gücünü etkileyebilir mi? Aradaki %50 fiyat farkını değecek birşey mi?

    - Diğer markalardan da Asus AC59U arasında kaldım. Romu 16MB görünüyor. Benim açıkcası modemi olduğu gibi kullanma niyetim var. Yani ek uygulama vs. çok da uğraşmam. Bu durumda dahi bu marka ve modelle kıyas yapılırsa Keenetic tercih etmeli miyim?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi voxah -- 10 Mayıs 2020; 13:1:19 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • mito1172 kullanıcısına yanıt
    Nereye üye olup yapıyoruz

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Keenetic sitesine girip üye olursanız cihazın servis numarası ile kayıt yaparsanız garanti süresini görebilirsin bendeki süre 4 yıl
  • Mustaka89 kullanıcısına yanıt
    alt linkten üye ol giriş yapınca sağ üstte bir talep gönderin yanında üyelik yerine tıkla çıkan menüde keenetech account u seç çıkan sayfada solda uygulamayı seç sağda Registered devices sayfası çıkar oradan modemin altındaki servis kodunu gir bu kadar alt resimde görülüyor
    help.keenetic.com
    Keenetic
    https://help.keenetic.com/hc/tr


    KEENETIC Kullanıcıları Kulübü: Detaylı İncelemeler, Kurulum, Çözümler ve Model Tavsiyeleri




  • voxah kullanıcısına yanıt
    Hocam selam ,

    Viva ve Giga aralarında RAM farkı var Gigada USB 2.0 ve USB 3.0 desteği var sonra Sfp Port desteği var Amplifier gibi farklılıklar. GIGA yı taktığın da eski modemini göre bariz olarak kablosuz sinyal ve göz performansını hissedersin. Evinin yapısını duvar kalınlıklarını vb. Durumları bilmediğimizi için alıp test etmen gerekir bana göre tek cihaz ile yeterli performansı alabilirsin Giga modelini öneririm.


    keenetic.com.tr
    Cihaz özellikleri karşılaştırması | Keenetic
    https://keenetic.com.tr/tr/compare/routers?products=keenetic-giga,keenetic-viva

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • teknotakip_tr T kullanıcısına yanıt
    Cevap için teşekkürler.

    Benim asıl merak ettiğim bu farkların ne anlama geldiği, kullanımda ne sunduğu. Örneğin Giga'da ayrıca 4 amplifier olması ne anlama geliyor? Viva'dan hangi noktada fark yaratıyor? Veya ram'in 256MB olması bana pratikte nasıl bir katkı sağlayacak? Açıkcası ürünlerde bu farklılıkların ne ifade ettiğini üreticinin biraz da açıklaması lazım. İşime yaramayacak bir özelliğe fazladan para vermek istemem. Ama fark yaratırsa düşünürüm.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Merhabalar,
    Evimde 2 adet ip kamera var ve ev dışından bağlanmaya kalktığımda sıkıntı çıkarmaya başladı. 1 ay evvel bu sorun yoktu. Loglara baktığımda aşağıdaki gibi uyarılar var. Kameralar 192.168.2.21 ve 192.168.2.22 ip'leri üzerinde. Port yönlendirmeye gerek kalmadan bağlanabilen kameralar.
    Bu logdaki uyarıların anlamını bilen varmıdır ? Acaba modem blocklamamı yapıyor ?

    [I] May 10 19:19:14 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 8086.
    [I] May 10 19:19:14 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 554.
    [I] May 10 19:19:14 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 6600.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 6602.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 1935.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:8086 -> 192.168.2.22:8086.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.22:8086.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:554 -> 192.168.2.22:554.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.22:554.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp PPPoE0:6600 -> 192.168.2.22:6600.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp PPPoE0 -> 192.168.2.22:6600.
    [I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp PPPoE0:6602 -> 192.168.2.22:6602.
    [I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp PPPoE0 -> 192.168.2.22:6602.
    [I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:1935 -> 192.168.2.22:1935.
    [I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.22:1935.
    [I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 8085.
    [I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:8085 -> 192.168.2.21:8085.
    [I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.21:8085.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 8085.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 554.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 6600.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 6602.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:8085 -> 192.168.2.21:8085.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.21:8085.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:554 -> 192.168.2.21:554.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.21:554.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp PPPoE0:6600 -> 192.168.2.21:6600.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp PPPoE0 -> 192.168.2.21:6600.
    [I] May 10 19:20:14 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
    [I] May 10 19:20:14 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp PPPoE0:6602 -> 192.168.2.21:6602.
    [I] May 10 19:20:14 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
    [I] May 10 19:20:14 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp PPPoE0 -> 192.168.2.21:6602.




  • voxah kullanıcısına yanıt
    Bir zamandır Keenetic Viva routeri araştırıyorum...

    Giga'dan farkı amplifier ve ram 128Mb .

    Keenetic extra ve Air router kullanıyorum .

    Viva'da 128 Mb RAM ve 128 Mb ROM , Gigabit ethernet , MIMU ve Beamforming özellikleri , işlemcisi daha hızlı ve USB portları var.

    Özellikle Keenetic extra'ya göre USB'ye bağlı diskten daha hızlı "40 MB/s’ye kadar" veri aktarımı var.

    Yakında Viva siparişim geldiğinde inceleme ve yorumlarını buradan paylaşacağım...

    KEENETIC Kullanıcıları Kulübü: Detaylı İncelemeler, Kurulum, Çözümler ve Model Tavsiyeleri



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi micro77 -- 10 Mayıs 2020; 19:58:3 >




  • voxah kullanıcısına yanıt
    Hocam ev kulanıcısıysanız extra DSL alın derim
  • 
Sayfa: önceki 143144145146147
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.