Şimdi Ara

(¯`·._.· SAN DIEGO DRY ICE MACERASI ·._.·´¯) (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
43
Cevap
0
Favori
1.541
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: jacktheripper


    quote:

    Orjinalden alıntı: oray


    quote:

    Orjinalden alıntı: nemesis returned


    quote:

    Orjinalden alıntı: junglee

    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=62065 BEYLER SAN DİEGO İLE VENİCE FARKI OLMADIĞINI VE SAN DIEGO'YA EKSTRA PARA ÖDEMENİN MANTIKSIZ OLDUĞUNU BELİRTİYORLAR. AYNI SAAT HIZINDA AYNI PERFORMANSI ALMIŞLAR . SİZLERİN GÖRÜŞLERİ ?







    ya zaten öyle ki :) San Diego'ya para vermek kesinlikle mantıksız :)
    ı
    1-) Cache'den dolayı Venice'ye göre daha çok ısınıyor. Yani overclock yapıyorsan su soğutma şart :)
    2-) Performansını sadece belli bir kaç programda görebilirsin! 3dStudio, vs fakat bu da %5-10 arası değişebiliyor ki %95 programlar için hiç bir farkı yok kesinlikle! :)
    3-) Cache'in fazlalığından dolayı bu da overclock'u ister istemez kısıtlıyor. (754'te de aynı durum söz konusu olmuştu :) )




    Nerden biliyosun cache farkından dolayı oc yapmak için su soğutma şart diyorsun. Bu işlemci hava soğutma ile 2900 mhz yapıyor daha ne yapsın allah aşkına.

    Lütfen bildiğiniz yada emin olduğunuz konularda yorum yapın...

    İki işlemci ile aynı mhz lerde superpi yapınca cache farkını görürsünüz...


    merhaba diyelim ki hava soğutma ile de venice te ulaşılan saat hızına ulaşabiliyorsunuz . bu koşulda yapılan kıyaslama testlerinde performans ilişkisi ile bu iki işlemciye ödenen para ( yani kısaca fiyat/performans oranı ) konusunda da bizi aydınlatırmısınız. çünki alırken çakıltaşı saymıyoruz ki ? extradan ödeyeceğimiz 150 $ karşısında hangi konuda ne kadar % performans artışı alacağız

    elin amerikalısı bizden aptal mı ;

    "Now that we have cleared that up, does anyone have any theories yet? I want to be reassured I didn't just waste $200 on a 1MB L2 cache that is somehow slower than 512k L2 cache, even though that sounds completely impossible" demiş.(http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=62065 )




  • dostum olay fiyat-performans olayıysa zaten seni 3700 işlemci almana da gerek yok. O zaman tabiki venice al daha mantıklı...

    Sonuçta biz kimseye illa San Diego alın buna fazladan verilen her kuruş helaldir, venice almayın kötüdür demedik...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: jacktheripper

    dostum olay fiyat-performans olayıysa zaten seni 3700 işlemci almana da gerek yok. O zaman tabiki venice al daha mantıklı...

    Sonuçta biz kimseye illa San Diego alın buna fazladan verilen her kuruş helaldir, venice almayın kötüdür demedik...


    sizden bütün arkadaşlar adına rica etsek venice'i dryice ile uçursanız ya da waterbox. bakalım 3000'in ne kadar üstü görülebilecek Buradan üstad arbiter'e de bir çağrıdır bu . haydi dünya rekoru kıralım.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.